Penentuan urutan komunikasi dengan anak saat terjadi perceraian. Penentuan urutan komunikasi, pertemuan dengan anak. Praktek peradilan Menetapkan waktu komunikasi dengan anak
Dengan keputusan Pengadilan Distrik Gagarinsky Moskow, paternitas warga negara "A" diakui sehubungan dengan warga negara kecil "B". Putusan Pengadilan Distrik Gagarinsky Moskow menyetujui perjanjian penyelesaian antara warga negara "A" (selanjutnya disebut sebagai tergugat) dan warga negara "K" (selanjutnya disebut sebagai penggugat), yang merupakan ibu dari anak tersebut, menurut dimana para pihak menetapkan tata cara komunikasi antara ayah dan anak. Namun karena keadaan tersebut, warga negara "K" terpaksa kembali mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Gagarinsky dengan tuntutan mengubah tata cara berkomunikasi dengan anak di bawah umur.
Sebelum pergi ke pengadilan, warga "K" meminta nasihat. Dia menunjukkan bahwa sejak penandatanganan perjanjian penyelesaian, telah terjadi perubahan signifikan dalam kondisi kesehatan anak di bawah umur, dan oleh karena itu hampir tidak mungkin untuk mematuhi prosedur komunikasi yang telah ditetapkan sebelumnya dengan ayah. Sang ayah, bertentangan dengan anjuran dokter, tidak memperhitungkan kondisi kesehatan putranya dan terus menuntut lebih banyak waktu untuk komunikasi dengan kegigihan manik.
Pengacara menjelaskan bahwa urutan komunikasi, bahkan disetujui oleh pengadilan, dapat berubah seiring waktu. Atas saran Polyak M.I. Pernyataan klaim disiapkan untuk mengubah urutan komunikasi dengan anak di bawah umur. Dalam persidangan, kepentingan penggugat diwakili oleh pengacara Polyak M.AND. Pembela berpendapat bahwa mengubah urutan komunikasi warga negara "A" dengan putranya diperlukan karena kesehatan putranya yang memburuk dan sesuai dengan anjuran dokter. Sesuai dengan paragraf 1 dan 2 Pasal 451 KUH Perdata Federasi Rusia tanggal 14 November 2002 N 138-FZ, perubahan signifikan dalam keadaan yang dilakukan para pihak saat menyimpulkan kontrak adalah dasar untuk amandemennya atau penghentian, kecuali ditentukan lain oleh kontrak atau tidak mengikuti dari keberadaannya.
Menurut paragraf 1 dan 2 pasal 66 Kode Keluarga Federasi Rusia 29 Desember 1995 N 223-FZ, orang tua yang tinggal terpisah dari seorang anak memiliki hak untuk berkomunikasi dengan anak tersebut, berpartisipasi dalam pengasuhannya dan menyelesaikan masalah. dari pendidikan anak. Komunikasi antara ayah dan anak tidak boleh berdampak buruk pada jiwa, jiwa dan raganya. Di persidangan, penggugat menunjukkan bahwa anak tersebut tidak memiliki kesempatan untuk pergi berlibur ke luar negeri, karena ia dikontraindikasikan untuk pengalaman, guncangan saraf, termasuk yang terkait dengan perubahan tempat tinggal. Pengacara mengajukan bukti ke pengadilan yang menegaskan perlunya mengubah urutan komunikasi antara ayah dan anak. Pengacara membuktikan bahwa sejak berakhirnya perjanjian penyelesaian, keadaan telah berubah secara signifikan: anak tersebut pindah taman kanak-kanak, mulai mengikuti kelas olahraga tambahan, kondisi kesehatan psikologisnya menjadi tidak stabil. Pengacara berhasil meyakinkan pengadilan bahwa adalah mungkin untuk mengubah tatanan komunikasi yang telah ditetapkan sebelumnya antara ayah dan anak.
Sesuai dengan Pasal 451 KUH Perdata Federasi Rusia, Seni. 63,65,66 IC RF, berpedoman pada Pasal.Pasal. 194-198 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengadilan memutuskan: untuk memenuhi tuntutan perubahan prosedur komunikasi dengan anak. Tetapkan prosedur baru untuk komunikasi antara ayah dan anak, yang dengannya memberikan hak kepada warga negara "A" untuk menjemput anak dari taman kanak-kanak di akhir kelas setiap hari Selasa dan berkomunikasi dengannya, asalkan anak tersebut kembali ke tempat tinggalnya yang sebenarnya dengan ibunya selambat-lambatnya pukul 20:00 ; berikan warga negara "A" hak untuk menjemput putranya setiap hari Sabtu dan berkomunikasi dengannya
09.000 sampai 20.00. Selama liburan musim panas, dengan mempertimbangkan pendapat, keadaan kesehatan dan persetujuan anak, ayah berhak menghabiskan liburan bersama putranya selama 14 hari, menyetujui tempat dan waktu liburan dengan ibu dari anak tersebut selambat-lambatnya 30 hari sebelum tanggal mulai liburan yang diharapkan. Untuk mewajibkan ayah, saat bersama anak, untuk mengamati rejimen harian anak dan pola makan anak yang biasa, rekomendasi dokter, informasi tentang warga negara "K" mana yang wajib diberikan secara tertulis. Mewajibkan ayah untuk berkontribusi dalam pendidikan moral anak, tidak menghadiri acara bersamanya yang dapat berdampak buruk bagi kesehatan psikologis anak, berkoordinasi dengan ibu untuk berpartisipasi dalam acara olahraga dan hiburan. Jika ayah tidak dapat menggunakan waktu yang diberikan kepadanya untuk berkomunikasi dengan anak, wajibkan dia untuk memberi tahu ibu secara tepat waktu, yang berhak menggunakan waktu anak tersebut atas kebijakannya sendiri.
Perceraian adalah ujian nyata bagi semua orang. Namun, anak-anak adalah yang paling rentan dalam situasi seperti itu. Setelah proses perceraian, mantan pasangan terpaksa pergi, akibatnya perlu dipahami bagaimana dan di mana anak harus menghabiskan sebagian besar waktunya.
Fitur pernyataan klaim untuk menentukan urutan komunikasi anak dengan orang tua
Mantan pasangan harus mempersiapkan proses perceraian. Pilihan yang ideal adalah menentukan garis perilaku yang sesuai untuk masing-masing pihak. Untuk menemukan kompromi yang diinginkan dan mempertimbangkan kepentingan anak, disarankan untuk melupakan saling menghina, hal negatif setelah pertengkaran. Sekalipun perceraian tidak sesuai dengan keinginan Anda, peristiwa ini sangat penting untuk diterima, disadari. Hanya mantan kekasih yang telah menerima perpisahan yang dapat secara mandiri menentukan ciri-ciri pengasuhan anak lebih lanjut dan menolak pengaruh peradilan yang berlebihan.
Jika suami atau istri menolak opsi yang diusulkan, badan peradilan perlu dilibatkan untuk menyelesaikan masalah penting. Ini ditentukan oleh pasal 24 IC RF.
Selama persidangan, minat dan kebutuhan anak akan diperhitungkan:
- Peluang untuk menciptakan kondisi kehidupan bagi anak-anak. Spesialis mengevaluasi penyediaan material dan perumahan dari masing-masing pihak.
- Tingkat keterikatan keluarga dengan ibu dan ayah, serta anggota keluarga lainnya.
- Ciri-ciri karakter ayah dan ibu.
- Kemungkinan kecanduan alkohol atau obat-obatan.
- Sikap terhadap tanggung jawab keluarga.
- Perubahan status perkawinan masing-masing mantan pasangan.
Perlu dicatat bahwa pada kenyataannya perwakilan pengadilan juga dapat menilai aspek lain, karena tugas utamanya adalah melindungi kepentingan dan hak orang yang sedang tumbuh.
Saat menyerahkan dokumen, dan karenanya - saat melamar ke pengadilan, biaya negara harus dibayar. Besaran bea negara yang wajib dibayar ditentukan oleh Kode Pajak.
Pengadilan akan memeriksa semua keadaan dan ciri kehidupan kedua orang tua, setelah itu akan membuat keputusan. Diasumsikan bahwa semua kepentingan dan hak anak di bawah umur harus diperhatikan. Pasal 65 ayat 3 menentukan bahwa dalam kasus yang jarang terjadi, anak-anak perlu ditempatkan di tempat lain sebelum persidangan selesai.
Jika diduga ada potensi ancaman terhadap kesehatan anak atau kondisi untuk membesarkan anak dinyatakan tidak dapat diterima, hingga keputusan akhir pengadilan, anak tersebut harus tinggal di tempat lain. Setelah persidangan berakhir, anak akan tinggal bersama orang tua yang dipilih oleh pengadilan.
Hak apa yang dimiliki orang tua yang hidup terpisah dari anaknya?
Pasal 61 IC RF mendefinisikan persamaan hak dan kewajiban antara ibu dan ayah sehubungan dengan anak-anak mereka yang sama. Pada saat yang sama, perubahan tempat tinggal tidak mengubah basis pendidikan ini. Bahkan orang tua yang tinggal terpisah dari anaknya harus ikut mengasuh anaknya dan memberikan bantuan keuangan.
Jadi hak-hak berikut dilindungi:
- Komunikasi dan pendidikan anak;
- Memeriksa informasi dari sekolah, klinik dan lembaga lainnya. Dengan demikian, orang tua dapat mengontrol hasil belajar, status kesehatan, dan fakta penting lainnya dalam kehidupan anaknya;
- Liburan bersama seorang anak;
- komunikasi dengan anggota keluarga lainnya;
- memberikan bantuan keuangan untuk kehidupan seorang anak.
Cara berkomunikasi dengan anak Anda
Orang tua dari anak yang berhenti hidup bersama harus membuat perjanjian tertulis untuk menentukan secara spesifik komunikasi dengan anak. Dokumen dibuat dalam bentuk bebas, tetapi harus menentukan hari dan jam, tempat pertemuan. Tanda tangan kedua orang tua diperlukan agar perjanjian menjadi mengikat secara hukum. Dianjurkan untuk menyiapkan dokumen sebelum dimulainya persidangan, sesegera mungkin untuk mempercepat penyelesaian masalah yang ada.
Perlu dicatat bahwa pembatasan atau larangan komunikasi anak dengan orang tua yang tinggal terpisah tidak diperbolehkan. Jika tidak, ada pelanggaran undang-undang Federasi Rusia saat ini, akibatnya hukuman yang pantas dapat terjadi.
Keadaan apa yang perlu diperhitungkan?
Saat menentukan keadaan komunikasi dan hiburan anak, perlu juga memperhatikan aspek-aspek tertentu agar berhasil memenuhi kewajiban orang tua:
- jadwal kerja orang tua yang tinggal terpisah;
- kebutuhan untuk mengantarkan anak ke pelatihan, berbagai kelas di sekolah atau pelajaran prasekolah (tindakan bersama mantan pasangan harus disepakati dengan mempertimbangkan kepentingan anak);
- ciri-ciri kehidupan bayi (tidak diinginkan untuk membuat janji pada saat anak sedang tidur, belajar, berolahraga atau seni);
- perilaku orang tua yang hidup terpisah selama komunikasi dengan bayi (Anda tidak dapat membuat anak melawan ibu atau ayah);
- apakah pertemuan dengan orang tua yang tinggal terpisah tidak berbahaya.
Tentu saja, tidak mungkin memperhitungkan semua nuansa dalam perjanjian tersebut. Namun, mantan pasangan harus tetap berhubungan satu sama lain dan menyuarakan permintaan yang muncul, berusaha menghindari skandal hukum.
Jadwal komunikasi dengan anak
Dianjurkan untuk melampirkan jadwal komunikasi dengan anak pada pernyataan klaim. Dalam dokumen ini, Anda perlu memberikan perkiraan atau jadwal pasti pertemuan antara orang tua dan anak. Selain itu, disarankan untuk menunjukkan aspek-aspek klarifikasi mengenai rapat:
- cara untuk bertemu dengan orang tua terasing;
- tempat bertemu;
- durasi komunikasi nyata.
Di bagan, Anda juga dapat mencantumkan korespondensi di Internet atau melalui SMS, panggilan telepon.
Dianjurkan untuk menyediakan kemungkinan pertemuan spontan yang tidak direncanakan dan disepakati sebelumnya. Jika orang tua terasing tiba-tiba punya waktu untuk bertemu dengan anaknya, harus ada kesempatan seperti itu. Selain itu, dalam beberapa kasus, bantuan mungkin diperlukan terkait hobi dan pengaturan waktu senggang anak.
Anda perlu membuat sendiri jadwal komunikasi dengan anak tersebut. Untuk melakukan ini, perlu mempertimbangkan kekhasan hubungan antara semua orang (mantan pasangan, keterikatan anak dengan ibu dan ayah), keadaan. Jika terjadi kesulitan yang tidak dapat diselesaikan, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara.
Fitur penyelesaian masalah komunikasi dan pengasuhan anak dengan partisipasi pengadilan
Namun, bagaimana jika mantan pasangan tidak bisa saling setuju? Dalam hal ini, ayah dan ibu harus pergi ke pengadilan agar berhasil menyelesaikan masalah tentang kekhasan komunikasi dengan anak.
Perwakilan pengadilan sudah akan mempertimbangkan banyak aspek, termasuk:
- gaji masing-masing orang tua;
- ketersediaan ruang hidup;
- memiliki pekerjaan tetap;
- fitur jadwal kerja: shift, jumlah hari libur, durasi shift.
Penting untuk dipahami bahwa pengadilan akan mempertimbangkan bahkan kesaksian para saksi, sehingga tetangga, guru taman kanak-kanak atau guru sekolah dapat dilibatkan dalam penyelesaian masalah tersebut. Faktanya, pengadilan harus menyusun gambaran keluarga yang benar dan lengkap.
Anak-anak yang telah mencapai usia sepuluh tahun dapat menyatakan keinginannya untuk tinggal bersama ayah atau ibunya. Namun, pendapat sang anak mungkin tidak selalu tulus dan berdasarkan momen yang jujur. Dalam beberapa kasus, balita yang kesal mungkin membuat keputusan tertentu untuk membuat marah salah satu orang tuanya.
Keputusan pengadilan akan memberikan perkiraan jadwal bagi orang tua residen untuk berkomunikasi dengan anak tersebut. Pada saat yang sama, dokumen tersebut akan menunjukkan informasi seperti durasi komunikasi, fitur pertemuan, syarat pengembalian anak ke orang tua lain.
Fitur partisipasi otoritas perwalian
Otoritas perwalian memiliki gambaran lengkap tentang semua keluarga di wilayah tertentu. Jadi, otoritas perwalianlah yang sangat mengetahui semua nuansa penting. Tak heran, perwakilan PLO harus menyusun proposal sebelum sidang dimulai.
Penting untuk dicatat bahwa untuk pengadilan, pendapat pejabat perwalian tentang tempat tinggal dan pengasuhan anak akan menentukan. Tugas utamanya adalah melindungi kepentingan dan hak anak di bawah umur.
Dalam kasus apa pemeriksaan psikologis forensik dilakukan?
Jika salah satu mantan pasangan yakin bahwa pasangannya berperilaku tidak pantas karena masalah mental, kemungkinan dilakukannya pemeriksaan psikologis forensik. Pada saat yang sama, diharapkan opini tersebut objektif.
Hanya psikiater yang dapat membuat kesimpulan yang benar tentang ada tidaknya kelainan jiwa pada seseorang. Dalam hal ini, jika suatu penyakit terdeteksi, tingkat keparahan kondisinya dapat ditentukan. Dari hasil pemeriksaan, dimungkinkan untuk menentukan kemungkinan komunikasi lebih lanjut antara anak dan orang tua.
Tanggung jawab atas tidak dilaksanakannya putusan pengadilan
Jika orang tua tidak dapat mencapai kesepakatan, proses hukum diperlukan. Dalam hal ini, hanya kepentingan dan hak anak yang diperhitungkan. Keputusan yang dibuat oleh pengadilan bersifat mengikat.
Di tingkat legislatif, seharusnya menjatuhkan hukuman. Namun, hukuman seperti itu seringkali menjadi sangat sembrono jika keputusan pengadilan tentang tempat tinggal anak selanjutnya dilanggar.
Bisakah pengadilan menolak klaim untuk kontak dengan seorang anak?
Pengadilan dapat menolak untuk membantu membuat keputusan untuk menentukan urutan komunikasi jika salah satu dari orang tua:
- memukuli seorang anak
- memaksa anak untuk melakukan perbuatan buruk;
- datang menemui anak itu;
- menderita kecanduan narkoba;
- berperilaku tidak layak atau melanggar hukum.
Jadi, jika ada risiko sekecil apa pun bagi anak tersebut, kemungkinan pelarangan komunikasi apa pun diasumsikan. Pengecualian semacam itu disediakan di tingkat legislatif.
Litigasi di Rusia
Pengadilan mempertimbangkan situasi yang berbeda, sehingga pendekatan individual diharapkan.
Contoh 1
Warga negara E. tinggal terpisah dari keluarganya - di kota lain. Cara komunikasi dengan anak perempuan berusia 6 tahun ditentukan di pengadilan. Warga E. ingin anak itu bepergian sepanjang musim panas ke kota lain. Namun, pengadilan hanya mengizinkan tinggal di kota lain selama sebulan, dengan fokus pada kepentingan gadis itu. Proses perceraian baru saja dilakukan, dan anak masih dalam tekanan, sehingga tidak mungkin hidup lama tanpa ibu di lingkungan yang tidak biasa.
Contoh 2
Pengadilan menentukan jadwal pertemuan anak laki-laki berusia 7 tahun dengan ayahnya, yang tinggal terpisah. Pengadilan mengizinkan sang ayah untuk menemui putranya seminggu sekali di malam hari, dan juga dua kali sebulan - pada siang hari di akhir pekan. MK yakin jadwal seperti itu sudah optimal. Namun, persyaratan untuk berkomunikasi hanya di hadapan nenek dari pihak ibu ditolak, karena komunikasi tersebut dapat mengganggu komunikasi tulus anak laki-laki tersebut dengan ayahnya.
Contoh 3
Ibu dari seorang anak laki-laki berusia 8 tahun, yang menghabiskan dua jam di akhir pekan bersama ayahnya yang tinggal terpisah, mengajukan permohonan ke pengadilan. Namun, dalam salah satu pertemuan, bibi anak laki-laki tersebut melihat bagaimana ayah dari anak tersebut sedang minum alkohol di taman bersama seorang teman di hadapan anaknya. Setelah ucapan tersebut, sang ayah mulai menghina ibu bayi dan saudara perempuannya, seorang bibi, yang menyaksikan pemandangan buruk itu. Berdasarkan perintah pengadilan, seorang ayah dapat berkomunikasi dengan putranya hanya di hadapan ibunya.
Tidak perlu berasumsi bahwa keputusan pengadilan setelah perceraian dikeluarkan untuk selamanya. Jika keadaan berubah, banyak yang bisa berubah. Ayah atau ibu dari anak tersebut berhak untuk mengajukan gugatan baru, bahkan sebaliknya.
Orang tua yang siap untuk rekonsiliasi dapat secara mandiri menyelesaikan semua masalah bermasalah mereka dan menghindari litigasi yang tidak diinginkan.
Mantan pasangan jarang memutuskan untuk menggugat dengan permintaan untuk mengubah atau membatalkan urutan komunikasi anak (anak). Hal ini disebabkan karena banyak yang berpendapat bahwa keputusan awal penetapan tata cara komunikasi dengan anak oleh hakim tidak dapat diubah.
Namun, jika ada alasan yang kuat, pengadilan berhak melakukan penyesuaian mengenai tata cara berkomunikasi dengan anak mantan pasangan (istri).
Hak orang tua yang tinggal terpisah untuk berkomunikasi dengan anak
Jika orang tua bercerai, orang tua yang tinggal terpisah berhak, berdasarkan Art. 66 IC RF untuk berkomunikasi secara bebas dengan anak. Ia memiliki wewenang untuk:
- untuk pengasuhan anak;
- ikut ambil bagian dalam memecahkan masalah pendidikan anak;
- ambil bagian dalam masalah penting lainnya tentang kehidupan putra atau putri Anda.
Paling sering, tentu saja, anak tinggal bersama ibunya dan pertanyaan tentang ikut serta dalam mengasuh anak lebih relevan untuk ayah.
Orang tua dapat secara mandiri membuat kesepakatan tentang hal ini. Jika mereka tidak setuju, maka orang tua harus pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan konflik ini. Atas permintaan salah satu orang tua (kedua orang tua), pengadilan berhak menentukan cara komunikasi antara anak dan orang tua yang tinggal terpisah. Gugatan kategori ini diajukan ke pengadilan negeri, pertimbangan masalah ini dapat dilakukan bersamaan dengan gugatan cerai oleh orang tua, atau dapat dianggap sebagai gugatan tersendiri. Otoritas perwalian dan perwalian juga dilibatkan dalam pertimbangan kasus ini untuk menentukan tata cara komunikasi dengan anak perempuan atau laki-laki hingga masa berlakunya putusan pengadilan.
Keputusan yang diambil di pengadilan bersifat mengikat, ibu (ayah) yang tinggal bersama dengan anak tidak boleh mengganggu komunikasi dengan anak. Jika orang tua yang tinggal bersama putra/putrinya mencegah hal ini, ia dapat dimintai pertanggungjawaban secara administratif.
Bagaimana mengubah cara anak berkomunikasi dengan mantan pasangan
Serta menetapkan tatanan pengasuhan dan komunikasi dengan anak, mengubah atau membatalkan cara seorang anak berkomunikasi dengan mantan pasangannya juga dimungkinkan di luar pengadilan dan secara yudisial. Dalam praktiknya, perubahan rezim semacam itu paling sering dilakukan dengan mendapatkan keputusan pengadilan. Alasan persyaratan seperti itu dari salah satu orang tua bisa sangat beragam:
- perubahan kondisi kehidupan putra/putri;
- anak telah pindah sekolah;
- sakit;
- orang tua yang tinggal dengan anak tersebut sangat perlu melakukan perjalanan bisnis;
- alasan lain.
Misalnya, seorang anak dan ibunya pindah ke distrik lain di kota, dan karena sekarang ada jarak yang jauh antara alamat orang tua, maka perlu dilakukan perubahan cara komunikasi antara orang tua dan anak. Atau sang ibu perlu sering melakukan perjalanan bisnis untuk bekerja dan, oleh karena itu, sekarang sang ayah perlu menghabiskan lebih banyak waktu dengan anaknya.
Namun, orang tua yang tinggal bersama anak tersebut mungkin ingin mengurangi durasi kunjungan ayah-anak jika dia mengetahui bahwa ayahnya menyalahgunakan alkohol.
Dalam keadaan seperti itu, jika tidak ada kesepakatan antara orang tua, mereka perlu mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengubah cara komunikasi dengan anak.
Bagaimana perubahan tatanan komunikasi mantan pasangan dengan anak melalui pengadilan
Ketika orang tua tidak dapat mencapai kompromi, perlu diselesaikan perselisihan tentang perubahan tatanan komunikasi di pengadilan. Untuk melakukan ini, orang tua yang berkepentingan harus menunjukkan dalam pernyataan klaimnya bahwa prosedur peradilan yang ditetapkan sebelumnya untuk berkomunikasi dengan anak tidak dapat ditegakkan karena alasan tertentu (sebutkan alasan spesifik).
Yang paling umum alasan perubahan urutan komunikasi anak dengan mantan pasangannya adalah jadwal yang tidak nyaman untuk komunikasi orangtua-anak. Dalam praktiknya, ada kasus (Pengadilan Distrik Kuzminskoy, Moskow) ketika sebelumnya jadwal komunikasi berikut antara ayah dan anak ditetapkan atas perintah pengadilan: dari Sabtu pukul 07:00 hingga Selasa pukul 18:00. Di pengadilan, mantan istri tersebut menyatakan bahwa keputusan untuk mengubah tata tertib harus diambil mengingat anak tersebut sekarang sudah bersekolah dan untuk kenyamanannya sebaiknya dia mengerjakan pekerjaan rumahnya.
Sang ayah tidak setuju dengan klaim mantan istrinya tersebut, namun menyatakan bahwa memang perlu mengubah urutan komunikasinya dengan sang anak, namun dengan menambah waktu yang dihabiskan bersama sang anak. Artinya, jika sebelumnya tatanan komunikasi terjalin dari Sabtu pagi hingga Selasa malam, kini sang ayah menganggap sudah tepat untuk mengantarkan anak ke ibunya setelah berakhirnya kelas pada hari Rabu. Sang ayah juga menekankan bahwa anak sulit berkonsentrasi pada transisi dari ayah ke ibu, oleh karena itu yang terbaik baginya adalah tetap bersama ayahnya dan berkonsentrasi mengerjakan pekerjaan rumahnya.
Sayangnya, pengadilan menolak untuk memenuhi tuntutan penggugat dan tuntutan balik ayah (tergugat). Diputuskan untuk menolak klaim dan meninggalkan prosedur yang ada sebelumnya untuk berkomunikasi dengan anak: dari jam 7 pagi pada hari Sabtu sampai jam 18:00 pada hari Selasa. Pengadilan tidak menerima argumen para pihak sebagai valid (baik gugatan utama maupun gugatan balik).
Ada contoh lain untuk menyelesaikan perselisihan tentang perubahan tatanan komunikasi antara orang tua yang tinggal terpisah dan anak. Ibu dari anak tersebut, yang tinggal terpisah dari anaknya, mengajukan permohonan ke Pengadilan Lublin, Moskow, tempat tinggal anak dengan ayahnya yang sebelumnya ditetapkan dengan keputusan pengadilan. Kesepakatan dibuat antara ayah dan ibu tentang urutan komunikasi dengan anak, di mana ditetapkan bahwa dia hanya dapat melihat anak tersebut seminggu sekali. Sang ibu tidak puas dengan pengaturan ini, dan dia mengajukan gugatan yang menuntut untuk mengubah situasi ini dan mengizinkannya untuk melihat anaknya tidak seminggu sekali, tetapi dari Minggu pagi hingga Selasa malam. Pengadilan menganggap keputusan seperti itu dapat diterima dan merupakan keputusan yang terbaik bagi anak.
Pelanggaran cara komunikasi mantan pasangan dengan anak
Jika ayah (ibu) yang tinggal terpisah dengan anak tidak memiliki akses untuk berkomunikasi dengan anak, karena istri melarang mereka untuk bertemu satu sama lain, maka dia berhak menuntut pengadilan untuk menuntut penghapusan pelanggaran tersebut.
Kasus dari latihan:
Ayah dari anak tersebut mengajukan banding ke Pengadilan Golovinsky Moskow, mengajukan gugatan untuk menghilangkan pelanggaran prosedur komunikasi dengan anak oleh mantan istri, yang tidak mematuhi prosedur ini. Pengadilan menemukan bahwa ayah memiliki hak untuk bertemu dengan anak dari Jumat malam hingga Minggu malam, serta dari Selasa malam hingga Rabu malam. Mantan istri mengabaikan perintah ini. Sang istri mengajukan gugatan balik terhadap klaim mantan suami untuk mengubah cara komunikasi dengan sang anak. Pengadilan tidak mempertimbangkan argumen istri, tetapi mengakui fakta bahwa dia benar-benar melanggar tatanan komunikasi antara ayah dan anak. Mantan istri itu diberi peringatan tentang tidak dapat diterimanya pelanggaran lebih lanjut dari cara komunikasi yang sudah mapan antara ayah dan anak.
Perhatikan bahwa jika orang tua yang tinggal bersama anak tersebut dengan jahat menghindari kepatuhan terhadap keputusan pengadilan, orang tua lainnya dapat menuntut melalui pengadilan agar anak tersebut tinggal bersamanya.
Contoh:
Ayah dari anak tersebut melamar ke Pengadilan Kuntsevskaya (Moskow) dengan permintaan untuk mengubah tempat tinggal anak tersebut sehingga putranya akan tinggal bersamanya, dan bukan dengan ibunya. Sebelumnya, pengadilan menetapkan bahwa anak tetap bersama ibunya, dan tata komunikasi dengan ayahnya juga ditetapkan: pada hari Jumat dan Minggu. Pengadilan menolak untuk memenuhi tuntutan penggugat, tetapi memperingatkan sang ibu tentang tidak dapat diterimanya mengganggu komunikasi antara ayah dan anak. Setelah keputusan ini, untuk beberapa waktu sang ibu dengan ketat mematuhi aturan yang ditetapkan. Namun belakangan, mantan istri itu kembali tidak mengizinkan sang ayah melihat anaknya. Artinya, perbuatan sang ibu sudah bisa dianggap jahat. Sehubungan dengan tidak dilaksanakannya putusan pengadilan, proses penegakan hukum dimulai, perbuatan melawan hukum ibu dicatat. Sidang kedua berlangsung atas inisiatif sang ayah lagi dengan tuntutan untuk memindahkan sang anak ke tempat tinggal permanen.
Sang ibu berpendapat bahwa gugatan semacam ini sudah diajukan dan tidak dapat dipertimbangkan lagi. Namun hubungan seperti itu bersifat jangka panjang, selain itu ibu kembali membiarkan pelanggaran tatanan komunikasi antara ayah dan anak. Setelah mempelajari berkas perkara, pengadilan mengabulkan tuntutan sang ayah agar sang anak kini tinggal bersamanya.
Untuk mengubah bukan hanya urutan komunikasi dengan anak, tetapi juga tempat tinggalnya, Anda harus memiliki bukti. Biasanya, Anda harus menuntut lebih dari satu kali. Saat membuat keputusan, pengadilan akan melanjutkan dari setiap situasi tertentu, fakta kegagalan jahat oleh orang tua kedua untuk mematuhi kesepakatan tentang prosedur komunikasi dengan anak harus ditetapkan dan pemindahan anak ke orang tua kedua adalah untuk kepentingan putra atau putri.
Pembatalan urutan komunikasi anak dengan mantan pasangan
Orang tua yang tinggal bersama anak juga berhak mengajukan permohonan kepada pengadilan agar ayah/ibu dilarang berkomunikasi dengan anak, atas dasar menyebabkan kerugian (psikologis atau fisik) terhadap anak. Namun, sang ibu harus memiliki bukti bahwa orang tua lain berdampak buruk pada kesehatan atau perkembangan anak perempuan atau laki-lakinya. Misalnya, dia menderita alkoholisme, dia memukuli seorang anak. Dalam praktiknya, tidak selalu mudah untuk membuktikan fakta bahwa komunikasi dengan orang tua benar-benar merugikan anak, jika kita tidak berbicara tentang pelanggaran serius di pihak orang tua.
Namun, jika orang tua kedua menderita alkoholisme kronis, atau jika ada keputusan pengadilan bahwa orang tua telah melakukan kejahatan terhadap anaknya, menganiaya anak tersebut, maka lebih baik mengajukan daripada membatalkan komunikasi dengan anak tersebut. Mereka juga dapat mencabut hak asuh ayah / ibu jika mengabaikan kewajiban membayar tunjangan anak.
Salah satu masalah yang paling sulit diselesaikan dengan memutuskan ikatan perkawinan adalah masalah komunikasi lebih lanjut antara orang tua dan anak. Terlepas dari kenyataan bahwa salah satu dari mereka tidak akan lagi tinggal serumah dengan anak-anak, dia tidak kehilangan hak untuk berkomunikasi dengan mereka dan terlibat dalam pengasuhan mereka.
Seringkali masalah ini diselesaikan dengan mengajukan permohonan ke pengadilan dengan permintaan untuk memperlancar komunikasi dengan anak. Bagaimana proses ini diatur, tindakan apa yang harus diambil dan otoritas mana yang harus dihubungi?
Ketika pasangan suami istri telah memutuskan untuk berpisah dan tidak memiliki anak dalam keluarga, perceraian tidak membutuhkan banyak waktu dan tenaga. Suami dan istri melamar ke kantor catatan sipil, dan setelah sebulan pernikahan mereka diputus.
Dalam situasi di mana bayi biasa tumbuh dalam sebuah keluarga, pemutusan perkawinan terjadi di pengadilan.
Selama persidangan, masalah berikut perlu diselesaikan:
- Siapa di antara orang tua yang akan tinggal bersama anak-anak;
- Di mana anak-anak akan tinggal?
- Bagaimana anak-anak akan menghubungi orang tua kedua.
Bagaimana komunikasi antara anak dan ayah yang meninggalkan mereka akan berlangsung? Apakah jadwal pertemuan dengan anak ditentukan berdasarkan kesepakatan, atau apakah diperlukan campur tangan pengadilan?
Setelah berakhirnya perkawinan dan tercapainya kesepakatan tentang siapa yang akan tinggal bersama anak-anak, masalah selanjutnya adalah bagaimana orang tua yang tinggal terpisah akan menggunakan haknya untuk berpartisipasi dalam proses pendidikan. Perselisihan tentang topik ini juga dimungkinkan ketika pernikahan belum dibubarkan, tetapi pasangannya hidup terpisah.
Hak orang tua
Berkontribusi dalam pengasuhan anak bukan hanya hak, tetapi juga kewajiban setiap orang tua, termasuk mereka yang tidak lagi tinggal serumah dengan sang anak.
Kesulitan-kesulitan yang timbul dalam proses membesarkan anak sebaiknya diselesaikan oleh orang tua:
- Dengan kesepakatan bersama;
- Sesuai dengan minat anak;
- Mempertimbangkan sudut pandang anak-anak.
Pasal 55 Kode Keluarga Federasi Rusia menyatakan: “Seorang anak berhak untuk berkomunikasi dengan kedua orang tua, kakek nenek, saudara laki-laki, saudara perempuan, dan kerabat lainnya.
Pembubaran perkawinan orang tua, pembatalannya atau perpisahan orang tua tidak mempengaruhi hak-hak anak. Dalam hal perpisahan orang tua, anak berhak berkomunikasi dengan mereka masing-masing.
Fakta bahwa ayah atau ibu tidak tinggal bersama dengan anak tidak mengurangi hak mereka untuk berpartisipasi dalam berbagai bidang kehidupan anak.
Orang tua, jika tinggal bersama anak, tidak berwenang membatasi kontak orang tua lain dengannya, kecuali situasi ketika berkomunikasi dengan anak, ayah / ibu dapat membahayakan kesehatan mental dan fisik anak.
Tetapi fakta menyebabkan kerugian melalui komunikasi dengan orang tua kedua hanya dapat ditetapkan oleh pengadilan. Jika pengadilan tidak menemukan pengaruh yang merugikan, maka pengadilan dapat mewajibkan salah satu orang tua untuk tidak mempersulit komunikasi anak dengan orang tua yang tinggal terpisah.
Cara-cara untuk menyelesaikan perselisihan
Ada dua opsi untuk menyelesaikan perselisihan tentang penjadwalan pertemuan dengan anak-anak:
- Kesimpulan dari perjanjian sukarela. Jika ibu dan ayah merasa perlu, dapat disahkan oleh notaris;
- Dengan pergi ke pengadilan. Dalam hal kegagalan untuk mencapai kompromi, orang tua memiliki hak untuk mengajukan banding ke otoritas peradilan.
Secara sukarela
Kesepakatan tentang pendidikan dapat disimpulkan dalam bentuk kesepakatan lisan. Namun, jika muncul friksi dalam kesepakatan lisan, maka akan lebih sulit untuk menyelesaikannya.
Lebih banyak jaminan diberikan dengan membuat kesepakatan secara tertulis. Di sini juga, kemungkinan situasi konflik tidak dapat dikesampingkan, tetapi jika muncul, akan ada konfirmasi tertulis tentang kepatuhan atau ketidakpatuhan perilaku masing-masing orang tua terhadap ketentuan perjanjian.
Saat menyusun kesepakatan, kondisi penting harus dinyatakan dengan jelas:
- Akankah anak berkomunikasi dengan orang tua kedua bersama-sama atau akankah orang tua lainnya hadir pada pertemuan tersebut;
- Tempat bertemu:
- Tempat tinggal tempat tinggal anak;
- Apartemen orang tua kedua;
- Tempat umum (taman, atraksi, lapangan olah raga, dll). Pilihan tempat untuk berkomunikasi dengan anak dapat ditentukan oleh kesejahteraan anak, keinginan anak, cuaca, dll. Anak dan orang tua tidak boleh bertemu secara eksklusif di apartemen orang tua yang tinggal terpisah.
- Jam di mana komunikasi akan dilakukan;
- Jumlah waktu yang dihabiskan untuk berbicara.
Salinan perjanjian diajukan ke pengadilan bersamaan dengan permohonan pemutusan perkawinan. Jika ditetapkan bahwa hak anak atau orang tua dilanggar oleh perjanjian ini, masalah tersebut akan dirujuk ke pengadilan untuk diselesaikan.
Contoh perjanjian dapat diunduh
Tindakan orang tua yang tinggal bersama anak berikut dapat menjadi alasan untuk pergi ke pengadilan:
- Penciptaan hambatan untuk kontak anak dengan orang tua kedua;
- Isolasi seorang anak dari orang tua yang tinggal terpisah;
- Perampasan kesempatan untuk mempengaruhi proses pendidikan.
Pengadilan mana?
- Di tempat pendaftaran terdakwa;
- Menurut tempat tinggal tergugat yang terakhir diketahui atau letak hartanya, jika tempat tinggalnya tidak dapat ditentukan;
- Di tempat tinggal pemohon, jika:
- Bersamaan dengan tuntutan pemutusan perkawinan, dibuat permintaan untuk penunjukan pembayaran tunjangan;
- Pemohon tinggal bersama anak di bawah delapan belas tahun;
- Karena alasan medis, pemohon sulit untuk pergi ke tempat tinggal tergugat.
Aplikasi ke pengadilan dikirim oleh pihak yang berkepentingan atau perwakilannya.
Aplikasi ke pengadilan
Alasan dimulainya persidangan adalah pengajuan gugatan oleh pihak yang menganggap haknya dilanggar. Formulir aplikasi dapat diunduh
Terlampir pada tuntutan tersebut adalah:
- Bukti yang mendukung informasi yang terkandung dalam klaim;
- Surat kuasa (jika perwakilan terlibat dalam kasus ini).
Pemohon tidak menanggung beban membayar biaya negara dalam hal ini.
Penolakan untuk berkomunikasi dengan anak
Sesuai dengan Pasal 66 IC RF, orang tua yang tinggal bersama anak tidak berhak melarang mereka berkomunikasi dengan orang tua lain, tetapi hanya jika komunikasi tidak membahayakan kesehatan dan jiwa anak.
Dari permohonan yang diajukan ke pengadilan untuk menentukan urutan komunikasi, biasanya 90% terpenuhi.
Hakim dapat memutuskan untuk menolak gugatan jika pergaulan tersebut ternyata merugikan anak.
Pengadilan dapat membuat kesimpulan seperti itu dengan menganalisis kontak sebelumnya dengan anak tersebut, jika ditemukan:
- Fakta melakukan tindakan kekerasan terhadap putra atau putri;
- Orang tua mendorong anak untuk melakukan tindakan yang bertentangan dengan landasan moralitas;
- Orang tua datang ke pertemuan di bawah pengaruh alkohol (narkoba);
- Bicaralah secara negatif tentang orang tua lainnya;
- Untuk menentukan secara akurat apakah kontak dengan orang tua merupakan sumber bahaya bagi anak di bawah umur, pengadilan berhak menunjuk studi ahli.
Otoritas perwalian dan perwalian
Badan perwalian dan perwalian tentunya dipanggil untuk ikut serta dalam sidang pengadilan.
Badan perwalian dan perwalian adalah:
- Kesimpulan tentang masalah penentuan partisipasi dalam proses pendidikan;
- Tindakan memeriksa kondisi kehidupan anak.
Pengadilan berwenang untuk menyatakan persetujuan penuh atau sebagian, atau ketidaksetujuan penuh terhadap pendapat yang diajukan. Jika pengadilan tidak setuju dengan kesimpulan, alasan kesimpulan tersebut harus tercermin dalam keputusan.
Fakta-fakta penting
Faktor utama yang mempengaruhi posisi hakim adalah:
- Adanya hambatan kontak yang nyata dengan anak;
- Seberapa dalam hubungan emosional anak dengan ayah, ibu, saudara laki-laki, saudara perempuan dan anggota keluarga lainnya;
- Hubungan antara anak dan orang tua;
- Usia anak;
- Keadaan kesehatan anak;
- Kualitas moral ayah dan ibu;
- Apakah salah satu orang tua menikah lagi?
- Keamanan finansial orang tua;
- Jam kerja ayah dan ibu;
- Pekerjaan orang tua.
Usia anak merupakan salah satu syarat mendasar yang mempengaruhi pendapat hakim dalam mengambil keputusan. Seorang anak kecil (di bawah usia tiga tahun) lebih membutuhkan perhatian ibu daripada perhatian ayah. Tetapi ini tidak berarti bahwa ayah dapat disingkirkan dari keikutsertaan dalam nasib anak.
Pasal 67 KUHAP memuat ketentuan bahwa “pengadilan menilai alat bukti menurut keyakinan batinnya, berdasarkan pemeriksaan secara menyeluruh, lengkap, obyektif dan langsung terhadap alat bukti dalam perkara. Tidak ada bukti yang memiliki kekuatan yang telah ditentukan sebelumnya untuk pengadilan.
Pendapat anak
Ketika perselisihan seperti itu muncul, pendapat anak memainkan peran penting. Pendapat anak yang telah mencapai usia sepuluh tahun harus diperhitungkan oleh pengadilan.
Dalam pandangan anak terhadap situasi dan keputusan yang diambilnya, salah satu orang tua seringkali memiliki pengaruh yang besar, dan untuk mengambil keputusan yang tepat perlu diketahui secara pasti posisi pribadinya. Untuk tujuan ini, pengadilan melakukan studi ahli, yang diprakarsai oleh hakim atau salah satu orang tua.
Konsekuensi dari tidak dilaksanakannya putusan pengadilan
Adalah tugas setiap orang tua untuk mengikuti perintah pengadilan.
Jika tindakan yudisial tidak dilaksanakan, denda dari dua hingga lima ribu rubel dapat dikenakan pada orang tua yang bersalah, dan penangkapan hingga lima hari dapat diterapkan.
Pembayaran denda tidak membebaskan pelaku dari kewajiban untuk melakukan tindakan peradilan dan memungkinkan orang tua lainnya untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan pengasuhan anak.
Jika orang tua terus dengan jahat menghindari implementasi keputusan, pengadilan dapat mengambil tindakan baru, yang akan menentukan tempat tinggal anak dengan orang tua lainnya.
Untuk perkembangan kepribadian yang harmonis, anak membutuhkan kasih sayang, perhatian dan perhatian dari kedua orang tua. Pertemuan dengan ibu dan ayah harus teratur.
Praktek peradilan tentang penentuan tata cara berkomunikasi dengan anak
Kasus-kasus seperti ini diklasifikasikan sebagai kasus perdata terkait dengan pengasuhan dan perlindungan hak-hak anak. Seringkali, setelah berpisah, hubungan antara suami dan istri yang berpisah bersifat konflik, yang memicu litigasi atas pengasuhan anak.
Kasus-kasus dalam jenis klaim ini dipertimbangkan oleh pengadilan distrik. Pemohon tidak dibebani untuk membayar biaya negara, karena kasus tersebut terkait dengan perlindungan hak-hak anak.
Selain para pihak (ibu dan bapak), tidak mungkin tidak melibatkan badan perwalian dan perwalian dalam pertimbangan perkara tersebut.
Dalam mempertimbangkan suatu perkara, pengadilan harus memprioritaskan, pertama-tama, kebutuhan anak, baru kemudian hak dan kebutuhan orang tua.
Hukum keluarga memberikan perlindungan hak orang tua untuk berkomunikasi dengan anaknya, selain itu orang tua yang tinggal bersama anak berkewajiban untuk tidak menghalangi kontak timbal balik.
Demikian pula, hak anak untuk bertemu dengan orang tua yang tinggal terpisah dilindungi. Namun, selain hal di atas, Pasal 66 Kode Keluarga Federasi Rusia mengabadikan hak orang tua yang tinggal di apartemen yang sama dengan seorang anak untuk membatasi atau sepenuhnya melarang kontak orang tua kedua dengan anak tersebut jika dia melihat efek berbahaya dari komunikasi semacam itu pada jiwa bayi, kesejahteraan fisik, dan perkembangan moralnya.
Statistik kasus pengadilan menunjukkan bahwa dalam kasus pengajuan klaim seperti itu, 70% keputusan positif dibuat. Ini menunjukkan bahwa orang tua melanjutkan, pertama-tama, dari kepentingan mereka sendiri, melupakan kebutuhan anak mereka.
Lebih sering, seorang anak kecil tinggal bersama ibunya, dan dia, ingin menyakiti mantan suaminya, menciptakan hambatan bagi ayah untuk berkomunikasi dengan anak-anaknya, meskipun ada rasa saling sayang di antara mereka.
Tugas pengadilan adalah mengambil langkah-langkah menuju penyelesaian sengketa secara damai. Beralih lagi ke statistik, Anda dapat melihat bahwa dalam 40% kasus, kasus seperti itu diakhiri dengan kesepakatan penyelesaian, atau pihak tersebut melepaskan klaim.
Mempersiapkan kasus untuk persidangan, pengadilan menginstruksikan otoritas perwalian dan perwalian untuk membuat tindakan pemeriksaan kondisi kehidupan orang tua, untuk mengetahui seberapa dekat anak di bawah 10 tahun dengan masing-masing orang tua, untuk menilai tingkat pengaruhnya orang tua tentang pengasuhan dan jiwa anak. Untuk itu perlu diketahui data pribadi yang menjadi ciri orang tua.
Saat ini, dalam kasus seperti itu, pemeriksaan psikologis semakin diresepkan, yang tujuannya adalah untuk mengetahui bagaimana komunikasi dengan masing-masing orang tua untuk kepentingan anak. Tidak jarang partisipasi dalam percakapan antara psikolog dan anak selama pemeriksaan menyebabkan rekonsiliasi orang tua.
Jika perlu untuk menentukan tingkat keterikatan anak dengan ayah dan ibunya, pengadilan dapat menginstruksikan badan perwalian dan perwalian untuk melakukan percakapan dengan anak tersebut.
Hakim juga dapat secara mandiri melakukan percakapan dengan anak di luar persidangan dengan partisipasi wajib dari seorang guru. Jika anak tersebut sudah berumur sepuluh tahun, dia diinterogasi di ruang sidang untuk mendapatkan pendapatnya.
Saat membuat keputusan dengan mempertimbangkan usia anak, kondisi kesehatan, kedalaman ikatan emosional dengan ayah dan ibu, kondisi kehidupan, pengadilan harus menyeimbangkan antara hak orang tua yang tinggal terpisah dan kepentingan anak.
Semua ini harus diungkapkan di bagian operatif dari keputusan. Ini juga merinci jadwal pertemuan dengan anak-anak. Semakin konflik hubungan antara orang tua, semakin hati-hati pengadilan harus menentukan semua poin kunci dari prosedur komunikasi.
Ketika mempertimbangkan kasus-kasus seperti itu, pengadilan dapat memutuskan untuk menolak gugatan hanya dalam kasus-kasus ekstrim, yaitu:
- ayah/ibu membuat anak-anak menentang orang tua lainnya;
- Penggunaan kekerasan fisik terhadap seorang anak diperbolehkan;
- Orang tua mendorong anak untuk melakukan tindakan asusila dan asusila;
- Saat berkomunikasi dengan anak, orang tua menunjukkan perilaku tidak senonoh;
- Dapat melakukan tindakan ilegal di depan anak-anak;
- Mengizinkan pelanggaran hak orang tua lainnya.
Tempat dan waktu komunikasi antara orang tua dan anak kerap menjadi bahan perdebatan sengit. Dalam mengatur waktu komunikasi, pengadilan mempertimbangkan seberapa kuat keterikatan anak dengan ayah/ibu, usia anak, apakah orang tua memiliki keinginan untuk mendidik dan berkomunikasi dengan anak, karakter moral orang tua , tingkat dukungan finansial untuk anak oleh orang tua.
Oleh karena itu, ketika mengajukan klaim ke pengadilan, orang tua harus menghadirkan pengadilan dengan jumlah bukti maksimum yang akan mengkonfirmasi manfaat komunikasi yang tidak diragukan dengan orang tua untuk anak tersebut. Keterangan, dokumen pendidikan, kesaksian, terutama yang diberikan oleh pendidik, tetangga, guru, serta laporan medis tentang kesehatan, dapat menjadi bukti.
Orang tua yang ingin membatasi atau melarang kontak anak dengan ayah atau ibunya harus mengumpulkan bukti yang menegaskan dampak negatif komunikasi tersebut terhadap jiwa, pola asuh, kesehatan anak, ketidakkonsistenan dengan kepentingan anak.
Ia juga dapat menyerahkan surat keterangan sakit anak, yang mencegah kunjungan lama dengan orang tua dan menginformasikan pengadilan tentang sikap negatif anak terhadap pertemuan dengan ayah / ibu.
Berikut ini dapat berfungsi sebagai bukti: karakteristik, informasi tentang pengenaan hukuman administratif atau pidana, sertifikat pendaftaran di apotik atau obat-obatan, dll.
Kebetulan orang tua yang tinggal dengan anak yang tidak puas dengan tata tertib rapat yang ditentukan oleh keputusan pengadilan tidak secara sukarela mematuhi keputusan tersebut.
Dalam keadaan seperti itu, pihak kedua yang bersengketa harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan surat perintah eksekusi dan transfer selanjutnya ke petugas pengadilan untuk penegakan hukum.
Tetapi dalam kasus-kasus di mana orang tua bertekad untuk tidak mematuhi tindakan yudisial, bahkan juru sita dapat menjadi sulit untuk mempraktikkan keputusan tersebut.
Ketika juru sita mengunjungi alamat tempat tinggal, anak dan orang tua mungkin tidak ada di rumah, atau orang tua tidak akan membukakan pintu, dan membuka kunci dapat berdampak buruk pada jiwa anak.
Pada kunjungan pertama, jurusita memperingatkan orang tua yang tinggal bersama anak tentang kemungkinan pengenaan denda administratif saat menghindari eksekusi keputusan pengadilan, dan jika ini terjadi lagi, tentang penangkapan.
Selain itu, jurusita menjelaskan kemungkinan pemindahan anak ke orang tua lain jika situasi dengan tidak dilaksanakannya tindakan yudisial terulang kembali.
Agar anak tersebut dipindahkan ke ayah atau ibu yang tinggal terpisah, mereka harus mengajukan permohonan kembali ke pengadilan dengan pernyataan tuntutan di mana mereka menyatakan keinginan untuk tinggal bersama anak tersebut.
Namun tidak selamanya orang tua yang berkepentingan dengan pelaksanaan putusan pengadilan memiliki keinginan atau kesempatan untuk hidup bersama dengan anaknya. Kemudian pertanyaan tentang komunikasi menggantung di udara.
Meringkas hal tersebut di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa kepentingan semua orang yang terlibat dalam kasus tersebut, dan terutama anak-anak, dipenuhi dengan kesimpulan antara ayah dan ibu dari perjanjian penyelesaian secara tertulis, dan agar sesuai dengan kedua belah pihak, kompromi seharusnya dibuat.