تحديد ترتيب التواصل مع الطفل أثناء الطلاق. تحديد ترتيب الاتصال والاجتماعات مع الطفل. الممارسة القضائية تحديد وقت التواصل مع الطفل
بموجب قرار محكمة مقاطعة Gagarinsky في موسكو ، تم الاعتراف بأبوة المواطن "أ" فيما يتعلق بالمواطن القاصر "ب". وافق قرار محكمة مقاطعة جاجارينسكي في موسكو على اتفاقية تسوية بين المواطن "أ" (المشار إليه فيما يلي باسم المدعى عليه) والمواطن "ك" (المشار إليه فيما يلي باسم المدعي) ، وهو والدة الطفل ، وفقًا لـ التي حددت الأطراف إجراءات الاتصال بين الأب والابن. ومع ذلك ، وبسبب هذه الظروف ، أُجبر المواطن "ك" على التقدم مرة أخرى إلى محكمة مقاطعة غاغارينسكي بمطالبة بتغيير إجراءات التواصل مع طفل قاصر.
قبل الذهاب إلى المحكمة ، لجأ المواطن "ك" لطلب النصيحة. ولفتت إلى أنه منذ توقيع اتفاقية التسوية ، حدثت تغيرات كبيرة في الحالة الصحية للطفل القاصر ، وبالتالي من المستحيل عمليا الامتثال للإجراءات المحددة سابقا للتواصل مع الأب. الأب ، خلافًا لتوصيات الأطباء ، لا يأخذ في الاعتبار الحالة الصحية لابنه ويستمر في طلب المزيد والمزيد من الوقت للتواصل مع إصرار الهوس.
وأوضح المحامي أن أمر الاتصال ، حتى الذي وافقت عليه المحكمة ، قد يتغير بمرور الوقت. بناءً على نصيحة Polyak M. تم إعداد بيان مطالبة لتغيير ترتيب الاتصال مع طفل قاصر. في الجلسة ، مثل المحامي بولياك ماند مصالح المدعي. وادعى المدافع أن تغيير ترتيب تواصل المواطن "أ" مع ابنه ضروري بسبب تدهور صحته ووفقًا لتوصيات الأطباء. وفقًا للفقرتين 1 و 2 من المادة 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي المؤرخ 14 نوفمبر 2002 N 138-FZ ، فإن التغيير الكبير في الظروف التي بدأ منها الطرفان عند إبرام العقد هو الأساس لتعديله أو الإنهاء ، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك أو لا يتبع من كيانه.
وفقًا للفقرتين 1 و 2 من المادة 66 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي المؤرخ 29 ديسمبر 1995 N 223-FZ ، يحق للوالد الذي يعيش منفصلاً عن الطفل التواصل مع الطفل والمشاركة في تربيته وحل المشكلات لتعليم الطفل. يجب ألا يكون للتواصل بين الأب والطفل تأثير ضار على نفسية وجسد وروح. وأشار المدعي في جلسة المحكمة إلى أن الطفل لا يحظى بفرصة الذهاب في إجازة بالخارج ، حيث يُمنع من التجارب والصدمات العصبية ، بما في ذلك تلك المرتبطة بتغيير مكان الإقامة. وقدم المحامي أدلة للمحكمة تؤكد ضرورة تغيير ترتيب الاتصال بين الأب والابن. وأثبت المحامي أنه منذ إبرام اتفاق التسوية تغيرت الظروف بشكل كبير: تغير الطفل روضة الأطفال ، وبدأ في حضور دروس رياضية إضافية ، وأصبحت حالته الصحية النفسية غير مستقرة. نجح المحامي في إقناع المحكمة بإمكانية تغيير الأمر السابق للتواصل بين الأب والابن.
وفقا للمادة 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. 63،65،66 RF IC ، تسترشد بالمادة. 194-198 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، قررت المحكمة: تلبية المطالبة بتغيير إجراءات التواصل مع الطفل. وضع إجراء جديد للتواصل بين الأب والطفل ، بحيث يمنح المواطن "أ" الحق في اصطحاب الطفل من روضة الأطفال في نهاية كل يوم ثلاثاء والتواصل معه ، بشرط عودة الطفل. إلى مكان إقامته الفعلي مع والدته في موعد لا يتجاوز الساعة 20:00 ؛ إعطاء المواطن "أ" الحق في اصطحاب ابنه كل يوم سبت والتواصل معه
09.000 إلى 20.00. خلال الإجازة الصيفية ، مع مراعاة رأي الطفل وحالته الصحية وموافقته ، يحق للأب قضاء إجازة مع ابنه لمدة 14 يومًا ، والاتفاق على مكان ووقت الإجازة مع والدة الطفل. في موعد لا يتجاوز 30 يومًا قبل تاريخ البدء المتوقع للإجازة. إلزام الأب ، أثناء وجوده مع الطفل ، بمراعاة نظام يوم الطفل والنظام الغذائي المعتاد للطفل ، وتوصيات الأطباء ، ومعلومات حول أي مواطن "K" ملزم بتقديمها كتابيًا. إلزام الأب بالمساهمة في التربية الأخلاقية للطفل ، وعدم حضور المناسبات معه التي قد تؤثر سلباً على الصحة النفسية للطفل ، والتنسيق مع مشاركة الأم في الفعاليات الرياضية والترفيهية. إذا كان الأب غير قادر على استغلال الوقت المتاح له للتواصل مع الطفل ، يجب إلزامه بإخطار الأم في الوقت المناسب ، والتي لها الحق في استخدام هذا الوقت للطفل وفقًا لتقديرها الخاص.
الطلاق هو اختبار حقيقي للجميع. ومع ذلك ، فإن الأطفال هم الأكثر ضعفا في مثل هذه الحالات. بعد عملية الطلاق ، يضطر الزوجان السابقان إلى المغادرة ، ونتيجة لذلك هناك حاجة لفهم كيف وأين ينبغي أن يقضي الطفل معظم وقته.
ميزات بيان المطالبة لتحديد ترتيب تواصل الطفل مع الوالدين
يجب على الأزواج السابقين الاستعداد لإجراءات الطلاق. سيكون الخيار المثالي هو تحديد مسار السلوك الذي يمكن أن يناسب كل من الطرفين. من أجل إيجاد الحل الوسط المطلوب ومراعاة مصالح الطفل ، يُنصح بنسيان الإهانات المتبادلة والسلبية بعد المشاجرات. حتى لو كان الطلاق لا يرضيك ، فإن هذا الحدث مهم للغاية لقبوله وإدراكه. يمكن فقط لأولئك العشاق السابقين الذين تقبلوا الفراق أن يحددوا بشكل مستقل ميزات تنشئة الطفل الإضافية ورفض التأثير المفرط للسلطة القضائية.
إذا اعترض الزوج أو الزوجة على الخيار المقترح ، فسيلزم إشراك هيئة قضائية لحل مشكلة مهمة. يتم تحديد ذلك من خلال المادة 24 من RF IC.
أثناء المحاكمة ، ستؤخذ اهتمامات واحتياجات الطفل بعين الاعتبار:
- فرص لتهيئة الظروف المعيشية للأطفال. يقوم المتخصصون بتقييم توفير المواد والإسكان لكل طرف.
- درجة ارتباط الأسرة بالأم والأب وكذلك بأفراد الأسرة الآخرين.
- ملامح شخصية الأب والأم.
- إدمان محتمل للكحول أو المخدرات.
- الموقف من المسؤوليات العائلية.
- التغييرات في الحالة الاجتماعية لكل من الزوجين السابقين.
وتجدر الإشارة إلى أنه في الواقع ، يمكن لممثلي المحكمة أيضًا تقييم جوانب أخرى ، لأن المهمة الرئيسية هي حماية مصالح وحقوق الشخص المتنامي.
عند تقديم المستندات ، وبالتالي - عند التقدم إلى المحكمة ، يجب دفع رسوم الدولة. يتم تحديد حجم واجب الدولة ، الإلزامي للدفع ، بواسطة قانون الضرائب.
ستنظر المحكمة في جميع ظروف وخصائص حياة كلا الوالدين ، وبعد ذلك تتخذ قرارها. من المفترض أنه سيكون من الضروري مراعاة جميع مصالح وحقوق الأطفال القصر. تنص المادة 65 ، الفقرة 3 ، على أنه في حالات نادرة ، سيكون من الضروري وضع الأطفال في مكان آخر قبل إتمام المحاكمة.
إذا اشتبه في وجود تهديد محتمل لصحة الأطفال أو لوحظ أن ظروف تربية الأطفال غير مقبولة ، حتى القرار النهائي للمحكمة ، يجب أن يعيش الأطفال في مكان آخر. بعد انتهاء المحاكمة ، سيعيش الأطفال مع الوالد الذي تختاره المحكمة.
ما هي الحقوق التي يتمتع بها الوالد الذي يعيش بعيدًا عن طفله؟
تحدد المادة 61 من قانون التعاون الدولي المساواة في الحقوق والالتزامات بين الأم والأب فيما يتعلق بالأطفال المشتركين. في الوقت نفسه ، لا يغير تغيير مكان الإقامة هذا الأساس التعليمي. حتى الوالد الذي يعيش منفصلاً عن الطفل يجب أن يشارك في تنشئة طفله ويقدم له المساعدة المالية.
لذلك فإن الحقوق التالية محفوظة:
- اتصال وتعليم الطفل ؛
- التحقق من المعلومات من المدارس والعيادات والمؤسسات الأخرى. وبالتالي ، يمكن للوالد التحكم في نتائج التعلم والحالة الصحية وغيرها من الحقائق المهمة في حياة طفله ؛
- العطل مع طفل ؛
- التواصل مع أفراد الأسرة الآخرين ؛
- تقديم المساعدة المالية لحياة الطفل.
طرق التواصل مع طفلك
يجب على والدي الطفل الذي توقف عن العيش معًا الدخول في اتفاق مكتوب لتحديد تفاصيل التواصل مع الأطفال. يتم تحرير الوثيقة في شكل حر ، ولكن يجب أن تحدد الأيام والساعات ، ومكان الاجتماعات. توقيعات كلا الوالدين مطلوبة لتصبح الاتفاقية ملزمة قانونًا. يُنصح بإعداد المستند قبل بدء المحاكمة ، في أقرب وقت ممكن في هذه الحالة للإسراع في حل المشكلة الحالية.
وتجدر الإشارة إلى أنه لا يُسمح بتقييد أو حظر اتصال الطفل بوالده الذي يعيش بشكل منفصل. خلاف ذلك ، هناك انتهاك للتشريعات الحالية للاتحاد الروسي ، ونتيجة لذلك قد تحدث عقوبة مستحقة.
ما الظروف التي يجب مراعاتها؟
عند تحديد ظروف الاتصال وهواية الطفل ، من الضروري أيضًا الانتباه إلى جوانب معينة من أجل الوفاء بالتزامات الوالدين بنجاح:
- جدول عمل الوالد الذي يعيش بشكل منفصل ؛
- الحاجة إلى إيصال الطفل إلى التدريب ، فصول مختلفة في المدرسة أو دروس ما قبل المدرسة (يجب الاتفاق على الإجراءات المشتركة للزوجين السابقين مع مراعاة مصالح الطفل) ؛
- ملامح حياة الطفل (من غير المرغوب فيه تحديد موعد في وقت يكون فيه الطفل نائمًا أو يدرس أو يمارس الرياضة أو الفن) ؛
- سلوك الوالد الذي يعيش بشكل منفصل أثناء التواصل مع الطفل (لا يمكنك وضع الطفل في مواجهة الأم أو الأب) ؛
- ما إذا كانت اللقاءات مع أحد الوالدين الذي يعيش بشكل منفصل غير ضار.
بالطبع ، من المستحيل مراعاة جميع الفروق الدقيقة في الاتفاقية. ومع ذلك ، يجب على الأزواج السابقين البقاء على اتصال مع بعضهم البعض والتعبير عن الطلبات الناشئة ، في محاولة لتجنب فضيحة قانونية.
جدول التواصل مع الطفل
يُنصح بإرفاق جدول اتصال مع الطفل ببيان المطالبة. في هذا المستند ، تحتاج إلى تقديم جدول تقريبي أو دقيق للاجتماعات بين الوالد والطفل. علاوة على ذلك ، من المستحسن توضيح الجوانب المتعلقة بالاجتماعات:
- طرق للقاء الوالد المبعثر ؛
- مكان الالتقاء؛
- مدة الاتصال الحقيقي.
في المخطط ، يمكنك أيضًا سرد المراسلات على الإنترنت أو عبر الرسائل القصيرة والمكالمات الهاتفية.
من المستحسن توفير إمكانية الاجتماعات العفوية التي لم يتم التخطيط لها مسبقًا والاتفاق عليها. إذا كان لدى الوالد المنفصل وقتًا فجأة للقاء الطفل ، فيجب أن تكون هناك مثل هذه الفرصة. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، قد تكون هناك حاجة إلى المساعدة فيما يتعلق بتسلية وتنظيم وقت فراغ الطفل.
سوف تحتاج إلى عمل جدول زمني للتواصل مع الطفل بنفسك. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري مراعاة خصوصيات العلاقة بين الجميع (الأزواج السابقون ، ارتباط الطفل بالأم والأب) ، الظروف. في حالة وجود صعوبات لا يمكن حلها ، فمن المستحسن استشارة محام.
ملامح حل قضايا الاتصال وتنشئة الطفل بمشاركة المحكمة
ومع ذلك ، ماذا لو لم يتفق الزوجان السابقان مع بعضهما البعض؟ في هذه الحالة ، يجب على الأب والأم اللجوء إلى المحكمة من أجل حل المشكلة بنجاح فيما يتعلق بخصائص التواصل مع الطفل.
سيأخذ ممثلو المحكمة بالفعل في الاعتبار العديد من الجوانب ، بما في ذلك:
- راتب كل والد ؛
- توافر مساحة المعيشة
- الحصول على وظيفة دائمة
- ميزات جدول العمل: الورديات ، عدد أيام الراحة ، مدة الورديات.
من المهم أن نفهم أن المحكمة ستأخذ في الاعتبار حتى شهادة الشهود ، لذلك يمكن للجيران ومعلمي رياض الأطفال أو معلمي المدارس المشاركة في حل المشكلة. الحقيقة هي أن المحكمة يجب أن ترسم صورة صحيحة وكاملة للأسرة.
يمكن للأطفال الذين بلغوا سن العاشرة إعلان رغباتهم فيما يتعلق بالعيش مع والدهم أو والدتهم. ومع ذلك ، قد لا يكون رأي الطفل دائمًا صادقًا ومستندًا إلى لحظات صادقة. في بعض الحالات ، قد يتخذ الطفل الدارج قرارًا معينًا بغضب أحد الوالدين.
سيوفر قرار المحكمة جدولًا زمنيًا تقريبيًا للوالد المقيم للتواصل مع الطفل. في الوقت نفسه ، ستشير الوثيقة إلى معلومات مثل مدة الاتصال ، وخصائص الاجتماعات ، وشروط إعادة الطفل إلى والد آخر.
ملامح مشاركة سلطات الوصاية
لدى سلطات الوصاية صورة كاملة لجميع العائلات في منطقة معينة. وبالتالي ، فإن سلطات الوصاية هي التي تعرف تمامًا جميع الفروق الدقيقة المهمة. ليس من المستغرب أن يقوم ممثلو منظمة التحرير الفلسطينية بوضع مقترحات قبل بدء المحاكمة.
من المهم ملاحظة أنه بالنسبة للمحكمة ، فإن رأي مسؤولي الوصاية فيما يتعلق بإقامة الأطفال وتربيتهم سيكون حاسمًا. المهمة الرئيسية هي حماية مصالح وحقوق الأطفال القصر.
في أي حالات يتم إجراء الفحص النفسي الشرعي؟
إذا تأكد أحد الزوجين السابقين من أن الآخر يتصرف بشكل غير لائق بسبب مشاكل عقلية ، يتم افتراض إمكانية إجراء فحص نفسي شرعي. في الوقت نفسه ، من المستحسن أن يكون الرأي موضوعيًا.
يمكن للطبيب النفسي فقط التوصل إلى استنتاج صحيح حول وجود أو عدم وجود تشوهات عقلية في الشخص. في هذه الحالة ، إذا تم الكشف عن مرض ما ، فسيكون من الممكن تحديد شدة الحالة. نتيجة للفحص ، من الممكن تحديد إمكانية أخرى للتواصل بين الطفل والوالد.
المسؤولية عن عدم تنفيذ حكم قضائي
إذا لم يتمكن الوالدان من التوصل إلى اتفاق ، فيجب اتخاذ إجراءات قانونية. في هذه الحالة ، يتم أخذ مصالح وحقوق الطفل فقط في الاعتبار. القرار الصادر عن المحكمة ملزم.
على المستوى التشريعي ، من المفترض أن تفرض عقوبات. ومع ذلك ، فإن هذه العقوبة غالبًا ما تكون عبثية للغاية إذا تم انتهاك قرار المحكمة بشأن مكان إقامة الأطفال.
هل يمكن للمحكمة رفض مطالبة بالتواصل مع طفل؟
يجوز للمحكمة أن ترفض المساعدة في اتخاذ قرار لتحديد ترتيب الاتصال إذا كان أحد الوالدين:
- يضرب الطفل
- يجبر الطفل على ارتكاب السيئات ؛
- يأتي لمقابلة الطفل.
- يعاني من إدمان المخدرات.
- تتصرف بطريقة غير لائقة أو غير قانونية.
وبالتالي ، إذا كان هناك أدنى خطر على الطفل ، فمن المفترض أن يتم فرض حظر على أي اتصال. هذه الاستثناءات منصوص عليها على المستوى التشريعي.
التقاضي في روسيا
تنظر المحاكم في المواقف المختلفة ، لذلك من المتوقع اتباع نهج فردي.
مثال 1
يعيش المواطن E. منفصلاً عن عائلته - في مدينة أخرى. تم تحديد طريقة الاتصال مع ابنة تبلغ من العمر 6 سنوات في المحكمة. أراد المواطن "إي" أن يسافر الطفل طوال الصيف إلى مدينة أخرى. ومع ذلك ، سمحت المحكمة بالإقامة في مدينة أخرى لمدة شهر فقط ، مع التركيز على مصالح الفتاة. لم يتم تنفيذ عملية الطلاق إلا مؤخرًا ، ولا يزال الطفل تحت الضغط ، لذا فإن العيش طويل الأمد بدون أم في بيئة غير عادية أمر مستحيل.
مثال 2
وحددت المحكمة جدول اجتماعات صبي يبلغ من العمر 7 سنوات مع والده الذي يعيش بشكل منفصل. سمحت المحكمة للأب برؤية ابنه مرة في الأسبوع في المساء ، ومرتين في الشهر - في النهار في عطلات نهاية الأسبوع. والمحكمة على ثقة من أن مثل هذا الجدول الزمني هو الأمثل. ومع ذلك ، تم رفض شرط التواصل فقط في حضور الجدة الأم ، لأن مثل هذا الاتصال يمكن أن يتداخل مع تواصل الصبي الصادق مع والده.
مثال 3
تقدمت والدة طفل يبلغ من العمر 8 سنوات ، قضى ساعتين في عطلة نهاية الأسبوع مع والده الذي يعيش بشكل منفصل ، بطلب إلى المحكمة. ومع ذلك ، خلال أحد الاجتماعات ، رأت عمة الصبي كيف كان والد الطفل يشرب الكحول في الحديقة مع صديق في حضور طفله. وبعد هذه التصريحات بدأ الأب في إهانة والدة الطفل وأختها وهي عمتها التي شاهدت المشهد القبيح. ثبت بأمر من المحكمة أن الأب لا يمكنه التواصل مع ابنه إلا بحضور الأم.
ليس من الضروري الافتراض أن قرار المحكمة بعد الطلاق قد صدر بشكل نهائي. إذا تغيرت الظروف ، يمكن أن يتغير الكثير. يحق لأب أو والدة الطفل تقديم مطالبة جديدة ، بل العكس.
يمكن للوالدين المستعدين للمصالحة حل جميع مشكلاتهم بشكل مستقل وتجنب التقاضي غير المرغوب فيه.
نادرًا ما يقرر الأزواج السابقون رفع دعوى قضائية بطلب لتغيير أو إلغاء ترتيب اتصال الطفل (الأطفال). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الكثيرين يعتقدون أن القرار السابق بشأن إنشاء القاضي لإجراءات التواصل مع الطفل لا يخضع للتغيير.
ومع ذلك ، إذا كانت هناك أسباب وجيهة ، يحق للمحكمة إجراء تعديلات فيما يتعلق بإجراءات التواصل مع طفل الزوج السابق (الزوجة).
حق الوالد الذي يعيش منفردًا في التواصل مع الطفل
إذا كان الوالدان مطلقين ، فإن الوالد الذي يعيش بشكل منفصل له الحق ، على أساس الفن. 66 من RF للتواصل بحرية مع الطفل. لديها سلطة:
- لتربية الطفل.
- المشاركة في المشاركة في حل قضايا تعليم الطفل ؛
- شارك في قضايا مهمة أخرى تتعلق بحياة ابنك أو ابنتك.
في أغلب الأحيان ، بالطبع ، يبقى الطفل مع أمه ، وتكون مسألة المشاركة في تربية الأطفال أكثر صلة بالآباء.
يمكن للوالدين إبرام اتفاق بشكل مستقل حول هذا الموضوع. إذا فشلوا في الاتفاق ، فيجب على الوالدين اللجوء إلى المحكمة لحل هذا النزاع. بناءً على طلب أحد الوالدين (كلا الوالدين) ، يحق للمحكمة تحديد طريقة الاتصال بين الطفل والوالد الذي يعيش بشكل منفصل. يتم رفع دعوى من هذه الفئة في محكمة محلية ، وقد يتم النظر في هذه المسألة جنبًا إلى جنب مع مطالبة الوالدين بالطلاق ، أو يمكن اعتبارها مطالبة منفصلة. تشارك سلطات الوصاية والوصاية أيضًا في النظر في هذه القضية من أجل تحديد إجراءات التواصل مع الابنة أو الابن حتى الفترة التي يدخل فيها قرار المحكمة حيز التنفيذ.
القرار الذي تم اتخاذه في المحكمة ملزم ، ولا ينبغي للأم (الأب) التي تعيش مع الطفل أن تتدخل في التواصل مع الطفل. إذا منع الوالد الذي يعيش مع ابنه / ابنته ذلك ، فقد يتحمل المسؤولية الإدارية.
كيفية تغيير طريقة تواصل الطفل مع زوجته السابقة
وكذلك ترسيخ نظام التربية والتواصل مع الطفل ، تغيير أو إلغاء طريقة تواصل الطفل مع الزوج السابقممكن أيضا خارج المحكمة وقضائيا. من الناحية العملية ، غالبًا ما يتم تغيير مثل هذا النظام عن طريق الحصول على قرار من المحكمة. يمكن أن تكون أسباب هذا الشرط من أحد الوالدين متنوعة للغاية:
- التغييرات في الظروف المعيشية للابن / الابنة ؛
- قام الطفل بتغيير المدرسة ؛
- اصيب بمرض؛
- الوالد الذي يعيش معه الطفل بحاجة ماسة للذهاب في رحلة عمل ؛
- أسباب أخرى.
على سبيل المثال ، انتقل طفل وأمه إلى منطقة أخرى في المدينة ، وبما أنه توجد الآن مسافة كبيرة بين عناوين الوالدين ، فقد أصبح من الضروري تغيير طريقة الاتصال بين الوالد والطفل. أو غالبًا ما تحتاج الأم إلى الذهاب في رحلات عمل للعمل ، وبالتالي ، من الضروري الآن أن يقضي الأب وقتًا أطول مع الطفل.
ومع ذلك ، قد يرغب الوالد الذي يعيش مع الطفل في تقليل مدة زيارات الأب والطفل إذا علمت أن الأب يتعاطى الكحول.
في مثل هذه الظروف ، إذا لم يكن هناك اتفاق بين الوالدين ، فيجب عليهم التقدم إلى المحكمة لتغيير طريقة التواصل مع الأطفال.
كيف يتم تغيير ترتيب اتصال الزوج السابق بالطفل من خلال المحكمة
عندما يتعذر على الوالدين الوصول إلى حل وسط ، فمن الضروري حل نزاع حول تغيير ترتيب الاتصال في المحكمة. للقيام بذلك ، يجب على الوالد المعني أن يشير في بيان ادعائه إلى أن الإجراء القضائي المحدد مسبقًا للتواصل مع الطفل لا يمكن تنفيذه لأسباب معينة (اذكر أسبابًا محددة).
الأكثر شيوعا سبب تغيير ترتيب تواصل الطفل مع الزوج السابق هوجدول غير مريح للتواصل بين الوالدين والطفل. من الناحية العملية ، كانت هناك قضية (محكمة منطقة كوزمينسكوي ، موسكو) عندما تم في وقت سابق وضع الجدول الزمني التالي للاتصال بين الأب والطفل بأمر من المحكمة: من الساعة 7:00 صباحًا إلى الساعة 18:00 يوم الثلاثاء. في المحكمة ، ذكرت الزوجة السابقة أن قرار تغيير الأمر يجب أن يتم في ضوء حقيقة أن الطفل الآن في المدرسة ومن أجل راحته فمن الأفضل له أن يقوم بواجبه المنزلي.
لم يوافق الأب على ادعاء زوجته السابقة ، لكنه ذكر أنه من الضروري حقًا تغيير ترتيب تواصله مع الطفل ، ولكن عن طريق زيادة الوقت الذي يقضيه مع الطفل. أي ، إذا كان ترتيب الاتصال قد تم تحديده في وقت سابق من صباح السبت إلى مساء الثلاثاء ، يعتبر الأب الآن أنه من المناسب اصطحاب الطفل إلى الأم بعد انتهاء الفصول الدراسية يوم الأربعاء. كما أكد الأب أنه من الصعب على الطفل التركيز على الانتقال من الأب إلى الأم ، وبالتالي فمن الأفضل له البقاء مع والده والتركيز في أداء واجباته المدرسية.
للأسف ، رفضت المحكمة تلبية كل من ادعاءات المدعي والمطالبات المقابلة للأب (المدعى عليه). تقرر رفض المطالبة وترك الإجراء الموجود مسبقًا للتواصل مع الطفل: من الساعة 7 صباحًا يوم السبت حتى الساعة 18:00 يوم الثلاثاء. لم تقبل المحكمة حجج الطرفين على أنها صحيحة (الدعوى الرئيسية والدعوى المقابلة).
هناك مثال آخر لحل نزاع حول تغيير ترتيب التواصل بين الآباء الذين يعيشون بشكل منفصل والأطفال. تقدمت والدة الطفل ، التي تعيش منفصلة عن الطفل ، بطلب إلى محكمة لوبلين ، موسكو ، وكان مكان إقامة الطفل مع الأب قد تم تحديده مسبقًا بقرار من المحكمة. تم الاتفاق بين الأب والأم على أمر التواصل مع الطفل ، حيث ثبت أنها تستطيع رؤية الطفل مرة واحدة فقط في الأسبوع. لم تكن الأم راضية عن هذا الترتيب ، وقد رفعت دعوى قضائية تطالبها بتغيير هذا الوضع والسماح لها برؤية الطفل ليس مرة واحدة في الأسبوع ، ولكن من صباح الأحد إلى مساء الثلاثاء. واعتبرت المحكمة أن مثل هذا القرار مقبول ويخدم مصالح الطفل الفضلى.
انتهاك طريقة اتصال الزوج السابق بالطفل
إذا كان الأب (الأم) ، الذي يعيش منفردًا مع الطفل ، لا يستطيع التواصل مع الطفل ، لأن الزوجة تمنعهما من مقابلة بعضهما البعض ، فله الحق في مقاضاة المحكمة للمطالبة بإزالة هذه الانتهاكات.
حالة من الممارسة:
استأنف والد الطفل أمام محكمة جولوفينسكي في موسكو ، ورفع دعوى قضائية للقضاء على انتهاكات إجراءات التواصل مع الطفل من قبل الزوجة السابقة ، التي لا تمتثل لهذا الإجراء. ووجدت المحكمة أن للأب الحق في لقاء الطفل من مساء الجمعة إلى مساء الأحد وكذلك من مساء الثلاثاء إلى مساء الأربعاء. تجاهلت الزوجة السابقة هذا الأمر. قدمت الزوجة دعوى مضادة ضد مطالبة الزوج السابق بتغيير طريقة التواصل مع الطفل. لم تأخذ المحكمة في الاعتبار حجج الزوجة ، لكنها اعترفت بحقيقة أنها انتهكت حقًا ترتيب الاتصال بين الأب والطفل. تم تحذير الزوجة السابقة بشأن عدم جواز انتهاك طريقة الاتصال القائمة بين الأب والطفل.
لاحظ أنه إذا تهرب الوالد الذي يعيش مع الطفل بشكل ضار من الامتثال لقرار المحكمة ، فيجوز للوالد الآخر أن يطلب من المحكمة أن يعيش الطفل معه.
مثال:
تقدم والد الطفل بطلب إلى محكمة كونتسفسكايا (موسكو) لتغيير مكان إقامة الطفل حتى يعيش ابنه معه وليس مع والدته. في وقت سابق ، قررت المحكمة أن الطفل يبقى مع الأم ، كما تم تحديد أمر التواصل مع الأب: يومي الجمعة والأحد. رفضت المحكمة تلبية مطالب المدعي ، لكنها حذرت الأم من عدم جواز التدخل في الاتصال بين الأب والابن. بعد هذا القرار ، التزمت الأم بشدة بالقواعد المعمول بها لبعض الوقت. لكن في وقت لاحق ، بدأت الزوجة السابقة مرة أخرى في عدم السماح للأب برؤية الطفل. وهذا يعني أن تصرفات الأم يمكن اعتبارها بالفعل كيدية. وفيما يتعلق بعدم تنفيذ قرار المحكمة ، بدأت إجراءات التنفيذ ، وسجلت تصرفات الأم غير المشروعة. وجرت المحاكمة الثانية بمبادرة من الأب مرة أخرى مع طلب نقل الطفل للإقامة الدائمة.
وقالت الأم إن مطالبة من هذا النوع قد تم تقديمها بالفعل ولا يمكن النظر فيها مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن هذه العلاقات ذات طبيعة طويلة الأجل ، إلى جانب أن الأم سمحت مرة أخرى بانتهاك ترتيب الاتصال بين الأب والطفل. وبعد دراسة ملف القضية وافقت المحكمة على مطالب الأب بأن يعيش الطفل معه الآن.
لتغيير ليس فقط ترتيب التواصل مع الطفل ، ولكن مكان إقامته ، يجب أن يكون لديك دليل. كقاعدة عامة ، سيتعين عليك رفع دعوى أكثر من مرة. عند اتخاذ قرار ، ستنتقل المحكمة من كل موقف محدد ، فمن الضروري أن يتم إثبات حقيقة الإخفاق الخبيث من قبل الوالد الثاني للامتثال للاتفاق الخاص بإجراءات التواصل مع الطفل وأن يتم نقل الطفل إلى الوالد الثاني في مصلحة الابن أو الابنة.
إلغاء ترتيب اتصال الطفل بالزوج السابق
للوالد الذي يعيش مع الطفل أيضًا الحق في تقديم التماس إلى المحكمة لمنع الأب / الأم من التواصل مع الطفل ، على أساس أنه يتسبب في ضرر (نفسي أو جسدي) للطفل. ومع ذلك ، يجب أن يكون لدى الأم دليل على أن الوالد الآخر يؤثر سلبًا على صحة أو نمو ابنتها أو ابنها. على سبيل المثال ، يعاني من إدمان الكحول ، يضرب طفلاً. من الناحية العملية ، ليس من السهل دائمًا إثبات حقيقة أن التواصل مع أحد الوالدين يؤذي الطفل حقًا ، إذا لم نتحدث عن انتهاكات خطيرة من جانب الوالدين.
ومع ذلك ، إذا كان الوالد الثاني يعاني من إدمان الكحول المزمن ، أو إذا كان هناك قرار من المحكمة بأن الوالد قد ارتكب جريمة ضد طفله ، وأنه يسيء إلى الطفل ، فمن الأفضل تقديم ملف بدلاً من إلغاء الاتصال بالطفل. يمكنهم أيضًا حرمان الأب / الأم من حقوق الوالدين إذا تجاهلوا التزاماتهم بدفع نفقة الطفل.
واحدة من أصعب المشاكل التي يجب حلها عن طريق كسر روابط الزواج هي مسألة مزيد من التواصل بين الآباء والأبناء. على الرغم من حقيقة أن أحدهم لن يعيش في نفس المنزل مع الأطفال ، إلا أنه لا يفقد حقه في التواصل معهم والانخراط في تربيتهم.
غالبًا ما يتم حل هذه المشكلة عن طريق التقدم إلى المحكمة بطلب لتبسيط التواصل مع الأطفال. كيف يتم تنظيم هذه العملية ، وما هي الإجراءات التي يجب اتخاذها وما هي السلطات التي يجب الاتصال بها؟
عندما يقرر الزوجان الانفصال ولا يوجد أطفال في الأسرة ، فإن الطلاق لا يتطلب الكثير من الوقت والجهد. يتقدم الزوج والزوجة بطلب إلى مكتب التسجيل ، وبعد شهر يتم إنهاء زواجهما.
في الحالة التي ينمو فيها الطفل المشترك في أسرة ، يتم إنهاء الزواج في المحكمة.
أثناء التجربة ، يجب حل المشكلات التالية:
- أي من الوالدين سيبقى مع الأطفال ؛
- أين سيعيش الأطفال؟
- كيف سيتصل الأطفال بالوالد الثاني.
كيف سيتم التواصل بين الأبناء والأب الذي تركهم؟ هل سيتم تحديد جدول الاجتماعات مع الطفل بالاتفاق ، أم سيكون تدخل المحكمة مطلوبًا؟
بعد انتهاء الزواج والتوصل إلى توافق في الآراء حول مسألة من سيعيش مع الأطفال ، تتمثل المشكلة التالية في كيفية ممارسة الوالد الذي يعيش منفردًا حقه في المشاركة في العملية التعليمية. الخلافات حول هذا الموضوع ممكنة أيضًا عندما لا يتم فسخ الزواج ، لكن الزوجين يعيشان منفصلين.
حقوق الوالدين
إن المساهمة في تنشئة الأطفال ليس حقًا فحسب ، بل واجبًا على كل من الوالدين أيضًا ، بما في ذلك أولئك الذين لم يعودوا يعيشون في نفس الشقة مع الطفل.
الصعوبات التي تنشأ في عملية تربية الأبناء ، يجب على الآباء حلها:
- بإتفاق الطرفين؛
- وفقا لمصالح الأطفال ؛
- مراعاة وجهة نظر الأطفال.
تنص المادة 55 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي على ما يلي: "للطفل الحق في التواصل مع كلا الوالدين والأجداد والإخوة والأخوات والأقارب الآخرين.
فسخ زواج الوالدين أو فسخه أو انفصال الوالدين لا يؤثر على حقوق الطفل. في حالة انفصال الوالدين ، يحق للطفل التواصل مع كل منهما.
حقيقة أن الأب أو الأم لا يعيشان مع الأطفال لا ينتقص من حقهم في المشاركة في مجالات مختلفة من حياة الطفل.
الوالد ، إذا كان يعيش مع الطفل ، غير مصرح له بالحد من اتصالات الوالد الآخر معه ، باستثناء الحالات التي يمكن أن يضر فيها الأب / الأم بالصحة العقلية والجسدية للطفل.
لكن حقيقة التسبب في ضرر من خلال التواصل مع الوالد الثاني لا يمكن إثباتها إلا من قبل المحكمة. إذا لم تجد المحكمة أي تأثير ضار ، فقد تلزم أحد الوالدين بعدم خلق صعوبات في التواصل بين الطفل والوالد الذي يعيش بشكل منفصل.
طرق حل النزاع
هناك خياران لحل الخلاف حول جدولة الاجتماعات مع الأطفال:
- إبرام اتفاق طوعي. إذا وجدت الأم والأب ذلك ضروريًا ، فيمكن تصديقها من قبل كاتب عدل ؛
- بالذهاب إلى المحكمة. في حالة عدم التوصل إلى حل وسط ، يحق للوالد تقديم طلب إلى السلطات القضائية.
طوعا، بمحض ارادتك
يمكن إبرام اتفاق بشأن التعليم في شكل اتفاق شفهي. ومع ذلك ، إذا نشأ الخلاف في اتفاق شفهي ، فسيكون حلها أكثر صعوبة.
يتم تقديم المزيد من الضمانات من خلال إبرام اتفاق كتابيًا. هنا ، أيضًا ، لا يمكن استبعاد احتمال حدوث حالات تعارض ، ولكن إذا ظهرت ، فسيكون هناك تأكيد مكتوب على امتثال أو عدم امتثال سلوك كل من الوالدين لشروط الاتفاقية.
عند صياغة اتفاقية ، يجب تحديد الشروط المهمة بوضوح:
- هل سيتواصل الطفل مع الوالد الثاني معًا أم سيكون الوالد الآخر حاضرًا في الاجتماعات ؛
- مكان الالتقاء:
- المسكن الذي يعيش فيه الطفل ؛
- شقة للوالد الثاني ؛
- الأماكن العامة (الحدائق ، مناطق الجذب ، الملاعب الرياضية ، إلخ). قد يتم تحديد اختيار أماكن التواصل مع الطفل من خلال رفاهية الطفل ، ورغبة الطفل ، والطقس ، وما إلى ذلك. يجب ألا يلتقي الطفل والوالد بشكل حصري في شقة الوالد الذي يعيش بشكل منفصل.
- الساعات التي سيتم خلالها إجراء الاتصالات ؛
- مقدار الوقت الذي يقضيه الحديث.
يتم تقديم نسخة من الاتفاقية إلى المحكمة مع طلب إنهاء الزواج. إذا ثبت انتهاك هذه الاتفاقية لحقوق الأطفال أو الوالدين ، فسيتم إحالة المشكلة إلى المحكمة لحلها.
يمكن تنزيل نموذج اتفاقية
قد تكون الأفعال التالية للوالد الذي يعيش مع طفل بمثابة سبب للذهاب إلى المحكمة:
- خلق حواجز لاتصال الطفل بالوالد الثاني ؛
- عزل الطفل عن والد يعيش بشكل منفصل ؛
- الحرمان من فرصة التأثير على العملية التعليمية.
أي محكمة؟
- في مكان تسجيل المدعى عليه ؛
- وفقًا لآخر مكان إقامة معروف للمدعى عليه أو موقع ممتلكاته ، إذا تعذر تحديد مكان الإقامة ؛
- في محل إقامة مقدم الطلب ، إذا:
- جنبا إلى جنب مع المطالبة بإنهاء الزواج ، تم تقديم طلب لتحديد مدفوعات النفقة ؛
- يعيش مقدم الطلب مع أطفال تقل أعمارهم عن ثمانية عشر عامًا ؛
- لأسباب طبية ، يصعب على مقدم الطلب السفر إلى مكان إقامة المدعى عليه.
يتم إرسال طلب إلى المحكمة من قبل الطرف المعني أو من ينوب عنه.
التطبيق على المحكمة
سبب بدء جلسة الاستماع هو رفع دعوى من قبل الطرف الذي يعتبر حقوقه منتهكة. يمكن تنزيل نموذج الطلب
المرفقة بالمطالبة هي:
- أدلة تدعم المعلومات الواردة في المطالبة ؛
- التوكيل الرسمي (في حالة وجود ممثل في القضية).
لا يتحمل مقدم الطلب في هذه الحالة عبء دفع الرسوم الحكومية.
رفض التواصل مع الطفل
وفقًا للمادة 66 من RF IC ، لا يحق للوالد الذي يعيش مع أطفال منعه من التواصل مع والد آخر ، ولكن فقط في الحالات التي لا يضر فيها التواصل بصحة الأطفال ونفسهم.
من الطلبات المقدمة إلى المحكمة لتحديد ترتيب الاتصال ، كقاعدة عامة ، تم تلبية 90 ٪.
يجوز للقاضي أن يقرر رفض الدعوى إذا تبين أن الجمعية تضر بالأطفال.
يمكن للمحكمة أن تتوصل إلى مثل هذا الاستنتاج من خلال تحليل الاتصالات السابقة مع الطفل ، إذا أثبتت:
- حقيقة ارتكاب أعمال عنف ضد الابن أو الابنة ؛
- يشجع الوالد الطفل على ارتكاب أفعال تتعارض مع أسس الأخلاق ؛
- جاء الوالد إلى الاجتماع تحت تأثير الكحول (المخدرات) ؛
- التحدث بشكل سلبي عن الوالد الآخر ؛
- من أجل تحديد ما إذا كانت الاتصالات مع أحد الوالدين مصدر خطر لقاصر بدقة ، يحق للمحكمة تعيين دراسة متخصصة.
سلطة الوصاية والوصاية
من المؤكد أن هيئة الوصاية والوصاية مدعوة للمشاركة في جلسة المحكمة.
جهة الوصاية والوصاية هي:
- استنتاج حول قضايا تحديد المشاركة في العملية التربوية.
- عملية فحص الأحوال المعيشية للطفل.
يحق للمحكمة إبداء الموافقة الكاملة أو الجزئية ، أو عدم الموافقة الكاملة على الرأي المقدم. إذا لم توافق المحكمة على الاستنتاج ، فيجب أن تنعكس أسباب هذا الاستنتاج في القرار.
حقائق مهمة
العوامل الرئيسية التي تؤثر على موقف القاضي هي:
- الوجود الحقيقي للعوائق التي تحول دون الاتصال بالطفل ؛
- ما مدى عمق العلاقة العاطفية بين الطفل والأب والأم والإخوة والأخوات وأفراد الأسرة الآخرين ؛
- العلاقة بين الطفل والوالدين ؛
- عمر الطفل
- الحالة الصحية للطفل ؛
- الصفات الأخلاقية للأب والأم ؛
- هل تزوج أحد الوالدين مرة أخرى؟
- الضمان المالي للوالدين ؛
- ساعات عمل الأم والأب ؛
- احتلال الوالدين.
سن الطفل من الشروط الأساسية التي تؤثر على رأي القضاة عند اتخاذ القرار. الطفل القاصر (أقل من ثلاث سنوات) يحتاج إلى رعاية الأم أكثر من اهتمام الأب. لكن هذا لا يعني أنه يمكن إبعاد الأب عن المشاركة في مصير الطفل.
تتضمن المادة 67 من قانون الإجراءات المدنية حكماً ينص على أن "المحكمة تقيم الأدلة وفقاً لقناعتها الداخلية ، بناءً على فحص شامل وكامل وموضوعي ومباشر للأدلة في القضية. لا يوجد دليل له قوة محددة سلفًا للمحكمة ".
رأي الطفل
عندما تنشأ مثل هذه الخلافات ، يلعب رأي الطفل دورًا مهمًا. يجب أن تأخذ المحكمة في الاعتبار رأي الأطفال الذين بلغوا سن العاشرة.
من وجهة نظر الأطفال حول الموقف والقرارات التي يتخذونها ، غالبًا ما يكون لأحد الوالدين تأثير كبير ، ومن أجل اتخاذ القرار الصحيح ، من الضروري معرفة موقفه الشخصي بالضبط. لهذا الغرض ، تجري المحكمة دراسة متخصصة ، بمبادرة من القاضي أو أحد الوالدين.
عواقب عدم تنفيذ قرار المحكمة
من واجب كل والد أن يتبع أوامر المحكمة.
في حالة عدم تنفيذ إجراء قضائي ، يجوز فرض غرامة تتراوح بين ألفين وخمسة آلاف روبل على الوالد المذنب ، ويمكن تطبيق الاعتقال لمدة تصل إلى خمسة أيام.
دفع الغرامة لا يعفي الجاني من الالتزام بتنفيذ الفعل القضائي ويسمح للوالد الآخر بحل القضايا المتعلقة بتربية الأطفال.
إذا استمر الوالد في التملص بشكل ضار من تنفيذ القرار ، فقد تعتمد المحكمة قانونًا جديدًا ، والذي سيحدد مكان إقامة الطفل مع الوالد الآخر.
من أجل التنمية المتناغمة للشخصية ، يحتاج الطفل إلى الحب والاهتمام والرعاية من كلا الوالدين. من الضروري أن تكون الاجتماعات مع أمي وأبي منتظمة.
الممارسة القضائية بشأن تحديد إجراءات التواصل مع الطفل
وتصنف هذه القضايا على أنها قضايا مدنية تتعلق بتربية وحماية حقوق الطفل. في كثير من الأحيان ، بعد الفراق ، تكون العلاقة بين الأزواج والزوجات المنفصلين ذات طبيعة متضاربة ، مما يؤدي إلى التقاضي بشأن تربية الأطفال.
يتم النظر في القضايا في هذا النوع من الدعاوى من قبل المحاكم المحلية. لا يتحمل مقدمو الطلبات عبء دفع رسوم الدولة ، لأن هذه الحالات تتعلق بحماية حقوق الطفل.
بالإضافة إلى الطرفين (الأم والأب) ، من المستحيل عدم إشراك هيئة الوصاية والوصاية في النظر في القضية.
عند النظر في قضية ما ، يجب على المحكمة إعطاء الأولوية ، أولاً وقبل كل شيء ، لاحتياجات الطفل ، وعندها فقط حقوق واحتياجات الوالدين.
ينص قانون الأسرة على حماية حق الوالد في التواصل مع طفله ، بالإضافة إلى أن الوالد الذي يعيش مع الطفل ملزم بعدم عرقلة الاتصالات المتبادلة.
وبالمثل ، فإن حق الطفل في مقابلة أحد والديه يعيش بشكل منفصل محمي. ومع ذلك ، بالإضافة إلى ما سبق ، تنص المادة 66 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي على حق الوالد الذي يعيش في نفس الشقة مع طفل في تقييد أو حظر اتصالات الوالد الثاني بالطفل تمامًا إذا رأى التأثير الضار لمثل هذا التواصل على نفسية الطفل ورفاهه الجسدي ونموه الأخلاقي.
تظهر إحصائيات قضايا المحاكم أنه في حالة تقديم مثل هذه الدعوى ، يتم اتخاذ قرارات إيجابية في 70٪ منها. هذا يشير إلى أن الآباء ينطلقون ، أولاً وقبل كل شيء ، من اهتماماتهم الخاصة ، متناسين احتياجات أطفالهم.
في كثير من الأحيان ، يبقى الطفل القاصر مع أمه ، ورغبتها في إيذاء زوجها السابق ، تخلق عقبات أمام الأب في التواصل مع الأطفال ، على الرغم من المودة المتبادلة بينهما.
واجب المحكمة هو اتخاذ خطوات نحو تسوية سلمية للنزاع. بالعودة إلى الإحصائيات ، يمكنك أن ترى أنه في 40٪ من الحالات تنتهي مثل هذه الحالات بإبرام اتفاقية تسوية ، أو يتنازل الطرف عن المطالبة.
لتحضير القضية للمحاكمة ، تأمر المحكمة سلطة الوصاية والوصاية بوضع قانون لفحص الظروف المعيشية للوالدين ، لمعرفة مدى ارتباط الطفل الذي يقل عمره عن 10 سنوات بكل من الوالدين ، لتقييم درجة التأثير من الآباء والأمهات على تربية الطفل ونفسية. لهذا الغرض ، من الضروري معرفة البيانات الشخصية التي تميز الوالدين.
حتى الآن ، في مثل هذه الحالات ، يتم وصف الفحص النفسي بشكل متزايد ، والغرض منه هو معرفة كيف يكون التواصل مع كل من الوالدين في مصلحة الطفل. هناك حالات متكررة عندما تؤدي المشاركة في محادثات بين طبيب نفساني وطفل أثناء الفحص إلى مصالحة الوالدين.
إذا كان من الضروري تحديد مستوى ارتباط الطفل بالأب والأم ، يجوز للمحكمة أن تأمر هيئة الوصاية والوصاية بإجراء محادثة مع الطفل.
يجوز للقاضي أيضًا إجراء محادثة مع الطفل بشكل مستقل خارج جلسة المحكمة بمشاركة إلزامية من المعلم. إذا كان الطفل يبلغ من العمر عشر سنوات بالفعل ، يتم استجوابه في قاعة المحكمة للحصول على رأيه.
عند اتخاذ قرار يأخذ في الاعتبار سن الطفل ، والحالة الصحية ، وعمق الروابط العاطفية مع الأب والأم ، وظروف المعيشة ، يجب على المحكمة أن تحقق التوازن بين حقوق الوالد الذي يعيش بشكل منفصل ومصالح الطفل. الطفل.
كل هذا يجب التعبير عنه في منطوق القرار. كما يفصل جدول الاجتماعات مع الأطفال. كلما زادت العلاقة المتضاربة بين الوالدين ، كلما كان على المحكمة أن تحدد بعناية جميع النقاط الأساسية في إجراءات الاتصال.
عند النظر في مثل هذه الحالات ، يجوز للمحكمة أن تقرر رفض الدعوى فقط في الحالات القصوى ، وهي:
- الأب / الأم يقلب الأطفال على الوالد الآخر ؛
- يُسمح باستخدام العنف الجسدي ضد الأطفال ؛
- يشجع الوالد الطفل على ارتكاب أعمال منافية للآداب والأخلاق ؛
- عند التواصل مع الأطفال ، يظهر الوالد سلوكًا غير لائق ؛
- قد يرتكب أعمالاً غير قانونية أمام الأطفال ؛
- يسمح بانتهاكات أخرى لحقوق الوالدين.
غالبًا ما يصبح مكان ووقت الاتصال بين الآباء والأطفال موضوع نقاش ساخن. عند تنظيم وقت الاتصال ، تأخذ المحكمة في الاعتبار مدى قوة ارتباط الطفل بالأب / الأم ، وعمر الطفل ، وما إذا كان الوالد لديه رغبة في تثقيف الطفل والتواصل معه ، والطابع الأخلاقي للوالد ، درجة الدعم المالي للطفل من قبل الوالد.
لذلك ، عند تقديم دعوى إلى المحكمة ، يجب على الوالد أن يقدم إلى المحكمة الحد الأقصى من الأدلة التي ستؤكد الفوائد التي لا شك فيها للتواصل مع الوالد للطفل. يمكن أن تكون الخصائص ووثائق التعليم والشهادات ، خاصة التي يقدمها المعلمون والجيران والمعلمون ، بالإضافة إلى التقرير الطبي عن الصحة ، بمثابة دليل.
يجب على الوالد الذي يرغب في تقييد أو منع اتصال الطفل بأب أو أم أن يجمع أدلة تؤكد التأثير السلبي لمثل هذا التواصل على نفسية الطفل وتنشئته وصحته وعدم الاتساق مع مصالح الطفل.
يمكنه أيضًا تقديم شهادة بمرض الطفل ، مما يمنع الزيارات الطويلة مع الوالد وإبلاغ المحكمة بموقف الطفل السلبي تجاه الاجتماعات مع الأب / الأم.
يمكن استخدام ما يلي كدليل: الخصائص ، والمعلومات المتعلقة بفرض عقوبة إدارية أو جنائية ، وشهادات التسجيل في مستوصف للأمراض العقلية أو المخدرات ، وما إلى ذلك.
يحدث أن الوالد الذي يعيش مع طفل غير راضٍ عن ترتيب الاجتماعات المحدد بقرار من المحكمة لا يمتثل طوعًا للقرار.
في ظل هذه الظروف ، يجب على الطرف الثاني في النزاع التقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على أمر تنفيذ وتحويله لاحقًا إلى المحضرين للتنفيذ.
ولكن في الحالات التي يقرر فيها الوالد عدم الامتثال للقانون القضائي ، قد يكون من الصعب حتى على المحضر أن يضع القرار موضع التنفيذ.
عندما يزور المحضرين عنوان مكان الإقامة ، قد لا يكون الطفل والوالد في المنزل ، أو لن يفتح الوالد الباب ، وقد يؤثر كسر الأقفال سلبًا على نفسية الطفل.
في الزيارة الأولى ، يحذر الحاجب الوالد الذي يعيش مع الطفل من إمكانية فرض غرامة إدارية عند التهرب من تنفيذ قرار المحكمة ، وإذا تكرر ذلك مرة أخرى ، من فرض توقيف.
بالإضافة إلى ذلك ، يوضح المحضر إمكانية نقل الطفل إلى والد آخر إذا تكرر الموقف مع عدم تنفيذ إجراء قضائي.
من أجل نقل الطفل إلى أب أو أم يعيشان بشكل منفصل ، يجب إعادة تقديم طلب إلى المحكمة مع بيان مطالبة يعبرون فيه عن رغبتهم في العيش مع الأطفال.
ولكن ليس دائمًا الوالد الذي يهتم بتنفيذ قرار المحكمة لديه الرغبة أو الفرصة للعيش مع الطفل. ثم تعلق مسألة الاتصال في الهواء.
تلخيصًا لما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن مصالح جميع الأشخاص المعنيين بالقضية ، وخاصة الأطفال ، يتم تلبيتها بإبرام اتفاق تسوية بين الأب والأم كتابة ، ولكي تناسب الطرفين ، التسويات. من المفترض صناعتها.