Përcaktimi i rendit të komunikimit me fëmijën gjatë një divorci. Përcaktimi i rendit të komunikimit, takimeve me fëmijën. Praktikë gjyqësore Përcaktimi i kohës së komunikimit me fëmijën
Me vendim të Gjykatës së Qarkut Gagarinsky të Moskës, shtetasit "A" iu njoh atësia në lidhje me shtetasin e mitur "B". Vendimi i Gjykatës së Qarkut Gagarinsky të Moskës miratoi një marrëveshje zgjidhjeje midis shtetasit "A" (në tekstin e mëtejmë i pandehuri) dhe shtetasit "K" (në tekstin e mëtejmë si paditësi), i cili është nëna e fëmijës, sipas me të cilën palët vendosën procedurën e komunikimit midis babait dhe djalit. Megjithatë, për shkak të rrethanave, shtetasi "K" u detyrua të aplikojë sërish në Gjykatën e Rrethit Gagarinsky me kërkesë për ndryshimin e procedurës së komunikimit me një fëmijë të mitur.
Përpara se t'i drejtohej gjykatës, shtetasi “K” iu drejtua për këshilla. Ajo theksoi se që nga nënshkrimi i marrëveshjes së zgjidhjes ka pasur ndryshime të rëndësishme në gjendjen shëndetësore të fëmijës së mitur dhe për këtë arsye praktikisht është e pamundur të respektohet procedura e vendosur më parë për komunikimin me babain. Babai, në kundërshtim me rekomandimet e mjekëve, nuk merr parasysh gjendjen shëndetësore të djalit të tij dhe vazhdon të kërkojë gjithnjë e më shumë kohë për komunikim me këmbëngulje maniake.
Avokati shpjegoi se rendi i komunikimit, edhe i miratuar nga gjykata, mund të ndryshojë me kalimin e kohës. Me këshillën e Polyak M.I. Për ndryshimin e rendit të komunikimit me një fëmijë të mitur u përgatit një deklaratë pretendimi. Në seancë, interesat e paditësit u përfaqësuan nga avokati Polyak M.AND. Mbrojtësi argumentoi se ndryshimi i rendit të komunikimit të shtetasit “A” me djalin e tij është i nevojshëm për shkak të përkeqësimit të shëndetit të këtij të fundit dhe në përputhje me rekomandimet e mjekëve. Në përputhje me paragrafët 1 dhe 2 të nenit 451 të Kodit Civil të Federatës Ruse të 14 nëntorit 2002 N 138-FZ, një ndryshim i rëndësishëm në rrethanat nga të cilat palët proceduan gjatë përfundimit të kontratës është baza për ndryshimin e saj ose përfundimin, përveç rasteve kur parashikohet ndryshe nga kontrata ose nuk rrjedh nga qenia e tij.
Sipas paragrafëve 1 dhe 2 të nenit 66 të Kodit të Familjes të Federatës Ruse të 29 dhjetorit 1995 N 223-FZ, një prind që jeton veçmas nga një fëmijë ka të drejtë të komunikojë me fëmijën, të marrë pjesë në edukimin e tij dhe të zgjidhë çështjet. të edukimit të fëmijës. Komunikimi midis babait dhe fëmijës nuk duhet të ketë ndikim të dëmshëm në psikikën, trupin dhe shpirtin e tij. Në seancën gjyqësore, paditësi theksoi se fëmija nuk ka mundësi të shkojë me pushime jashtë vendit, pasi është i kundërindikuar për eksperienca, tronditje nervore, përfshirë ato që lidhen me ndryshimin e vendbanimit. Avokati i paraqiti gjykatës prova që vërtetonin nevojën për ndryshimin e rendit të komunikimit babë e bir. Avokati vërtetoi se që nga përfundimi i marrëveshjes së zgjidhjes, rrethanat kanë ndryshuar ndjeshëm: fëmija ndryshoi kopshtin e fëmijëve, filloi të ndiqte klasa shtesë sportive, gjendja e tij psikologjike shëndetësore u bë e paqëndrueshme. Avokati arriti të bindë gjykatën se ishte e mundur ndryshimi i rendit të vendosur më parë të komunikimit midis babait dhe djalit.
Në përputhje me nenin 451 të Kodit Civil të Federatës Ruse, Art. 63,65,66 RF IC, të udhëhequr nga Neni.Neni. 194-198 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, gjykata vendosi: të plotësojë kërkesën për ndryshimin e procedurës së komunikimit me fëmijën. Vendosja e një procedure të re komunikimi midis babait dhe fëmijës, në përputhje me të cilën qytetari "A" do t'i sigurojë të drejtën për të marrë fëmijën nga kopshti në fund të orëve të mësimit çdo të martë dhe për të komunikuar me të, me kusht që fëmija të kthehet. në vendin e banimit aktual me nënën e tij jo më vonë se ora 20:00; t'i japë shtetasit "A" të drejtën të marrë djalin e tij çdo të shtunë dhe të komunikojë me të
Nga ora 09.000 deri në 20.00. Gjatë pushimeve verore, duke marrë parasysh mendimin, gjendjen shëndetësore dhe pëlqimin e fëmijës, babai ka të drejtë të kalojë pushimet me djalin e tij për 14 ditë, duke rënë dakord për vendin dhe kohën e pushimit me nënën e fëmijës. jo më vonë se 30 ditë përpara datës së pritshme të fillimit të pushimeve. Të detyrojë babain që gjatë qëndrimit me fëmijën të respektojë regjimin e ditës së fëmijës dhe dietën e zakonshme të fëmijës, rekomandimet e mjekëve, informacion për të cilin shtetasi “K” detyrohet të japë me shkrim. Të detyrojë babain të kontribuojë në edukimin moral të fëmijës, të mos marrë pjesë me të në ngjarje që mund të ndikojnë negativisht në shëndetin psikologjik të fëmijës, të koordinojë me nënën pjesëmarrjen në ngjarje sportive dhe argëtuese. Nëse babai nuk është në gjendje të përdorë kohën e dhënë për të komunikuar me fëmijën, detyrojeni atë të njoftojë në kohën e duhur nënën, e cila ka të drejtë ta përdorë këtë kohë të fëmijës sipas gjykimit të saj.
Divorci është një provë e vërtetë për të gjithë. Megjithatë, fëmijët janë më të rrezikuarit në situata të tilla. Pas procesit të divorcit, ish-bashkëshortët detyrohen të largohen, si rezultat i së cilës lind nevoja për të kuptuar se si dhe ku duhet të kalojë fëmija pjesën më të madhe të kohës.
Karakteristikat e deklaratës së kërkesës për të përcaktuar rendin e komunikimit të fëmijës me prindërit
Ish-bashkëshortët duhet të përgatiten për procedurat e divorcit. Opsioni ideal do të ishte përcaktimi i një linje sjelljeje që mund t'i përshtatet secilës prej dy palëve. Për të gjetur kompromisin e dëshiruar dhe për të marrë parasysh interesat e fëmijës, këshillohet të harroni fyerjet e ndërsjella, negativitetin pas grindjeve. Edhe nëse divorci nuk ju pëlqen, kjo ngjarje është jashtëzakonisht e rëndësishme për ta pranuar, për ta realizuar. Vetëm ata ish-dashnorë që janë pajtuar me ndarjen mund të përcaktojnë në mënyrë të pavarur tiparet e edukimit të mëtejshëm të fëmijës dhe të refuzojnë ndikimin e tepruar të gjyqësorit.
Nëse burri ose gruaja kundërshtojnë opsionin e propozuar, do të duhet të përfshihet një organ gjyqësor për të zgjidhur një çështje të rëndësishme. Kjo përcaktohet nga neni 24 i RF IC.
Gjatë gjykimit, interesat dhe nevojat e fëmijës do të merren parasysh:
- Mundësitë për të krijuar kushte jetese për fëmijët. Specialistët vlerësojnë sigurimin material dhe strehimor të secilës palë.
- Shkalla e lidhjes familjare me mamin dhe babin, si dhe me anëtarët e tjerë të familjes.
- Karakteristikat e karakterit të babait dhe nënës.
- Varësia e mundshme ndaj alkoolit ose drogës.
- Qëndrimi ndaj përgjegjësive familjare.
- Ndryshimet në gjendjen martesore të secilit prej ish-bashkëshortëve.
Duhet të theksohet se në realitet, përfaqësuesit e gjykatës mund të vlerësojnë edhe aspekte të tjera, pasi detyra kryesore është mbrojtja e interesave dhe të drejtave të një personi në rritje.
Kur dorëzoni dokumente, dhe për këtë arsye - kur aplikoni në gjykatë, duhet të paguhet tarifa shtetërore. Madhësia e detyrës shtetërore, e detyrueshme për pagesë, përcaktohet nga Kodi Tatimor.
Gjykata do të shqyrtojë të gjitha rrethanat dhe veçoritë e jetës së të dy prindërve, pas së cilës do të marrë vendimin e saj. Supozohet se do të jetë e nevojshme të respektohen të gjitha interesat dhe të drejtat e fëmijëve të mitur. Neni 65, paragrafi 3, përcakton se në raste të rralla, do të jetë e nevojshme të vendosen fëmijët diku tjetër para përfundimit të gjykimit.
Nëse dyshohet për një kërcënim të mundshëm për shëndetin e fëmijëve ose kushtet për rritjen e fëmijëve konsiderohen të papranueshme, deri në vendimin përfundimtar të gjykatës, fëmijët duhet të jetojnë diku tjetër. Pas përfundimit të gjykimit, fëmijët do të jetojnë me prindin e zgjedhur nga gjykata.
Çfarë të drejtash ka një prind që jeton veçmas nga fëmija i tij?
Neni 61 i RF IC përcakton barazinë e të drejtave dhe detyrimeve midis nënës dhe babait në lidhje me fëmijët e tyre të përbashkët. Në të njëjtën kohë, ndryshimi i vendbanimit nuk e ndryshon këtë bazë të arsimimit. Edhe prindi që jeton ndaras nga fëmija duhet të marrë pjesë në rritjen e fëmijës së tij dhe të ofrojë ndihmë financiare.
Pra, të drejtat e mëposhtme janë të rezervuara:
- Komunikimi dhe edukimi i fëmijës;
- Kontrollimi i informacionit nga shkollat, klinikat dhe institucionet e tjera. Kështu, prindi mund të kontrollojë rezultatet e të nxënit, gjendjen shëndetësore dhe fakte të tjera të rëndësishme të jetës së fëmijës së tij;
- Pushime me një fëmijë;
- komunikimi me anëtarët e tjerë të familjes;
- ofrimi i ndihmës financiare për jetën e një fëmije.
Mënyrat për të komunikuar me fëmijën tuaj
Prindërit e një fëmije që pushon së jetuari së bashku duhet të lidhin një marrëveshje me shkrim për të përcaktuar specifikat e komunikimit me fëmijët. Dokumenti është hartuar në formë të lirë, por duhet të specifikojë ditët dhe orët, vendin e takimeve. Nënshkrimet e të dy prindërve kërkohen që marrëveshja të bëhet ligjërisht e detyrueshme. Këshillohet që dokumenti të përgatitet përpara fillimit të gjykimit, sapo në këtë rast të jetë e mundur të përshpejtohet zgjidhja e çështjes ekzistuese.
Duhet theksuar se kufizimi apo ndalimi i komunikimit të një fëmije me një prind që jeton ndaras nuk lejohet. Përndryshe, ekziston një shkelje e legjislacionit aktual të Federatës Ruse, si rezultat i të cilit mund të ndodhë një dënim i merituar.
Cilat rrethana duhet të merren parasysh?
Gjatë përcaktimit të rrethanave të komunikimit dhe kalimit të fëmijës, është gjithashtu e nevojshme t'i kushtohet vëmendje disa aspekteve për të përmbushur me sukses detyrimet prindërore:
- orarin e punës së prindit që jeton veçmas;
- nevoja për ta dorëzuar fëmijën në trajnime, klasa të ndryshme në shkollë ose mësime parashkollore (veprimet e përbashkëta të ish-bashkëshortëve duhet të bien dakord duke marrë parasysh interesat e fëmijës);
- tiparet e jetës së foshnjës (është e padëshirueshme të caktoni një takim në një kohë kur fëmija fle, studion, luan sport ose art);
- sjellja e një prindi që jeton veçmas gjatë komunikimit me foshnjën (nuk mund ta vendosni fëmijën kundër nënës ose babait);
- nëse takimet me një prind që jeton veçmas nuk janë të dëmshme.
Sigurisht, është e pamundur të merren parasysh të gjitha nuancat në marrëveshje. Megjithatë, ish-bashkëshortët duhet të mbajnë kontakte me njëri-tjetrin dhe të shprehin kërkesat e tyre, duke u përpjekur të shmangin një skandal ligjor.
Orari i komunikimit me fëmijën
Këshillohet që deklaratës së kërkesës t'i bashkëngjitni një orar komunikimi me fëmijën. Në këtë dokument, ju duhet të jepni një orar të përafërt ose të saktë të takimeve midis prindit dhe fëmijës. Për më tepër, është e dëshirueshme të tregohen aspekte sqaruese në lidhje me takimet:
- mënyra për t'u takuar me prindin e larguar;
- Vendi i takimit;
- kohëzgjatja e komunikimit real.
Në grafik, ju gjithashtu mund të rendisni korrespondencën në internet ose përmes SMS, thirrjeve telefonike.
Këshillohet që të parashikohet mundësia e takimeve spontane që nuk janë planifikuar dhe rënë dakord paraprakisht. Nëse prindi i larguar papritmas ka kohë për t'u takuar me fëmijën, duhet të ketë një mundësi të tillë. Përveç kësaj, në disa raste, mund të kërkohet ndihmë në lidhje me kalimin e kohës dhe organizimin e kohës së lirë të fëmijës.
Do t'ju duhet të bëni vetë një orar komunikimi me fëmijën. Për ta bërë këtë, do të jetë e nevojshme të merren parasysh veçoritë e marrëdhënieve midis të gjithëve (ish-bashkëshortët, lidhja e fëmijës me mamin dhe babin), rrethanat. Në rast vështirësish të pazgjidhshme, këshillohet që të konsultoheni me një avokat.
Karakteristikat e zgjidhjes së çështjeve të komunikimit dhe edukimit të një fëmije me pjesëmarrjen e gjykatës
Megjithatë, çfarë nëse ish-bashkëshortët nuk mund të pajtoheshin me njëri-tjetrin? Në këtë rast, babai dhe nëna duhet të shkojnë në gjykatë për të zgjidhur me sukses çështjen në lidhje me veçoritë e komunikimit me fëmijën.
Përfaqësuesit e gjykatës tashmë do të marrin parasysh shumë aspekte, duke përfshirë:
- paga e secilit prind;
- disponueshmëria e hapësirës së jetesës;
- të kesh një punë të përhershme;
- tiparet e orarit të punës: ndërrimet, numri i ditëve të pushimit, kohëzgjatja e ndërrimeve.
Është e rëndësishme të kuptohet se gjykata do të marrë parasysh edhe dëshmitë e dëshmitarëve, kështu që fqinjët, mësuesit e kopshteve apo mësuesit e shkollës mund të përfshihen në zgjidhjen e çështjes. Fakti është se gjykata duhet të hartojë një tablo të saktë dhe të plotë të familjes.
Fëmijët që kanë mbushur moshën dhjetë vjeç mund të deklarojnë dëshirat e tyre për të jetuar me babanë ose nënën e tyre. Megjithatë, mendimi i fëmijës mund të mos jetë gjithmonë i sinqertë dhe i bazuar në momente të vërteta. Në disa raste, një fëmijë i mërzitur mund të marrë një vendim të caktuar për të inatosur njërin nga prindërit.
Vendimi i gjykatës do të parashikojë një orar të përafërt për komunikimin e prindit rezident me fëmijën. Në të njëjtën kohë, dokumenti do të tregojë informacione të tilla si kohëzgjatja e komunikimit, tiparet e takimeve, kushtet për kthimin e fëmijës te një prind tjetër.
Karakteristikat e pjesëmarrjes së autoriteteve të kujdestarisë
Autoritetet e kujdestarisë kanë një pasqyrë të plotë të të gjitha familjeve në një rajon të caktuar. Kështu, janë autoritetet e kujdestarisë që i njohin në mënyrë të përsosur të gjitha nuancat e rëndësishme. Nuk është për t'u habitur që përfaqësuesit e PLO duhet të hartojnë propozime përpara fillimit të gjykimit.
Është e rëndësishme të theksohet se për gjykatën, mendimi i zyrtarëve të kujdestarisë në lidhje me vendbanimin dhe rritjen e fëmijëve do të jetë vendimtar. Detyra kryesore është mbrojtja e interesave dhe të drejtave të fëmijëve të mitur.
Në cilat raste kryhet ekspertiza mjeko-psikologjike?
Nëse njëri nga ish-bashkëshortët është i sigurt se tjetri po sillet në mënyrë të papërshtatshme për shkak të problemeve mendore, supozohet mundësia e kryerjes së ekspertizës mjeko-psikologjike. Në të njëjtën kohë, është e dëshirueshme që opinioni të jetë objektiv.
Vetëm një psikiatër mund të bëjë një përfundim të saktë për praninë ose mungesën e anomalive mendore tek një person. Në këtë rast, nëse zbulohet një sëmundje, do të jetë e mundur të përcaktohet ashpërsia e gjendjes. Si rezultat i ekzaminimit, është e mundur të përcaktohet mundësia e mëtejshme e komunikimit midis fëmijës dhe prindit.
Përgjegjësia për mosekzekutimin e një vendimi gjyqësor
Nëse prindërit nuk arrijnë një marrëveshje, kërkohen procedura ligjore. Në këtë rast merren parasysh vetëm interesat dhe të drejtat e fëmijës. Vendimi i marrë nga gjykata është i detyrueshëm.
Në nivel legjislativ, supozohet të vendosë dënime. Sidoqoftë, një dënim i tillë shpesh rezulton të jetë jashtëzakonisht joserioz nëse shkelet vendimi i gjykatës në lidhje me vendbanimin e mëtejshëm të fëmijëve.
A mundet gjykata të rrëzojë kërkesën për kontakt me një fëmijë?
Gjykata mund të refuzojë të ndihmojë në marrjen e një vendimi për të përcaktuar rendin e komunikimit nëse njëri nga prindërit:
- rreh një fëmijë
- e detyron fëmijën të kryejë vepra të këqija;
- vjen për të takuar fëmijën;
- vuajtja nga varësia ndaj drogës;
- sillen në mënyrë të padenjë ose të paligjshme.
Kështu, nëse ekziston edhe rreziku më i vogël për fëmijën, supozohet mundësia e ndalimit të çdo komunikimi. Përjashtime të tilla parashikohen në nivel legjislativ.
Procesi gjyqësor në Rusi
Gjykatat shqyrtojnë situata të ndryshme, kështu që pritet një qasje individuale.
Shembulli 1
Shtetasi E. jeton i ndarë nga familja - në një qytet tjetër. Mënyra e komunikimit me një vajzë 6-vjeçare është përcaktuar në gjykatë. Shtetasi E. dëshironte që fëmija të udhëtonte gjatë gjithë verës në një qytet tjetër. Megjithatë, gjykata lejoi qëndrimin në një qytet tjetër vetëm për një muaj, duke u fokusuar në interesat e vajzës. Procesi i divorcit është kryer vetëm së fundmi dhe fëmija është ende nën stres, ndaj është e pamundur të jetosh për një kohë të gjatë pa nënë në një mjedis të pazakontë.
Shembulli 2
Gjykata përcaktoi orarin e takimeve të një djali 7-vjeçar me të atin, i cili jeton i ndarë. Gjykata e lejoi babain të shihte djalin e tij një herë në javë në mbrëmje, dhe gjithashtu dy herë në muaj - gjatë ditës gjatë fundjavave. Gjykata është e bindur se një orar i tillë është optimal. Megjithatë, kërkesa për të komunikuar vetëm në prani të gjyshes nga nëna u refuzua, pasi një komunikim i tillë mund të ndërhynte në komunikimin e sinqertë të djalit me të atin.
Shembulli 3
Nëna e një djali 8-vjeçar, i cili kalonte dy orë në fundjavë me babanë e tij që jetonte veçmas, ka aplikuar në gjykatë. Mirëpo, gjatë një prej takimeve, tezja e djalit ka parë sesi babai i fëmijës po pinte alkool në park me një shok në prani të fëmijës së tij. Pas këtyre deklaratave, babai filloi të ofendonte nënën e foshnjës dhe motrën e saj, teze, e cila ishte dëshmitare e skenës së shëmtuar. Me vendim gjykate ishte përcaktuar se babai mund të komunikonte me djalin e tij vetëm në prani të nënës.
Nuk është e nevojshme të supozohet se një vendim gjyqësor pas një divorci është nxjerrë një herë e përgjithmonë. Nëse rrethanat ndryshojnë, shumë mund të ndryshojnë. Babai ose nëna e fëmijës kanë të drejtë të bëjnë një kërkesë të re, madje e kundërta.
Prindërit që janë të gatshëm për pajtim mund të zgjidhin në mënyrë të pavarur të gjitha çështjet e tyre problematike dhe të shmangin proceset gjyqësore të padëshiruara.
Ish-bashkëshortët rrallë vendosin të padisë me një kërkesë për të ndryshuar ose anuluar urdhrin e komunikimit të fëmijës (fëmijëve). Kjo për faktin se shumë besojnë se vendimi i mëparshëm për vendosjen nga gjyqtari të procedurës për komunikim me fëmijën nuk është subjekt i ndryshimit.
Megjithatë, nëse ka arsye të forta, gjykata ka të drejtë të bëjë rregullime në lidhje me procedurën e komunikimit me fëmijën e ish-bashkëshortit (bashkëshortes).
E drejta e një prindi që jeton veçmas për të komunikuar me një fëmijë
Nëse prindërit janë të divorcuar, prindi që jeton ndaras ka të drejtë, në bazë të Artit. 66 i RF IC për të komunikuar lirshëm me fëmijën. Ajo ka autoritetin të:
- për rritjen e fëmijës;
- marrin pjesë në zgjidhjen e çështjeve të edukimit të fëmijës;
- merrni pjesë në çështje të tjera të rëndësishme për jetën e djalit ose vajzës suaj.
Më shpesh, natyrisht, fëmija qëndron me nënën dhe çështja e pjesëmarrjes në edukimin e fëmijëve është më e rëndësishme për baballarët.
Prindërit mund të lidhin në mënyrë të pavarur një marrëveshje për këtë. Nëse ata nuk kanë rënë dakord, atëherë prindërit duhet të shkojnë në gjykatë për të zgjidhur këtë konflikt. Me kërkesë të njërit prej prindërve (të dy prindërve), gjykata ka të drejtë të përcaktojë mënyrën e komunikimit ndërmjet fëmijës dhe prindit që jetojnë veçmas. Kërkesa e kësaj kategorie paraqitet në gjykatën e rrethit, shqyrtimi i kësaj çështjeje mund të bëhet së bashku me kërkesën për divorc nga prindërit ose mund të konsiderohet si një kërkesë e veçantë. Në shqyrtimin e kësaj çështjeje janë përfshirë edhe organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë për të përcaktuar procedurën e komunikimit me vajzën ose djalin deri në periudhën e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës.
Vendimi i marrë në gjykatë është i detyrueshëm, nëna (babai) që jeton së bashku me fëmijën nuk duhet të ndërhyjë në komunikimin me fëmijën. Nëse prindi që jeton me djalin/bijën e pengon këtë, ai mund të mbahet në përgjegjësi administrative.
Si të ndryshoni mënyrën se si një fëmijë komunikon me një ish-bashkëshort
Si dhe vendosja e rendit të edukimit dhe komunikimit me fëmijën, ndryshoni ose anuloni mënyrën e komunikimit të një fëmije me një ish-bashkëshort e mundur edhe jashtë gjykatës dhe gjyqësore. Në praktikë, më së shpeshti ndryshimi i një regjimi të tillë kryhet me marrjen e një vendimi gjyqësor. Arsyet për një kërkesë të tillë të njërit prej prindërve mund të jenë shumë të ndryshme:
- ndryshimet në kushtet e jetesës së djalit/vajzës;
- fëmija ka ndryshuar shkollën;
- u sëmur;
- prindi me të cilin jeton fëmija duhet urgjentisht të shkojë në një udhëtim pune;
- arsye të tjera.
Për shembull, një fëmijë dhe nëna e tij u shpërngulën në një lagje tjetër të qytetit dhe meqenëse tani ka një distancë të madhe midis adresave të prindërve, u bë e nevojshme të ndryshohej mënyra e komunikimit midis prindit dhe fëmijës. Ose nëna duhet të shkojë shpesh në udhëtime pune për punë dhe, në përputhje me rrethanat, tani është e nevojshme që babai të kalojë më shumë kohë me fëmijën.
Megjithatë, një prind që jeton me fëmijën mund të dëshirojë të zvogëlojë kohëzgjatjen e vizitave babë-fëmijë nëse mëson se babai po abuzon me alkool.
Në rrethana të tilla, nëse prindërit nuk kanë marrëveshje, ata duhet t'i drejtohen gjykatës për ndryshimin e mënyrës së komunikimit me fëmijët.
Si është ndryshimi i rendit të komunikimit të ish-bashkëshortit me fëmijën përmes gjykatës
Kur prindërit nuk mund të arrijnë një kompromis, është e nevojshme të zgjidhet një mosmarrëveshje për ndryshimin e rendit të komunikimit në gjykatë. Për ta bërë këtë, prindi i interesuar duhet të tregojë në kërkesën e tij se procedura gjyqësore e vendosur më parë për komunikimin me fëmijën nuk mund të zbatohet për arsye të caktuara (tregoni arsye specifike).
Më e zakonshme arsyeja e ndryshimit të rendit të komunikimit të fëmijës me ish-bashkëshortin është orar i papërshtatshëm për komunikimin prind-fëmijë. Në praktikë, pati një rast (Gjykata e Qarkut Kuzminskoy, Moskë) kur më herët u vendos orari i mëposhtëm i komunikimit midis babait dhe fëmijës me urdhër të gjykatës: nga ora 07:00 e së shtunës deri në orën 18:00 të martën. Në gjykatë, ish-bashkëshortja deklaroi se vendimi për ndryshimin e urdhrit duhet të merret duke pasur parasysh faktin se fëmija tani është në shkollë dhe për komoditetin e tij është më mirë që ai të bëjë detyrat e shtëpisë.
Babai nuk ishte dakord me pretendimin e ish-bashkëshortes së tij, por deklaroi se ishte vërtet e nevojshme të ndryshonte radhën e komunikimit me fëmijën, por duke rritur kohën e kaluar me fëmijën. Kjo do të thotë, nëse më parë rendi i komunikimit ishte vendosur nga e shtuna në mëngjes deri të martën në mbrëmje, tani babai e konsideron të përshtatshme që ta çojë fëmijën te nëna pas përfundimit të orëve të Mërkurën. Babai gjithashtu theksoi se është e vështirë për fëmijën të përqendrohet në kalimin nga babai në nënë dhe për këtë arsye është më mirë që ai të qëndrojë me babain e tij dhe të përqendrohet në kryerjen e detyrave të shtëpisë.
Mjerisht, gjykata nuk pranoi të plotësonte si pretendimet e paditësit ashtu edhe kundërpaditë e babait (të paditurit). U vendos që të rrëzohet padia dhe të lihet procedura ekzistuese e mëparshme për komunikimin me fëmijën: nga ora 7 e mëngjesit të së shtunës deri në orën 18:00 të së martës. Gjykata nuk i pranoi si të vlefshme argumentet e palëve (si ajo kryesore ashtu edhe kundërpadia).
Ekziston një shembull tjetër i zgjidhjes së një mosmarrëveshjeje për ndryshimin e rendit të komunikimit midis prindërve që jetojnë veçmas dhe fëmijëve. Nëna e fëmijës, e cila jetonte veçmas nga fëmija, aplikoi në Gjykatën e Lublinit, Moskë, vendbanimi i fëmijës me babanë ishte përcaktuar më parë me vendim gjykate. Ndërmjet babait dhe nënës u lidh një marrëveshje për rendin e komunikimit me fëmijën, ku u konstatua se ajo mund ta shihte fëmijën vetëm një herë në javë. Nëna nuk ishte e kënaqur me këtë marrëveshje, dhe ajo ngriti një padi duke kërkuar të ndryshonte këtë situatë dhe ta lejonte atë të shihte fëmijën jo një herë në javë, por nga e diela në mëngjes deri në mbrëmjen e së martës. Gjykata e konsideroi një vendim të tillë të pranueshëm dhe që do të ishte në interesin më të mirë të fëmijës.
Shkelja e mënyrës së komunikimit të ish-bashkëshortit me fëmijën
Nëse babai (nëna), i cili jeton veçmas me fëmijën, nuk ka akses për të komunikuar me fëmijën, pasi gruaja i ndalon ata të takohen me njëri-tjetrin, atëherë ai ka çdo të drejtë të padisë gjykatën duke kërkuar eliminimin e shkeljeve të tilla.
Rast nga praktika:
Babai i fëmijës apeloi në Gjykatën Golovinsky të Moskës, duke ngritur një padi për të eliminuar shkeljet e procedurës së komunikimit me fëmijën nga ish-gruaja, e cila nuk respekton këtë procedurë. Gjykata konstatoi se babai ka të drejtë të takohet me fëmijën nga e premtja në mbrëmje deri të dielën në mbrëmje, si dhe nga mbrëmja e së martës deri në mbrëmjen e së mërkurës. Ish-gruaja e injoroi këtë urdhër. Bashkëshortja ka paraqitur kundërpadi ndaj pretendimit të ish-bashkëshortit për ndryshimin e mënyrës së komunikimit me fëmijën. Gjykata nuk mori parasysh argumentet e bashkëshortes, por njohu faktin se ajo ka shkelur vërtet rendin e komunikimit midis babait dhe fëmijës. Ish-gruas i është dhënë një paralajmërim për papranueshmërinë e shkeljes së mëtejshme të mënyrës së vendosur të komunikimit midis babait dhe fëmijës.
Vini re se nëse prindi që jeton me fëmijën i shmanget me qëllim të keq zbatimit të vendimit të gjykatës, prindi tjetër mund të kërkojë nëpërmjet gjykatës që fëmija të jetojë me të.
Shembull:
Babai i fëmijës iu drejtua Gjykatës Kuntsevskaya (Moskë) me një kërkesë për të ndryshuar vendbanimin e fëmijës në mënyrë që djali i tij të jetonte me të, dhe jo me nënën e tij. Më herët gjykata konstatoi se fëmija qëndron me nënën, si dhe u vendos edhe rendi i komunikimit me babanë: të premteve dhe të dielave. Gjykata nuk pranoi të plotësonte kërkesat e paditësit, por paralajmëroi nënën për papranueshmërinë e ndërhyrjes në komunikimin midis babait dhe djalit. Pas këtij vendimi, për disa kohë nëna respektoi me përpikëri rregullat e vendosura. Por më vonë, ish-gruaja përsëri filloi të mos lejonte që babai të shihte fëmijën. Dhe kjo do të thotë që veprimet e nënës tashmë mund të konsiderohen si keqdashëse. Në lidhje me mosekzekutimin e vendimit gjyqësor, filloi procedura përmbarimore, u evidentuan veprimet e kundërligjshme të nënës. Gjyqi i dytë u zhvillua sërish me iniciativën e babait me kërkesë për transferimin e fëmijës për qëndrim të përhershëm.
Nëna argumentoi se një kërkesë e kësaj natyre ishte paraqitur tashmë dhe nuk mund të shqyrtohej më. Sidoqoftë, marrëdhënie të tilla janë të një natyre afatgjatë, përveç kësaj, nëna përsëri lejoi shkelje të rendit të komunikimit midis babait dhe fëmijës. Pasi studioi dosjen e çështjes, gjykata pranoi kërkesat e babait që fëmija të jetonte tani me të.
Për të ndryshuar jo vetëm rendin e komunikimit me fëmijën, por vendbanimin e tij, duhet të keni prova. Si rregull, do t'ju duhet të padisni më shumë se një herë. Gjatë marrjes së një vendimi, gjykata do të vazhdojë nga çdo situatë specifike, është e nevojshme që të vërtetohet fakti i dështimit me qëllim të keq nga prindi i dytë për të respektuar marrëveshjen për procedurën e komunikimit me fëmijën dhe që transferimi i fëmijës në prindi i dytë është në interes të djalit apo vajzës.
Anulimi i urdhrit të komunikimit të fëmijës me ish-bashkëshortin
Edhe prindi që jeton me fëmijën ka të drejtë të kërkojë në gjykatë që babai/nëna të ndalohet komunikimi me fëmijën, me arsyetimin se ai i shkakton dëm (psikik ose fizik) fëmijës. Megjithatë, nëna duhet të ketë dëshmi se prindi tjetër ndikon negativisht në shëndetin ose zhvillimin e vajzës ose djalit të saj. Për shembull, ai vuan nga alkoolizmi, ai ka rrahur një fëmijë. Në praktikë, nuk është gjithmonë e lehtë të vërtetohet fakti që komunikimi me prindin e dëmton vërtet fëmijën, nëse nuk flasim për shkelje të rënda nga ana e prindërve.
Megjithatë, nëse prindi i dytë vuan nga alkoolizmi kronik, ose nëse ka një vendim gjykate që prindi ka kryer një krim ndaj fëmijës së tij, është duke abuzuar me fëmijën, atëherë është më mirë të paraqesë në vend se të anulojë komunikimin me fëmijën. Ata gjithashtu mund të privojnë babain/nënën nga të drejtat prindërore nëse shpërfillin detyrimet e tyre për të paguar mbështetjen e fëmijëve.
Një nga problemet më të vështira për t'u zgjidhur duke thyer lidhjet e martesës është çështja e komunikimit të mëtejshëm midis prindërve dhe fëmijëve. Pavarësisht se njëri prej tyre nuk do të jetojë më në të njëjtën shtëpi me fëmijët, ai nuk e humb të drejtën për të komunikuar me ta dhe për t'u angazhuar në edukimin e tyre.
Shpesh ky problem zgjidhet duke aplikuar në gjykatë me një kërkesë për të thjeshtuar komunikimin me fëmijët. Si rregullohet ky proces, çfarë veprimesh të ndërmerren dhe me cilat autoritete të kontaktohen?
Kur një çift i martuar ka vendosur të ndahet dhe nuk ka fëmijë në familje, divorci nuk kërkon shumë kohë dhe përpjekje. Burri dhe gruaja aplikojnë në zyrën e gjendjes civile dhe pas një muaji martesa e tyre ndërpritet.
Në një situatë kur një fëmijë i zakonshëm rritet në një familje, zgjidhja e martesës bëhet në gjykatë.
Gjatë gjykimit, çështjet e mëposhtme duhet të zgjidhen:
- Cili nga prindërit do të qëndrojë me fëmijët;
- Ku do të jetojnë fëmijët?
- Si do të kontaktojnë fëmijët me prindin e dytë.
Si do të zhvillohet komunikimi mes fëmijëve dhe babait që i la? A do të përcaktohet me marrëveshje orari i takimeve me fëmijën apo do të kërkohet ndërhyrja e gjykatës?
Pas përfundimit të martesës dhe arritjes së një konsensusi për çështjen se kush do të jetojë me fëmijët, problemi tjetër është se si prindi që jeton i ndarë do ta ushtrojë të drejtën e tij për të marrë pjesë në procesin arsimor. Mosmarrëveshjet për këtë temë janë të mundshme edhe kur martesa nuk është zgjidhur, por bashkëshortët jetojnë të ndarë.
Të drejtat e prindërve
Kontributi në rritjen e fëmijëve është jo vetëm e drejtë, por edhe detyrë e secilit prind, përfshirë edhe ata që nuk jetojnë më në të njëjtin apartament me fëmijën.
Vështirësitë që lindin në procesin e rritjes së fëmijëve, prindërit duhet të zgjidhin:
- Me marrëveshje të ndërsjellë;
- Sipas interesave të fëmijëve;
- Duke marrë parasysh këndvështrimin e fëmijëve.
Neni 55 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse thotë: "Fëmija ka të drejtë të komunikojë me të dy prindërit, gjyshërit, vëllezërit, motrat dhe të afërmit e tjerë.
Zgjidhja e martesës së prindërve, anulimi i saj ose ndarja e prindërve nuk cenon të drejtat e fëmijës. Në rastin e ndarjes së prindërve, fëmija ka të drejtë të komunikojë me secilin prej tyre.
Fakti që babai ose nëna nuk jetojnë së bashku me fëmijët nuk ul të drejtën e tyre për të marrë pjesë në fusha të ndryshme të jetës së fëmijës.
Prindi, nëse jeton me fëmijën, nuk është i autorizuar të kufizojë kontaktet e prindit tjetër me të, me përjashtim të rasteve kur, gjatë komunikimit me fëmijët, babai/nëna mund të dëmtojë shëndetin mendor dhe fizik të fëmijës.
Por fakti i shkaktimit të dëmit nëpërmjet komunikimit me prindin e dytë mund të vërtetohet vetëm nga gjykata. Nëse gjykata nuk konstaton ndonjë ndikim të dëmshëm, atëherë mund të detyrojë njërin nga prindërit që të mos krijojë vështirësi në komunikimin e fëmijës me prindin që jeton veçmas.
Mënyrat për të zgjidhur mosmarrëveshjen
Ekzistojnë dy mundësi për zgjidhjen e një mosmarrëveshjeje në lidhje me caktimin e takimeve me fëmijët:
- Përfundimi i një marrëveshjeje vullnetare. Nëse nëna dhe babai e shohin të nevojshme, mund të vërtetohet nga një noter;
- Duke shkuar në gjykatë. Në rast të dështimit të arritjes së një kompromisi, prindi ka të drejtë t'i drejtohet organeve gjyqësore.
Në mënyrë vullnetare
Një marrëveshje për arsimin mund të lidhet në formën e një marrëveshjeje gojore. Megjithatë, nëse lindin fërkime në një marrëveshje gojore, do të jetë më e vështirë për t'i zgjidhur ato.
Më shumë garanci jepen nga lidhja e një marrëveshjeje me shkrim. Edhe këtu nuk mund të përjashtohet mundësia e situatave konfliktuale, por nëse ato lindin do të konfirmohet me shkrim përputhshmëria ose mospërputhja e sjelljes së secilit prej prindërve me kushtet e marrëveshjes.
Gjatë hartimit të një marrëveshjeje, duhet të theksohen qartë kushtet e rëndësishme:
- A do të komunikojë fëmija bashkë me prindin e dytë apo prindi tjetër do të jetë i pranishëm në takime;
- Vendi i takimit:
- Banesa ku jeton fëmija;
- Apartamenti i prindit të dytë;
- Vende publike (parqe, atraksione, terrene sportive, etj.). Zgjedhja e vendeve për komunikim me fëmijën mund të përcaktohet nga mirëqenia e fëmijës, dëshira e fëmijës, moti, etj. Fëmija dhe prindi nuk duhet të takohen ekskluzivisht në banesën e prindit që jeton veçmas.
- Orët gjatë të cilave do të kryhet komunikimi;
- Sasia e kohës së kaluar duke folur.
Një kopje e marrëveshjes i dorëzohet gjykatës së bashku me kërkesën për zgjidhjen e martesës. Nëse konstatohet se nga kjo marrëveshje cenohen të drejtat e fëmijëve ose prindërve, çështja do t'i referohet gjykatës për zgjidhje.
Një mostër e marrëveshjes mund të shkarkohet
Veprimet e mëposhtme të një prindi që jeton me një fëmijë mund të shërbejnë si arsye për të shkuar në gjykatë:
- Krijimi i barrierave për kontaktet e fëmijës me prindin e dytë;
- Izolimi i një fëmije nga një prind që jeton veçmas;
- Heqja e mundësisë për të ndikuar në procesin arsimor.
Cila gjykatë?
- Në vendin e regjistrimit të të pandehurit;
- Sipas vendbanimit të fundit të njohur të të pandehurit ose vendndodhjes së pasurisë së tij, nëse vendbanimi nuk mund të përcaktohet;
- Në vendbanimin e aplikantit, nëse:
- Bashkë me kërkesën për zgjidhjen e martesës është bërë edhe kërkesa për caktimin e pagesave të alimentacionit;
- Aplikanti jeton me fëmijë nën tetëmbëdhjetë vjeç;
- Për arsye mjekësore, është e vështirë për aplikantin të udhëtojë në vendbanimin e të pandehurit.
Kërkesa në gjykatë dërgohet nga i interesuari ose përfaqësuesi i tij.
Aplikimi në gjykatë
Shkak për fillimin e seancës është ngritja e padisë nga pala që i konsideron të drejtat e saj të cenuara. Formulari i aplikimit mund të shkarkohet
Kërkesës i bashkangjiten:
- Dëshmitë që mbështesin informacionin e përfshirë në kërkesë;
- Prokura (nëse një përfaqësues është i përfshirë në çështje).
Aplikanti nuk mban barrën e pagesës së tarifës shtetërore në këtë rast.
Refuzimi për të komunikuar me fëmijën
Në përputhje me nenin 66 të RF IC, një prind që jeton me fëmijë nuk ka të drejtë t'i ndalojë ata të komunikojnë me një prind tjetër, por vetëm në rastet kur komunikimi nuk dëmton shëndetin dhe psikikën e fëmijëve.
Nga kërkesat e paraqitura në gjykatë për përcaktimin e radhës së komunikimit, si rregull, 90% janë të kënaqur.
Gjyqtari mund të vendosë të rrëzojë padinë nëse konstatohet se shoqata është e dëmshme për fëmijët.
Gjykata mund të nxjerrë një përfundim të tillë duke analizuar kontaktet e mëparshme me fëmijën, nëse konstaton:
- Fakti i kryerjes së akteve të dhunshme ndaj djalit ose vajzës;
- Prindi inkurajon fëmijën të kryejë veprime në kundërshtim me bazat e moralit;
- Prindi ka ardhur në takim nën efektin e alkoolit (drogës);
- Flisni negativisht për prindin tjetër;
- Për të përcaktuar me saktësi nëse kontaktet me prindin janë burim rreziku për një të mitur, gjykata ka të drejtë të caktojë një ekspertizë.
Autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë
Në seancën gjyqësore sigurisht që thirret organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë.
Organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë është:
- Konkluzioni për çështjet e përcaktimit të pjesëmarrjes në procesin arsimor;
- Akti i ekzaminimit të kushteve të jetesës së fëmijës.
Gjykata është e autorizuar të shprehë pajtim të plotë ose të pjesshëm, ose mospajtim të plotë me mendimin e paraqitur. Nëse gjykata nuk pajtohet me përfundimin, arsyet për një përfundim të tillë pasqyrohen në vendim.
Fakte të rëndësishme
Faktorët kryesorë që ndikojnë në pozicionin e gjyqtarit janë:
- Ekzistenca reale e barrierave për kontaktin me fëmijën;
- Sa e thellë është lidhja emocionale e fëmijës me babanë, nënën, vëllezërit, motrat dhe anëtarët e tjerë të familjes;
- Marrëdhënia midis fëmijës dhe prindërve;
- mosha e fëmijës;
- Gjendja shëndetësore e fëmijës;
- Cilësitë morale të babait dhe nënës;
- A është rimartuar njëri nga prindërit?
- Siguria financiare e prindërve;
- Orari i punës së nënës dhe babait;
- Profesioni i prindërve.
Mosha e fëmijës është një nga kushtet themelore që ndikon në mendimin e gjyqtarëve kur marrin një vendim. Një fëmijë i mitur (nën moshën tre vjeç) ka më shumë nevojë për kujdesin e nënës sesa vëmendjen e babait. Por kjo nuk do të thotë që babai mund të hiqet nga pjesëmarrja në fatin e fëmijës.
Neni 67 i Kodit të Procedurës Civile përmban një dispozitë që “gjykata i vlerëson provat sipas bindjes së saj të brendshme, bazuar në shqyrtimin e plotë, të plotë, objektiv dhe të drejtpërdrejtë të provave të çështjes. Asnjë provë nuk ka një forcë të paracaktuar për gjykatën.”
Mendimi i fëmijës
Kur lindin mosmarrëveshje të tilla, mendimi i fëmijës luan një rol të rëndësishëm. Mendimi i fëmijëve që kanë mbushur moshën dhjetë vjeç duhet të merret parasysh nga gjykata.
Në këndvështrimin e fëmijëve për situatën dhe vendimet që marrin, shpeshherë një nga prindërit ka një ndikim të madh dhe për të marrë vendimin e duhur, duhet të dihet saktësisht pozicioni i tij personal. Për këtë, gjykata kryen një ekspertizë, të inicuar nga gjyqtari ose nga njëri prej prindërve.
Pasojat e mosekzekutimit të vendimit të gjykatës
Është detyrë e çdo prindi të zbatojë urdhrat e gjykatës.
Në rast të mosekzekutimit të një akti gjyqësor, prindi fajtor mund të vendoset me gjobë prej dy deri në pesë mijë rubla dhe mund të zbatohet arresti deri në pesë ditë.
Pagesa e gjobës nuk e liron autorin nga detyrimi për të ekzekutuar aktin gjyqësor dhe për t'i lejuar prindit tjetër të zgjidhë çështje që lidhen me rritjen e fëmijëve.
Nëse prindi vazhdon t'i shmanget me qëllim të keq zbatimit të vendimit, gjykata mund të miratojë një akt të ri, i cili do të përcaktojë vendbanimin e fëmijës me prindin tjetër.
Për zhvillimin harmonik të personalitetit, fëmija ka nevojë për dashuri, vëmendje dhe kujdes nga të dy prindërit. Është e nevojshme që takimet me mamin dhe babin të jenë të rregullta.
Praktikë gjyqësore për përcaktimin e procedurës së komunikimit me një fëmijë
Raste të tilla klasifikohen si çështje civile që kanë të bëjnë me edukimin dhe mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve. Shpesh, pas ndarjes, marrëdhënia midis bashkëshortëve dhe bashkëshorteve të ndarë është e një natyre konfliktuale, gjë që provokon procese gjyqësore për rritjen e fëmijëve.
Çështjet në këtë lloj kërkesash shqyrtohen nga gjykatat e rrethit. Aplikantët nuk mbajnë barrën e pagesës së tarifës shtetërore, pasi këto raste kanë të bëjnë me mbrojtjen e të drejtave të fëmijës.
Përveç palëve (nënës dhe babait), është e pamundur të mos përfshihet organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë në shqyrtimin e çështjes.
Gjatë shqyrtimit të një çështjeje, gjykata duhet t'i japë përparësi, para së gjithash, nevojave të fëmijës dhe vetëm më pas të drejtave dhe nevojave të prindërve.
Ligji i familjes parashikon mbrojtjen e të drejtës së prindit për të komunikuar me fëmijën e tij, përveç kësaj, prindi që jeton me fëmijën është i detyruar të mos pengojë kontaktet e ndërsjella.
Në mënyrë të ngjashme, mbrohet e drejta e fëmijës për t'u takuar me një prind që jeton veçmas. Megjithatë, përveç sa më sipër, neni 66 i Kodit të Familjes së Federatës Ruse parashikon të drejtën e një prindi që jeton në të njëjtin apartament me një fëmijë për të kufizuar ose ndaluar plotësisht kontaktet e prindit të dytë me fëmijën nëse ai sheh Efekti i dëmshëm i një komunikimi të tillë në psikikën e foshnjës, mirëqenien fizike dhe zhvillimin e tij moral.
Statistikat e çështjeve gjyqësore tregojnë se në rastin e paraqitjes së një pretendimi të tillë, në 70% të tyre merren vendime pozitive. Kjo sugjeron që prindërit të shkojnë, para së gjithash, nga interesat e tyre, duke harruar nevojat e fëmijës së tyre.
Më shpesh, fëmija i mitur qëndron me nënën dhe ajo duke dashur të dëmtojë ish-bashkëshortin, i krijon pengesë babait për të komunikuar me fëmijët, pavarësisht dashurisë reciproke mes tyre.
Detyra e gjykatës është të ndërmarrë hapa drejt zgjidhjes paqësore të mosmarrëveshjes. Duke iu kthyer sërish statistikave, vërehet se në 40% të rasteve raste të tilla përfundojnë me lidhjen e një marrëveshjeje zgjidhjeje, ose pala heq dorë nga pretendimi.
Në përgatitjen e çështjes për gjykim, gjykata urdhëron autoritetin e kujdestarisë që të hartojë një akt të shqyrtimit të kushteve të jetesës së prindërve, për të zbuluar se sa i lidhur është një fëmijë nën 10 vjeç me secilin prind, për të vlerësuar shkallën e ndikimit. e prindërve mbi edukimin dhe psikikën e fëmijës. Për këtë qëllim, është e nevojshme të zbulohen të dhënat personale që karakterizojnë prindërit.
Deri më sot, në raste të tilla, gjithnjë e më shumë po përshkruhet një ekzaminim psikologjik, qëllimi i të cilit është të zbulojë se si komunikimi me secilin prej prindërve është në interes të fëmijës. Janë të shpeshta rastet kur pjesëmarrja në bisedat e psikologut dhe një fëmije gjatë ekzaminimit çoi në pajtimin e prindërve.
Nëse është e nevojshme të përcaktohet shkalla e lidhjes së fëmijës me babain dhe nënën, gjykata mund të urdhërojë organin e kujdestarisë dhe kujdestarisë që të zhvillojë një bisedë me fëmijën.
Gjyqtari mund të zhvillojë në mënyrë të pavarur një bisedë me fëmijën edhe jashtë seancës gjyqësore me pjesëmarrjen e detyrueshme të mësuesit. Nëse fëmija është tashmë dhjetë vjeç, ai merret në pyetje në sallën e gjyqit për të marrë mendimin e tij.
Kur merr një vendim duke marrë parasysh moshën e fëmijës, gjendjen shëndetësore, thellësinë e lidhjeve emocionale me babanë dhe nënën, kushtet e jetesës, gjykata duhet të vendosë një ekuilibër midis të drejtave të prindit që jeton veçmas dhe interesave të fëmijë.
E gjithë kjo duhet të shprehet në dispozitivin e vendimit. Ai gjithashtu detajon orarin e takimeve me fëmijët. Sa më kontradiktore të jetë marrëdhënia midis prindërve, aq më me kujdes gjykata duhet të specifikojë të gjitha pikat kyçe të procedurës së komunikimit.
Gjatë shqyrtimit të rasteve të tilla, gjykata mund të vendosë të rrëzojë kërkesën vetëm në raste ekstreme, përkatësisht:
- Babai/nëna i kthen fëmijët kundër prindit tjetër;
- Lejohet përdorimi i dhunës fizike ndaj fëmijës;
- Prindi e inkurajon fëmijën të kryejë veprime imorale dhe imorale;
- Kur komunikon me fëmijët, prindi shfaq sjellje të pahijshme;
- Mund të kryejë veprime të paligjshme para fëmijëve;
- Lejon abuzime të tjera të të drejtave prindërore.
Vendi dhe koha e komunikimit midis prindërve dhe fëmijëve shpesh bëhen objekt debati të ashpër. Kur rregullon kohën e komunikimit, gjykata merr parasysh se sa fort është i lidhur fëmija me babain/nënën, moshën e fëmijës, nëse prindi ka dëshirë të edukojë dhe komunikojë me fëmijën, karakterin moral të prindit. , shkalla e mbështetjes financiare për fëmijën nga prindi.
Prandaj, kur aplikoni në gjykatë me një kërkesë, prindi duhet t'i paraqesë gjykatës sasinë maksimale të provave që do të konfirmojnë përfitimet e padyshimta të komunikimit me prindin për fëmijën. Si provë mund të shërbejnë karakteristikat, dokumentet arsimore, dëshmitë, veçanërisht të dhëna nga edukatorët, fqinjët, mësuesit, si dhe një raport mjekësor për shëndetin.
Një prind që dëshiron të kufizojë ose ndalojë kontaktet e një fëmije me babanë ose nënën duhet të mbledhë prova që konfirmojnë ndikimin negativ të një komunikimi të tillë në psikikën, edukimin, shëndetin e fëmijës, mospërputhjen me interesat e fëmijës.
Ai gjithashtu mund të paraqesë një certifikatë për sëmundjen e fëmijës, e cila pengon vizitat e gjata me prindin dhe të informojë gjykatën për qëndrimin negativ të fëmijës ndaj takimeve me babanë/nënën.
Si provë mund të shërbejnë: karakteristikat, informacioni për caktimin e një dënimi administrativ ose penal, certifikatat e regjistrimit në një dispanseri mendore ose droge etj.
Ndodh që një prind që jeton me një fëmijë, i cili nuk është i kënaqur me radhën e takimeve të përcaktuara me vendim gjykate, nuk zbaton vullnetarisht vendimin.
Në rrethana të tilla, pala e dytë në mosmarrëveshje duhet t'i drejtohet gjykatës për të marrë një akt ekzekutimi dhe transferimin e tij të mëvonshëm te përmbaruesit për ekzekutim.
Por në rastet kur prindi është i vendosur për të mos zbatuar aktin gjyqësor, mund të jetë e vështirë edhe për përmbaruesin të zbatojë vendimin në praktikë.
Kur përmbaruesit vizitojnë adresën e vendbanimit, fëmija dhe prindi mund të mos jenë në shtëpi, ose prindi të mos hapë derën dhe thyerja e bravave mund të ndikojë negativisht në psikikën e fëmijës.
Në vizitën e parë, përmbaruesi paralajmëron prindin që jeton me fëmijën për mundësinë e vendosjes së gjobës administrative në rast të shmangies së ekzekutimit të një vendimi gjyqësor dhe nëse kjo ndodh përsëri, për vendosjen e arrestit.
Gjithashtu, përmbaruesi shpjegon mundësinë e transferimit të fëmijës te një prind tjetër nëse situata e mosekzekutimit të një akti gjyqësor përsëritet.
Në mënyrë që fëmija të transferohet te një baba ose nënë që jeton veçmas, ata duhet të ri-aplikojnë në gjykatë me një deklaratë padi në të cilën shprehin dëshirën për të jetuar me fëmijët.
Por jo gjithmonë prindi që interesohet për ekzekutimin e vendimit të gjykatës ka dëshirën apo mundësinë për të jetuar së bashku me fëmijën. Pastaj çështja e komunikimit varet në ajër.
Duke përmbledhur sa më sipër, mund të konkludojmë se interesat e të gjithë personave të përfshirë në këtë rast, dhe në radhë të parë të fëmijëve, plotësohen nga përfundimi ndërmjet babait dhe nënës së një marrëveshjeje zgjidhjeje me shkrim, dhe në mënyrë që ajo t'u përshtatet të dyja palëve, kompromise duhet të bëhet.