Dumenko občianska vojna. Ústredná knižnica Veselovskaya Intersettlement. Dumenko a Buďonnyj
MIESTO VYKONANIA
Severná časť bratského cintorína neďaleko ulice Nansen. Šedovlasý muž s plnou bradou prechádza popri náhrobných kameňoch a rukou sa zľahka dotýka mriežkových plotov. „Zdá sa to tu,“ zastavuje sa napokon pri jednom z hrobov, neďaleko veľkej rodinnej krypty rodiny slávneho spisovateľa Daniila Lukicha Mordovceva. Filmový režisér Jurij Kalugin si je takmer istý, že presne určil miesto popravy Červeného zboru Borisa Dumenka a členov jeho štábu...
Jurij Georgievič Kalugin zbiera materiály súvisiace s legendárnym zakladateľom prvej kavalérie, červeným kozákom Borisom Mokeevičom Dumenkom. Pod jeho velením bolo mnoho slávnych veliteľov Červenej armády, vrátane Semyona Budyonnyho a Klima Vorošilova. Vojenský talent veliteľa zboru Dumenka veľkou mierou prispel k úspechom boľševikov na južnom fronte. A samotný Dumenko bol napriek svojim zásluhám zastrelený v Rostove v máji 1920 na základe verdiktu Najvyššieho tribunálu Červenej armády. Kde je historická spravodlivosť? S ALE - A POD TYPU Formálnym dôvodom Dumenkovho zatknutia bolo obvinenie z vraždy zborového komisára Mikeladzeho. Korene však ležali inde. Keď Prvá kavaléria vtrhla na Don, jej bojovníci - miestni obyvatelia - videli dôsledky dekozáckosti, ktorú nemilosrdne vykonala nová sovietska vláda. Medzi červenými kozákmi začala dozrievať nespokojnosť a jej centrum sa sformovalo okolo Dumenka, ktorý robil tvrdé vyhlásenia na adresu Trockého a ďalších vrchných veliteľov Červenej armády. Potom sa začal proces s Dumenkom – politický proces s vopred určeným výsledkom. Počas výskumu Jurij Kalugin veľa pracoval v archívoch. Podarilo sa mu nájsť prepis zasadania tribunálu zo 6. mája 1920, na ktorom bol Dumenko odsúdený na smrť. V dokumente vystupuje muž menom Beloborodov – zlovestná postava ruských dejín. Bol to on, kto v mene Všeruského ústredného výkonného výboru podpísal dekrét o poprave kráľovskej rodiny, čím v podstate prevzal zodpovednosť za tento zločin. Krv veliteľa zboru Dumenka a jeho druhov má na svedomí aj Beloborodov. Na trest smrti boli okrem Dumenka odsúdení aj príslušníci jeho veliteľstva - Kravčenko, Bleichert, Abramov a Kolpakov. Všetci boli držaní v Rostovskom väzení na Bogatjanovskom (súčasné vyšetrovacie zadržiavacie centrum). Úrady sa báli, že Dumenka zajmú späť jemu verní kozáci (jeho meno bolo medzi vojakmi populárne). Preto veliteľa zboru odviezli na miesto popravy v noci tajne na vozíku pod rohožou. Podľa jednej verzie ho dokonca predtým omráčili úderom pažbou, aby si nemohol privolať pomoc. „Boli tam listy, ktoré napísal Dumenko z väzenia jeho rodine,“ hovorí Yu.G. Kalugin. "Jediné, čo nevieme, je miesto popravy." Stopy toho masakru boli skryté príliš hlboko... Koncom 50. rokov, po 20. zjazde strany (na ktorom bol odhalený povestný „kult osobnosti“), začali niektorí účastníci občianskej vojny posielať listy „do vrchol“: vtedajšiemu predsedovi Najvyššieho sovietu ZSSR K. E. . Vorošilov, generálny tajomník Ústredného výboru CPSU N.S. Chruščov - so žiadosťou o obnovenie spravodlivosti pre Dumenka. V roku 1963, v predvečer Chruščovovho odstránenia, Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR zrušilo verdikt z roku 1920, pričom Dumenka a členov jeho štábu oslobodilo. „Zdá sa, že spravodlivosť zvíťazila, ale aj v polovici 80. rokov sa nad celým týmto príbehom vznášal neviditeľný zákaz,“ pokračuje Yu.G. Kalugin. - Rehabilitácia Dumenka automaticky odhalila nevhodnú úlohu Budyonnyho a Vorošilova v osude Borisa Mokeeviča. Bolo potrebné zrevidovať históriu občianskej vojny a obnoviť pravdu, ktorá sa v sovietskych časoch veľmi nepáčila. OD HROBU DO GANGU Ale toto všetko je pozadie. Príbeh sa začína odo dňa, keď sa kópia listu K.E. dostala do rúk Jurija Kalugina. Vorošilova, ktorú napísal bývalý bojovník prvej kavalérie Maxim Vasilievič Djatluk. Obsahoval neznáme fakty o posledných dňoch Dumenkovho života. Tu sú riadky z toho listu: "11. mája za súmraku bol B. M. Dumenko spolu s ďalšími ľuďmi odsúdenými na trest smrti zastrelený na severnej strane bratského cintorína v meste Rostov na Done. Ich mŕtvoly boli hodené do hlbokého hrobu." Kravčenko bol ranený na krku a ruke a stratil vedomie. Prebudil sa v hrobe, naskladal mŕtvoly svojich spolubojovníkov na seba, vyliezol z hrobu a utiekol“... Tento list obsahoval skutočne senzačné informácie. Nielenže to naznačovalo pomerne konkrétne miesto popravy (aj keď bez odkazu na to, ako to autor vedel). Uvádza neuveriteľný fakt: jeden z odsúdených na smrť popravu prežil! Kravčenkovo meno figuruje vo verdikte tribunálu. Z dokumentov je zrejmé, že bol veliteľom zásobovania jednej z brigád Dumenkovho zboru a bol obvinený z lúpeže. Rovnako ako ostatní vinu poprel. V ďalšom rozprávaní o osude Kravčenka Dyatluk v liste uvádza, že „rozhodnutím administratívneho zasadnutia vojenského kolégia Najvyššieho súdu RSFSR z 19. septembra 1923 bol trest smrti pre Kravčenka nahradený desiatimi rokmi väzenie.” - Ak dôverujete Djatlukovi, Kravčenka opäť súdili tri roky po poprave. Presnosť znenia vyvolala dôveru. To znamená, že niekde mal zostať vyšetrovací spis,“ hovorí Jurij Kalugin. Pátranie bolo zdĺhavé a náročné, no prípad sa nakoniec našiel. Ukázalo sa, že ten istý Kravchenko nielenže zmenil svoje priezvisko na Kravtsov, ale aj svoje stredné meno na Antonovič. V marci 1923 dagestanská OGPU zatkla istého Kravtsova Sergeja Ivanoviča (Antonoviča) na základe obvinenia z účasti v gangoch na severnom Kaukaze. Keď sa otázky vyšetrovateľov začali týkať vzdialenejšej minulosti zadržaného, vyjasnili sa úplne fantastické veci. Tu je protokol z výsluchu uskutočneného v dagestanskom oddelení GPU 11. apríla 1923. Kravchenko-Kravtsov svedčí o podstate prípadu: "Dňa 23. februára 1920 som bol zatknutý v prípade veliteľa zboru Dumenka ako spolupáchateľa sprisahania Dumenkovho veliteľstva. Najvyšší súd Republiky nás päť ľudí: teda ja, Dumenko, Bleichert, Abramov a Kolpakov, boli odsúdení na smrť (ako je napísané v dokumente) "Zatkli ich v Rostove. V noci 13. mája sme boli s Bleichertom odvezený autom na cintorín, aby sme ich zastrelili. Najprv zastrelili Dumenka Potom ma zastrelili, za ním Bleichert. Strelili ma do zátylku, keď som dostal tri guľky, spadol som do diery.“ NEMÔŽETE STRIEĽAŤ, MAJTE MILUS- Vo všetkých publikáciách bol dátum smrti veliteľa zboru určený Dumenkovou poslednou poznámkou, napísanou jeho manželke z väzenia, v ktorej sa uvádzalo: „dnes, 11. mája 1920, budeme zastrelení. Teraz môžeme uviesť spoľahlivejší dátum smrti Dumenka, menom Kravčenko. Alebo si možno pomýlil dátumy: veď jeho život za tých pár rokov bol presýtený turbulentnými udalosťami? - myslí si Yu.G. Kalugin. A tu je skutočný príbeh samotného Kravčenka: "Keď sme boli pochovaní, zistil som, že som vyzlečený, keď som sa spamätal, začal som kričať, aby ma dokončil, ale účinkujúci utiekli. Keď som zostal pochovaný v zemi až do pol vína, potom, čo moje žiadosti nedostali odpoveď." , začal som sa plaziť z hrobu len v košeli a nohaviciach.Išiel som na trám (oblasť dnešného trámu Bezymyannaya - pozn. aut.), kde som ležal v stodole do štvrtej. deň.Načerpajúc nové sily som išiel na mestskú výdajňu.Zakrvavený som uviedol, že ma údajne zranili lupiči na stanici - stanici.Pri registrácii som uviedol, že som vojak Červenej armády 1. jazdecký pluk Sergeja Ivanoviča Kravcova. Z distribučného centra ma poslali do nemocnice. Od tej chvíle som začal nosiť priezvisko Kravcov." Osud zavial Kravčenka-Kravcova do Kizľaru, kde sa mu podarilo získať pokojné miesto úradníka na miestnom vojenskom registračnom a zaraďovacom úrade. Ale čoskoro sa v Kizlyare objavil starý známy Kravčenko, ktorý ho spoznal. Vedel aj to, prečo Kravčenka zastrelili. Tento známy okamžite povedal „kam ísť“ a Kravčenkovi nezostávalo nič iné, len utiecť. Pridal sa k miestnemu gangu a dva roky ho nosili po horách a stepiach. Niekoľkokrát sa Kravčenko pokúsil odovzdať červeným, dokonca sa prišiel priznať, ale akosi všetko nevyšlo. "Tak ako Grishka Melekhov v Sholokhovovom románe Tichý Don," hovorí Jurij Kalugin. Nakoniec bol gang zlikvidovaný, Kravcov-Kravčenko skončil v OGPU. Dlho nevedeli, čo s ním. Všetky pochybnosti sú vyjadrené v správe komisára GPU Ananyina adresovanej splnomocnenému predsedovi PP GPU pre juhovýchod Ruska súdruhovi Evdokimovovi: "Kravčenko nemôže byť omilostený na základe uznesenia Všeruského ústredného výkonného výboru, pretože je uvedený ako popravený Verchtriebovým verdiktom... Rovnako ako Sergej Antonovič Kravcov, ani on nemôže byť omilostený za banditizmus po konečnej kapitulácii." Osobný názor je, že ho tiež nemožno použiť v boji proti banditizmu. Takúto osobu treba zastreliť ako osobu zapletenú do kauzy Dumenko.“ Juhovýchodné byro Ústredného výboru RCP(b) sa pýtalo na osud Kravčenka. A odtiaľ prišla táto odpoveď: "Drahý súdruh Evdokimov! Toto je skutočne incident, nikto to nemohol predvídať... 1. Požiadajte Centrum o budúci osud Kravčenka. 2. Trest by nemal byť vykonaný, kým sa problém s centrom nevyrieši." “ Konečné rozhodnutie v kauze Kravčenko padlo na regulačnom zasadnutí vojenského kolégia Najvyššieho súdu RSFSR 19. septembra 1923. Za svoje trestné činy bol odsúdený na smrť, ale súd považoval za možné uplatniť naňho amnestiu na počesť 5. výročia revolúcie a nahradiť popravu desiatimi rokmi väzenia. Neexistujú veľmi presvedčivé dôkazy, že v 30. rokoch Kravchenko pracoval v Rostselmaši. O jeho osude nie je nič bližšie známe. Možno jeho príbuzní zostali v Rostove. KOMKOR BUDE MAŤ PAMÄTNÍK Jurij Kalugin natočil dokument o osude veliteľa zboru Dumenka a zverejnil televíznu reláciu „Bez premlčania“. Teraz vyučuje na Petrohradskej univerzite filmu a televízie na oddelení kinematografie. Samozrejme, študentom rozpráva o Dumenkovi a ukazuje zábery zo svojho filmu. Počas natáčania sa Jurij Georgievič pokúsil zistiť miesto popravy veliteľa zboru a jeho kamarátov. Verí, že sa mu to podarilo. ...Jurij Kalugin navštívil severný sektor Bratského cintorína, kde sa nachádza bezmenný hrob, spolu s predsedom regionálnej pobočky Celoruskej spoločnosti na ochranu historických a kultúrnych pamiatok Alexandrom Kozhinom. Riadený znakmi, ktoré mu boli známe, sa filmový režisér zastavil pri starom vratkom kríži. "Tu," rozhodol sa nakoniec Jurij Kalugin. - Chyba môže byť len niekoľko metrov. „Dúfam, že sa tu časom objaví pamätná tabuľa s textom, ktorý bude pripomínať, že na tomto mieste v roku 1920 zastrelili Borisa Dumenka a jeho štáb,“ povedal predseda oblastnej pobočky VOOPIiK A.O. Kozhin. - Kravčenkovo meno, samozrejme, nebude na pomníku, ale mali by sme byť tomuto mužovi vďační za to, že sme sa dozvedeli o posledných dňoch legendárneho veliteľa a mieste jeho popravy. A tu je to, čo povedal filmový režisér Jurij Kalugin, vďaka ktorého úsiliu sa podarilo rozlúštiť tento skutočný historický detektívny príbeh: _ Vo svojom filme som vyjadril svoj osobný postoj k veliteľovi zboru Dumenkovi, ako aj k tým krvavým časom. Musíme týmto ľuďom rozumieť, súcitiť s nimi, bez ohľadu na to, v akom tábore boli. Všetci sú naši krajania a všetci chceli pre Rusko svetlú budúcnosť, hoci to chápali inak.
Mimochodom...
11. mája uplynulo 86. výročie veľmi pozoruhodnej udalosti v ruských dejinách. 11. mája 1920 na severnom okraji bratského cintorína v Rostove na Done rozsudkom revolučného tribunálu veliteľ konsolidovaného jazdeckého zboru, nositeľ Rádu červenej zástavy číslo 5, „ bola zastrelená prvá šabľa republiky“, veliteľ zboru Boris Makejevič Dumenko spolu s jeho sídlom.
Dumenko a jeho komplici boli rehabilitovaní už v roku 1964, ale po právnej rehabilitácii nenasledovala verejná rehabilitácia. Tomu bránila najmä pevná pozícia Budyonnyho a Vorošilova, ktorí svojho času hrali v príbehu Dumenka, povedzme, nejednoznačnú úlohu. Počas éry perestrojky sa na Dumenka opäť spomínalo a celkom v duchu tej doby, bohatej na nadmerné vzrušenie, bol ohrdnutý veliteľ zboru okamžite nazvaný skutočným otcom prvej jazdeckej armády, najväčším veliteľom, ktorý nevinne trpel rukami. závistlivých ľudí. Ako vždy, pravda je niekde uprostred. Samozrejme, Dumenko nebol bielogvardejský nájomník a nechystal sa otvoriť front pre bielych - z čoho ho tribunál obvinil, ale nemal by byť nazývaný nevinnou obeťou červeného teroru. Boris Makeevich je veľmi pozoruhodná postava z pohľadu chápania občianskej vojny všeobecne a najmä občianskej vojny na Done.
Dumenko a Budyonny.Osudy týchto vojenských vodcov a zaprisahaných „priateľov“ sú hanebne podobné. Obaja sa nazývali „červení kozáci“, ale neboli kozáci od narodenia a neboli „červení“ z presvedčenia. Každý z nich mal svoju vojnu a náhodou skončili na strane „červených“. Presnejšie povedané, „červení“ si svojimi polobanditskými partizánskymi formáciami podrobili apolitických roľníckych násilníkov.
K histórii problému.
V prvom rade si treba položiť otázku, prečo sa práve kozácke oblasti a predovšetkým Don stali centrami odporu voči Červeným? V 17. – 18. storočí a skôr bol kozácky don zdrojom nepokojov a nestability, bez účasti a vedenia donských kozákov sa neuskutočnilo ani jedno veľké povstanie proti vláde. Kondraty Bulavin, Stepan Razin, Emelyan Pugachev - takmer všetci slávni rebeli boli donskí kozáci a väčšina ich jednotiek boli kozáci. Koncom 18. a začiatkom 19. storočia sa však ruským autokratom podarilo situáciu radikálne zmeniť, odbojný, nestabilný región premenili na jeden z pilierov autokracie a polobanditské kozácke formácie na naj bojaschopné a efektívne časti ruskej armády. Dosiahlo sa to niekoľkými opatreniami nazývanými „kozácké privilégiá“. Kozáci, ktorí mali sklony k separatizmu, si formálne zachovali zdanie autonómnej samosprávy (tzv. vojenskú demokraciu z čias raného feudalizmu), a čo je najdôležitejšie, vyriešili problém pôdy. Každý kozácky samec po dosiahnutí dospelosti dostal pôdu o výmere 5 až 20 akrov pôdy v závislosti od svojho sociálneho postavenia. Pre predstaviteľov šľachtických rodín by toto číslo mohlo byť vyššie. Okrem toho boli kozáci oslobodení od platenia daní. Celý tento kozácky socializmus sa však týkal iba kozákov; prisťahovalci z iných provincií Ruska, ktorí dostali na Done prezývku „nerezidenti“, nielenže nedostali pozemky za svoje, ale nemali ani právo na kúpiť takéto pozemky. Buď si prenajali pôdu od kozákov, alebo pre nich pracovali ako robotníci. Samotní kozáci sa k nerezidentom správali dosť pohŕdavo. Slovo „muž“ bolo nadávkou pre kozákov.
V období medzi revolúciami v roku 17 boli kozácke jednotky jedny z mála, ktoré si zachovali bojovú účinnosť. Po páde armády sa kozáci pod vedením svojich dôstojníkov často prebojovali k Donu a Kubanu, pričom si spredu brali nielen osobné ručné a čepeľové zbrane, ale často aj guľomety a dokonca aj delostrelectvo. Kozáci boli opatrní voči novej vláde, všetky jej sociálne iniciatívy boli pre veľkú väčšinu kozáckych vlastníkov pôdy cudzie a kozáci stratili svoje záväzky voči starej vláde spolu s abdikáciou suverénneho cisára. Kozáci sa zatiaľ držali pozície ozbrojenej neutrality. Ale ani jedna zo strán začínajúcej občianskej vojny im nedala šancu zostať neutrálni. Donovi, pod ochranou jedného z najinteligentnejších cárskych generálov, donského atamana Alexeja Maksimoviča Kaledina, ktorý bol medzi kozákmi mimoriadne autoritatívny, nasledoval generálov Kornilova, Denikina, Alekseeva, ktorí utiekli z Bychova, všetkých tých, ktorí neboli na rovnakou cestou sa s novou vládou ponáhľal. Tak ako pred niekoľkými storočiami, keď nevoľníci, vedení známym „nevydávanie z Donu“, utekali ku kozákom, aj teraz sa na Don ponáhľali dôstojníci, intelektuáli, mešťania, priemyselníci a študenti.
Sovietska vláda, ktorá zrušila majetky, zrušila aj notoricky známe kozácke privilégiá, ale kozáci sa neponáhľali vzdať sa pôdy. Potom v rôznych častiach regiónu Don začali nerezidenti organizovať partizánsko-banditské formácie. Nebojovali za červených – bojovali za zem, nebojovali proti bielym, bojovali proti kozákom. Tá istá strašná ruská vzbura. Vojna o pôdu, vojna, v ktorej neexistujú pravidlá ani morálka. Vojna, v ktorej účel svätí akékoľvek prostriedky. Najväčšiemu oddielu velil syn ukrajinského roľníckeho osadníka Boris Makeevič Dumenko. Po nejakom čase sa k Dumenkovcom pripojil oddiel, ktorý viedli štyria bratia, synovia ruského roľníckeho migranta z provincie Voronež - Emelyan, Semyon, Denis a Leonid Budyonny. Dumenkovým zástupcom sa stal Semjon Buďonnyj.
Dumenko a Buďonnyj.
Boris Makeevič Dumenko slúžil počas 1. svetovej vojny v jazdeckom delostreleckom pluku a za služobné vyznamenanie bol povýšený do najvyššej poddôstojníckej hodnosti v jazde, seržant (v modernej armáde niečo ako práporčík). Za statočnosť mu boli udelené štyri svätojurské kríže. Po vytvorení partizánskeho oddielu sa Dumenko povýšil na esaula (táto hodnosť zodpovedala hodnosti kapitána v cárskej armáde a majora v modernej ruskej armáde) a predvádzal sa pred svojím oddielom v luxusnej bunde s ramennými popruhmi. Skutočnosť je trochu zvláštna vzhľadom na nekozácky pôvod Dumenka a obsadenie jeho oddielu. Ale čo sa nestane v partizánskom voľnom štýle. V modernom Čečensku tiež nie sú hodnosti nižšie ako brigádny generál.
Boris Makejevič Dumenko
Semjon Michajlovič Budyonny bol o päť rokov starší ako Dumenko a podarilo sa mu zúčastniť sa rusko-japonskej vojny. Buďonnyj slúžil v kavalérii, nie však v kozáckej, do ktorej sa pre svoj pôvod nemohol dostať, ale u dragúnov. Budyonnyho dcéra si o mnoho rokov neskôr spomenula: „Otec miloval kozákov a celý život sa snažil byť o nič horší ako oni. A ovládať šabľu a jazdiť na koni." Prekonanie mimomestského komplexu bolo pre Budyonny vážnym stimulom pre rozvoj. Počas služby sa prejavoval ako výborný jazdec a za peniaze často jazdil na koňoch pre dôstojníkov. V tejto lekcii si sporivý Budyonny nazhromaždil malý kapitál, ktorý sa chystal investovať do kúpy žrebčína. Počas revolúcií sa však Budenovove úspory stratili a Semyon Michajlovič musel hľadať nové využitie pre svoj talent. V hodnosti sa Budyonny rovnal Dumenkovi - seržantovi, ale na rozdiel od neho sa po revolúcii nepovýšil, ale naopak degradoval, presne o jeden krok - na vyššieho poddôstojníka. Prečo? Boh vie. Oveľa neskôr Budyonny nechal ujsť: „Je lepšie byť červeným maršálom ako bielym dôstojníkom. Pokiaľ ide o Budyonnyho ceny, záležitosť je nejasná. V sovietskych časoch sa tvrdilo, že Buďonnyj bol vlastníkom plného svätojurského luku – teda štyroch svätojurských krížov a štyroch svätojurských medailí „Za statočnosť“. Niektorí historici však spochybňujú nielen úplnú poklonu (nie sú žiadne informácie o tom, že by Buďonny dostal aspoň jednu medailu „Za statočnosť“), ale aj prítomnosť štyroch krížov sv. Juraja. Treba poznamenať, že Budyonny si ceny sám nenechal, údajne v sovietskych časoch ich dal Semjon Michajlovič za roztavenie podpornému fondu OSOAVIAKHIM. Veľmi zvláštny čin pre maršala, ktorý má slabosť pre insígnie. Ale toto je téma na samostatnú štúdiu.
Rovnováha síl.
Začiatok roka 1918 sa niesol v znamení absolútneho mocenského vákua. Na Kubáň odišla Biela dobrovoľnícka armáda, koncom januára boľševický donský vojenský revolučný výbor pod vedením kozákov Krivošlkova a Podtelkova vyhlásil sovietsku moc v oblasti Donu. Všeobecná situácia sa vyvíja skôr v prospech červených, ich oddiely porazia najväčší partizánsky oddiel Bielych kozákov plukovníka Černetsova a popravia zajatých dôstojníkov, presadzovanie sovietskej moci sprevádzajú lúpeže a násilie na civilnom obyvateľstve, no zatiaľ sa tak nestalo. bolo možné zorganizovať odmietnutie Reds. Vojnou unavení kozáci ignorujú náčelníkove výzvy, aby povstali do boja proti Sovietom. Ataman Kaledin vo chvíli duševnej krízy spácha samovraždu.
Koncom februára obsadili Sieversove červené jednotky Rostov takmer nikoho. 18. marca vypukne celodonské kozácke povstanie, 1. apríla obsadzujú rebelskí kozáci hlavné mesto donskej armády - Novočerkassk, červení ešte skôr vyhlásia Rostov na Done za hlavné mesto Donskej republiky. Začiatkom mája červení utekajú z Rostova, na scénu vstupuje tretia sila – 8. mája do Rostova vstupujú vojská cisárskeho Nemecka. 10. mája boli červené expedičné sily pod velením Podtelkova a Krivošlykova obkľúčené povstaleckými kozákmi a vzdali sa. Zo všetkých dedín Donu zvolávajú zástupcov, aby vyskúšali Podtelkovcov. Za rekvizície a popravy, ako aj za mimosúdnu popravu zajatých kozákov Černetsovho oddielu je zo 120 zajatých Podtelkovcov 78 odsúdených na smrť. Podtelkov, ktorý osobne rozsekal na smrť plukovníka Černetsova a vydal rozkaz na zrezanie zvyšku väzňov, ako aj jeho zástupcu Krivošlkova, sú odsúdení na obesenie. Trest sa vykoná. Mimochodom, medzi popravenými boli aj synovia niektorých sudcov, ktorí podpísali rozsudok. O oprávnenosti tohto súdu a zákonnosti jeho tvrdého trestu sa dá polemizovať dlho. Faktom však ostáva fakt. Po odsúdení celej sovietskej vlády v osobe Podtelkovcov predstavitelia donských dedín úplne demokratickým postupom určili miesto donských kozákov v občianskej vojne.
Podtelkov a Krivošlykov
Aj podľa veľmi optimistických prepočtov sovietskej historiografie nepresiahol počas občianskej vojny počet kozákov podporujúcich sovietsku moc 20 percent, 15. mája bol vo vojenskom kruhu za najvyššieho atamana a vládcu Donu zvolený germanofilský generál Pjotr Krasnov. Čoskoro vyjednáva s Nemcami, aby dodal kozákom veľké množstvo zbraní a streliva na boj proti boľševikom. V tejto situácii sa červení v boji proti kozákom spoliehajú hlavne na ozbrojené oddiely nerezidentov. A najväčšiemu z nich velil Dumenko. A Budyonny bol jeho zástupcom.
Priatelia sú súdruhovia.
Počas leta 1918 tento pár urobil rýchlu kariéru. Po konečnom odstránení kapitánových ramienok Dumenko velí najprv práporu, potom pluku, potom brigáde a nakoniec divízii. Buďonny je vždy s ním, buď ako zástupca, alebo ako náčelník štábu, alebo ako niečo iné. Dumenko je zanietený bojovník a rodený partizán. Je majstrom manévrov a krátkeho úderu, jeho nečakane prejavený vojenský dar obdivujú nielen rudí, ale aj jeho nepriatelia - kozáci a Dobrarmiya. Jeho jednotky nemajú vojenskú disciplínu v obvyklom zmysle, ale spája ich osobná oddanosť veliteľovi – tridsaťročnému bývalému seržantovi, ktorého aj starší vojaci s úctou nazývajú „ocko“. Dumenko má tvrdú povahu - bez tieňa pochybností nariadi Buďonného verejne zbičovať za neposlušnosť (och, Semjon Michajlovič na túto urážku nezabudne), keď bieli zastrelia Dumenkovu manželku, pridá k nej prívlastok „trestný“. meno jeho oddielu a farmy a dediny na tých miestach zhoria, kadiaľ prejde jeho jazda. Jeho oddiel je ocenený čestným revolučným červeným praporom, ale Dumenko je takmer úplne apolitický - on a jeho armáda sa k „kikes a komisárom“ správajú s pohŕdaním, je veľmi ťažké ich ovládať - Dumenko roztrháva rozkazy velenia, ktoré rozkazuje. považuje za nevýhodné alebo nerentabilné pre seba. Dumenko nikdy nechodí na stretnutia so svojimi nadriadenými. Na jeho miesto posiela Budyonnyho. To ho nakoniec zničí.
Budyonny pod maskou jednoduchého sedliaka skrýval prefíkanú povahu najšikovnejšieho politika. Mnohí sa k nemu správali pohŕdavo, mnohí ho považovali za hlúpeho šviháka a Budyonny sa zo všetkých síl snažil zachovať tento imidž. Semjon Michajlovič prežil všetkých, ktorých zviedli jeho zábavné fúzy a nemotorné spôsoby. Buďonny bol úspešný ako v politických intrigách, ktoré sa naučil pliesť za chrbtom svojho veliteľa, tak aj v boji. V salských stepiach on a jeho sanitári vyskočili priamo na posádku guľometu bieleho dôstojníka. Dôstojníci ich zabili takmer všetkých, prešpikovali koňa Budennovského a Semyon Michajlovič nemal ani stopy, ani škrabance. Ale Budyonny je tiež mimoriadne opatrný, môže zaútočiť na bielych v čele letky. Keď sa Budyonny stane veliteľom armády, pôjde do úzadia, na stretnutia s velením, len v sprievode veľkého oddielu najznámejších a najvernejších násilníkov. Viac ako bielych sa Budyonny bál intrigánov v najvyšších kruhoch červeného vojenského velenia. Pretože ja sám som bol taký.
Semjon Michajlovič Buďonnyj
Ale Budyonny ešte nie je veliteľom armády, je vo vedľajšej úlohe. Postupne však získava vysokých patrónov a hromadí potrebné známosti. Je medzi nimi jedna z kľúčových postáv južného frontu a takmer jediný proletár vo vedení Červenej armády – luganský mechanik Volodka, alias budúci červený maršal Klim Vorošilov, ako aj skromný a tichý predstaviteľ Rady hl. Ľudových komisárov, budúceho generálneho tajomníka Josifa Stalina. Začiatkom 19. tvorili tieto dve postavy na juhu tzv. „vojenská opozícia“. Opozícia proti Trockému. Červený minister obrany – ľudový komisár pre vojenské záležitosti Lev Davidovič Trockij sa spolieha na bývalých cárskych dôstojníkov – vojenských expertov a komisárov, ktorí sa o nich starajú. Vorošilov a Stalin nepotrebujú ani jedno, ani druhé. Sú to ich vlastní vojenskí experti a vlastní komisári. Trockij túto opozíciu pohŕdavo nazýva „poddôstojnícka konšpirácia“. Stalin a Vorošilov zatiaľ nevstupujú do otvoreného konfliktu, ale aktívne získavajú priaznivcov. Nepredvídateľný, „na vlastnú päsť“ Dumenko pre nich nie je vhodný, ale jeho zástupca je tak akurát. Budyonny vie, ako si získať ľudí. Pred vojakmi je považovaný za svojho otca-veliteľa, medzi vodcami je to výkonný a poslušný chlapík, pred svojimi neprajníkmi je to hlúpy prosťáček, pre zajatých kozákov je Budyonny ako prísny, ale veľkorysý non. -poverený grunt pre brancov v prvom ročníku („Otec miloval kozákov a snažil sa byť celý život o nič horší ako oni.“) Zajatí kozáci dobrovoľne vstupujú pod jeho zástavu, Semjon Michajlovič riedi Dumenkovovu armádu ľuďmi, ktorí sú mu osobne lojálni.
A Dumenko pokračuje v rýchlom vzostupe v červenej tabuľke hodností.V marci 1919 mu bol udelený Rád červenej zástavy číslo 5. Cenu Borisovi Mokeevičovi odovzdal osobne Trockij. Lev Davydovič miluje krásne frázy - a teraz je Dumenko už „prvým šachistom republiky“ (Budyony dostáva Rád červeného praporu pod číslom 6 a je zrejme druhým šachistom republiky) Vrcholom jeho kariéry bol v r. apríla 1919. Dumenko sa stáva náčelníkom štábu 10. armády pre jazdu (veliteľom armády je bývalý podplukovník cárskej armády Jegorov), pod Dumenkovým velením celá armádna jazda a tri strelecké divízie. Táto formácia sa bude nazývať „Cavalry Consolidated Corps“, potom „1. Cavalry Consolidated Corps“, potom „1. Cavalry Corps“. Lenin poslal 4. apríla 1919 veliteľstvu 10. armády telegram: „Pozdravujte hrdinu 10. armády súdruha Dumenka a jeho statočnú jazdu, ktorá sa zahalila slávou pri oslobodzovaní obce r. Velikoknyazheskaya z reťazí kontrarevolúcie. Ale 25. mája 1919 dostal Dumenko ťažkú ranu do hrudníka v bitke pri rieke Sal. Spolu s Dumenkom bol zranený aj jeho nadriadený, armádny veliteľ 10 Egorov. Ale rana budúceho maršala ZSSR je nie je nebezpečný a Dumenko je beznádejný, nie je jasné, ako vôbec žije, v nádeji na zázrak ho odvezú k vtedajšiemu svetlu chirurgie - Dr. Spasokukotskému v Saratove.
A potom si Buďonny uvedomí, že prišla jeho šanca.
Boris Mokeevič Dumenko(1888 - 11.5.1920) - veliteľ jazdeckého zboru Červenej armády počas občianskej vojny, organizátor jazdeckých jednotiek.
Životopis
Z rodiny nebývajúceho maloruského sedliaka z donskej oblasti. Od detstva sa staral o kone a neskôr pracoval ako pastier. Účastník prvej svetovej vojny slúžil v delostreleckých jednotkách, od roku 1917 v hodnosti rotmajstra.
Po návrate z frontu začiatkom roku 1918 vytvoril jeden z prvých oddielov roľníckej kavalérie, ktorý vstúpil do boja proti kozákom o pôdu a nastolenie sovietskej moci na Done. Od apríla velil práporu Spojeného roľníckeho socialistického pluku a od júla prvému jazdeckému roľníckemu socialistickému pluku. Dobrá znalosť jazdeckých záležitostí, organizačné schopnosti, osobná odvaha, vynikajúce rezanie oboma rukami a početné víťazstvá rýchlo priniesli Dumenkovi popularitu medzi roľníckym obyvateľstvom Donu. To mu umožnilo zjednotiť malé jazdecké oddiely (veliteľ jedného z týchto oddielov S. M. Budyonny sa stal jeho asistentom). Kozáci, ktorí sa pomstili Dumenkovi, zabili jeho manželku, a potom k názvu svojho pluku pridal slovo „trestný“.
V neustálych bojoch s jednotkami donskej armády v druhej polovici roku 1918 Dumenko aktívne dopĺňal a nasadzoval svoje jednotky, ktoré sa stali súčasťou južného frontu pravidelnej Červenej armády. V septembri bol vymenovaný za veliteľa 1. donskej jazdeckej brigády, ktorú vytvoril, a v decembri za veliteľa 1. konsolidovanej jazdeckej divízie 10. armády. Dňa 2. marca 1919 sa stal jedným z prvých držiteľov Rádu Červeného praporu, keď dostal odznak č.5. Podľa iných zdrojov bol piaty rád udelený Yu.V.Sablinovi.
V januári 1919 bol vymenovaný za veliteľa 4. petrohradskej jazdeckej divízie, ktorú vytvoril, v apríli bol vymenovaný za asistenta náčelníka štábu 10. armády pre jazdu a v máji velil „ľavej skupine síl“ 10. armády. 25. mája 1919 vo veľkej jazdeckej bitke na rieke Sal bol vážne zranený (guľka mu prepichla pľúca) a bol evakuovaný do Saratova, kde na ňom profesor S.I.Spasokukotsky vykonal niekoľko operácií. Budyonny prevzal velenie divízie, ktorá bola čoskoro nasadená do jazdeckého zboru.
V júli, po prepustení, sa Dumenko ponáhľal vrátiť sa do služby napriek Spasokukotskému záveru, že obnovenie „plnej pracovnej kapacity bude trvať „najmenej dva roky“. Koncom leta 1919 bola celá oblasť Donu pod nadvládou bielych a 10. armáda opustila Tsaritsyn. 14. septembra bol Dumenko vymenovaný za veliteľa novovytvoreného jazdeckého kombinovaného zboru (pozostávajúceho z 1. partizánskej, 2. horskej a 3. donskej jazdeckej brigády), do ktorého boli združené rôzne jednotky vojenskej jazdy.
V septembri až decembri 1919 tento zbor ako súčasť juhovýchodného (kaukazského) frontu získal niekoľko víťazstiev nad jazdeckým zborom donských a kaukazských armád Všesovietskej socialistickej republiky, pričom zajal tisíce zajatcov a množstvo trofejí. (stovky zbraní a guľometov, desiatky obrnených vozidiel a tankov) a zohrávali rozhodujúcu úlohu pri okupácii regiónu Don. Po prekročení Donu v polovici decembra zaujal Konsolidovaný zbor kavalérie 7. januára 1920 hlavné mesto vševeľkej donskej armády, Novočerkassk. Následne sa tieto jednotky stali súčasťou 2. jazdeckej armády.
Podľa generála A.K. Kelčevského, náčelníka štábu donskej armády, boli Dumenkove jednotky „skutočnou ruskou armádou“ a ich veliteľ – „národný génius“ – zaviedol do taktiky jazdeckého boja veľa nových vecí.
Dumenko nezištne bojoval za sovietsku moc a osobne formoval viac ako jednu jazdeckú jednotku z nerezidentských roľníkov a chudobných kozákov, negatívne hodnotil politiku L. D. Trockého a celého vojenského oddelenia zaviesť prísnu kontrolu komisárov nad veliteľmi v Červenej armáde, pričom veril, že iba bývalí velitelia by mali byť riadenými dôstojníkmi. Sám opakovane verejne kritizoval tých komisárov, ktorí, ako sa vyjadril, „iba sedia vzadu a píšu rozkazy“ a žiadal, aby boli na mieste.
Smrť
Napriek tomu, že v januári 1920 Dumenko vstúpil do boľševickej strany, politické oddelenie zboru a vyšších politických orgánov ho obvinili, že podporuje antiboľševické a antisemitské nálady medzi obyčajnými jazdcami, zasahuje do práce vojenských komisárov a nebojuje. dosť proti lúpežiam a opilstvu medzi vojakmi Červenej armády. Na vyriešenie vážneho konfliktu medzi Dumenkom a politickými agentúrami bol v decembri 1919 vyslaný do Konsolidovaného zboru kavalérie nový vojenský komisár V. N. Mikeladze, ktorý bol za nejasných okolností vo februári 1920 zabitý. Totožnosť vraha vyšetrovanie nezistilo. Napriek tomu bol Dumenko spolu so šiestimi jeho najbližšími spolupracovníkmi zatknutý pre obvinenia z vraždy vojenského komisára a prípravy rebélie (hlavným zdrojom ohovárania bol veliteľ jednej z brigád D. P. Zhloba a vojenský veliteľ G. Peskarev). ako komisár Kravcov).
Pozadie konfliktu je konfrontácia medzi Trockým a Stalinom. Dumenko bol Stalinovým nominantom, Buďonnyj bol jeho zástupcom. Keď bol vytvorený druhý jazdecký zbor, Budyonny sa stal veliteľom prvého a následne nasadil na základe zboru 1. jazdeckú armádu. A Dumenkov 2. zbor bol presunutý na kaukazský front, ktorému velil Trockého promotér Tuchačevskij.
Podľa iného názoru je eliminácia Dumenka výsledkom činnosti skupiny vojenskej opozície reprezentovanej I. Stalinom, K. Vorošilovom a S. Buďonným.
V roku 1920 noviny informovali:
Komkor Dumenko, náčelník štábu Abramov, náčelník rozviedky Kolpakov, náčelník operačného oddelenia Blechert, veliteľ štábu Nosov, náčelník zásobovania 2. brigády zboru Kravčenko presadzovali systematickú antisemitskú a protisovietsku politiku, nadávajúc na ústredná sovietska vláda a označovanie zodpovedných vodcov Červenej armády za Židov vo forme urážlivých nadávok., neuznával politických komisárov, všemožne spomaľoval politickú prácu v zbore... Zbaviť ich vyznamenaní od Sovietska vláda vrátane Rádu Červenej zástavy, čestný titul Červených veliteľov a uplatniť na nich najvyšší trest - zastreliť... Rozsudok je právoplatný a nemožno sa proti nemu odvolať.
predseda A. Rosenberg, členovia A. Zorin, A. Chuvatin.
Známky výnimočnosti
Ocenený:
- plný rytier svätého Juraja
- čestný titul vo farbe
- Rozkaz Červenej zástavy č. 5, prípadne iný č. (Rozkaz RVSR č. 26, z roku 1919).
- personalizovaný kontrolór
- dve zlaté hodinky
- poďakovanie predsedu Rady ľudových komisárov
Pamäť
- Ulice v Rostove na Done, Krasnodare, Novočerkassku a Volgodonsku sú pomenované na počesť Borisa Mokejeviča Dumenka.
Literatúra
- Karpenko V.V. Komkor Dumenko. - Saratov: Knižné vydavateľstvo Privolzhskoe, 1976.
- Karpenko V.V. Červený generál. - M.: Sovietske Rusko, 1991.
- Karpenko V.V. Mraky vejú do vetra.
V máji 1920 bol v Rostove veliteľ zboru Boris Dumenko, tvorca sovietskej kavalérie, spolu so svojimi najbližšími pomocníkmi zastrelený verdiktom Revolučného vojenského tribunálu republiky. Jeho meno, predtým opradené hrdinskými legendami, sa 44 rokov miešalo s bahnom a jeho slávne víťazstvá na krvavých bojiskách „toho jediného civilistu“ sa pripisovali iným.
Tisíce červených jazdcov-dobrovoľníkov, ktorí sa za ním dva roky s nahou čepeľou rútili do smrtiacej kormidlovne, boli nútení mlčať, že sú „dumenkovci“.
Masová rehabilitácia obetí stalinských represií koncom 30. rokov oživila vieru v možnosť obnovenia spravodlivosti medzi blízkymi Dumenkovi a jeho spolupracovníkmi. Vo februári 1962 sa Anastasia Dumenko, vdova po veliteľovi zboru, a veteráni Kucherenko a Dyatluk obrátili na N. S. Chruščova. Ústredný výbor poveril Hlavnú vojenskú prokuratúru, aby preverila „prípad Dumenko“.
Okamžite sa ukázalo, že rehabilitácia odsúdených v roku 1920 je oveľa náročnejšia ako rehabilitácia popravených v roku 1937. Iní, ktorí prvýkrát počuli o „prípade Dumenko“, strašne rozšírili oči: ako je to možné za Leninovho života?! Potom to bolo zrejmé: neoznámili to Leninovi, ale to zatajili. Telegram, ktorý napísal Dumenko vo väzení a adresoval Leninovi a žiadal „odpovedať v mene spravodlivosti“, nebol odoslaný do Moskvy, ale bol zašitý do spisu. Archívy uchovávali pravdu o Dumenkovi a vojenskí právnici rok a pol študovali stovky prípadov, tisíce objednávok, správ, súhrnov. Biografia a bojová cesta veliteľa zboru Dumenka boli objasnené a materiály vyšetrovania a súdneho konania boli dôkladne skontrolované. Záver bol nepopierateľný: vinný nebol ani veliteľ zboru, ani jeho podriadení. Dňa 27. augusta 1964 Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR rozhodlo, že rozsudok nad Dumenkom a jeho podriadenými by mal byť „zrušený a trestné konanie proti nim ukončené pre nedostatok corpus delicti v ich konaní“.
Na Done a Kubáne bola rehabilitácia vnímaná ako triumf pravdy a spravodlivosti. V dedinách a dedinách sa konali zhromaždenia, výstrižky z novín a časopisov o Dumenkovi sa čítali žiabrom, jeho publikované fotografie, reprodukované fotografmi, boli zavesené na stene takmer v každej chatrči.
V roku 1967 začal saratovský časopis „Volga“ vydávať román „Oblaky idú do vetra“ od slávneho donského spisovateľa Vladimíra Karpenka – prvú knihu duológie Komkor Dumenko. Na základe mnohých predtým neznámych archívnych dokumentov a spomienok román rozprával o živote kozákov a nerezidentov na Done pred revolúciou v roku 1917, o začiatku ozbrojeného boja medzi kozákmi a červenými partizánskymi oddielmi v Zadonskej stepi, o krvavé bitky o veľkovojvodu a Tsaritsyna v lete 1918 - v zime 1919 o zrode pravidelných jazdeckých jednotiek Červenej armády, o tragickom osude ich tvorcu a prvého veliteľa Borisa Dumenka.
Jeho bojová cesta sa začala na jar 18. na Manych, v kozáckej usadlosti. Po návrate zo svetovej vojny vytvoril 29-ročný seržant oddiel mimomestských frontových roľníkov ako on a vstúpil do boja o sovietsku moc. Počas leta bojov proti kozáckej donskej armáde Atamana Krasnova sa oddiel rozrástol na úroveň jazdeckého pluku. Potom bol pluk nasadený do brigády a tá - už na jeseň pri Caricyn - do prvej jazdeckej divízie na juhu. Na jar 19., už ako náčelník kavalérie 10. armády, vytvoril druhú jazdeckú divíziu.
25. mája vo veľkej bitke proti kubanskej a tereckej kavalérii dobrovoľníckej armády na rieke Sal, neďaleko farmy Pletnev, bol Dumenko odstránený zo sedla guľkou: prešla cez pľúca a zlomila dve rebrá. V Saratove mu profesor Spasokukotsky, patriarcha ruskej chirurgie, vykonal viac ako tucet operácií. Jazdcovi zachránil život, no z kliniky ho prepustili ako invalida.
Dumenko sa však po tri a pol mesiacoch opäť dostal do sedla. Jeho pravá ruka visela na biči, ale na tom nezáležalo: vedel sekať ľavou rukou. Sovietska republika nutne potrebovala kavalériu: Denikinove tri armády sa tvrdohlavo usilovali o červenú Moskvu, pričom ich hlavnou údernou silou boli konské zbory. Dve jazdecké divízie tvorené Dumenkom už boli skonsolidované do zboru, ktorému velil jeho bývalý asistent Semjon Buďonnyj. A velenie 10. armády rozhoduje: iba Dumenko je schopný vytvoriť nový zbor.
Za šesť mesiacov viedol svoju novú kavalériu na tisícmíľový pochod pozdĺž Donu. A 7. januára 20. januára obsadil Novočerkassk, hlavné mesto Bely
Don.
Oba Dumenkove zbory boli nakoniec nasadené do jazdeckých armád – 1. a 2. A on sám bol zatknutý 23. februára, na druhé výročie Červenej armády.
Čím hlasnejšia bola Dumenkova sláva, tým väčšie bolo nebezpečenstvo v jeho láske k slobode, roľníckej túžbe pracovať na svojej pôde, nespokojnosti s kontrolou zadných komisárov, politických oddelení armád a frontu. Správy ohovárajúce Dumenka, založené na fámach a špekuláciách, sa rýchlo dostali do Revolučnej vojenskej rady republiky, jej predsedu Trockého. Jeden z nich zobrazoval, ako Dumenko odtrhol Rád červeného praporu a hodil ho do kúta so slovami: „Nepotrebujem to od ... Trockého, s ktorým budem musieť bojovať.
Dumenko sa málo ponoril do toho, čo sa dialo v zadných službách jeho zboru: žil iba v boji. Medzitým veliteľ jednej z brigád D. Zhloba, pohltený čiernou závisťou na veliteľovej sláve, zhromaždil okolo seba nespokojných s veliteľom zboru – „opozíciu zboru“. Podporil ju Anisimov, príslušník RVS 9. armády, ktorý prišiel do Novočerkaska zablahoželať zboru k víťazstvu. Dal telegram RVS armády A. Beloborodovovi: „Dumenko je istý Machno, dnes nie, ale zajtra sa pokúsi otočiť bajonety... Vojakov Červenej armády posiela rozbíjať vinotéky, znásilňovať ženy. a všade otvorene ťaží proti Sovietom... Potvrdené Zhlobou a ďalšími... Považujem za potrebné ho okamžite zatknúť pomocou Rednecka... Po chvíli už bude neskoro, asi vyjde. Hovoria o spojení s Budyonnym...“
V momente najvyššieho rozsahu ohováračskej kampane proti Dumenkovi prišiel do zboru nový komisár V. Mikeladze. Taktný a všímavý, skúsený pracovník strany, rýchlo pochopil situáciu v budove. V RVS armády hlásil, že nadviazal kontakt s Dumenkom, a navrhol Beloborodovovi odvolať zo zboru niektorých nevhodných politických pracovníkov. V posledných dňoch januára a začiatkom februára Dumenkov zbor viedol najťažšie bitky s donskou kavalériou na Manychu. Vtedy sa stala tragédia, ktorá stále zostáva záhadou: Mikeladze bol zabitý zradnou rukou...
Dumenkovo zatknutie vykonal Beloborodov. Za to mu bol udelený Rád červeného praporu. V podaní sa uvádzalo: „Kvôli skutočnosti, že Dumenkovo meno bolo republike príliš dobre známe, súdruh. Trockij sa neodvážil zatknúť Dumenka, ktorý bol vyznamenaný Rádom červeného praporu. Bolo to ešte pred vraždou Mikeladzeho. Vražda súdruha Mikeladze nenecháva tieň pochybností o kontrarevolučnej organizácii na veliteľstve zboru. Potom súdruh Beloborodov v mene súdruha. Trockij ide v polovici februára do vojenského zboru, kde zatkne celé veliteľstvo na čele s Dumenkom.
Ordžonikidze sa zastal Dumenka. Egorov a Stalin, veliteľ a člen Revolučnej vojenskej rady juhozápadného frontu, ktorí Dumenka dobre poznali z Caricyna, sa ho pokúsili zachrániť. Poľské armády ohrozovali sovietsku Ukrajinu. Egorov napomenul vrchného veliteľa S.S. Kameneva: „Bez silnej jazdy je ťažké, ba priam nemožné počítať s úspechom a Dumenko je skvelým organizátorom jazdeckých jednotiek. Stalin to vyjadril kategorickejšie: "Musíme nafúknuť Poliakov, na čo je potrebný Dumenko."
Jeho podpredseda Lotyš A. Rosenberg bol vymenovaný za predsedu návštevného zasadnutia Revolučného vojenského tribunálu republiky. Pokyny, ako viesť obchod, dostal osobne od Trockého.
Vyšetrovanie nenašlo žiadne dôkazy proti Dumenkovi a Mikeladzeov vrah nebol identifikovaný. Rosenberg nariadil: „Nenechajte sa rozptyľovať príliš podrobným objasňovaním všetkých podrobností o okolnostiach zločinu. Ak sa objasnili podstatné znaky, dokončite vyšetrovanie, pretože prípad má pre verejnosť veľký význam...“ A vyšetrovatelia sa už nesnažili objasniť pravdu a žiadali, aby len tie osoby, ktoré by mohli „poskytnúť informácie o protisovietskom činnosti Dumenka a jeho veliteľstva“ poslať do Rostova na výsluch. Konkrétne požiadali Moskvu: „Varujte tlač, aby nikto nič nevyhlasoval o Dumenkových skutkoch, mohlo by dôjsť k zahanbeniu.
Proces prebiehal neobjektívne, bez svedkov. Obžalovaní vinu nepriznali. Obhajcovia všetky obvinenia odmietli. Ale Trockého verdikt bol vopred rozhodnutý.
Ku koncu občianskej vojny Trockij nastavil kurz smerom k eliminácii vojenských vodcov, ktorých navrhli ozbrojené roľnícke masy. Ich sláva získaná v boji, zaplatená krvou, podkopala jeho kult osobnosti, ktorý Červenej armáde vštepovalo Politické riaditeľstvo RVSR. Červenú armádu vnímal ako zbraň v boji o moc v strane a štáte. Ľudia z ľudu ako Dumenko mu zabránili spoliehať sa na armádu. O mnoho rokov neskôr sa Trockij, ospravedlňujúc svoju pozíciu v „prípade Dumenko“, uchýlil k cynickej lži: „jazdec Dumenko, veliteľ zboru pri Caricynovi a priamy nadriadený Buďonného... bol talentovanejší ako Buďonnyj, ale skončil v r. povstanie, zabil komunistov vo svojom zbore, pokúsil sa prejsť na Denikinovu stranu, bol zajatý a zastrelený."
Vo svojom poslednom slove Dumenko povedal: „... Ako starého revolucionára bojujúceho za sovietsku moc bolo pre mňa veľmi bolestivé počuť obvinenie z kontrarevolúcie, bolo bolestivé čítať takéto obvinenie, keď som tam sedel vzadu. barly, bolo pre mňa bolestivé sledovať spoza mreží, ako moje kone nesú mojich jazdcov dopredu. Keď som to videl, rozplakal som sa, ale utešoval som sa, že proletariát mi vráti moje čestné meno a armáda vojaka. Do posledného dychu veril v najvyššiu mieru spravodlivosti.
Sovietska republika zaplatila vysokú cenu za nespravodlivý proces s Dumenkom a jeho štábom. A dva mesiace neprežil jazdecký zbor jeho tvorcu, jeho prvého veliteľa. 3. júla pri Melitopole ho úplne porazili pešie jednotky Wrangelovej armády. V panike utiekol a stratil polovicu zo svojich štyroch tisíc jazdcov a svoju slávu. Toto sa stalo najhanebnejšou porážkou Červenej armády počas celej občianskej vojny. Vyšetrovacia komisia dospela ku kategorickému záveru: nový veliteľ Zhloba a nové veliteľstvo nezvládli riadenie zboru...
Situácia na fronte Wrangela však bola mimoriadne priaznivá pre útok kavalérie: Biela obrana bola natiahnutá „v niti“ pozdĺž prednej časti Severnej Tavrie, mnohé jazdecké pluky nemali kone a cesta na nechránený Krym bola otvorená. Dumenko v takejto situácii vždy vyšiel ako víťaz: rýchlo sa pohol smerom k cieľu, ničil silných jeden po druhom a rozháňal slabšie jednotky nepriateľa. Pravdepodobne by už v júli dokázal skoncovať s Wrangelom a nedovolil by evakuáciu Krymu. Nebola by Kakhovka, Perekop, Gallipoli...
Čísla časopisu "Volga" s románom "Oblaky idú do vetra" sa čítali na žiabre a kopírovali sa na písacích strojoch. V roku 1969 začal časopis vydávať pokračovanie – román „Červený generál“, ktorý rozpráva o nemilosrdnom ozbrojenom boji medzi červenými a bielymi na juhu Ruska na jar 1919 – v zime 1920, o ťažkých skúškach, ktoré postihol kozákov a roľníkov Donu, o nespravodlivej súdnej represálii proti veliteľovi zboru Dumenkovi (1888-1920).
A potom tu boli ľudia, ktorí boli proti pravdivému spravodajstvu o ceste Dumenka a jeho kavalérie: spoločníci maršala Budyonnyho. Videli v tom zmenšenie slávy „patróna“, ohrozenie jeho miesta ako „prvého a jediného“ v histórii červenej kavalérie. Vyniesli na svetlo všetky ohováranie 20. rokov, podnikli útok proti rehabilitácii aj proti spisovateľovi Karpenkovi, ktorý „išiel nesprávnou cestou“ a „prekrútil historickú pravdu“. Maršálov podpis na liste uverejnenom v „Otázkach histórie CPSU“ vo februári 1970 stačil na pozastavenie vydania druhej knihy.
Mnohí vnímali zverejnenie Buďonnyho listu ako vyjadrenie oficiálneho „názoru“ a začali hovoriť o prehodnotení rozhodnutia o rehabilitácii. Vladimir Karpenko, ktorý vtedy žil v Uljanovsku, sa dostal pod represívny tlak miestneho vedenia strany. Zo straníckej tribúny ho pred „aktivistami“ začali kliatbať a vyhrážať sa mu „straníckou zodpovednosťou“. Spisovateľ sa s prosbou o pomoc obrátil na L.I.Brežneva, podporili ho historici V.Polikarpov a V.Dušenkin a slávny vojenský právnik B.Bespalov. Keď na to prišiel, ústredný výbor dal všetko na svoje miesto: Dumenkova rehabilitácia nepodlieha revízii a nikto to nemôže ovplyvniť.
A v roku 1975, po viacerých recenziách historikov a revíziách, bolo dokončené vydanie „Červeného generála“. Takto uzrela svetlo sveta celá duológia Komkor Dumenko. Jej knihy vyšli osemkrát, celkový náklad dosiahol trištvrte milióna.
Teraz vydavateľstvo Veche plánuje znovu vydať dilógiu o Borisovi Dumenkovi. Autorov syn, historik a spisovateľ Sergej Karpenko pripravuje romány na vydanie, dopĺňa autorov rukopis, odstraňuje deformácie spôsobené recenzentmi a cenzúrou v 70. rokoch.
...práve som sa vrátil z vlasti veľkého syna Ruska M.A.Sholokhova. Išiel som do dediny Elanskaya, kedysi raja na Hornom Done, kam rád chodieval spisovateľ Nobelovej ceny. Starobylá kozácka dedina, za ktorej svetlý život bojoval Grigorij Melekhov z „Tichého Dona“ a Boris Dumenko z donských stepí, je takmer pochovaná pod pieskom. Zavreté okenice kurensov, vratká budova školy, kde bola kedysi desaťročná škola, zhnité ploty kedysi prosperujúceho lesníctva, žiadnych ľudí nevidieť, nepočuť detské hlásky ani energické kozácke piesne. Je tu schátraný kostol v dezolátnom stave, v húštinách buriny pamätník vojakom, ktorí zahynuli počas Veľkej vlasteneckej vojny... A zrazu sa vám pred očami otvorí panoráma obrovskej statkárskej usadlosti s niekoľkými hektármi rozkvitnutých záhrad. . Za vysoký plot je ťažké dostať sa. Na nádvorí sa nachádza štvormetrový pomník fašistického poskoka, zradcu Ruska P. Krasnova a jeho spoločníkov („Sovietske Rusko“ o tom podrobne písalo v článku „Fuhrer of Cossacks“).
...Postarší kozák z miestnej inteligencie zlostne odpľul pod vysoký plot panstva (zlou iróniou osudu majiteľ plota a usadlosti nesie priezvisko Melekhov):
- Vidíte, demokrati sú teraz silnejší ako samotný Boh. Boh nemôže zmeniť minulosť, ale oni môžu... Svojím spôsobom pretvárajú občianske dejiny... Neskrotným tokom klamstiev a manipuláciou faktov.
...A spomenul som si na ďalší pamätník: B.M. Dumenko v donskej stepi, kde červený generál bojoval za šťastie ľudí. Skromný a otvorený pre každého. Na jeho úpätí sú stepné kvety. A v srdciach ľudí je jasná spomienka na krajana-bojovníka a úžasného človeka. Nemôžete prepísať pamäť ľudí.
Georgij GUBANOV, člen korešpondent Petrovského akadémie vied a umení. Rostov na Done.
Kým kavaléria bojovala s bielymi na Done a Manyči, popri nej sa odohrali dramatické udalosti súvisiace s osudom bývalého šéfa Buďonnyho Borisa Dumenka. V noci z 23. na 24. februára 1920 bol na príkaz I. T. Smilgu, člena Revolučnej vojenskej rady Kaukazského frontu, zatknutý spolu s veliteľstvom Konsolidovaného jazdeckého zboru. Dôvodom bola nedávna (2. februára) vražda zborového komisára Mikeladzeho a ďalších komunistov, ako aj obvinenie, že Dumenko presvedčil Buďonného, aby spoločne zakročili proti boľševikom. Dumenko bol súdený tribunálom a 11. mája 1920 popravený v Rostove. Základom rozsudku bolo, ako vtedy povedali, „svedomie sudcu a revolučné právne vedomie“. 27. augusta 1964 bol rozsudok Revolučného tribunálu Republiky z 5. – 6. mája 1920 v prípade Dumenka a jeho kamarátov zrušený a prípad bol zamietnutý pre nedostatok corpus delicti v konaní odsúdených. . Ale v roku 1967 A. I. Mikoyan priznal spisovateľovi Jurijovi Trifonovovi: „Viem, že dvaja ľudia - Vorošilov a Budyonny - sú proti rehabilitácii. Bolo to nepriateľstvo medzi armádou... To sa stáva často... Stále sa nedokážu zmieriť.“
Aké dôkazy boli Dumenkovi predložené na súde? Obvinili ho z nosenia dôstojníckych ramenných popruhov na verejnosti. Budyonny na tom trval, hoci poznamenal, že Boris Mokeevič bol s najväčšou pravdepodobnosťou podvodník a nikdy nebol dôstojníkom. Biele noviny uviedli: „Dumenko medzi boľševickými vodcami nie je ani zďaleka obyčajný človek, jeden z mála prirodzených talentov. Takúto chválu od nepriateľa mohol súd v prípade potreby považovať za pokus prilákať veliteľa zboru na stranu bielych. Pokiaľ ide o samotnú vraždu Mikeladzeho, pôvodne sa uvádzalo, že ho zastrelil sám Dumenko, keď sa komisár pokúsil zastaviť divoké pitie na veliteľstve zboru. Táto verzia sa rýchlo rozpadla - neboli žiadni svedkovia a okrem toho zavraždený bol Dumenkovým priateľom a nedávno mu slávnostne odovzdal stranícky preukaz. Výsledkom bolo, že vyšetrovanie dospelo k záveru, že „vojenského komisára Mikeladzeho zabil neznámy veliteľ veliteľstva jazdeckého zboru, ale podnecovateľmi a priamymi skrývačmi vraha boli veliteľ zboru Dumenko a jeho veliteľstvo“. Ešte predtým komisia vyslaná RVS zhrnula: „Dumenko a jeho štábni funkcionári špekulujú svojimi aktivitami na živočíšne pudy más, snažia sa získať si obľubu a podporu tým, že budú naplno podporovať lúpeže, opilstvo a násilie. Ich najhoršími nepriateľmi sú každý politický pracovník, ktorý sa snaží premeniť nespútané a divoké masy na riadnu, disciplinovanú a uvedomelú bojovú jednotku.“
Po Dumenkovom procese jeho právnik Isai Izrailevič Shik povedal jednému zo svojich priateľov, tiež právnikovi: „Súd som prehral. Buďonnyj a Vorošilov ma naozaj trápili. Stále však nie je jasné, ako všetko dopadne: na väzenskom dvore vojaci Červenej armády bojovali za Dumenka. Semjon Michajlovič teda zohral určitú úlohu pri páde Dumenka, hoci úloha Smilgy, Beloborodova a Vorošilova je v tejto veci neporovnateľne väčšia. Podľa legendy jeden z bývalých Dumenkovských bojovníkov povedal Buďonnému, keď išiel okolo formácie po Dumenkovom zatknutí: „Ty, Senka, nešuhaj, ale hraj sa na dámu!
O zatknutí Dumenka a jeho kamarátov prvýkrát informovali noviny „Soviet Don“ 9. marca 1920. Uvádzalo sa v ňom najmä: „Vyšetrovacia komisia vymenovaná armádnou RVS na vyšetrenie okolností, za ktorých k vražde došlo, a pátranie po vinníkoch dospela k záveru, že Mikeladzeho vrahovia sú v Dumenkovom sídle. Okrem toho sa objavili informácie o činnosti Dumenka a jeho veliteľstva, ktoré si vyžadovali rýchly zásah Revolučnej vojenskej rady armády, aby sa predišlo násilnostiam na veliteľstve. Opilstvo a zbojníctvo boli bežným javom a pôsobili kazivo na celý zbor. V zbore sa od súdruha nevykonávala takmer žiadna politická práca. Dumenko a jeho spoločníci neuznávali žiadnych komisárov ani predstaviteľov sovietskej moci a terorizovali ho rôznymi hrozbami. Kým bol zbor v Novočerkassku, opilstvo a hulvátske správanie dosiahli nevídané rozmery. Predstavitelia ústredia organizovali so ženami orgie a vykonávali nezákonné rekvizície a konfiškácie. Sám Dumenko povzbudzoval všetky tieto nehoráznosti a zločiny a nahlas deklaroval svoje sympatie k starcovi Machnovi. Všetky tieto zločiny podnietili včasný a energický rozkaz od RVS na zatknutie Dumenka a jeho nohsledov. Vyšetrovanie Dumenkovho prípadu vedie člen Revolučnej vojenskej rady armády súdruh Beloborodov až do príchodu zástupcu Revolučného tribunálu.
Veliteľa zboru riešili rýchlo a brutálne. Prípad Dumenko sa stal prvým kompromisom Budyonnyho s jeho svedomím – veď nedávno spolu bojovali s Krasnovovými kozákmi v Salskom okrese a pri Caricynovi. Svoju úlohu tu zohrala rivalita s Dumenkom, ktorý bol kedysi veliteľom Budyonnyho, a čo je najdôležitejšie, strach, že by ho pokus o ochranu kamaráta v zbrani mohol priviesť pred súd. Nedávno sa objavili aj exotickejšie verzie – napríklad článok plukovníka S. Kolomnina v Nezavisimaya Gazeta o tom, ako Dumenko, keď bol šéfom Buďonného, nariadil, aby ho ako trest za zverstvá svojich vojakov verejne zbičovali. V článku sa píše: „Keď dvaja statoční „Dumenkovci“ strhli z Budyonnyho košeľu a položili ho na lavičku na bičovanie, zúrivo protestoval: „Áno, mám plnú mašľu sv. Juraja, ani dôstojník pod cárom nemohol položiť prst na mňa, ale ty, červený jazdec, s bičom?!“ Na čo sa vedľa stojaci Dumenko zasmial a odpovedal: „Čo si ty za svätojurského rytiera, Semjon, ty si vešal obaly od cukríkov. sami na trhu, ale skutoční kozáci to nerobia.“ Hoci sa autor odvoláva na spomienky niektorých „prvých veteránov“, jeho príbeh pôsobí fiktívne. V Červenej armáde boli telesné tresty zakázané a bičovanie jedného veliteľa druhým pred jeho podriadenými vyzerá úplne nereálne.
Mimochodom, porovnanie Budyonnyho a Dumenka vo všeobecnosti hovorí v prospech Semjona Michajloviča. Buďonnyj si do určitej miery dokázal podriadiť živel más a bol pripravený podriadiť sa komunistom, Dumenko sa však komunistom podriadiť nechcel a živel svojich jednotiek nikdy nedokázal obmedziť, prakticky nepoužíval represie proti násilníkov a lupičov. Semjon Michajlovič možno vo svojom srdci neuprednostňoval komisárov, ale na verejnosti, aj keď bol silne opitý, nikdy nedovolil ich zneužívanie, ako aj antisemitské vyhlásenia. Povahovo prefíkaný Budyonny si už dávno uvedomil, že by mohol a mal vychádzať s novou vládou. Úrady si ho zasa vážili ako jediného vodcu jazdeckých más, na ktorého sa mohli viac-menej spoľahnúť.
Dôvod takejto tolerancie spočíva v tom, že Buďonnyj bol spontánny etatista a Mironov a Dumenko boli populistickí anarchisti, ktorí nasledovali vedenie más a snažili sa stať „treťou silou“ medzi červenými a bielymi. Preto Budyonny neskôr získal dôležité postavenie symbolu štátnosti pre roľnícke masy, ktorý sa počas svojho života zmenil na žijúcu legendu. Zosobňoval roľníctvo, ktoré prijalo sovietsku moc. Neskôr, keď sa krajinou prehnala násilná kolektivizácia, ktorú sa Budyonny neodvážil odsúdiť, ale naopak plne podporoval, úrady ocenili, akú pohodlnú propagandistickú postavu majú. Obraz Budennovského bol úspešne využívaný až do prvých mesiacov Veľkej vlasteneckej vojny. Potom po prestávke spôsobenej nie príliš úspešnými akciami Semjona Michajloviča na fronte nastal istý útlm, no koncom 50. rokov za Chruščova sa Budyonny slávnostne vrátil do panteónu hrdinov. Nakoniec mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu a jeho memoáre vyšli vo veľkom počte. Bývalý veliteľ prvej kavalérie v starobe akoby úprimne veril, že je hlavným hrdinom občianskej vojny. A snažil sa eliminovať konkurentov, teraz z pamäti ľudí.
Takýchto konkurentov videl predovšetkým v osobách Mironova a Dumenka. Aj po rehabilitácii Dumenka si Vorošilov a Budyonny zachovali svoj predchádzajúci názor o ňom, ako aj o Mironovovi, ktorý bol rehabilitovaný ešte skôr. januára 1966 poslal Buďonnyj Vorošilovovi informačný materiál s 90 strojom písanými stranami s názvom „O rehabilitácii a chvále v periodickej tlači Mironova F.K. a Dumenka“. O Mironovovi sa v tomto pozoruhodnom dokumente, ktorý pripravili buďonnovskí komisári, hovorilo najmä toto: „Na zhromaždení, ktoré zorganizoval 22. augusta v Saransku, Mironov povedal, že „komunisti rozvracajú Rusko, rozbili armádu. a preto my, kozáci, musíme ísť teraz na front, poraziť Denikina a potom obrátiť bajonety na Moskvu, aby sme zvrhli Radu ľudových komisárov a nastolili skutočnú sovietsku moc." V rozkaze o donskom zbore, ktorý podpísal Mironov, sa uvádzalo, že príčiny porážky Červenej armády boli vysvetlené „neustálymi zlými činmi vládnucej strany, komunistickej strany, ktoré proti sebe vzbudzovali všeobecné rozhorčenie a nespokojnosť pracujúce masy“ a „na záchranu revolučných výdobytkov zostáva len jedna cesta: zvrhnúť komunistickú stranu. Preč s individuálnou autokraciou a byrokraciou komisárov a komunistov."
V informačnom materiáli sa tiež uvádzalo, že v procese prípravy rehabilitácie boli „všetky dokumenty, ktoré aspoň do určitej miery charakterizovali Mironova pozitívne, skopírované do archívov a materiály, ktoré ho negatívne charakterizujú, boli obídené“. Pokračovalo: „V ultimátnom liste V.I. Leninovi Mironov nazval „všetky aktivity komunistickej strany zamerané na vyhladenie kozákov vo všeobecnosti“ a požadoval dohodu s eseročkami a menševikmi. Vladimír Iľjič potom vydal pokyny, že Mironov musia byť zajatí a postavení pred súd. Lenin zároveň zdôraznil, že „spolu s úplným zničením Mamontovových gangov má zajatie Mironova veľký, obrovský (zdôraznil V.I. Lenin) význam“.
Rovnaký certifikát hovoril o Borisovi Dumenkovi: „V archívnych materiáloch však existujú dôkazy, že Dumenko toleroval lúpeže a kozácke rekvizície a tiež si privlastnil veľa skonfiškovaných cenností. Na základe toho mal konflikty s politickými pracovníkmi, ktorých Dumenko pred bojovníkmi karhal a burcoval bojovníkov proti politickým výborom. Tak sa v správe vojenského komisára VRID kombinovanej jazdeckej divízie S. Pitaška z 29. decembra 1918 hovorí, že „vojaci, rozzúrení Dumenkovou zápalnou rečou, boli pripravení riešiť politické výbory, ale toto násilie zabránil námestník. Veliteľ divízie súdruh Budyonny“ (TsGAOR. F. 192. Op. 2. D. 101. L. 30).
Politický komisár samostatnej jazdeckej divízie V. Novitsky 14. marca 1919 hlásil Revolučnej vojenskej rade 10. armády:
„V priebehu niekoľkých dní, keď Dumenko prevzal svoje povinnosti veliteľa divízie, sa divízia zmenila na nepoznanie a na celej trase sa začali lúpeže. Dôvodom je pre nich veliteľ: dal Čečencom právo brať všetko cenné, ako zlato, striebro a iné cennejšie veci. Samozrejme, vie o tom celá divízia, počnúc náčelníkom štábu a končiac vojakmi Červenej armády vrátane. A takýto čin má na ostatných deštruktívny vplyv. Veliteľ divízie má 5 vozov, z toho 2 posádky, naložené rôznymi vecami, samozrejme rekvirovanými... V poslednom vysvetľovaní, ktoré bolo medzi mnou a veliteľom divízie, uviedol, že zatkne a zastrelí všetky politické výbory č. divízie. V odpovedi na otázku, ktorú som položil: „chce uznať pre politické výbory tie smernice, ktoré vydala Revolučná vojenská rada armády? Veliteľ najkategorickejšie uviedol, že „neuznáva“ (TsGASA. F. 193. Op 1. D. 34. L. 21, 22).
Pri absencii pravidelného centralizovaného zásobovania a neustáleho nedostatku materiálu vojaci ľahko podľahli pokušeniu plieniť a uctievali tých, ktorí to nezastavili. Politickí pracovníci bojovali proti lúpežiam a rabovaniu, narúšali Dumenkovu partizánsku svojvôľu, a preto ich nemal rád.
Je príznačné, že keď bol Dumenko 24. marca vymenovaný za asistenta náčelníka štábu 10. armády pre jazdeckú jednotku, v obave z trestu za vyžívanie sa v lúpežiach a ponižovaní politických komisárov sa asi na mesiac ukryl v Boľšaja Martynovka a na stanici Kuberle. . Dumenko, ktorý oznámil, že môže byť zatknutý v Caricyne, sa obrátil so žiadosťou o ochranu na S. M. Buďonného, G. K. Ševkopľasova a D. P. Zhlobu (Zápisnica zo stretnutia veliteľov a vojakov 4. jazdeckej divízie z 18. apríla 1919 - z osobného archívu S. M. Buďonného) ... Nespokojný s komunistami vyčítal aj sovietsku vládu, ktorú, ako sa vyjadril, „zajali komunisti a Židia“...
Vojenský komisár Ermakov v memorande uvádza, že v dňoch 15. – 20. septembra 1919 bol spolu s asistentom politického výboru Tuboltsevom pozvaný na shtakor (veliteľstvo zboru. - B.S.).
„Pri našom príchode súdruh Dumenko požiadal všetkých prítomných, aby odišli, s odvolaním sa na to, že o všetkých záležitostiach sa uskutoční tajné stretnutie. Dumenko nás troch nechal na pokoji a povedal, že nás poznali od roku 1918 ako starých skúsených teroristov a našu prítomnosť u neho považoval za nevyhnutnú.
„Pre revolúciu som urobil veľa,“ pokračoval Dumenko, „ale stále som nedostal dôveru, ktorú si zaslúžim od Centra a od zboru, ktorý som vytvoril. Vidím sa ponižovaný všetkými druhmi svinstva, teda predstaviteľmi Poarm 10 a ďalšími, a je potrebné zničiť tohto bastarda, keďže mi stojí v ceste.“
Považujem za potrebné poznamenať, že Dumenko nevedel, že som komunista, ale súdruh. Tuboltsevovi nevenoval pozornosť a považoval ho za anarchistu. "Prišli ku mne dva typy," povedal Dumenko, "monitorovali moje činy a vyskytli sa prípady, keď boli niektoré moje príkazy anulované."
Dumenko nariadil, aby boli títo dvaja predstavitelia terorizovaní, ale neuviedol ich mená, pretože som proti nemu protestoval.
„Od Dumenka bolo vždy počuť, že sovietska moc čoskoro zanikne, že Rusko bolo predané podlým Židom, ktorí predali trpiace Rusko.
V októbri 1919, keď sa zbor pohyboval v oblasti Serebrjakova, sa nepokoje v časti zboru zintenzívnili, a keď o tom informovali politické výbory, Dumenko ich napomenul a nariadil ich odstránenie“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 183-184).
Vojenský komisár 2. donského pluku 3. brigády konsolidovaného jazdeckého zboru Timofey Lavrentievič Veremeenko hlásil: „V dedine stará Kriuša, okres Kalačevskij, sme s veliteľom brigády Trekhsvjatkovom išli o 10:00 na veliteľstvo zboru a zastavili sme sa pri dverách. . Na veliteľstve zboru sedeli Dumenko, Abramov, Blekhert, náčelník štábu 2. horskej brigády Dronov a ďalší. Dumenko sa vysmieval Židom, teda Židom, a povedal, že židovskí komisári zobrali krajinu do svojich rúk a cvičia červených dôstojníkov – Židov. „Z tohto odpadu nezískate nič dobré,“ povedal. Poznám týchto obchodných dôstojníkov, aj keby ich postavilo 200 ľudí, všetkých ich zabijem“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 187).
Bývalý komisár Dumenkovho zboru Sergej Petrovič Ananyev, zranený v boji strelou do chrbta, počas vyšetrovania Dumenkovho prípadu napísal: „Dumenko je malomeštiacky degenerát s veľkou hrdosťou a malichernou ješitnosťou. Nie je politicky vzdelaný, nemá správne chápanie sovietskej moci a viac inklinuje k ideológii populizmu (socialistický revolucionár). Politické inštitúcie a komunistickú stranu neuznával a všemožne ich hanobil. Drobná ješitnosť mu dala predstavu o sebe ako o nezvyčajne veľkom hrdinovi a veliteľovi, čo mu dalo príležitosť vyjadriť sa: „Ak chcem, zložím celý front až do Moskvy. Naše posledné úspechy v regióne Don ho inšpirovali, začal si sám seba predstavovať takmer ako Napoleona. Povedal, že komunistov neuznáva, haní ich a uznáva len RVSR (Revolučná vojenská rada republiky). B. S.)“ (Tamže L. 416).
V januári 1920 bolo Dumenkovo správanie skutočne vzdorovité a odvážne. Takto popisuje stretnutie s Dumenkom nie politický komisár zboru, ale komisár 2. brigády 23. pešej divízie súdruh Frolov: „Dňa 12. decembra 1919 o 4. hod. do veliteľstva brigády vtrhol kaukazský muž v asi dvadsaťčlennej burke a zakričal: „Vypadni!“ Veliteľ brigády sa ho spýtal, kto je. Kaukazčan odpovedal: "Kto sme?" Sme Dumenkovci! Okamžite vyčistite byt, inak vás vyhodíme.“ Zavolal som svojho zriadenca a nariadil mu, aby išiel po veliteľský tím. Potom Kaukazčan vytiahol dýku a s výkrikom „podrežeme ťa!“ sa na mňa vrhol a vyhrážal sa mi, že ma zabije.
Keď som zistil, že pri bráne stojí Dumenko, požiadal som ho, aby vstúpil. Vošiel, vyvalil oči a zakričal na veliteľa brigády, ktorý Dumenka z videnia nepoznal: „Vstávaj, ty bastard, hovorí s tebou veliteľ zboru! Nasledovalo verejné pokarhanie. Stále viac a viac zúrivý Dumenko vytiahol revolver a kričal: "Hľadajte bastardov, komunistov, banditov, sťajte ich!"
Dvaja muži sa vrhli na veliteľa brigády a odtrhli mu revolver. Dvaja ma hneď chytili za ruky a tretí chytil stoličku a švihol ňou. Ponáhľal som sa nabok a stolička mi zasiahla iba ruku. Pokúsil som sa vyskočiť z miestnosti, ale znova ma schmatli a požadovali zbraň. Revolver ležal na námestí a ja som naň mlčky ukázal. Schytili moje a revolvery veliteľa brigády a s nadávaním celá rota odišla. Dumenko nasadol na koňa, obrátil sa k Ševkopľasovovi a Blekhertovi, ktorí sa objavili, povedali: „Všetkých týchto komunistických bastardov obesia“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 185–186).
Pri predložení tejto správy politickému výboru Frolovovi spolu so správou veliteľa brigády veliteľ 23. pešej divízie oznámil veliteľovi armády 9, že obyvatelia dostávajú sťažnosti na hanebné správanie Dumenkových jednotiek. Politický komisár Frolov poukazuje na to, že na ceste z Balashova počul nárek a plač obyvateľov dedín, ktorými prechádzali časti Dumenkovho vojenského zboru. V dedine Trostyanskoye vzali 700 koní, veľa majetku a znásilnili mnoho žien a dospievajúcich dievčat. Toto sa opakovalo aj v iných dedinách (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6).
Vyjadrenie politickému oddeleniu vojenského zboru politického výboru 2. horskej brigády G. S. Peskareva: „Počas troch mesiacov pôsobenia v 2. horskej jazdeckej brigáde, spolužitia s poľným veliteľstvom, som mal možnosť s častými návštevami zboru. Veliteľ Dumenko, Abramov a Blechert na komunikáciu s naším veliteľstvom Debatovali o politických témach a veľmi skoro sa dobre zoznámili s politickými tvárami členov nášho veliteľstva aj poľného uzáveru. Všetci, s výnimkou Abramova, ktorý je vo svojich vyjadreniach príliš opatrný, sú horlivými odporcami komunistického systému a komunistickej strany a sú silne antisemitskí. Dumenko a Blekhert raz vyhlásili, že komunisti nemôžu robotníkom a roľníkom nič dať a že čoskoro vznikne strana (jasne narážajúca na seba), ktorá porazí Denikina aj komunistov.
Po tom, čo Dumenko dostal napomenutie z rozkazu Juhovýchodného frontu za nesplnenie rozkazu, podľa náčelníka brigády Kravčenka odtrhol Rád červenej zástavy a s kliatbou ho odhodil do kúta, povedal, že "dostal to od Žida Trockého, s ktorým budem musieť bojovať." Nenávisť a ohováranie voči komunistom a komisárom je charakteristickým znakom tejto spoločnosti, ktorá navyše nemá odpor k lúpežiam a znásilňovaniu.
Počas pobytu v obci. V Degteve boli zajaté dve nepriateľské ošetrovateľky, ktoré na druhý deň ráno zastrelili a ktoré podľa bývalého veliteľa čaty sanitárov Zhornikova celú noc znásilňovala celá rota zboru. Zhornikov bol navyše z budovy vykázaný, pretože nedokázal uspokojiť ich skazené požiadavky, uvádza, že okrem sestier v tejto obci hľadali aj 15-ročnú dcéru majiteľa, kde stáli v byte pre za účelom násilia, ale nenašli ju a znásilnili sestru majiteľa."
Tento výrok G. S. Peskareva bol publikovaný v knihe I. Smilgu „Spomienky. Eseje“ v roku 1923. Uvádza tiež, že všetky skutočnosti uvedené vo vyhlásení preverila a potvrdila vyšetrovacia komisia (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 131).
Situácia v Konsolidovanom jazdeckom zbore sa prudko skomplikovala po obsadení Novočerkaska a lúpežných prepadnutiach v meste, na zlikvidovanie ktorých bola Revolučná vojenská rada 9. armády nútená prilákať strelecké jednotky. Počas lúpeží boli vedúci veliteľstva zboru opití, ku ktorým sa počas vyšetrovania priznali Shevkoplyasov, Blekhert a Kolpakov. To je to, čo o tom ukázal (pozostávajú. – B.S.) pre špeciálne úlohy veliteľa zboru G.K. Shevkoplyasova:
„Na veliteľstve zboru počas jeho pobytu v Novočerkassku sa pilo. Víno dodal Nosov na príkaz veliteľa zboru. Štyri alebo päťkrát boli na týchto večierkoch prítomné prostitútky. Doručil ich Kravčenko, špecialista v tejto oblasti. Niekoľkokrát som namietal proti opilstvu a prostitútkam, ale nepočúvali ma. Kravčenko ma raz skoro zastrelil“ (Tamže L. 346–348).
Na obnovenie poriadku odišiel do Novočerkaska člen Revolučnej vojenskej rady 9. armády, od roku 1913 komunista N. A. Anisimov (zomrel v Novočerkassku na týfus). Po oboznámení sa so situáciou poslal Armádnej revolučnej vojenskej rade túto správu:
„Dumenko je istý Machno. Ak nie dnes, tak zajtra sa pokúsi otočiť bajonety. Ak to neurobí teraz, je to len preto, že celkom necíti pevnú pôdu pod nohami. Posiela svojich vojakov Červenej armády ničiť vinotéky, znásilňovať ženy a všade otvorene ťažiť proti Sovietom. Výkonný výbor, ktorý som vymenoval, bol takmer rozprášený. Potom som sa presvedčil sám, ale okrem toho Zhloba a ďalší potvrdzujú, a tiež predsudky. Považujem za potrebné ho okamžite zatknúť pomocou Rednecka. Je potrebné využiť parkovisko v meste a prítomnosť (pešieho) oddielu. Po chvíli už bude neskoro, zrejme sa vyjadrí. Hovorí sa o spojení s Budyonnym. Odpovedzte, ak súhlasíte s okamžitým zatknutím“ (Ibid.).
Opatrenia navrhnuté N.A. Anisimovom neboli implementované. Ochorel na týfus...
Zo svedectva D.P. Zhloba:
„...Od začiatku nástupu brigády do zboru... Dumenko sa ku mne správal priateľsky a po nejakej známosti mi položil otázku: prečo nevylúčim svojich komunistov, keď som sa ponúkol. Odpovedal som, že komunisti mi veľmi pomáhajú najmä v boji proti zbojníkom. Po takejto odpovedi sa Dumenkov postoj ku mne zmenil, brigáda vždy dostala tie najhoršie oblasti a miesta na prenocovanie... Jedným slovom začalo prenasledovanie mňa a brigády.“
Sám Dumenko počas vyšetrovania vypovedal, že „nikdy nezasahoval do politickej práce a nesnažil sa chrániť pred politickou kontrolou. Nikto nevyháňal komunistov a politických pracovníkov zo zboru. Poslal som len nestraníckeho náčelníka štábu, ktorý bol úplne práceneschopný... Na otázku - prečo som bol s niektorými komisármi nespokojný - odpovedám: prišli komisári a povedali, že ich poslali na kontrolu. Veril som, že je potrebné kontrolovať tých veliteľov, ktorí boli mobilizovaní, ale šiel som dobrovoľne bojovať za sovietsku moc.
Ani ja, ani nikto z môjho ústredia nenazýval komunistov „Židmi zalezenými vzadu“ a nevykonával antisemitskú prácu. Nosil som Rád červeného praporu, kým sa červená stuha nezničila a závit na skrutke sa rozstrapkal. Svoje rozkazy som neodtrhol a nikdy som nepovedal také slová, že rozkaz mi dal Žid Trockij a ja ho nechcem nosiť. „Žid“ bolo pre mňa sprosté slovo, dokonca som Rusov nazýval Židmi. Židov považujem za nevhodných pre kavalériu, len pokazia kone.
Ja osobne som nikdy nepil a po zranení v pľúcach som vo všeobecnosti nepil. Neboli tam žiadne lúpeže ani banditizmus. Dvakrát som vydal rozkazy bojovať proti násiliu a rekvizíciám a vyzval som politických pracovníkov, aby sa zapojili do tohto boja.
Zdá sa mi, že toto všetko vychoval politický veliteľ Peskarev, ktorého som prichytil opitého kotlíkom vína (alkoholu).
Čo sa týka oblakov v rozhovore s Budyonnym, myslel tým nepriateľa."
O akých oblakoch hovoríme, naznačuje svedectvo Vorošilova a Budyonnyho, ktoré poskytli vyšetrovateľovi Tegeleškinovi 29. marca 1920. Budyonny ukázal: „10. január tohto roku. Dumenko prišiel do môjho bytu a počas rozhovoru sedel v miestnosti, pokiaľ si pamätám, otázka bola na zástavu pre štvrtú jazdeckú divíziu, ale nemusel som zisťovať, odkiaľ ju má. Potom sme prešli k rozboru operácií, kde povedal, že pred nami je mrak, ktorý treba prelomiť, ale aký mrak som nechápal a povedal, že sa nie je čoho báť. v okamihu, keď bol nepriateľ paralyzovaný a my by sme sa zjednotili a porazili by sme ho, ale tu som sa nemusel podrobne učiť o prekrývajúcich sa oblakoch, keď niekto vošiel do našej izby a náš rozhovor bol prerušený ... “
Vorošilov zase argumentoval: „4 dni po odchode Dumenka a ďalších som sa od súdruha Sokolnikova dozvedel, že bol vydaný príkaz na zatknutie Dumena za nedodržanie vojenských rozkazov a podozrivé správanie. Informoval som o tom súdruha Buďonného a spýtal som sa, čo mu Dumenko na návšteve povedal a ako vysvetlil dôvody svojej návštevy u nás. T. Buďonnyj mi povedal, že Dumenko stále hovoril o oblakoch, ktoré nad nami visia, o potrebe udržiavať úzky kontakt a podobne. T. Buďonnyj to pochopil ako strach z bielogvardejských ofenzív a Dumenka upokojoval, že teraz máme veľkú silu, stojíme blízko seba a nie je sa čoho báť. A až potom, čo sa dozvedel, že Dumenka zatýkajú, začal Dumenkove slová „o čiernych oblakoch“ interpretovať ako túžbu podnietiť jeho, súdruha Budyonnyho, do nejakého dobrodružstva.
Člen RVS prvej kavalérie Efim Afanasjevič Ščadenko vo svojom svedectve proti Dumenkovi zašiel ďalej ako všetci jazdci: „Keď na Štedrý deň Budyonnyho armáda dobyla Rostov a Dumenkov zbor obsadil Novočerkassk, Dumenko, jeho náčelník štábu Abramov a Ševkoply prišli do Rostova za Buďonným, ale keďže sme sa tu stretli so mnou a Vorošilovom a dobre nás poznali z 10. armády, nemohli sa s Budyonným otvorene porozprávať... Po obede, keď sme sa so súdruhom Vorošilovom odlúčili od Buďonného, Dumenko a Ševkoplyas odišli k Budyonnymu a o niečom sa s ním rozprával . Z toho všetkého sme s Vorošilovom usúdili, že Dumenko, Ševkopľas a Abramov prišli otestovať vody v Buďonnyho armáde. Samozrejme, nemohli sme jasne uhádnuť ich zámery. Z Budyonnyho rozhovorov sme sa dozvedeli, že Dumenko povedal Budyonnymu o starom priateľstve a o nejakých čiernych oblakoch, ktoré sa k nim blížili. Keď sme sa pokúsili prinútiť Budyonnyho, aby si myslel, že Dumenko začína dobrodružstvo proti sovietskej moci, Budyonny povedal, že možno Dumenkovi nerozumie a povedal mu, že teraz už žiadne tmavé mraky nie sú strašidelné. Čoskoro sa naše predpoklady začali napĺňať. Zabil ho politik Mikeladze. Politickí komisári spustili poplach a začali pozorne sledovať činnosť Dumenkovho ústredia... Na otázku, či Dumenko navrhol Buďonnému spoločne predložiť ultimátum ústrednej sovietskej vláde, odpovedám, že som to nepočul ani osobne, ani od iných. . K prípadu Dumenko už nemám čo dodať."
Je zarážajúce, že Buďonnyj hovoril o Dumenkovi počas výsluchov oveľa vyhýbavejšie a opatrnejšie ako Vorošilov a Ščadenko. Zrejme v jeho duši stále žila spomienka na to, ako bojovali plece pri pleci s bielymi. A Dumenka už v tej chvíli zrejme nepovažoval za vážneho súpera. Až pod vplyvom členov Revolučnej vojenskej rady sa začal prikláňať k myšlienke, že „čierne mraky“ môžu skutočne znamenať komisárov. Shchadenko a Voroshilov priamo uviedli, že Budyonny začal dávať takýto výklad Dumenkových slov až po jeho zatknutí. V tom bolo možné vidieť náznak Budyonnyho politickej nespoľahlivosti. Vojna s bielymi sa končila a Kremeľ sa vážne obával vzniku „tretej sily“, ktorá by mohla viesť roľníckych slobodných proti „štátu komisárov“. Dumenko, podobne ako predtým Mironov, bol považovaný za jedného z jeho potenciálnych vodcov, čo do značnej miery vysvetľuje represie voči nim. Svoju úlohu zohrali aj systematické antisemitské útoky veliteľa zboru, ktoré boli veľmi negatívne vnímané straníckym a vojenským vedením, kde významnú úlohu zohrávali Židia. Tu je citát z rozsudku: „Dumenko viedol systematickú antisemitskú a protisovietsku politiku, nadával na ústrednú sovietsku vládu a označoval zodpovedných vodcov Červenej armády za Židov vo forme urážok.
Aby sme boli spravodliví, poznamenávame, že aj Židia sa pokúšali zachrániť Dumenka pred popravou. Okrem právnika Shika to bol jeden zo straníckych lídrov regiónu Don A. Ya Rosenberg, ktorý hovoril prostredníctvom priameho spojenia s podpredsedom Revolučného tribunálu republiky A. Anskinom. Rosenberg sa snažil presvedčiť svojho partnera, že odsúdeným treba udeliť milosť. Tvrdil: „V prípade neboli žiadni svedkovia. Musel som čítať svoje svedectvo na predbežnom vyšetrovaní. Osobne sa domnievam, že by sme sa mali porozprávať s Prezídiom Celoruského ústredného výkonného výboru a s prepáčením nahradiť popravy 15 alebo 20 rokmi nútených prác vzhľadom na revolučné zásluhy zboru a v súvislosti s tzv. Prvomájová amnestia...“
Anskin však tento návrh odmietol. Povedal: „Súdruh. Rosenberg, je mi divné, že samotný tribunál iniciuje žiadosť o milosť. Tieto úvahy ste mali vziať do úvahy pri vynesení rozsudku. Zo strany Revolučného tribunálu republiky neexistujú žiadne prekážky vo výkone trestu... Trest okamžite vykonajte...“
Rosenberg sa jasne pokúsil použiť na prípad Dumenko rovnakú schému, ktorá bola predtým aplikovaná na prípad Mironov, keď bol tvrdý trest zmiernený Všeruským ústredným výkonným výborom a potom boli Mironov a jeho kamaráti úplne prepustení z výkonu trestu. . Ale tentoraz Moskva kategoricky namietala proti Dumenkovej milosti. Doba už bola iná. Keď bol Mironov súdený, Denikin pochodoval na Moskvu, sovietska vláda bola veľmi neistá a potrebovala Mironova ako autoritatívneho oponenta bielych medzi kozákmi. Dumenko bol súdený za úplne iných podmienok. Denikinova armáda bola porazená, jej zvyšky boli evakuované na Krym a občianska vojna sa fakticky skončila. Teraz sa režim vážne obával spontánneho pohybu roľníkov, nespokojných so systémom prebytkov a červeným terorom. A Dumenko sa práve mohol stať vodcom veľkej roľníckej revolty, a tak sa ho teraz rozhodli zastreliť, riadení „revolučnou vhodnosťou“ a starodávnou pravdou: „Mur vykonal svoju prácu, Maur musí odísť“, hoci nič nebolo. dôkazy o vine veliteľa zboru. Mikeladzeho vrahovia sa nikdy nenašli. Ich mená ani to, či boli nejako spájaní s Dumenkom, sa už asi nikdy nedozvieme. Je tiež nepravdepodobné, že by sa niekedy s istotou zistilo, čo presne Dumenko myslel vo svojom osudovom rozhovore s Budyonnym pod pojmom „čierne mraky“ – bielogvardejci alebo komisári so Židmi.
Spisovateľ Jurij Trifonov charakterizoval Dumenka v „Záblesku ohňa“: „Nie, nebol ideálnym hrdinom občianskej vojny, bol len hrdinom občianskej vojny. Rovnaké slová možno použiť aj na Budyonnyho. Dôvodom, prečo Buďonnyj prežil a jeho rivali Mironov a Dumenko zomreli, bolo, že Buďonnyj dokázal udržať roľnícko-kozácke masy na uzde, ak nie vykoreniť, tak aspoň obmedziť vášeň pre lúpež a antisemitizmus. Okrem toho bol Semyon Michajlovič pripravený tolerovať komisárov vo svojom zbore a potom v kavalérii, čo Dumenko a Mironov nechceli robiť.
A ďalšia vec bola pravdepodobne osobnosť Semyona Michajloviča. Mironov napísal Leninovi 31. júla 1919: „V praxi súčasného boja máme možnosť vidieť a pozorovať potvrdenie divokej teórie: „Pre marxizmus je prítomnosť iba prostriedkom a iba budúcnosť je cieľ." A ak je to tak, potom sa odmietam podieľať na takejto výstavbe, keď sa celý ľud a všetko, čo nadobudli, považuje za prostriedok na dosiahnutie cieľov vzdialenej budúcnosti, abstraktný. Ale nie je moderné ľudstvo cieľom, nie je ľudstvo, nechce žiť, je zbavené zmyslov, že za cenu jeho utrpenia chceme vybudovať šťastie pre nejaké vzdialené ľudstvo. Nie, je čas zastaviť experimenty!"