Marfa Boretskaya (Marfa-Posadnitsa). V. Marfa Boretskaja, Novgorodo meras
Michailas Pogodinas
1830 m. gegužės–liepos mėn., ruošiantis spausdinti visą „Marfa, Novgorodo Posadnitsa“ tekstą, M.P. Pogodinas perskaitė užbaigtas tragedijos dalis A.S. Puškinas. „Būk atviras“, – paprašė jis poeto prieš pradėdamas skaityti. „Mano tikslas yra kitoje srityje, todėl nesėkmės šioje srityje manęs nenuvils. Paguodžianti mintis apie „kitą, nedramatišką sritį“ Pogodinui, matyt, buvo miela: jis užsirašė ją „Dienoraštyje“, o paskui beveik pažodžiui pakartojo 1830 m. „Marfa, Novgorodo Posadnitsa“ pratarmėje. Nors pratarmėje nenurodyta, kokia veikla yra autoriaus „gyvenimo esmė“, galima daryti prielaidą, kad kalbama apie istorinę jo veiklos kryptį. Dar studijuodamas Maskvos universiteto literatūros katedroje, Pogodinas studijavo vokiečių mokslininko A. L. Schlözerio darbus ir N. M. Karamzino „Rusijos valstybės istoriją“. 1825 m. apgynė magistro darbą „Apie Rusijos kilmę“ ir gavo dėstytojo pareigas Maskvos universiteto Bendrosios istorijos katedroje. Tarp jo darbų 1820-ųjų antroje pusėje yra Europos istorikų vertimai ir originalūs straipsniai apie sutartis su Olego ir Igorio graikais, apie princesės Olgos genealogiją ir apie Ivaną Rūsčiąjį. Tuo pat metu Pogodinas leido žurnalą „Moskovsky Vestnik“, vertė F. R. Chateaubriandą, N. Machiavelli, F. Šilerį, J. V. Gėtę, dalyvavo literatūrinėje polemikoje, rašė istorijas. 1825 m. sumanyta penkių veiksmų tragedija „Marfa, Novgorodo Posadnitsa“ sujungė istorinius ir literatūrinius Pogodino interesus.
Spektaklio siužetas paremtas vienu dramatiškiausių Rusijos istorijos momentų – Ivano III užkariavimu Novgorodo 1478 m. Naugarduko taryba svarsto svarbiausią klausimą, ką daryti: sutikti „Maskvos budelį“ su duona ir druska ir taip stengtis išsaugoti bent dalį buvusių teisių arba stoti į atvirą mūšį, ginant ne tik savo nepriklausomybę, bet ir taip pat savo protėvių garbę. Lemiamas balsas už mūšį lieka protingai ir išdidžiai Marfai Boretskajai, Novgorodo mero našlei, kuri įtikino savo bendrapiliečius, kad taikos sutarties neįmanoma. Mūšio baigtis nulemta iš anksto, tačiau jo pralaimėjimo priežastys yra ne Novgorodo būrio silpnumas, o kilmingų miestiečių nesantaika ir bojarų, perėjusių į Maskvos kunigaikščio pusę, išdavystė. Dramatiškas konfliktas dar labiau įsibėgėja per tragediją, kai paaiškėja, kad tarp išdavikų buvo Mortos sūnus Aleksejus Boretskis.
Kurdamas tragediją, Pogodinas naudojo daugybę literatūros ir istorijos šaltinių. Tačiau pagrindiniai atskaitos taškai jam buvo N. M. Karamzino darbai: „Rusijos valstybės istorija“, taip pat „Martos Posadnicos žinios, paimtos iš Šv. Zosima“ ir apsakymą „Marta Posadnitsa arba Novgorodo užkariavimas“. Dažnai polemizuodamas su gerbiamu istoriografu, knygos „Marfa, Novgorodo Posadnica“ autorius pasidalijo savo požiūriu į Ivano III politiką, kuris „buvo vertas sutriuškinti trapią Novgorodo laisvę, nes norėjo tvirto visos Rusijos gėrio. . Toks didžiosios valdžios požiūris į 15 amžiaus pabaigos įvykius visiškai prieštaravo dekabristų idėjoms, kurios respublikonų valdymo idealą matė Novgorodo večėje.
Pogodino tragedija, Puškino žodžiais tariant, „parašyta gera dvasia“. Jis baigiasi iškilmingu himnu autokratijai ir Mortos posadnitsa prognoze apie Romanovų atėjimą į valdžią, kurie „sukurs“ Rusijos laimę ir didybę. Tačiau kai pjesės rankraštis atkeliavo į cenzūros komitetą, geras Pogodino draugas cenzorius S. T. Aksakovas manė, kad būtina atlikti kai kuriuos pataisymus. Taigi žodžiai „vergas“ ir „vergas“ buvo nuosekliai pašalinami iš teksto, Novgorodo piliečių pavardės buvo išbrauktos arba pakeistos, jei tos pačios pavardės buvo įrašytos į „Dekabristų abėcėlę“. Kunigaikščio A. V. Obolenskio pastaba apie novgorodiečius: „Jie yra pripratę prie laisvės, nes niekada negyveno juodame kūne“ - buvo paversta trumpu apibrėžimu: „Jie buvo sugadinti“. Be „nepatikimų“ frazių, cenzorius bandė pašalinti „žemas“, jo požiūriu, posakius. Stilistinio redagavimo pavyzdys – dviejų Naugarduko gyventojų dialogo pokyčiai, diskutuojant, kaip viskas turėtų pasisekti, jei nebebus vakaro. Pogodino rankraštyje dialogas atrodė taip:
Princas kalbės, o mes tik klausysime.
- Taigi viskas! Jo lūpa nėra kvaila.
Pagal cenzoriaus rašiklį jis įgavo tokią formą:
Kiti kalbės už mus, mes klausysime.
-Taigi tiek! Supratau.
Pasibaigus redakciniam darbui 1830 08 26 S. T. Aksakovas pasirašė cenzūros leidimą leisti Novgorodo Posadnicos Mortą ir netrukus tragedija buvo išspausdinta Maskvos universiteto spaustuvėje. Bet knygos pardavimas S. T. Aksakovo iniciatyva ir A. H. Benckendorffui žinant buvo sustabdytas dėl lenkų sukilimo, prasidėjusio 1830 metų lapkričio 29 dieną. Nepriklausomybę ginančių lenkų fone Naugarduko respublikos žūties tragedija iš tiesų buvo skaitoma kaip šviežias laikraštis. „Marfa, Posadnitsa Novgorodskaya“ į knygų rinką pateko tik 1831 m. pabaigoje, kai sukilimas buvo galutinai numalšintas.
Amžininkai pirmąją Pogodino dramatišką patirtį suvokė kitaip. Puškinas labai įvertino tragediją, skirdamas jai savo straipsnį „Apie liaudies dramą ir dramą „Marfa Posadnitsa“. Yra žinoma, kad autoriui skaitant pjesę, poetas pradėjo verkti, žavėdamasis liaudiškomis trečiojo veiksmo scenomis, kurios, jo nuomone, pralenkė panašias „Boriso Godunovo“ scenas. S.P. Ševyrevas, priešingai, manė, kad Pogodinas neturėjo publikuoti šio darbo. Nepaisant visų atsakymų skirtumų, jie turėjo vieną bendrą bruožą: aptardami Pogodino tragedijos privalumus ir trūkumus, skaitytojai ir kritikai neišvengiamai kreipėsi į platesnę temą, skirtą tolimesnei rusų dramos raidai.
Bibliokronikoje pateiktas „Marta, Posadnitsa iš Novgorodo“ egzempliorius, matyt, yra dėklas: jame yra Pogodino raštelis, skirtas nenustatytam asmeniui: „Nuoširdžiai lenkiuosi tau. Siunčiu dublį sau. Labai ačiū už straipsnį. Pagrįstai polemiška, reikėtų nedelsiant paskelbti. Balandžio 3 d. M.P.<огодин>».
Nižnij Novgorodas
Marfa Boretskaja(žinomas kaip Morta Posadnitsa, įvairūs šaltiniai nurodo patronimą Semjonovna arba Ivanovna) - Novgorodo mero Izaoko Boretskio žmona.
Biografija
Apie pradinį Mortos gyvenimo laikotarpį žinoma labai mažai. Yra žinoma, kad ji buvo kilusi iš Loshinsky berniukų šeimos ir ištekėjo du kartus. Pirmasis vyras buvo bojaras Pilypas, iš santuokos gimė du sūnūs Antonas ir Feliksas, kurie nuskendo Baltosios jūros Karelijos pakrantėje. Antrasis jos vyras buvo Novgorodo meras Izaokas Boretskis. Marfa Boretskaya formaliai niekada nebuvo ir negalėjo būti „posadnik“. Šis slapyvardis buvo tiesiog piktas maskvėnų pasityčiojimas iš pradinės respublikos - Veliky Novgorod - valstybinės sistemos. Būdama turtingo žemės savininko našlė ir pati turinti didžiules žemes prie Dvinos ir Ledinės jūros krantų, ji pirmą kartą Naugarduko politinėje arenoje pasirodo 1470 m., renkant naują Novgorodo arkivyskupą. Jos remiamas Pimenas rango negauna, o išrinktasis Teofilius įšventinamas Maskvoje, o ne Kijeve, kaip norėjo Lietuvos partija.
Morta ir jos sūnus Novgorodas ramus meras Dmitrijaus, 1471 m. jie pasisakė už Novgorodo pasitraukimą iš priklausomybės nuo Maskvos, nustatytos Jazhelbitskio taika (1456). Morta buvo neformali bojarų opozicijos Maskvai lyderė, ją palaikė dar dvi kilmingos Novgorodo našlės: Anastasija (bojaro Ivano Grigorjevičiaus žmona) ir Eufemija (mero Andrejaus Gorškovo žmona). Morta, turėjusi nemažų lėšų, derėjosi su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu ir Lenkijos karaliumi Kazimieru IV dėl Novgorodo įstojimo į LDK autonomijos pagrindu, išsaugant Naugarduko politines teises.
Sužinojęs apie derybas dėl Naugardo prijungimo prie Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, didysis kunigaikštis Ivanas III paskelbė karą Novgorodo Respublikai ir sumušė Novgorodo kariuomenę Šelono mūšyje (1471 m.). Dmitrijus Boretskis buvo įvykdytas kaip politinis nusikaltėlis. Tačiau Novgorodo teisė į savivaldą vidaus reikaluose buvo išsaugota. Morta, nepaisant sūnaus mirties ir Ivano III veiksmų, tęsė derybas su Kazimieru, kuris pažadėjo jai paramą. Tarp Lietuvos ir Maskvos partijų kilo konfliktas, apie kurį sužinojo Ivanas III. 1478 m., per naują karinę kampaniją, Ivanas III pagaliau atėmė iš Novgorodo žemių savivaldos privilegijas, išplėsdamas joms autokratijos galią. Kaip Novgorodo večės panaikinimo ženklas, večės varpas buvo išvežtas į Maskvą, o įtakingiems piliečiams buvo paskelbti nuosprendžiai. Mortos žemės buvo konfiskuotos, ji ir jos anūkas Vasilijus Fedorovičius Isakovas iš pradžių buvo atvežti į Maskvą, o paskui ištremti į Nižnij Novgorodą, kur buvo perkelti į vienuolystę Marijos Prasidėjimo (nuo 1814 m. – Šventojo Kryžiaus) vienuolyne, kuriame ji buvo. mirė 1503 m. Pagal kitą versiją, Morta mirė arba jai buvo įvykdyta mirties bausmė pakeliui į Maskvą Mlevės kaime, Bezhetsk Pyatina, Novgorodo žemėje.
Rusų kronikose Morta Boretskaja lyginama su Jezabele, Delila, Erodia ir imperatoriene Eudoksija. Jai pateikti kaltinimai – noras ištekėti už „Lietuvos pono“, kad po jo prijungimo prie Lietuvos Kunigaikštystės įgytų Novgorodą.
Marfa Boretskaya ir Zosima Solovetsky
Zosimos Solovetskio gyvenimas pasakoja, kad Zosima Solovetsky, Soloveckio vienuolyno įkūrėja, išpranašavo Mortos Boretskajos žlugimą. Ši pranašystė siejama su Zosimos apsilankymu Naugarduke per konfliktą tarp vienuolyno ir Novgorodo Respublikos dėl vienuolyno žvejybos teisių. Kartą Morta išvijo vienuolį iš Novgorodo ir jis išpranašavo: Ateis laikas, kai šio namo gyventojai nevaikščios savo kieme; namo durys bus uždarytos ir daugiau neatsidarys; šis kiemas bus tuščias“ Po kurio laiko, arkivyskupo Teofiliaus kvietimu, Zosima vėl aplankė Novgorodą ir atgailaujanti Morta priėmė jį savo namuose. Ji davė Solovetsky vienuolynui chartiją dėl teisių į toni (žvejybos vietas). Vėliau susidarė nuomonė, kad šio dokumento negalėjo išduoti Morta, o tai buvo vėlyvas Solovetskio vienuolių klastojimas.
Menuose
- Morta Posadnitsa arba Novgorodo užkariavimas - istorinė Nikolajaus Karamzino istorija
- Marfa Posadnitsa – 1910 m. filmas.
- Marfa Posadnitsa - Sergejaus Yesenino eilėraštis.
- Marfa-Posadnitsa - Dmitrijaus Balašovo romanas ()
- Mortos Posadnicos rauda - Aleksandro Gorodnickio daina ()
- Našlės lėkštė – Boriso Akunino istorija ()
- Marfa, Posadnitsa Novgorodas - istorinė tragedija Michailo Pogodino eilėse ()
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Boretskaya, Marfa"
Pastabos
Literatūra
- Rudakovas V.E.// Brockhauso ir Efrono enciklopedinis žodynas: 86 tomai (82 tomai ir 4 papildomi). - Sankt Peterburgas. , 1890–1907 m.
- Ikonnikovas V.// Rusų biografinis žodynas: 25 tomai. - Sankt Peterburgas. -M., 1896-1918.
Pirmtakas: Izaokas Boretskis |
Novgorodo Posadnitsa (de facto) - |
Įpėdinis: respublikos panaikinimas ir jį paėmė Ivanas III |
Ištrauka, apibūdinanti Boretskają, Marfą
Šios pirmosios dienos, iki rugsėjo 8 d., tos dienos, kai kaliniai buvo išvežti į antrinį tardymą, Pierre'ui buvo sunkiausios.X
Rugsėjo 8 d., sprendžiant iš pagarbos, su kuria su juo elgėsi prižiūrėtojai, į tvartą pažiūrėti kalinių įėjo labai svarbus pareigūnas. Šis karininkas, tikriausiai štabo karininkas, su sąrašu rankose, sušaukė visus rusus, šaukdamas Pierre'ą: celui qui n "avoue pas son nom [tas, kuris nesako savo vardo]. Ir abejingai ir tingiai žiūrėdamas į visus kalinius, įsakė sargybiniam, kad pareigūnui dera juos apsirengti ir sutvarkyti prieš vesdamas pas maršalą.Po valandos atvyko kareivių kuopa, o Pierre'as ir trylika kitų buvo nuvesti į Mergelės lauką. . Diena buvo giedra, saulėta po lietaus, o oras neįprastai švarus. Dūmai nenuslūgo, kaip tą dieną, kai Pierre'as buvo išneštas iš Zubovskio Valo sargybos; gryname ore dūmai kilo kolonomis. gaisrų niekur nesimatė, bet iš visų pusių kilo dūmų stulpai, o visa Maskva, viskas, ką matė Pierre'as, buvo vienas gaisras. Iš visų pusių matėsi laisvos aikštelės su krosnelėmis ir dūmtraukiais, o kartais ir apanglėjusiomis sienomis. mūrinių namų.Pjeras įdėmiai žiūrėjo į gaisrus ir neatpažino pažįstamų miesto kvartalų.. Kai kur matėsi išlikusių bažnyčių.. Kremlius, nesugriautas, iš tolo šmėkštelėjo baltai su savo bokštais ir Ivanu Didžiuoju. Netoliese linksmai blizgėjo Novodevičiaus vienuolyno kupolas, iš ten ypač garsiai skambėjo Evangelijos varpas. Šis pranešimas priminė Pierre'ą, kad tai sekmadienis ir Mergelės Marijos Gimimo šventė. Tačiau atrodė, kad nėra kam švęsti šios šventės: visur niokojo gaisras, o tarp rusų tik retkarčiais pasitaikydavo nuskurusių, išsigandusių žmonių, kurie pasislėpdavo pamatę prancūzus.
Akivaizdu, kad rusų lizdas buvo nusiaubtas ir sunaikintas; bet už šios rusiškos gyvenimo tvarkos sunaikinimo Pierre'as nesąmoningai jautė, kad virš šio sugriauto lizdo buvo nustatyta jo paties, visiškai kitokia, bet tvirta prancūziška tvarka. Jis tai pajuto iš tų linksmai ir linksmai einančių kareivių, einančių taisyklingomis eilėmis, kurie lydėjo jį su kitais nusikaltėliais, žvilgsnio; jis tai pajuto matydamas kažkokį svarbų prancūzų pareigūną dviviečiame vežime, vairuojamu kareivio, važiuojančio link jo. Jis tai pajuto iš linksmų pulko muzikos garsų, sklindančių iš kairės lauko pusės, o ypač jautė ir suprato iš sąrašo, kurį šįryt perskaitė atvykęs prancūzų karininkas, kviesdamas kalinius. Pierre'ą paėmė kai kurie kareiviai, nuvežė į vieną ar kitą vietą su dešimtimis kitų žmonių; atrodė, kad jie gali jį pamiršti, sumaišyti su kitais. Bet ne: per tardymą duoti atsakymai jam sugrįžo pavardės forma: celui qui n "avoue pas son nom. Ir šiuo vardu, kurio Pierre'as bijojo, jis dabar buvo kažkur vedamas, su neabejotina pasitikėjimu. ant jų veidų parašyta, kad visi kiti kaliniai ir jis buvo tie, kurių reikia, ir kad jie buvo vežami ten, kur reikia.Pjeras jautėsi kaip nereikšmingas skeveldras, pakliuvęs į jam nežinomos, bet teisingai veikiančios mašinos ratus.
Pjeras ir kiti nusikaltėliai buvo nuvesti į dešinę Mergelės lauko pusę, netoli nuo vienuolyno, į didelį baltą namą su didžiuliu sodu. Tai buvo kunigaikščio Ščerbatovo namai, kuriuose Pierre'as anksčiau dažnai lankydavosi pas savininką ir kuriuose dabar, kaip sužinojo iš kareivių pokalbio, yra įsikūręs maršalas, Eckmuhlio kunigaikštis.
Juos vedė į prieangį ir vieną po kito įvedė į namą. Pierre'as buvo įtrauktas į šeštą vietą. Per Pjerui pažįstamą stiklinę galeriją, vestibiulį ir prieškambarį jis buvo įvestas į ilgą, žemą kabinetą, prie kurio durų stovėjo adjutantas.
Davoutas sėdėjo kambario gale virš stalo, užsidėjęs akinius ant nosies. Pierre'as priėjo arti jo. Davoutas, nepakeldamas akių, matyt, susitvarkė su priešais gulinčiu popieriumi. Nepakeldamas akių jis tyliai paklausė:
– Ar tu? [Kas tu esi?]
Pierre'as tylėjo, nes negalėjo ištarti žodžių. Pierre'ui Davoutas buvo ne tik prancūzų generolas; Pierre'ui Davout'ui jis buvo žmogus, žinomas dėl savo žiaurumo. Žvelgdamas į šaltą Davout veidą, kuris, kaip griežtas mokytojas, sutiko kol kas turėti kantrybės ir laukti atsakymo, Pierre'as jautė, kad kiekviena vėlavimo sekundė gali kainuoti jam gyvybę; bet jis nežinojo ką pasakyti. Jis nedrįso pasakyti, ką pasakė per pirmą tardymą; atskleisti savo rangą ir pareigas buvo ir pavojinga, ir gėdinga. Pierre'as tylėjo. Tačiau Pjerui nespėjus ką nors nuspręsti, Davoutas pakėlė galvą, pakėlė akinius prie kaktos, primerkė akis ir įdėmiai pažvelgė į Pjerą.
- Aš pažįstu šį vyrą, - pasakė jis saikingu, šaltu balsu, akivaizdžiai sumanęs išgąsdinti Pjerą. Šaltis, kuri anksčiau buvo perbėgusi Pierre'o nugarą, suėmė jo galvą kaip ydas.
– Mon general, vous ne pouvez pas me connaitre, je ne vous ai jamais vu... [Jūs negalėjote manęs pažinti, generole, aš tavęs niekada nemačiau.]
"C"est un spion russe, [tai Rusijos šnipas", - pertraukė jį Davoutas, kreipdamasis į kitą generolą, kuris buvo kambaryje ir kurio Pierre'as nepastebėjo. Ir Davoutas nusisuko. Netikėtas balsas Pierre'as staiga prabilo greitai.
- Ne, monseigneur, - pasakė jis, staiga prisiminęs, kad Davoutas buvo kunigaikštis. - Ne, monseigneur, vous n"avez pas pu me connaitre. Je suis un officier milicianaire et je n"ai pas quitte Maskva. [Ne, Jūsų Didenybe... Ne, Jūsų Didenybe, Jūs negalėjote manęs pažinti. Aš esu policijos pareigūnas ir neišvykau iš Maskvos.]
- Votre nom? [Jūsų vardas?] – pakartojo Davoutas.
- Besouhofas. [Bezukhovas.]
– Qu"est ce qui me prouvera que vous ne mentez pas? [Kas man įrodys, kad nemeluojate?]
- Monseigneur! [Jūsų Didenybe!] - Pjeras sušuko ne įžeidusiu, o maldaujančiu balsu.
Davoutas pakėlė akis ir įdėmiai pažvelgė į Pjerą. Kelias sekundes jie žiūrėjo vienas į kitą, ir šis žvilgsnis išgelbėjo Pjerą. Šiuo požiūriu, neskaitant visų karo ir teismo sąlygų, tarp šių dviejų žmonių buvo užmegzti žmogiški santykiai. Abu per tą minutę miglotai patyrė begalę dalykų ir suprato, kad abu yra žmonijos vaikai, kad yra broliai.
Iš pirmo žvilgsnio Davoutui, kuris tik pakėlė galvą iš savo sąrašo, kuriame žmogiškieji reikalai ir gyvenimas buvo vadinami skaičiais, Pierre'as buvo tik aplinkybė; ir, neatsižvelgdamas į blogą savo sąžinės poelgį, Davoutas būtų jį nušovęs; bet dabar jau įžvelgė jame žmogų. Jis akimirką susimąstė.
– Komentuoti mane prouverez vous la verite de ce que vous me dites? [Kaip tu man įrodysi savo žodžių teisingumą?] - šaltai pasakė Davoutas.
Pierre'as prisiminė Rambalą ir pavadino savo pulką, pavardę ir gatvę, kurioje buvo namas.
"Vous n"etes pas ce que vous dites, [Tu nesi tai, ką sakai.], - vėl pasakė Davoutas.
Pierre'as drebančiu, nutrūkstančiu balsu ėmė įrodinėti savo liudijimo teisingumą.
Bet tuo metu įėjo adjutantas ir kažką pranešė Davoutui.
Davoutas staiga nušvito iš adjutanto perduotų naujienų ir ėmė užsisegti. Jis, matyt, visiškai pamiršo Pjerą.
Kai adjutantas jam priminė apie kalinį, jis susiraukė, linktelėjo Pjero link ir pasakė, kad bus nuvestas. Tačiau Pierre'as nežinojo, kur jie turėjo jį nuvežti: atgal į būdelę ar į paruoštą egzekucijos vietą, kurią jo bendražygiai jam parodė einant Mergelės lauku.
Jis pasuko galvą ir pamatė, kad adjutantas vėl kažko klausia.
- Oui, be nieko! [Taip, žinoma!] - pasakė Davoutas, bet Pierre'as nežinojo, kas yra „taip“.
Pierre'as neprisiminė, kaip, kiek laiko vaikščiojo ir kur. Jis, būdamas visiško beprasmiškumo ir nuobodu, nieko aplinkui nematydamas, judino kojas kartu su kitais, kol visi sustojo, o jis sustojo. Visą tą laiką Pierre'o galvoje kirbėjo viena mintis. Tai buvo mintis, kas, kas galiausiai nuteisė jį mirti. Tai nebuvo tie patys žmonės, kurie jį tardė komisijoje: ne vienas iš jų to norėjo ir, aišku, negalėjo padaryti. Ne Davoutas žiūrėjo į jį taip žmogiškai. Dar minutė ir Davoutas būtų suvokęs, kad kažką daro ne taip, tačiau šią akimirką nutraukė įėjęs adjutantas. Ir šis adjutantas, aišku, nieko blogo nenorėjo, bet galėjo ir neįeiti. Kas pagaliau įvykdė mirties bausmę, nužudė, atėmė jo gyvybę – Pierre'as su visais prisiminimais, siekiais, viltimis, mintimis? Kas tai padarė? Ir Pierre'as jautė, kad tai niekas.
Rusijos istorijoje nebuvo daug stiprių ir galingų moterų, galinčių vadovauti valstybei kritiniais jos egzistavimo momentais. Viena iš jų buvo Morta Posadnitsa, vadovavusi Novgorodo Respublikos kovai su Maskvos Didžiąja Kunigaikštyste XV amžiaus antroje pusėje.
A. Gusevas 1857 m
Istorikai, rašytojai, poetai ir dailininkai jau kelis šimtmečius bandė suvokti šios nuostabios moters įvaizdį. Tačiau patikimos informacijos apie ją išliko nedaug. Tai natūralu, nes kronikų ir oficialių dokumentų puslapiuose ji pasirodė tik tada, kai atsidūrė vienos iš Novgorodo partijų, pasisakiusių už atvirą kovą su Maskva, priešakyje. Ir kadangi ji galiausiai pralaimėjo kovą dėl valdžios, jos veiklos rašytinis atspindys nebuvo atliktas be šališkumo. Išliko net tokia originali, bet mažai tikėtina jos veiksmų pajungti Lietuvai Novgorodą versija: „Jie nori ištekėti už Lietuvos pono, karalienės ir nori jį atvežti pas ją į Velikij Novgradą, o su juo nori turėti. visa Novgorodo žemė...“.
Bet grįžkime prie tikrosios Mortos Posadnitsa istorijos. Jos tėvas buvo Semjonas Lošinskis, kilmingos Novgorodo bojarų šeimos atstovas. Morta buvo ištekėjusi du kartus. Iš pradžių ji buvo ištekėjusi už bojaro Filipo. Šioje santuokoje gimė sūnūs Antonas ir Feliksas, kurie vėliau mirė Zaonežėje, matyt, renkant duoklę iš valdomų žemių. Po Pilypo mirties Morta ištekėjo už Novgorodo mero Izaoko Boretskio. Šį kartą vyrą ji pasirinko pati, vedama ir materialinių sumetimų. Naujoji santuoka pagimdė tris vaikus: Dmitrijų, Fiodorą ir Kseniją. Manoma, kad po šios santuokos apie trečdalis Novgorodo žemių atsidūrė Boretskių šeimos rankose. Milžiniški turtai leido Mortai ir jos vyrui daryti realią įtaką Novgorodo gyvenimui.
Palaidojusi abu vyrus, Marfa Boretskaja išliko savarankiška šeimininkė, turinti nemažą žemę, kurią vėliau padidino per savo „pirkimą“ ir žemes, kurias jos žiniomis ar jos nurodymu kolonizavo tėvynės administracijos atstovai.
Iki 15 amžiaus 70-ųjų. pagal savo valdų dydį Marfa buvo vienintelis tokio pobūdžio palikimas, nepalyginamas su kitais Novgorodo bojarais (Esipovais, Ovinovais ir kt.). Manoma, kad pagal Marfos turto dydį iki XV amžiaus pabaigos. buvo trečias po Novgorodo valdovo ir vienuolynų. Jos turtų inventoriuje galite pamatyti kailius tūkstančiais odų ir liną šimtais uolekčių, ir duoną šimtuose dėžių, ir mėsą šimtuose skerdenų, sviestą, vištas, gulbes ir daug daugiau, o svarbiausia - pinigus. : Boretskajos palikime piniginės įmokos sudarė 51 % savininko pajamų.
Paties Marfos namas Novgorode Velikaja gatvėje (Nerevskio miesto gale) buvo akmeninė dviejų aukštų kamera, kuri išskyrė jį iš kitų bojarų namų.
Dėl savo didžiulių turtų Marfa Boretskaya įgijo didelį politinį svorį. Jos įvaizdis ilgai išliko žmonių atmintyje – valdingos valdovės, baudžiančios autokratės.
Legenda pasakoja, kad sužinojusi apie sūnų mirtį iš pirmosios santuokos Zaonežėje, Morta liepė sudeginti daugybę ten esančių kaimų. Kronikose Boretskaja pasirodo kaip nesutaikoma pinigų plėšikė su mirties gniaužtu.
15 amžiaus viduryje, kai Soloveckio vienuolynas pradėjo kovoti su Novgorodo bojarais dėl Obonežjės užvaldymo, Soloveckio abatas Zosima kreipėsi į merus su prašymu perduoti salas Soloveckio vienuolyno nuosavybėn. Tačiau jį išstūmė „vienas šlovingiausių ir pirmasis šiame mieste“ - merė Morta su žodžiais: „Jis atims iš mūsų tėvynę!
Morta negailestingai sunaikino savo priešininkus. „Varlaamo Važskio gyvenimas“ pasakoja, kad tam tikras Vasilijus Svoezemcevas, bėgdamas nuo mero intrigų, buvo priverstas su šeima bėgti iš Novgorodo į dvarą Vagoje, o bojaras Miroslavskis sumokėjo už teismą su Morta, būdamas įkalintas m. požemis.
A.P. Riabuškinas. Marfos Posadnitsa ir Amžinojo varpo ištrauka. 1885-1886 m. Nikolajevo meno muziejus pavadintas. V.V.Vereshchagina, Nikolajevas.
XV amžiaus 60-ųjų antroje pusėje. Aktyvi patrimonialinė moteris vadovavo bojarų grupei, kuri atvirai priešinosi Maskvos susivienijimo politikai. 1471 m. kartu su keliais įtakingais Novgorodiečiais, tarp kurių buvo bojarai Anastasija, Ivano Grigorjevo našlė, ir Eufemija, mero Esipo Andrejevičiaus Gorškovo našlė, Marfa Boretskaja iškėlė „savo“ kandidatą į arkivyskupo įšventinimą - tam tikrą Pimeną. . Būdamas artimas buvusiam arkivyskupui Jonui, jis turėjo prieigą prie Sofijos iždo ir pervedė daug lėšų Boretskiams jų „partijai“ paremti. Tačiau arkivyskupu buvo paskelbtas Teofilius, kuriam, kaip prisimename, minėtoji didžioji kunigaikštienė Marija Jaroslavna pirko „pavojingus“ laiškus. Iš Maskvos grįžęs Novgorodo ambasadorius pranešė, kad Maskvos didysis kunigaikštis savo kalboje pavadino Novgorodą „savo tėvyne“. Morta pasinaudojo šia žinia kaip priežastimi ryžtingiems veiksmams. Jos namai tapo karštų politinių susitikimų vieta, o ji pati tapo jų įkvėpėja. „Daugelis šeimininko žmonių ateidavo pas ją ir klausėsi jos žavių ir dievobaimingų žodžių, nežinodami, kas jiems pakenkė“, – vėliau pastebėjo metraštininkas, apgailestavęs, kad „daugelis žmonių“ buvo sugniuždyti dėl mero „gundymo“. žodžius.
Veche varpas. Fronto kronikos miniatiūra. XVI a
Iki to laiko Veliky Novgorodo politiniame gyvenime susiformavo dvi didelės bojarų grupės: viena pasisakė už glaudų sąjungą su Maskva, o kita, praktiškai vadovaujama Boreckių, pasisakė už „nusėdimą“ į Lietuvą, kad būtų išsaugotos respublikinės privilegijos ir didesnė nepriklausomybė. Grupių kova buvo atkakli ir kruvina, buvo panaudotos visos priemonės, taip pat ir priešininkų žudymas.
Boretskių šeimos politinę įtaką taip pat palengvino tai, kad po tėvo, kuris tikriausiai mirė šeštajame dešimtmetyje, Dmitrijus tapo Novgorodo meru. Verta paminėti, kad šiuo laikotarpiu Veliky Novgorod mieste buvo atrinkta ir paskirta 18 visą gyvenimą trunkančių merų iš Maskvos, iš kurių šešiems mėnesiams buvo išrinktas ramus meras, kuris formaliai vadovavo išrinktajai valdžiai. Įdomu, kad Izaokas Boretskis buvo Maskvos didžiojo kunigaikščio posadnikas, bet „žiūrėjo“ į Lietuvą.
Dmitrijus Ivanovičius Ivanovas. Marfa Posadnitsa. Atsiskyrėlio Teodosijaus Boretskio Ratmiro kardo įteikimas jaunam Novgorodiečių vadui Miroslavui, kurį Morta Posadnitsa paskyrė savo dukters Ksenijos vyru.
Posadnitsa Morta vaizduojama stebinti, kaip Teodosijus Boreckis Miroslavui perduoda Ratmiro kardą.1808 m.
Nepaisant aukštų sūnaus pareigų, Boretskių šeimai ir Lietuvos šalininkų partijai užtikrintai vadovavo pati Morta. Tačiau ji pralaimėjo pirmąjį didelį politinį mūšį. Tai atsitiko 1470 m., kai buvo renkamas naujas Novgorodo arkivyskupas, kuris tradiciškai turėjo reikšmingą politinį svorį respublikoje. Kovos metu buvo nugalėtas Boretskių globotinis zakristijonas Pimenas, kurį planuota įšventinti Kijeve, o išrinktasis Teofilius buvo pakeltas į Maskvos laipsnį.
1471 m. didysis kunigaikštis Ivanas III, pagrįstai tikėjęsis naujai išrinkto arkivyskupo paramos, paskelbė karą Novgorodo Respublikai. Galbūt jis ir ilgiau būtų bandęs išspręsti klausimą taikiai, bet vadovaujant Mortai pradėtos tiesioginės derybos su Kazimieru IV ir net buvo parengtas sutarties projektas dėl Novgorodo Respublikos įstojimo į Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę su išsaugojimu. tam tikros autonomijos ir pagrindinių politinių teisių. Lietuva pažadėjo Novgorodui karinę pagalbą, natūralu, kad Ivanas III nelaukė jos artėjimo.
Įvyko keli mūšiai, iš kurių didžiausias – Šelono mūšis.
Keturiasdešimties tūkstančių narių Novgorodo milicija, vadovaujama ramaus mero Dmitrijaus Boreckio, patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Dmitrijus buvo sučiuptas ir nužudytas. Velikij Novgorodas sumokėjo didelę atlygį, dalį savo žemių perleido Maskvai ir prisiekė ištikimybę Ivanui III, tačiau išlaikė savivaldos teisę vidaus reikaluose. Lietuvą palaikanti partija buvo nugalėta, tačiau tai nesustabdė Marfos, kuri išsaugojo ir turtus, ir politinę įtaką.
Komarovas Nikolajus Parfenovičius.
Mortai vėl pavyko suburti aplink save nepatenkintus Maskvos tvarka, o Novgorode praktiškai susiformavo dviguba valdžia. 1475 m. gruodį Ivanas III buvo priverstas atvykti į Novgorodą atkurti tvarkos, tačiau tai tik pablogino padėtį.
Ivanas III aplankė pagrindinių Novgorodo bojarų namus: Korobovą, Kazimierą, taip pat turtingą bojarą Anastasiją Grigorjevą. Tik Marfos Boretskajos namas nebuvo apdovanotas šia garbe: Ivanas III ir toliau bijojo naujų jos veiksmų.
Siekdamas pagaliau patraukti Novgorodą į savo įtaką, Ivanas III pareikalavo, kad maištaujanti respublika oficialiai pripažintų jį suverenu, visiškai perduotų teisminę valdžią į jo rankas ir sukurtų mieste Maskvos didžiojo kunigaikščio rezidenciją. Boretskajos šalininkams susitikime pavyko atmesti Maskvos reikalavimus, o respublika pradėjo ruoštis kitam karui. Ambasadoriai vėl vyko į Lietuvą prašydami pagalbos.
Lebedevas Klavdijus Vasiljevičius. Marfa Posadnitsa. Novgorodo večės sunaikinimas.
1477 m. rudenį Ivano III kariuomenė apgulė Novgorodą. Didžiojo kunigaikščio reikalavimai sukilėliams tapo dar griežtesni: „Skambinsiu varpu mūsų tėvynėje Naugarduke, mero nebus, o valstybę išliksime“. Šio reikalavimo įgyvendinimas lėmė galutinį Novgorodo nepriklausomybės praradimą. Natūralu, kad Marfos Boretskajos šalininkai aršiai priešinosi jam ir ragino tęsti kovą. Nepaisant visų Marfos pastangų, remiamų tiesioginiu novgorodiečių papirkimu, kuriems buvo duotas maistas ir pinigai, toliau ginti miestą tapo vis sunkiau. Novgorodo gatvėse prasidėjo ginkluoti susirėmimai tarp Maskvos šalininkų ir priešininkų. Netrukus arkivyskupas Teofilius ir kunigaikštis Vasilijus Grebenka-Šuiskis, vadovavęs miesto gynybai, atvirai perėjo į didžiojo kunigaikščio pusę.
Marfos Posadnitsos su anūku Vasilijumi Fedorovičiumi areštas Novgorode
Viktoras Vasnecovas, 1877 m. eskizas.
Ivanas III įsakė sugauti Marfą ir jos anūką Vasilijų Fedorovičių, pasiųsti į kalėjimą ir „taip, žinoma, sutramdyti Veliky Novgorodą“.
1478 m. sausio 15 d. Velikij Novgorodas atvėrė vartus didžiojo kunigaikščio kariuomenei. Garsusis Novgorodo večė buvo galutinai panaikintas, o večės varpas net išvežtas į Maskvą.
Didžiulis Boretskajos turtas buvo priskirtas Ivanui III. Morta ir jos šalininkai buvo sugauti ir išsiųsti į Maskvą.
A. Kivšenko Velikij Novgorodo aneksija. Kilmingų ir iškilių Novgorodiečių išvarymas į Maskvą.
Tolesnis Mortos Posadnitsa likimas nėra tiksliai žinomas. Pasak kai kurių šaltinių, ji buvo nugabenta į Nižnij Novgorodą, tonzuota kaip vienuolė ir mirė 1503 m. Pagal kitą versiją, ji mirė arba buvo nužudyta pakeliui į Maskvą; tai atsitiko Tverės kunigaikštystės teritorijoje Mleve kaime. Dar XX amžiaus pradžioje piligrimai atvykdavo į Mlevą pagerbti Mortos kapo, kur vyko išgydymai.
Ilgą laiką Novgorodoje Marfa buvo laikomas Novgorodo laisvių gynėju, kentėjusiu už aktyvų pasipriešinimą Maskvai. Natūralu, kad valdžia bandė nuslėpti jos mirties laiką ir palaidojimo vietą.
Komarovas Nikolajus. Marfa Posadnitsa.
Marfa Boretskaya ir Zosima Solovetsky
Zosimos Solovetskio gyvenimas pasakoja, kad Zosima Solovetsky, Soloveckio vienuolyno įkūrėja, išpranašavo Mortos Boretskajos žlugimą. Ši pranašystė siejama su Zosimos apsilankymu Naugarduke per konfliktą tarp vienuolyno ir Novgorodo kunigaikštystės dėl vienuolyno žvejybos teisių. Kartą Morta išvijo vienuolį iš Novgorodo ir jis išpranašavo: „Ateis laikas, kai šio namo gyventojai nevaikščios po savo kiemą; namo durys bus uždarytos ir daugiau neatsidarys; šis kiemas bus tuščias“. Po kurio laiko, arkivyskupo Teofiliaus kvietimu, Zosima vėl aplankė Novgorodą ir atgailaujanti Morta priėmė jį savo namuose. Ji davė Solovetsky vienuolynui chartiją dėl teisių į toni (žvejybos vietas). Vėliau susidarė nuomonė, kad šio dokumento negalėjo išduoti Morta, o tai buvo vėlyvas Solovetskio vienuolių klastojimas.
Spalvinga Veliky Novgorodo figūra XV amžiuje – paskutiniuoju nepriklausomybės laikotarpiu – buvo kilminga Novgorodo bajoraitė Marfa Boretskaja. Nenuostabu, kad Nikolajus Michailovičius Karamzinas ją pavadino „didinga respublikone“...
Marfa Boretskaya arba, kaip ji dar buvo vadinama, Marfa Posadnitsa, buvo paskutinė Novgorodo Respublikos gynėja. Karamzinas, karštas monarchijos šalininkas, vis dėlto išreiškė viltį, kad jos vardas bus įrašytas į „žymių Rusijos moterų galeriją“.
Šiuo, kaip ir daugelyje kitų dalykų, didysis istorikas pasirodė teisus.
Nepriklausoma namų šeimininkė
Garsusis Novgorodas buvo kilęs iš bajorų bojarų – Lošinskių giminės. Pirmasis jos vyras buvo bojaras Pilypas, o šioje santuokoje gimė du sūnūs Antonas ir Feliksas. Deja, jie nuskendo Baltosios jūros Karelijos pakrantėje.
Antrasis Martos vyras buvo meras Izaokas Andrejevičius Boretskis. Jis priklausė Novgorode garsiai šeimai, kuri XV amžiuje turėjo didelius „bojarus“ - žemes. Palaidojusi abu vyrus, Boretskaja išliko suvereni ir nepriklausoma meilužė, turinti didelę žemę.
Novgorodiečių atmintyje Mortos įvaizdis amžinai išliko kaip valdingo ir žiauraus valdovo, baudžiančio autokrato įvaizdis.
Kaip pasakoja legenda, sužinojusi apie sūnų mirtį iš pirmosios santuokos Zaonežėje, ji įsakė sudeginti daugybę ten esančių kaimų. Jei tiki kronikomis, Boretskaja buvo pinigų grobėtoja, turinti smaugtą gniaužtą.
Taigi, XV amžiaus viduryje abatas Zosima kreipėsi į merą su prašymu perkelti Oboneže į Solovetskio vienuolyną. Tam pasipriešino Novgorodo bojarai. Tarp uoliai gynusių teises į šią žemę buvo Boretskaja. O Zosimą išvijo Morta, „viena šlovingiausių ir pirmoji šiame mieste“, sakydama: „Jis atims iš mūsų tėvynę! Ji negailestingai susidorojo su savo priešais. „Varlaamo Važskio gyvenimas“ pasakoja, kad tam tikras Vasilijus Svoezemcevas buvo priverstas bėgti dėl Mortos intrigų ir su šeima pabėgo į dvarą Vagoje.
Vėliau ji padidino savo žemes per savo „pirkimą“. Laikui bėgant ji tapo didžiausia tėvo savininke ir nenusileido tuometinėms bojarų šeimoms - Ovinovams ir Esipovams. Daugelio istorikų teigimu, XV amžiaus pabaigoje Boretskaja buvo trečia pagal dydį nuosavybė po Novgorodo valdovo ir vienuolynų.
Atidžiai peržvelgus jos turimų daiktų inventorių, galima rasti kailių tūkstančiuose odų, o duonos – šimtuose dėžių, daug mėsos skerdenų, sviesto, vištų, gulbių, šimtų uolekčių lino. Ir, žinoma, pinigai. Piniginiai mokesčiai Boretskajos valdose sudarė ne mažiau kaip 51% savininko pajamų. Novgorode, Nerevskio miesto gale, Velikaya gatvėje, jai priklausė dviaukštės akmeninės kameros. Jos namas ryškiai išsiskyrė net tarp kitų bojarų dvarų. Dėl tokių milžiniškų turtų Marta įgijo politinį svorį. Tokiuose konfliktuose ji visada pasirodydavo kaip didžiausias Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės priešas.
Taigi ji turėjo ką prarasti, o kai Maskva pareikalavo savo teisių į Novgorodą, ji stojo į kovą su Maskvos didžiuoju kunigaikščiu Ivanu III.
Supainioti dėl „kalbų pagundos“
15 amžiaus šeštojo dešimtmečio antroje pusėje Morta vadovavo bojarų grupei, kuri atvirai priešinosi Maskvai ir jos susivienijimo politikai. 1471 m. Boretskaja kartu su daugybe įtakingų Novgorodiečių, tarp kurių buvo bojaras Anastasija (bojaro Ivano Grigorjevo našlė) ir Eufemija (mero Andrejaus Gorškovo žmona), nusprendė pasiūlyti savo kandidatą į arkivyskupus. tam tikras Pimenas.
Būdamas artimas buvusio arkivyskupo Jonos bendražygis ir turėdamas prieigą prie iždo, jis sugebėjo pervesti Boretskajai daug lėšų kovai su Maskva. Tačiau šį kartą Morta ir jos parankiniai pralaimėjo, o Teofilius buvo išrinktas arkivyskupu. Ir netrukus iš Maskvos grįžo Novgorodo ambasadorius, kuris pareiškė, kad Maskvos didysis kunigaikštis Ivanas III laiko Novgorodą „savo tėvyne“. Šį teiginį Boretskaja panaudojo kaip ryžtingų veiksmų priežastį. Jos namai iš esmės tapo audringų susitikimų centru, o pati Morta tapo jų įkvėpėja. Anot to meto metraštininko, „susirinkime pas ją ateidavo daug žmonių ir daug klausydavosi jos žavių ir dievobaimingų žodžių, nežinodami, kas jiems kenkia“. Netgi „daugelis žmonių“ – paprasti Novgorodiečiai – buvo „supainioti dėl Boretskajos kalbų pagundos“. Tačiau Novgorodo bojarai-aristokratija turėjo puikių planų.
Norėjosi Naugarduke sukurti stačiatikių vicekaralystę, priklausančią nuo Lietuvos. Bojarai troško pamatyti būsimą gubernatorių iš „litvinų“. Be to, šis gubernatorius turėjo vesti Mortą Boreckają, kuri „norėjo vesti lietuvį džentelmeną už karalienę, taip... ketinta jį atvežti pas ją į Velikij Novgradą, ir su juo norėjo valdyti visą pasaulį. Novgorodo žemė iš karaliaus“.
1471 m. Marta Posadnitsa kartu su savo sūnumis (Izaoko Boretskio vaikais) susitikime atvirai pasisakė prieš Novgorodo pavaldumą Maskvai. Kaip rašoma kronikoje, „Velikas Novgorodas pradėjo vilioti visą stačiatikybę ta beviltiška mintimi“. Pasak rusų istoriko Sergejaus Solovjovo, ji „privertė“ večės sutikimą atsiskirti nuo Maskvos: „Aikštėje pasirodė Boreckos samdiniai ir rėkė apie Maskvos priespaudą, apie auksinę valią, globojamą Lietuvos Kazimiero, ir privertė Maskvą. šalininkai tylėti su akmenimis“. Sergejus Michailovičius, smerkdamas Boretskają, vadina ją ne mažiau kaip Jezabele, apsėstąją Erodiją, karalienę Eudoksiją ir Samsoną išdavusią Biblijos heroję Delilą. Nors nereikia pamiršti, kad Boretskaja buvo savo laikų dukra ir politinėje kovoje naudojo tas pačias priemones kaip ir jos amžininkai, bent jau tas pats didysis Maskvos kunigaikštis Ivanas III.
Pastoliai vietoj sosto
Žinoma, Boretskajos šalininkai - bojarai - turėjo priemonių, ir jiems pavyko papirkti „smerdus, šilnikus ir kitus bevardžius vyrus“, paskatindami juos koncertuoti. Tinkamu momentu mieste suskambo varpai ir žmonės pradėjo šaukti: „Norime karaliaus! Ir nors Novgorode vyko Maskvos šalininkų „vakarėlis“, Boretskajos šalininkai juos nugalėjo. Novgorodo bojarų ambasadoriai vyko su dovanomis pas Lietuvos karalių.
Sužinojęs apie tai, Ivanas III surengė kampaniją prieš Novgorodą. 1471 m. birželio 20 d. su didele kariuomene jis išvyko iš Maskvos. Maskvėnų ir Novgorodiečių mūšis vyko prie Šelonio upės. Pastarasis patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Mortos sūnus, ramus posadnikas Dmitrijus Isaakovičius, buvo sugautas šiame mūšyje ir padėjo galvą ant bloko. Mero parankiniai buvo priversti pripažinti pralaimėjimą. Siekdamas sudaryti taiką su didžiuoju kunigaikščiu, naujasis meras Foma Andrejevičius Ivanui III įteikė tūkstantį sidabro rublių ir „neatmetė peticijos, skyrė griežtą bausmę už nusižengimą“. Nepaisant to, Morta posadnitsa ir toliau kovojo prieš Maskvos princą. 1475 m. gruodžio mėn. Ivanas III vėl atvyko į Novgorodą. Jis netgi aplankė turtingų bojarų dvarus. Jis netgi apdovanojo šią garbę Anastasija Grigorjeva, kuri priklausė Boretskajos „partijai“, ir kai kuriems bojarams.
Tačiau būsimasis „visos Rusijos suverenas“ nesivargino apsilankyti Mortos namuose. Matyt, jis žinojo, kad ji vis dar yra didžiausias jo priešas. Tais pačiais metais Ivano III įsakymu kitas Mortos sūnus Fiodoras Isaakovičius buvo sučiuptas ir išsiųstas į kalėjimą.
Tragiška pabaiga įvyko po kelerių metų. 1478 m. vasarį Ivanas įsakė paimti Marfą ir jos anūką Vasilijų Fedorovičių. Didysis kunigaikštis įsakė pasiųsti juos į „kalėjimą“ ir „taigi, žinoma, sutramdyti Velikij Novgorodą“. „Piktoji žmona“, kaip kronikininkas vadina Marfa Boretskaya, buvo išsiųsta į Maskvą. Bet, matyt, ji buvo tokia baisi Maskvos valdovui, kad jos nenuvežė į Belokamennają. Tais pačiais metais jai buvo įvykdyta mirties bausmė mažame Tverės kaime Mleve pakeliui į Maskvą.
Viktoras Eliziejus
Morta ir jos sūnus 1471 m. pasisakė už Novgorodo pasitraukimą iš priklausomybės nuo Maskvos, nustatytos Jazhelbitskio taika (1456 m.). Morta buvo neoficiali Maskvos bojarų opozicijos lyderė, ją palaikė kilmingos Novgorodo našlės. Morta, turėjusi nemažų lėšų, derėjosi su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu ir Lenkijos karaliumi Kazimieru IV dėl Novgorodo įstojimo į LDK autonomijos pagrindu, išsaugant Naugarduko politines teises. Sužinojęs apie derybas dėl Naugardo prijungimo prie Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, didysis kunigaikštis Ivanas III paskelbė karą Novgorodo Respublikai ir sumušė Novgorodo kariuomenę Šelono mūšyje (1471 m.). Dmitrijus Boretskis buvo įvykdytas kaip politinis nusikaltėlis. Tačiau Novgorodo teisė į savivaldą vidaus reikaluose buvo išsaugota. Morta, nepaisant sūnaus mirties ir Ivano III veiksmų, tęsė derybas su Kazimieru, kuris pažadėjo jai paramą. Tarp Lietuvos ir Maskvos partijų kilo konfliktas, apie kurį sužinojo Ivanas III.
 
1478 m., per naują karinę kampaniją, Ivanas III pagaliau atėmė iš Novgorodo žemių savivaldos privilegijas, išplėsdamas joms autokratijos galią. Kaip Novgorodo večės panaikinimo ženklas, večės varpas buvo išvežtas į Maskvą, o įtakingiems piliečiams buvo paskelbti nuosprendžiai. Mortos žemės buvo konfiskuotos, ji su anūku iš pradžių buvo atvežta į Maskvą, o paskui ištremta į Nižnij Novgorodą, kur buvo perkelta į vienuolystę Marijos Prasidėjimo (nuo 1814 m. – Šventojo Kryžiaus) vienuolyne, kur ji mirė 1503 m. Pagal kitą versiją, Morta mirė arba jai buvo įvykdyta mirties bausmė pakeliui į Maskvą Mlevės kaime, Tverės kunigaikštystėje. Rusų kronikose Morta Boretskaja lyginama su Jezabele, Delila, Erodia ir imperatoriene Eudoksija.
Marfa-Posadnitsa (Boretskaya Marfa Semyonovna) yra Maskvai priešiškų Novgorodo bojarų partijos vadovas. Antrojoje santuokoje ji buvo ištekėjusi už mero I. A. Boretskio, kurio šeima ilgą laiką priešinosi automobilių plovimo politikai. princai. Našlė Bo-x. XV amžius Antrą kartą Morta Posadnitsa tapo nepriklausoma, didžiulio turto savininke, savo dydžiu nusileidusi tik Lapkričio valstijai. arkivyskupas ir turtingiausi Novgorodo feodalų vienuolynai. respublikos. Atsižvelgdama į savo turtus, ji užėmė vietą Didžiajame Novgorode. 1471 m., kartu su sūnumi Dmitrijumi, lapkričio mėn. ramus meras, vadovavo Maskvai priešiškai nusiteikusiai Novg partijai. bojarų, kurie su vadovais derėjosi dėl Novgorodo perdavimo Lietuvos pilietybei. knyga liet. Kazimieras IV. lapkritis 4-oji kronika Mortą Posadnicą tiesiogiai kaltina sąmokslu su Lit. knyga Michailas Olelkovičius. Po Novgorodo prijungimo prie Maskvos (1478 m.), Morta Posadnitsa Ivano III Vasiljevičiaus įsakymu buvo suimta, ištremta į Maskvą ir paskirta vienuole, o visas jos turtas buvo konfiskuotas.