เราสืบทอดมาจากลัทธิสตาลิน มรดกของสตาลิน ชีวิตของโจเซฟ สตาลิน โดยที่เราไม่รู้อะไรเลย
N. BOLTYANSKAYA: สวัสดี ฉันชื่อ Natella Boltyanskaya คุณฟัง "Echo of Moscow" คุณดูช่อง RTVi นี่คือชุดโปรแกรม "ในนามของสตาลิน" ร่วมกับสำนักพิมพ์ "สารานุกรมการเมืองรัสเซีย" โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิที่ตั้งชื่อตามประธานาธิบดีคนแรกของรัสเซีย บอริส นิโคลาเยวิช เยลต์ซิน แขกของเราในวันนี้คือ Nikita Sokolov นักประวัติศาสตร์ สวัสดี
N. SOKOLOV: สวัสดีตอนเย็น
N. BOLTYANSKAYA: และคุณรู้ไหม เราได้กำหนดหัวข้อนี้ขึ้นมาอย่างน่าสนใจมาก “เราจะอยู่กับคุณ” ฉันพูดเสียงดัง เกี่ยวกับความจริงที่ว่าประวัติศาสตร์ในตำนานบางส่วนถูกปล่อยให้เราเป็นมรดก นอกจากนี้ฉันชอบความคิดของคณะกรรมาธิการเพื่อต่อสู้กับการบิดเบือนประวัติศาสตร์มาก ฉันคิดอย่างนั้น และคุณก็เช่นกัน แต่บางทีเราสามารถพูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เราสืบทอดมาซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างตำนานแห่งประวัติศาสตร์ได้อย่างแน่นอน
N. SOKOLOV: ใช่แล้ว จริงๆแล้วฉันจะพูดถึงเรื่องนี้โดยเฉพาะ ตอนนี้ถ้าจู่ๆมันก็เปิดที่ไหนสักแห่ง - ฉันต้องการจัดระเบียบพิพิธภัณฑ์เสมือนจริงเช่นนี้ - พิพิธภัณฑ์ที่มอบของขวัญจาก Comrade Stalin ให้กับชาวรัสเซีย
N. BOLTYANSKAYA: ของขวัญหลักเหรอ?
N. SOKOLOV: คงมีหลายสิ่งหลายอย่างที่แตกต่างกัน และเป็นเรื่องปกติที่โปรแกรมของคุณจะถูกเรียกว่า "ในนามของสตาลิน" เห็นได้ชัดว่าหลายสิ่งหลายอย่างได้รับการตกแต่งด้วยชื่อของสตาลินซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของคุณภาพ และสิ่งเหล่านี้สามารถจดจำได้ง่าย แต่ในพิพิธภัณฑ์แห่งนี้ ก่อนอื่นเลย ฉันวางสิ่งที่ใกล้ชิดกับฉันเป็นพิเศษและสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับชื่อของสตาลินโดยสิ้นเชิงไว้ในจิตสำนึกของมวลชน
N. BOLTYANSKAYA: คือว่า?
N. SOKOLOV: ในความคิดของฉัน ความจริงก็คือหนึ่งในของขวัญหลักที่สหายสตาลินมอบให้กับชาวรัสเซียยุคใหม่คือภาพลักษณ์ของประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในหัวของเพื่อนร่วมชาติส่วนใหญ่ของเรา เขาเป็นผลงานของสหายสตาลิน
N. BOLTYANSKAYA: แต่จงเมตตา ท้ายที่สุดแล้ว เพื่อนร่วมชาติของเราโต้แย้งอย่างเป็นกลางว่าเราอยู่ในวงแหวนของศัตรูฉันใด เราก็ยังคงอยู่ในวงแหวนของศัตรู เช่นเดียวกับที่พวกเขาอิจฉาการพิชิตของเราและการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จของเราในเวลาเพียงสองสามทศวรรษตั้งแต่ซาฮาไปจนถึงเทคโนโลยีขั้นสูง พวกเขาก็ยังคงอิจฉาต่อไป เรามีน้ำมัน แต่คนอื่นไม่มี เกิดอะไรขึ้นที่นี่? สหายสตาลินเกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้? เราโชคไม่ดีกับสิ่งรอบตัว
N. SOKOLOV: ความจริงก็คือการก่อสร้างนี้เองที่รัสเซียเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมเสมอและดังนั้นจึงไม่สามารถอยู่ได้ยกเว้นในฐานะกองทหารที่ถูกปิดล้อมการก่อสร้างนี้ก่อตั้งขึ้นไม่เพียง แต่ในช่วงการปกครองของสตาลินเท่านั้น แต่ภายใต้การมีส่วนร่วมส่วนตัวและกระตือรือร้นอย่างยิ่งของเขา .
เอ็น โบลเทียสกายา: เอาน่า นิกิต แม้แต่ Alexander Sergeevich Pushkin ก็เขียนไว้ใน "The Peasant Lady" ว่าขนมปังรัสเซียจะไม่เกิดในลักษณะของคนอื่นผ่านปากของวีรบุรุษเชิงบวกคนหนึ่งของเขา สตาลินเกี่ยวอะไรกับมัน?
N.SOKOLOV: ดีเลย เรายังคงพูดถึงภาพลักษณ์ของประวัติศาสตร์ที่โรงเรียนถ่ายทอด และแน่นอนว่านักเขียนชาวรัสเซียมีความรักชาติมากมายที่สามารถพบได้ในเรื่องนี้
N. BOLTYANSKAYA: แค่นั้นแหละ ฉันกวาดมันออกไป ฉันขอคืนคำพูดทั้งหมดของฉัน มาพิสูจน์กันเถอะ
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ แต่ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือใบอนุญาตทางวรรณกรรม วารสารศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ สิ่งที่คุณพูดดูเหมือนจะเป็นคำพูดของพระเอกด้วยซ้ำ ไม่ใช่ตัวผู้เขียนเอง แม้ว่าฉันกลัวที่จะโกหก แต่ฉันจำไม่ได้แน่ชัด แต่มีภาพประวัติศาสตร์เชิงบรรทัดฐานบางประการที่โรงเรียนถ่ายทอด
N. BOLTYANSKAYA: คือว่า?
เอ็น. โซโคลอฟ: หนังสือเรียนของโรงเรียนประกอบด้วยโครงสร้างประวัติศาสตร์รัสเซียบางส่วน นี่คือการสร้างประวัติศาสตร์รัสเซีย ซึ่งเป็นโครงร่างที่กว้างที่สุด ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปทั่วไปที่สุดเกี่ยวกับประสบการณ์ที่สังคมนี้มี และสิ่งที่เป็นธรรมชาติสำหรับสังคม นี่คือผลงานของสหายสตาลิน ผมขอสรุปให้คุณทราบโดยสรุป
น. โบลเทียนสกายา: ได้โปรด
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ แล้วคุณบอกฉันว่า... ฉันจะล้อเลียนมันสักหน่อยเพื่อความชัดเจนแต่ไม่มาก เรามีความคิดอย่างไรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียฉันได้ตรวจสอบสิ่งนี้หลายครั้งด้วยความช่วยเหลือของแบบสำรวจ ฉันสอนที่มหาวิทยาลัย นักศึกษามาพร้อมกับความรู้นี้ ดังนั้นฉันรับประกันได้ว่าเป็นเช่นนั้น แล้วสำหรับคนที่ไม่สนใจประวัติศาสตร์โดยเฉพาะจะมีลักษณะอย่างไร? มีรัฐที่ทรงอำนาจยิ่งใหญ่เรียกว่าเคียฟมาตุสตอนนี้เรียกง่ายๆว่ามาตุภูมิโบราณเพื่อไม่ให้เกี่ยวข้องกับเคียฟ เจ้าชายเคียฟที่รวมตัวกันผู้มีอำนาจปกครองทุกสิ่งที่นั่นด้วยมือเหล็กผู้คนก็เจริญรุ่งเรือง จากนั้นเจ้าชายจำนวนมากก็หย่าร้างคนโง่เหล่านี้เพื่อเห็นแก่ความทะเยอทะยานและการทะเลาะวิวาทของพวกเขาได้ฉีกพลังอันยิ่งใหญ่ออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยจากนั้นภัยพิบัติร้ายแรงก็เกิดขึ้นกับผู้คนและผู้คนก็โกรธมากจนแม้แต่คนเร่ร่อนในทุ่งหญ้าป่าก็เอาชนะพวกเขาได้ แอกมองโกลที่น่ากลัวเข้ามาและเต็มไปด้วยผู้คนที่ประณามและอ่อนแอลง
จากนั้นเจ้าชายมอสโกผู้ยิ่งใหญ่และชาญฉลาดพร้อมด้วยหมัดเหล็กได้รวบรวมคนเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันและสถาปนาอำนาจแนวดิ่งที่เชื่อถือได้ และเราชาวรัสเซียจำเป็นต้องรักแนวดิ่งนี้อย่างโลภไม่ว่าบางครั้งมันจะน่าอับอายแค่ไหนก็ตาม เพราะหากไม่มีอำนาจแนวดิ่งนี้ หากไม่มีอำนาจเผด็จการ ราชาธิปไตย หรืออำนาจเผด็จการนี้ ในที่สุดเราก็ถูกทำลาย เราไม่สามารถดำเนินชีวิตเป็นอย่างอื่นได้ . การออกแบบนี้พูดอย่างเคร่งครัด...
N. BOLTYANSKAYA: สหายสตาลินแนะนำเหรอ?
N.SOKOLOV: แน่นอน คุณจะไม่พบสิ่งนี้ในวรรณกรรมก่อนการปฏิวัติใดๆ... พลวัตมีความสำคัญมากที่นี่ มีโรงเรียนก่อนการปฏิวัติจนถึงปี พ.ศ. 2460 ในวรรณคดีนี้คุณจะพบสถาบันกษัตริย์ใน Ancient Rus ' มีความคิดที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ว่านี่เป็นสังคมที่แตกต่างและซับซ้อนกว่ามากซึ่งไม่มีอำนาจเดียว
N. BOLTYANSKAYA: แต่เมตตานิกิต ท้ายที่สุด คุณต้องยอมรับว่าในบรรดาผู้ที่มีแนวคิดประเภทนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่จะเป็นเด็กนักเรียนของเมื่อวานและวันนี้ โดยทั่วไปแนวคิดนี้เข้าใจง่ายมากใช่ไหม? ยิ่งกว่านั้นในความคิดของฉันแนวคิดอื่นจะถูกแนบเข้ากับแนวคิดโดยอัตโนมัติและง่ายดายเป็นชุดที่สมบูรณ์ - ราคาไม่สำคัญ
N. SOKOLOV: ใช่แน่นอน
N. BOLTYANSKAYA: แต่นี่มันไปแล้ว... คุณรู้ไหม เมื่อคุณอ่านพวกเขาพูดว่าทำไมคุณถึงปกป้องผู้ทรยศ? หากใครบางคนลงเอยโดยไม่ได้ตั้งใจว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ก็ไม่เป็นไร - ผลลัพธ์ก็คือการบรรลุผล เจตจำนงของคุณ นี่คือสิ่งที่พวกเขาเขียนถึงเราบ่อยมาก ฉันไม่สามารถรับรู้ มันเป็นอย่างนี้เหรอ? บุคคลรับและให้อภัยชีวิตของบุคคลอื่น ชีวิตของบุคคลอื่น หรือชีวิตของผู้อื่น แบบนี้? ดังนั้นนี่คือ ทำไมคุณถึงคิดว่าทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากอิทธิพลของสตาลิน?
N. SOKOLOV: เนื่องจากผู้คนส่วนใหญ่ได้รับข้อมูลนี้จากหนังสือเรียนของโรงเรียน แต่วรรณกรรมประวัติศาสตร์ยอดนิยมออกอากาศเหมือนกันทุกประการ ภาพยนตร์ออกอากาศเหมือนกันทุกประการ และในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โทรทัศน์มีความกระตือรือร้นอย่างมาก รุ่นเดียวกันเป๊ะเลย และเมื่อกระบวนการนี้กินเวลาสั้นมาก ประวัติศาสตร์ก็หลุดพ้นจากการปกครองทางการเมือง เรื่องนี้เกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งบริเวณชายแดนราวปี พ.ศ. 2530-2531 และนักประวัติศาสตร์ก็สามารถนำเสนอสิ่งที่พวกเขารู้จริงเกี่ยวกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ได้ จากนั้น โครงการนี้ก็พังทลายลงทันที ทำให้เกิดความแตกต่างใหม่ หนังสือเรียนประวัติศาสตร์ที่มีภาพแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ที่ซึ่งรัสเซียไม่ใช่ป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม ซึ่งเป็นสังคมที่ซับซ้อนกว่ามาก โดยที่สถาบันที่เท่าเทียมกันมีบทบาทสำคัญกว่ามากในช่วงเวลาที่ต่างกัน
N. BOLTYANSKAYA: ดูสิ ถ้าเราสมมุติว่าเห็นด้วยกับจุดยืนของคุณแล้วเราจะได้อะไร? นับตั้งแต่วินาทีที่โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชขึ้นสู่อำนาจในที่สุด โดยไม่มีคำถาม ไม่ต้องสงสัย ปราศจากความกลัว เขาก็ต้องเผชิญกับงานประชาสัมพันธ์ในระดับหนึ่ง โดยให้โอกาสประชาชนในการพิสูจน์ทุกสิ่งที่จะทำเพื่อพวกเขาโดย เจ้าหน้าที่. ดังนั้น?
เอ็น. โซโคลอฟ: ไม่รู้ถึงขั้นไหน...
N. SOKOLOV: ฉันไม่รับหน้าที่ตัดสินว่าสหายสตาลินตระหนักดีถึงเรื่องนี้อย่างมีสติและชัดเจนมากน้อยเพียงใด เราไม่มีแหล่งที่มาสำหรับเรื่องนี้เนื่องจากสหายสตาลินตามเพื่อนสนิทของเขาเช่น Kaganovich เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่ยิ่งใหญ่ - เขาไม่ได้แจ้งให้ผู้ทำงานร่วมกันที่ใกล้ที่สุดทราบเกี่ยวกับแผนการของเขาด้วยซ้ำพวกเขาจึงต้องเดาเกี่ยวกับพวกเขา แต่ทุกสิ่งที่เขาทำแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาเตรียมมันอย่างตั้งใจและตั้งใจ นี่คือเรื่องราวอันโด่งดังของการรวบรวมตำราเรียนเล่มแรกของโรงเรียน วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เกิดขึ้นจริงในประเทศของเราได้อย่างไร? ประการแรกสหาย Zhdanov, Stalin และ Kirov เขียนบทสรุปที่ยอดเยี่ยมของหนังสือเรียนจากนั้นพวกเขาก็รวบรวมหนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนจากนั้น Comrade Stalin เองก็เขียนใหม่เป็นการส่วนตัวเป็นเวลา 3 เดือนและเพิ่มมากขึ้น
N. BOLTYANSKAYA: เช่น?
N. SOKOLOV: เราค่อยทำทีหลังได้ไหม?
น. โบลเทียนสกายา: ใช่
N. SOKOLOV: รายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง และในอีกหนึ่งปีต่อมาสถาบันประวัติศาสตร์ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นแผนกประวัติศาสตร์หลักของพรรคซึ่งเป็นเวลา 50 ปีต่อมาหนังสือเรียนเล่มนี้พยายามสนับสนุนการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ โดยไม่ประสบความสำเร็จมากนัก
N. BOLTYANSKAYA: มายกตัวอย่างกัน?
N. SOKOLOV: สหายสตาลินมีส่วนช่วยอะไรกันแน่?
น. โบลเทียนสกายา: ใช่
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ โดยพื้นฐานแล้วการแก้ไขของสตาลินดำเนินไปในหลายทิศทาง ก่อนอื่น เขาเน้นย้ำถึงจุดต่างๆ ที่ต้องแสดงอำนาจที่แน่วแน่ อำนาจเผด็จการ อำนาจรวมศูนย์อย่างลึกซึ้ง เป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์และเป็นสิ่งเดียวที่เป็นไปได้ ความคิดที่ว่า oprichnina ของ Grozny เป็นเครื่องมือในการรวมศูนย์ของรัฐ วลีนี้เขียนโดยตรงโดย Comrade Stalin ลงในหนังสือเรียนของโรงเรียนเป็นการส่วนตัว มันไม่ได้อยู่ที่นั่น ไม่มีนักประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติสักคนเดียวที่จะทำแบบนั้น และตอนนี้ก็ไม่มีนักประวัติศาสตร์ที่ซื่อสัตย์สักคนเดียวที่จะยืนยันเรื่องนี้
N. BOLTYANSKAYA: แม้จะน่าเศร้าก็ตาม ทุกสิ่งที่คุณพูดอย่างไม่หยุดยั้งนำไปสู่ข้อสรุปที่น่าเศร้าเพียงครั้งเดียว ข้อสรุปก็คือว่า ใช่ มีสหายสตาลินคนหนึ่งซึ่งพยายามปลูกฝังสิ่งที่เขาคิดว่าจำเป็นเข้าไปในจิตใจของเพื่อนร่วมชาติ และเราในภาษาสมัยใหม่ล่ะ?.. นั่นคือสังคมยอมรับทั้งหมดนี้ด้วยความซาบซึ้งและยอมรับต่อไปและจะยอมรับต่อไป และไม่มีโชคปรากฎกับผู้คนเหรอ?
เอ็น. โซโคลอฟ: ไม่. ในความคิดของฉัน กลไกแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพราะสหายสตาลินในการนำโปรแกรมนี้ไปปฏิบัติ เพื่อนำโปรแกรมของแนวคิดทางประวัติศาสตร์ดังกล่าวไปใช้ ยังจำเป็นต้องทำงานเบื้องต้นอีกมาก เพื่อดำเนินโครงการนี้ จำเป็นต้องทำลายชุมชนประวัติศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการปฏิวัติและสิ้นสุดในการพิจารณาคดีของนักประวัติศาสตร์เลนินกราดโอลเดนบูร์กและพลาโตนอฟในปี พ.ศ. 2472-2473 องค์กรวิชาการของนักประวัติศาสตร์ในฐานะองค์กรของผู้ถือมาตรฐาน มาตรฐานแห่งความจริง มาตรฐานของความสัมพันธ์ ทัศนคติที่มีมโนธรรมต่อเรื่องใดเรื่องหนึ่ง - องค์กรนี้ถูกทำลาย นั่นคือเขาปลูกฝังความกลัวอันมหึมาและทุกคนก็ลงไปทั้งสี่มองเจ้าหน้าที่ในปากและรอคำสั่งจากมัน มีเพียงผู้ที่พร้อมจะเขียนสิ่งที่พวกเขาพูดเท่านั้นที่ยังคงอยู่ - หลังจากนั้นจึงสามารถสร้างตำราเรียนดังกล่าวได้
N. BOLTYANSKAYA: และนี่คือหนึ่งในของขวัญตามที่คุณกล่าวไว้ในพิพิธภัณฑ์เสมือนจริงของเราเกี่ยวกับของขวัญของ Joseph Vissarionovich ที่มีต่อสังคมรัสเซียยุคใหม่ เราจะพูดถึงของขวัญอะไรอีกบ้าง? แม้ว่าของขวัญชิ้นนี้จะแพร่กระจายและมีกลิ่นหอมฟุ้งกระจายไปในทุกด้านของชีวิตเราจริงๆ ในระดับหนึ่ง ดังนั้น?
N. SOKOLOV: ฉันจะพูดถึงของขวัญทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับของขวัญในแง่ของแนวคิดทางประวัติศาสตร์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา มันมีบทบาทมากขึ้นในจิตสำนึกสาธารณะ อีกครั้ง ตามการยุยงของเจ้าหน้าที่ซึ่งกังวลอย่างมากตั้งแต่ปี 2544 กับประเด็นแนวคิดระดับชาติ คำถามเรื่องความวุ่นวายในศตวรรษที่ 17 เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว เราได้กำหนดวันหยุดประจำชาติไว้แล้วในวันที่ 4 พฤศจิกายน ซึ่งจู่ๆ ก็กลายเป็นวันที่เราเอาชนะโปแลนด์ คุณจะไม่มีวันพบคำว่า "การแทรกแซงของโปแลนด์" ในวรรณกรรมก่อนการปฏิวัติเลยในชีวิตของคุณ ความวุ่นวายของศตวรรษที่ 17 คืออะไร? โดยทั่วไป “ความวุ่นวาย” เป็นภาษารัสเซีย แปลว่า สงครามกลางเมือง และความวุ่นวายในศตวรรษที่ 17 คือสงครามกลางเมืองในสังคมรัสเซีย ฝ่ายต่างๆ ในสังคมนี้ - ใช่ พวกเขามองหาพันธมิตรภายนอก และบางคนพบชาวสวีเดน ชาวโปแลนด์บางคน คอสแซคบางคน แต่สงครามกลางเมืองครั้งนี้อยู่ข้างใน และโดยส่วนตัวแล้วสหายสตาลินได้รวมแนวคิดเรื่องความวุ่นวายของศตวรรษที่ 17 ไว้ในหนังสือเรียนอีกครั้งว่าเป็นการแทรกแซงจากต่างประเทศ - ราวกับว่านี่ไม่ใช่ปัญหาภายในราวกับว่าชาวรัสเซียทุกคนมีมติเป็นเอกฉันท์อย่างแน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา และความวุ่นวายทั้งหมดและเกี่ยวกับคำสั่งของรัฐที่มีอยู่นั้นเป็นเอกฉันท์อย่างแน่นอน และปัญหาทั้งหมดมาจากชาวต่างชาติ
N. BOLTYANSKAYA: แน่นอน พวกที่เล่นหมาจิ้งจอกใกล้สถานทูตด้วยมือเปล่า
N. SOKOLOV: พวกที่เล่นหมาจิ้งจอก - ในภาษาสมัยใหม่ (หัวเราะ)
เอ็น. โบลตียันสกายา: ทันสมัยอย่างเหลือเชื่อ
N. SOKOLOV: แต่รัฐบาลปัจจุบันของเราก็ยังใช้มันอย่างน่าทึ่ง... อาจเป็นเรื่องปกติที่รัฐบาลนำเครื่องมือดังกล่าวมาไว้ในมือ ย่อมสามารถเริ่มลอกเลียนแบบทั้งคำพูดและท่าทางได้
N. BOLTYANSKAYA: ฉันอยากกลับคืนสู่สังคมอีกครั้ง คุณรู้ไหมว่าเมื่อวานนี้ฉันอ่านเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งทางอินเทอร์เน็ต ว่าเมื่อในประเทศสแกนดิเนเวียแห่งหนึ่งระหว่างการยึดครองของนาซีมีการตัดสินใจที่จะยุบศาลฎีกาก็เกิดการประท้วงต่อต้านเรื่องนี้ และพวกเขาบอกว่ามันผิดกฎหมาย แต่เมื่อว่ากันว่ารัฐบาลจะแต่งตั้งหัวหน้าศาล สมาชิกศาลฎีกาคนนี้ทั้งหมดก็ลาออก เป็นตัวอย่างที่ทันสมัยที่น่ารักใช่ไหม?
N. SOKOLOV: ใช่ เราไม่เคยได้ยินและจะไม่ได้ยินอะไรที่คล้ายกันจากศาลรัฐธรรมนูญของเรา
N. BOLTYANSKAYA: ไม่ เราเคยได้ยินมาแล้ว แต่ตอนนี้เรากำลังเผชิญกับยุคที่เร็วขึ้นเล็กน้อยในชีวิตของสังคมของเรา และยังคง. ตำนานที่สะดวกนั้นถูกสวมใส่ในรูปแบบที่สะดวกนั่นคือสมมติว่าเหตุการณ์ต่างๆ ได้รับการระบายสีที่สะดวก รูปร่างที่สะดวก ทรงผมที่สะดวก และพวกมันถูกใช้ในยุคสมัยใหม่ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเรียกมันว่าอะไร มีอิทธิพล . ดังนั้น?
N. SOKOLOV: ฉันคิดว่ามีกลไกที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยที่นี่ หลังจากที่โครงการนี้ได้ถูกนำเสนอ และหลังจากนั้นด้วยความช่วยเหลือจากโครงการนี้ หลังจากที่โครงการนี้ได้เข้าสู่จิตสำนึกของหลายชั่วอายุคนแล้ว และมันถูกนำไปใช้ ดูสิ หนังสือเรียนเล่มแรกของโรงเรียนถูกตีพิมพ์ที่นั่นในปี 1936 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2479 ถึง พ.ศ. 2529 โครงการนี้ได้รับการใช้ค้อนทุบอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 50 ปี จากนั้นก็มีการพักช่วงสั้นๆ ประมาณ 2 ปีตั้งแต่ปี 1995 ซึ่งเป็นยุคแห่งอิสรภาพทางประวัติศาสตร์ และที่โรงเรียนด้วย แล้วการเคลื่อนไหวถอยหลังก็เริ่มขึ้น นักประวัติศาสตร์สังเกตเห็นมันก่อนหน้านี้และประชาชนทั่วไปสังเกตเห็นมันหลังจากคำพูดของมิคาอิล Kasyanov เกี่ยวกับหนังสือเรียนของโรงเรียน - นี่คือปี 2544
N. BOLTYANSKAYA: คุณรู้ไหมว่าฉันกำลังคิดอะไรอยู่ตอนนี้กำลังฟังคุณอยู่? ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดูหมิ่น เมื่อถึงจุดหนึ่ง ปรากฏว่ามันสมเหตุสมผลที่จะเห็นด้วยกับผู้คนที่เขียนข้อความถึงเรา เช่น "สหายสตาลินไม่ติดคุกเพียงพอ" ปรากฎว่าฉันปลูกน้อย เพราะสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าไม่ใช่สักคนเดียวที่ผ่านเรื่องทั้งหมดนี้ ทั้งที่ถูกเลี้ยงดูมาในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในฐานะลูกของศัตรูของประชาชน หรือผู้ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่คนทั้งชาติตั้งถิ่นฐานใหม่ หรือผู้ที่ค้นพบ ตัวเอง... สมมติว่ามีหลายวิธีที่จะบดขยี้กลุ่มประชากรที่ไม่จำเป็นและซ้ำซ้อนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ปรากฏว่ายิ่งมีคนผ่านเบ้าหลอมนี้มากเท่าไร อันตรายที่จะกลับมายังจุดนี้ก็น้อยลงเท่านั้น ไม่เป็นเช่นนั้นเหรอ?
น. โซโคลอฟ: ....
N. BOLTYANSKAYA: แนวคิดเดียวกันกับที่แสดงในภาพยนตร์เรื่อง "การกลับใจ"
N. SOKOLOV: ความจริงก็คือความทรงจำทางประวัติศาสตร์ - และสังคมมีชีวิตอยู่ด้วยความทรงจำทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ด้วยความทรงจำทางวิทยาศาสตร์ - นั้นสั้นมาก นี่ก็ 2-3 รุ่นแล้ว ขณะที่คุณปู่เล่านิทาน จากนั้นความต่อเนื่องทางตรงก็สิ้นสุดลงและเหลนอาจเป็นพวกสตาลินโดยสมบูรณ์และไม่จดจำความทรมานของปู่ของพวกเขา
N. BOLTYANSKAYA: ทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เกิดขึ้นกับลัทธินาซีในเยอรมนี?
เอ็น. โซโคลอฟ: ในเยอรมนี เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่โครงการของรัฐบาลถูกนำมาใช้โดยเฉพาะเพื่อดำเนินการตามฉันทามติของสาธารณะ ดังนั้นจึงมีการบรรลุฉันทามติของสาธารณะ มันถูกทำให้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเป็นทางการในการประชุมในเมือง (ไม่ได้ยิน) และออกเอกสารพิเศษ ประเด็นแรกของฉันทามตินี้คือ การสอนด้านมนุษยศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์ ไม่ควรอยู่ภายใต้การปลูกฝัง
เอ็น. โบลตียันสกายา: เราจะทราบได้อย่างไรว่าวิทยาศาสตร์ส่วนนี้หรือส่วนนั้นได้รับการปลูกฝังหรือไม่?
N. SOKOLOV: เพื่อติดตามการปฏิบัติตามเงื่อนไขของฉันทามตินี้ในเยอรมนี มีหน่วยงานรัฐบาลพิเศษทั้งหมดที่คอยติดตามอย่างระมัดระวังว่าไม่มีฝ่ายใดหรืออุดมการณ์ใดแทรกซึมเข้าไปในการสอนด้านมนุษยศาสตร์
N. BOLTYANSKAYA: Varangians จะขึ้นครองราชย์อีกครั้งเหรอ?
N. SOKOLOV: ฉันไม่รู้ ไม่ใช่ชาว Varangians แน่นอน แต่ควรใช้ประสบการณ์จากต่างประเทศให้เป็นประโยชน์มากที่สุด การกระทำของเราตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง - ตั้งแต่ปี 2544 เป็นต้นมา อำนาจทั้งหมดของเครื่องจักรของรัฐมุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูแบบจำลองประวัติศาสตร์ของสตาลิน
N. BOLTYANSKAYA: แต่เดี๋ยวก่อน ท้ายที่สุดคุณกำลังพูดถึงการฟื้นฟูแบบจำลองสตาลินใช่ไหม? คนส่วนใหญ่ที่หันไปตำหนิผู้ที่เปิดเผยแง่มุมมืดมนและน่ากลัว หน้าเพจในยุคนั้น พวกเขาบอกว่าคุณกำลังพยายามดูแคลนความสำคัญของชัยชนะอันยิ่งใหญ่ คุณกำลังพยายามดูแคลนความสำคัญของความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของประชากรของเรา ซึ่งในเวลาไม่กี่ทศวรรษก็ครอบคลุมเส้นทางที่ยาวนานนับศตวรรษ สตาลินเกี่ยวอะไรกับมันดูเหมือน? เพราะเท่าที่ผมเข้าใจ.. ในบรรดาคนที่บอกว่าสตาลินแย่ ไม่มีใครบอกว่ามันแย่ที่สหภาพโซเวียตชนะมหาสงครามแห่งความรักชาติ ไม่ได้เลวร้าย! คำถามคือราคาเท่าไหร่?
N. SOKOLOV: อันที่จริงนี่คือคำถามทางประวัติศาสตร์หลัก - คำถามเรื่องราคา โดยทั่วไปฉันไม่ชอบวิธีการตั้งคำถามแบบนี้ แต่นี่คือหนึ่งในข้อโต้แย้งที่มีอยู่ตลอดเวลาของสตาลินและนักประวัติศาสตร์ของเขา: รัฐบาลโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ได้สร้างอุตสาหกรรมการบินในรัสเซีย จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Rebushinsky จะไม่สร้างอุตสาหกรรมการบินขึ้นมา?
N. BOLTYANSKAYA: ประวัติศาสตร์ไม่รู้จักอารมณ์ที่ผนวกเข้ามา
N. SOKOLOV: ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ แต่อุตสาหกรรมหลายประเภทถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีพวกบอลเชวิคและไม่มีการระดมพลที่เลวร้ายเช่นนี้ และไม่มีชิปล้มเลย และพวกเขาก็ผ่านไปได้ ฉันคิดว่าเราสามารถทำมันได้อีกครั้ง โดยทั่วไปแล้ว โมเดลทั้งหมดของประเทศที่ระดมพลนี้ซึ่งก็เหมือนกับ Ilya Muromets... พฤติกรรมใดที่กำหนดไว้สำหรับเราสำหรับชาวรัสเซียโดยทั่วไป? ที่เราควบคุมมาเป็นเวลานานเช่นเดียวกับ Ilya Muromets เรานอนบนเตาเป็นเวลา 30 ปี แต่ทันทีที่เราลุกขึ้นเราจะทำทุกอย่างในทันที มันไม่เหมือนกันทั้งหมด
เอ็น. โบลตียันสกายา: นั่นอาจจะไม่เกิดขึ้น
N. SOKOLOV: รัสเซียมีชีวิตอยู่เป็นเวลาพันปีพัฒนาอย่างสมบูรณ์ในลักษณะที่กลมกลืนกันอย่างสมบูรณ์จนกระทั่งอำนาจ - สิ่งนี้เกิดขึ้นในสมัยของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช - จนกระทั่งอำนาจแย่งชิงวิธีการกระทำทั้งหมดโดยสิ้นเชิงทำให้เป็นอัมพาตเจตจำนงและเสรีภาพของ ประชาชนจะดำเนินการตามดุลยพินิจของตนเอง และที่นี่เราจะเริ่มชุดของการปฏิรูปและการต่อต้านการปฏิรูป เจ้าหน้าที่ถูกจำกัดอยู่เพียงสิ่งเดียว: มาทำตอนนี้เลยในอีก 25 ปีข้างหน้า ไม่สิ มาต่อต้านการปฏิรูปกันเถอะ
N. BOLTYANSKAYA: แต่อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนกิจกรรมเชิงบวกบางหน้าของสตาลินกล่าวว่า: “ภายใต้สตาลิน สหภาพโซเวียตเป็นรัฐระหว่างประเทศ วันนี้เรามีอะไรบ้าง? และวันนี้เรามีจุดที่ยากลำบากและร้อนแรงมากมายในพื้นที่ของอดีตสหภาพโซเวียตใช่ไหม”
N. SOKOLOV: หนึ่งในของขวัญที่ Comrade Stalin มอบให้กับหนังสือเรียนของโรงเรียนคือแนวคิดเรื่องการที่ประชาชนเข้าสู่รัสเซียว่ามีความชั่วร้ายน้อยที่สุด ใช่ รัสเซียเป็นคุกของประชาชน - นี่ไม่สามารถปฏิเสธได้นี่คือวิทยานิพนธ์หลักของเลนินและในความเป็นจริงการปฏิวัติเกิดขึ้นจากสิ่งนี้ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากมันความขัดแย้งในระดับชาติดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธว่า รัสเซียเป็นคุกของประชาชน แต่สตาลินพบวิธีหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยสิ้นเชิง เขาใช้ความพยายามอย่างมากในการพยายามฟื้นฟูรัสเซียเก่าด้วยอำนาจกษัตริย์อันมั่นคง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวคิดเกี่ยวกับประเทศเล็กๆ ที่รวมรัสเซียว่ามีความชั่วร้ายน้อยที่สุดถูกประดิษฐ์ขึ้น ไม่เช่นนั้น สิ่งต่างๆ คงจะเลวร้ายกว่านั้นมากสำหรับพวกเขา แต่ในความเป็นจริงแล้ว ปัญหาระดับชาติสมัยใหม่ทั้งหมดในพื้นที่ของอดีตสหภาพเป็นผลจากนโยบายระดับชาติของสตาลิน สิ่งนี้ไม่สามารถปฏิเสธได้
N. BOLTYANSKAYA: นี่คงปฏิเสธไม่ได้ แต่ในทางกลับกัน หากจะบอกว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นแล้ว... ฉันรู้สึกว่าท้ายที่สุดแล้ว นี่คือสิ่งที่คนรุ่นเดียวกันใช้ในรูปแบบที่สะดวกสำหรับตนเอง
N. SOKOLOV: แน่นอน แต่ถ้าเราเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับความเป็นสากลต่อไป เมื่อมีคนพูดเช่นนี้ พวกเขาหมายถึงอะไร? พวกเขาหมายถึงการห้ามอย่างเป็นทางการที่ตามมาในปี 1942 จากการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการหาประโยชน์ของทหารชาวยิวโซเวียตหรือไม่? นี่คือสิ่งที่พวกเขาหมายถึง? พวกเขารู้เรื่องนี้ด้วยเหรอ?
N. BOLTYANSKAYA: ฉันคิดว่าพวกเขา a) ไม่รู้เรื่องนี้ b) ไม่อยากนับ และ c) คิดว่าพวกคุณทุกคนโกหก
น. โซโคลอฟ: อืม!
N. BOLTYANSKAYA: แล้วไงล่ะ?
N. SOKOLOV: ขอพระเจ้าสถิตอยู่กับพวกเขา ให้พวกเขาคิดอย่างนั้น แต่มันอยู่ที่นั่น นี่เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
N. BOLTYANSKAYA: ฉันคิดว่าตอนนี้เราจะหยุดมองในแง่ดีนี้ชั่วคราว ฉันขอเตือนคุณว่า Nikita Sokolov นักประวัติศาสตร์เป็นแขกของเราและเรากำลังคุยเรื่องของขวัญ นี่คือพิพิธภัณฑ์เสมือนจริงของเราที่จัดแสดงของขวัญของ Joseph Vissarionovich Stalin ที่มีต่อสังคมรัสเซียยุคใหม่ และสำหรับฉันดูเหมือนว่าเรายังมีนิทรรศการที่ควรค่าแก่การแวะเยี่ยมชมในพิพิธภัณฑ์แห่งนี้ แท้จริงแล้วเราจะดำเนินการนี้ภายในไม่กี่นาที
N. BOLTYANSKAYA: ดังนั้นเราจึงยังคงสนทนากับนักประวัติศาสตร์ Nikita Sokolov เกี่ยวกับ "ของขวัญ" เกี่ยวกับมรดกของลัทธิสตาลิน ซึ่งสมมติว่าเรามีและสามารถสังเกตได้ในปัจจุบัน ฉันหักคะแนนคุณ 2 แต้ม แต่ในขณะเดียวกันผู้ฟังก็เขียนถึงเราว่า“ คุณกลัวสตาลิน คุณไม่มีอะไรจะคุยอีกแล้วเหรอ?” หรือ “คุณไม่คิดเหรอ” คำถามต่อไปนี้มาทางอินเทอร์เน็ต “เขาว่า คุณแค่เพิ่มเรตติ้งบุคคลนี้เท่านั้นเหรอ? พอจะได้ไหม?”
N. SOKOLOV: ในแง่หนึ่งมันอาจจะเพียงพอถ้าเช่นเดียวกับสงครามถ้าคนตายทั้งหมดถูกฝัง พระเจ้าสถิตกับเขา ยืนสตาลิน แต่ประเด็นก็คือในสังคมของเรา อุดมการณ์ของเขาไม่ได้ถูกฝัง แต่ควรจะฝังไว้ และจนกว่าอุดมการณ์นี้จะถูกฝัง ยิ่งกว่านั้น จนกว่าองค์ประกอบของอุดมการณ์นี้จะได้รับการรับรองโดยเจ้าหน้าที่ เราจะต้องพูดถึงมัน - นี่คือความเชื่อมั่นที่ลึกที่สุดของฉัน
N. BOLTYANSKAYA: แต่อีกครั้ง คุณจะยอมรับว่าเจ้าหน้าที่กำลังนำเทคนิคบางอย่างมาใช้ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพวกเขา และผู้คนก็กินมันอย่างเพลิดเพลิน - มันขึ้นอยู่กับพวกเขา บิดาของชนชาติทั้งหลายพูดว่าอย่างไร? “ฉันไม่มีคนอื่นสำหรับคุณแล้ว” ใช่ไหม?
N. SOKOLOV: ไม่มีคนอื่นแล้ว
N. BOLTYANSKAYA: แล้วคุณต้องการอะไร? ถ้าสังคมยอมรับ..
N. SOKOLOV: ประการแรกสังคมยอมรับอะไร?
N. BOLTYANSKAYA: แล้วยังไงล่ะ? สังคมยอมรับ ปากแทบจะไม่เปิดรับคำพูดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ และได้ยินเสียงมากมายทันที: "ทำไมคุณถึงไม่ชอบบ้านเกิดของเรามากขนาดนี้"
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ “ คุณเป็นคนใส่ร้ายรัสเซีย”
N. BOLTYANSKAYA: ใช่ “คุณเป็นคนใส่ร้ายรัสเซีย” แล้วไงล่ะ? ทุกคนออกนอกก้าว มีเพียง Nikita Pavlovich Sokolov เท่านั้นที่ออกนอกก้าว? ค่อนข้างพูดในสถานการณ์นี้
N. SOKOLOV: ก่อนอื่นเลย ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ และง่ายกว่าสำหรับฉันที่จะตอบตามประวัติศาสตร์ และประการที่สอง ข้อโต้แย้งที่นี่ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าสามารถเป็นเพียงประวัติศาสตร์เท่านั้น ข้อโต้แย้งคือคำสั่งนี้ สังคมรัสเซีย ผู้คนที่คุณกำลังพูดถึง และสังคมที่ฉันไม่ได้กีดกันตัวเองเลย สังคมรัสเซียถูกพาตัวไปด้วยความยิ่งใหญ่ของตัวเองหลายครั้ง หลายครั้งในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา สังคมรัสเซียป่วยหนักด้วยความรักชาติที่รุนแรงนี้ Herzen ยังพูดถึงซิฟิลิสผู้รักชาติด้วยซ้ำเนื่องจากเป็นไวรัสที่ถ่ายทอดจากคนสู่คน และเป็นผลให้พวกเขาสูญเสียความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับตัวเองและความสามารถของพวกเขาและสถานที่ของพวกเขาในโลกซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก ทันทีที่... ไข้รักชาติแบบเดียวกันนี้ - มันพัฒนาไปในทางไหน? ในตอนแรกมันเป็นการป้องกัน: “ทำไมคุณถึงโจมตีพวกเรา? เราไม่ได้เลวร้ายไปกว่าคนอื่น"
N. BOLTYANSKAYA: ก็เช่นกัน
N. SOKOLOV: ใช่นี่คือด่านแรก
N. BOLTYANSKAYA: “แต่เราสร้างจรวดและสกัดกั้น Yenisei ได้ และในสาขาบัลเล่ต์เราก็นำหน้าคนอื่นๆ ด้วย”
N. SOKOLOV: เราไม่ได้เลวร้ายไปกว่าคนอื่น จริงๆ ไม่แย่ลง ไม่ดีขึ้น ยุคของการตระหนักรู้ในตนเองเกี่ยวกับความรักชาติตามปกติกำลังมาถึงในรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับสงครามปี 1812 กับรุ่น Decembrists เมื่อใช่ก็ชัดเจนว่าในประเทศมีปัญหา มีทาส และไม่มีระบบการเมืองที่มีโครงสร้างเหมาะสม วิธีปกติในการแก้ปัญหาเหล่านี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว และรู้วิธีการแก้ปัญหาเหล่านั้นด้วย แต่แล้วเมื่อสงครามได้รับชัยชนะ มุมมองอื่นก็มีชัย มุมมองนั้นล้นหลาม - ทุกคนจำได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จำได้ว่ามันเป็นของใคร: “ อดีตของรัสเซียนั้นงดงามมาก ปัจจุบันนั้นยอดเยี่ยม และอนาคตของมันเกินความคาดหมายที่เกินความคาดหมาย”
N. BOLTYANSKAYA: ก็เป็นธรรมชาติ
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ แต่หลายคนจำไม่ได้ว่านี่คือมุมมองของ Alexander Khristoforovich Benkendorf หัวหน้าหน่วยพิทักษ์ ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าจากมุมมองนี้ควรดูและเขียนประวัติศาสตร์รัสเซีย นี่คือมุมมองของประวัติศาสตร์ของภูธร
N. BOLTYANSKAYA: จากมุมมองของคุณ เรื่องราวทั้งหมดนี้ควรได้รับการปฏิบัติอย่างไร? ตอนนี้ฉันไม่ได้พูดถึง "ประวัติศาสตร์" ในฐานะวิทยาศาสตร์
N. SOKOLOV: ฉันอยากจะพูดถึงไข้ในอดีตนี้ ทันทีที่พวกเขาเข้าสู่ขั้นตอนของความพึงพอใจในระดับชาติ ทันทีที่ความเป็นทาสและระบอบเผด็จการกลายเป็นบาปของประเทศและกลายเป็นความสำเร็จหลัก ยุโรปจะต้องได้รับการสอนสิ่งนี้ ตอนนี้เราพบความจริงแล้ว ความเป็นทาสของเราไม่ใช่บาป โกกอลเขียนไว้ นี่คือข้อได้เปรียบหลักของเรา “ เจ้าของที่ดินสามารถยกระดับวัฒนธรรมของชาวนาซึ่งยุโรปยังขาด” โกกอลเขียนโต้ตอบกับเพื่อน ๆ โดยตรง
N. BOLTYANSKAYA: ฝ่ายตรงข้ามของลัทธิเลิกทาสยังเขียนด้วยว่าเนื่องจากเธอใส่ใจเรื่องทาส...
N. SOKOLOV: ใช่เยี่ยมมาก นั่นคือความสัมพันธ์ของมนุษย์ ละเอียดอ่อน ละเอียดอ่อน แต่ทันทีที่กระแสความรักชาตินี้นำไปสู่จุดที่ความเป็นจริงสูญหายไปและคอนสแตนติโนเปิลควรเป็นของเรา และงานปรับปรุงภายในของประเทศถูกแทนที่ด้วยความจำเป็นในการดูแลรักษาภาพลักษณ์ภายนอก เกี่ยวกับอำนาจภายนอก ภัยพิบัติก็เกิดขึ้นทันที .
N. BOLTYANSKAYA: สตาลินเกี่ยวอะไรกับมัน?
N. SOKOLOV: คุณคิดว่าสังคมมีความรู้สึกอย่างไรอีก? นี่เป็นครั้งแรกที่ได้ทราบถึงภัยพิบัติอันน่าสยดสยองในเซวาสโทพอลในปี พ.ศ. 2399 จากนั้นผู้รักชาติที่กระตือรือร้นที่สุดก็เริ่มเขียนว่ามีเพียงทาสเท่านั้นที่ยกย่องคำสั่งของนิโคลัสรัสเซียและนี่คือคำสั่งของสุสานที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดสามารถดำรงอยู่ได้ ขณะนี้เรากำลังประสบกับภาวะตาบอดแห่งความรักชาติที่เพิ่มขึ้นอีกครั้ง ซึ่งอาจจบลงด้วยความหายนะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
N. BOLTYANSKAYA: ปรากฎว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติต่อเขาเหรอ?
N. SOKOLOV: คนอื่นที่ทำร้ายตัวเองจะได้รับการรักษา
N. BOLTYANSKAYA: แต่คุณเข้าใจอย่างไร? บางคนจะได้รับบาดเจ็บ แต่บางคนจะรู้สึกดี ใครกำลังอ่านอยู่ตรงนั้น? บทสนทนาของสตาลินจะไม่มีวันถูกฝัง แต่จะฝังคุณ - คุณไม่ใช่ผู้ใส่ร้าย แต่คุณเป็นคนทรยศ
N. SOKOLOV: ใช่แล้วในแง่หนึ่ง
N. BOLTYANSKAYA: หรือตัวอย่างเช่น ถ้าฉันไม่นับ แต่ฉันรู้ว่าคุณกำลังโกหก ไม่ใช่ทั้งหมด แต่มาก - นั่นก็ดีมากเช่นกัน “ด้วยอุดมการณ์ของคุณ รัสเซียและยุโรปทั้งหมดจะอยู่ภายใต้เยอรมัน” ในความคิดของฉัน นี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกของของขวัญชิ้นนั้น ฉันเข้าใจว่าวิทยาศาสตร์แห่งประวัติศาสตร์ไม่รู้จักอารมณ์ที่ผนวกเข้ามา แต่ถึงกระนั้น เป็นไปได้ไหมที่จะพยายามส่งเสริมแนวประวัติศาสตร์ที่เป็นทางเลือก?
N. SOKOLOV: ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของการออกแบบดังกล่าว แต่ฉันมีประสบการณ์ในการพยายามสร้างโปรแกรมดังกล่าวค่อนข้างสมจริง เชื่อกันว่าหากชาวเยอรมันยุบฟาร์มรวมในดินแดนที่ถูกยึดครอง มีแนวโน้มว่าพวกเขาคงจะชนะสงครามไปแล้ว ไม่ว่าในกรณีใดก็มีสมมติฐานเช่นนี้ ไม่สมเหตุสมผล.
น. โบลเทียนสกายา: เอาล่ะ ไปด้วยกันเถอะ...
N. SOKOLOV: แต่นี่คือสิ่งที่ฉันอยากจะคัดค้าน แต่อะไรล่ะ มีเพียงสังคมแบบนี้ เผด็จการเบ็ดเสร็จและเผด็จการเท่านั้นที่จะชนะสงครามได้?
N. BOLTYANSKAYA: แล้วยังไงล่ะ? จากมุมมองของผู้ที่ยอมรับทฤษฎีนี้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อเท็จจริงที่ว่า สมมติว่า ระบอบการปกครองของยุโรปที่มีระดับเสรีภาพที่แตกต่างกันไม่สามารถต่อต้านสิ่งใดๆ กับฮิตเลอร์ได้
N. SOKOLOV: บริเตนใหญ่ล้มเหลวในการตอบโต้อะไรเลยเหรอ?
N. BOLTYANSKAYA: แล้วยังไงล่ะ? ไม่ใช่ทหารอังกฤษที่ไปถึงเบอร์ลินและชูธงสีแดงบน Reichstag?
เอ็น. โซโคลอฟ: ทหารอังกฤษไม่ได้เข้าเบอร์ลินเหมือนทหารอเมริกัน ด้วยเหตุผลหนึ่งข้อซึ่งมีบันทึกไว้เช่นกัน ชาวอเมริกันปฏิเสธที่จะยึดเมืองใหญ่ๆ หลายแห่ง รวมถึงเบอร์ลินด้วย เนื่องจากจะต้องสูญเสียชีวิตอย่างสาหัส และนายพลอเมริกันก็นับชีวิตมนุษย์ และพวกเขาไม่สามารถฆ่าผู้คนเกือบล้านคนบน Seelow Heights เพื่อความสุขในการชักธงเหนือ Reichstag
N. BOLTYANSKAYA: ที่นี่ฉันอยากจะพูด ที่นี่ โปรดทราบว่าเบเน ความสนใจ! มันสำคัญมาก.
N. SOKOLOV: พวกเขามีความคิดที่แตกต่างเกี่ยวกับราคาที่ยอมรับได้ของชัยชนะใดๆ นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต่อสู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยลง
N. BOLTYANSKAYA: นั่นคือคุณสมมติว่ายืนยันวิทยานิพนธ์ที่ตีพิมพ์เมื่อไม่นานมานี้ใน Novaya Gazeta ซึ่งนักเขียน Astafiev เปล่งออกมาซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเขาเพิ่งขว้างศพใส่เขา
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ และทหารแนวหน้าที่มีสุขภาพจิตดีจะบอกคุณเรื่องนี้
N. BOLTYANSKAYA: อย่างที่ฉันเข้าใจ เพื่อนร่วมชาติของเราหลายคนไม่กลัวสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงศพของคนที่ไม่ใช่คนที่พวกเขารัก
N. SOKOLOV: พวกเขาพร้อมทั้งศพและลูก ๆ ของตัวเองแล้วหรือยัง?
น. โบลยันสกายา: ไม่ ไม่มีใครพร้อมที่จะโยนศพของตัวเองใส่ใคร - คุณเข้าใจเรื่องนั้น
เอ็น. โซโคลอฟ: ไม่. ตอนนี้สิ่งนี้ไม่ชัดเจนสำหรับฉันอีกต่อไป แล้วคนพวกนี้ที่เขียนข้อความนี้ พวกเขากำลังลองโอกาสนี้กับตัวเองหรือเปล่า?
N. BOLTYANSKAYA: ทำไมเราถึงต้องลองด้วยตัวเอง? เราก็ได้รับอาหารอย่างดีที่นี่เช่นกัน ดังที่ตัวการ์ตูนตัวหนึ่งกล่าวไว้ ทุกอย่างเรียบร้อยดีนะรู้ไหม? ทุกอย่างดีมาก
N. SOKOLOV: การไม่สามารถลองตัวเองได้นี้มีความคล้ายคลึงกันโดยสิ้นเชิงและเกิดจากการไม่สามารถรับรู้ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้ การไม่สามารถรับรู้ประวัติศาสตร์ไม่ใช่แหล่งที่มาของความภาคภูมิใจ แต่เป็นประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ และประสบการณ์นี้มีคุณค่าอย่างยิ่งเนื่องจากมีข้อผิดพลาดและอาชญากรรม และผู้คนจะเรียนรู้จากสิ่งเหล่านั้นเท่านั้น หากเราขจัดความมืดมิดออกจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้และเหลือเพียงความภาคภูมิใจ เราก็จะหยุดเรียนรู้จากประวัติศาสตร์ แล้วคนพวกนี้ที่บอกว่ายังพร้อมจะขว้างศพใส่พวกเขา...
N. BOLTYANSKAYA: พวกเขาไม่พร้อมที่จะโยนศพใส่พวกเขา พวกเขาให้อภัยผู้ที่ถูกโจมตีแล้ว
N. SOKOLOV: หากพวกเขาให้อภัย หากพวกเขาพร้อมที่จะให้อภัยผู้ที่ถูกขว้างไปแล้วตามหลักศีลธรรม ครั้งต่อไปพวกเขาจะถูกขว้างด้วยศพ
N. BOLTYANSKAYA: นี่คือข้อความจาก Alexey จากคาซาน: “เราถึงวาระที่จะต้องกลับไปยังสตาลินเมื่อทุกอย่างแย่เราต้องการความสงบเรียบร้อยและมือที่แข็งแกร่ง เมื่อมันเป็นเรื่องดี เราต้องการความยิ่งใหญ่และการได้รับการยอมรับ” และตามด้วยข้อความอื่นทันที: “ สตาลินดำเนินการคัดเลือกทำลายขยะทั้งหมดที่ไม่จำเป็นต่อสังคม ด้วยการสังหารผู้คนหลายแสนคน สตาลินจึงมอบอนาคตให้กับผู้คนนับล้าน บางครั้งคุณสามารถและควรฆ่าเพื่อประโยชน์ของสังคม” ไซรัสเซ็นสัญญากับชายคนนี้ ที่นี่เสาต่างกันใช่ไหม?
N. SOKOLOV: นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพยายามจะพูด เพียงแต่ใช้คำที่แตกต่างกันเล็กน้อย - สังคมรัสเซียยุคใหม่ ความคิด วิธีแก้ไขต่างๆ วิธีสันนิษฐานว่าถูกต้องและเป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหา - โดยส่วนใหญ่แล้ว ผลงานของสหายสตาลิน โดยเฉพาะหลักคำสอนทางประวัติศาสตร์ของเขา
N. BOLTYANSKAYA: นิกิต ยกโทษให้ฉันมากด้วย แต่คนที่ทุกวันนี้เป็นเพียงสมมติฐาน นี่ไม่ใช่ความจริงขั้นสูงสุด - คนที่ทุกวันนี้ยอมรับเรื่องราวเช่นนี้ เขาพูดกับตัวเองว่าอะไร? บางทีเขาอาจจะผิดเกี่ยวกับใครบางคนบางที แต่ฉันรอด บรรพบุรุษรอด ฉันเกิดเหรอ? และฉันก็ดูเหมือนเป็นคนธรรมดาธรรมดาทั่วไป แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? ปรากฎว่าพวกเขาทำลายสิ่งที่ไม่จำเป็น แต่กลับกลายเป็นว่าการเลือกทั้งหมดนี้ได้ดำเนินการในนามของที่รักของฉัน ฉันพูดเกินจริงบางที?
N. SOKOLOV: ไม่ คุณไม่ได้พูดเกินจริงเลย และนี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวในปิตุภูมิของเรา แต่ปัญหาดังกล่าวได้รับการยอมรับจากชาวยุโรปมานานแล้ว ผู้รอดชีวิตไม่มีสิทธิ์พูดคุยเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพราะพวกเขาไม่มีประสบการณ์เต็มที่ มีเพียงคนตายเท่านั้นที่สามารถเป็นพยานถึงเรื่องนี้ได้ แต่นี่เป็นไปไม่ได้
N. BOLTYANSKAYA: มีเพียงผู้รอดชีวิตเท่านั้นที่เห็นว่าเรื่องทั้งหมดเกิดขึ้นได้อย่างไร
N. SOKOLOV: คุณเห็นอะไร? นี่... มีหนังสือดีๆ เล่มหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ มีอะไรเหลืออยู่ในค่าย Auschwitz บ้าง? สิ่งที่เหลืออยู่ของค่าย Auschwitz มีเพียงรูปถ่ายที่พร่ามัว 2 รูปเท่านั้น เราไม่มีเอกสารอะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีบางสิ่งยังคงอยู่ในความทรงจำ แต่เราพูดถึงเรื่องนี้ไม่นาน - ความทรงจำนั้นสั้น
N. BOLTYANSKAYA: แต่อีกครั้ง การกลับมาหา "ของขวัญ" เหล่านั้นตามที่คุณพูด แน่นอนคุณจะขอโทษฉัน แต่ในบางกรณีปรากฎว่าความจริงที่ว่าทั้งรัสเซียและยูเครนไม่ดำเนินการที่จะลองบุคคลที่ต้องสงสัยว่าเป็นอาชญากรของนาซีก็เป็นของขวัญในยุคนั้นเช่นกัน
N.SOKOLOV: แน่นอน และเยอรมนีก็เข้ายึดครอง ซึ่งดำเนินการกำจัดนาซีอย่างต่อเนื่อง ในประเทศของเรา ไม่มีการขจัดสตาลิน และแน่นอนว่าสังคมปัจจุบันเป็นผลมาจากการคัดเลือกของสตาลิน อีกประการหนึ่งคือสังคมประเภทนี้ซึ่งสหายสตาลินสร้างขึ้นเพื่อตัวเขาเองและประสบความสำเร็จอย่างมากได้หล่อหลอมสังคมนี้เพื่อตัวเขาเองมากขนาดไหนในโลกสมัยใหม่? ฉันเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้ง และมีข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า สังคมประเภทนี้ไม่มีประสิทธิภาพและดำรงอยู่ไม่ได้ พวกเขาจะล้าหลังเสมอ เพราะพวกเขาทำลายองค์ประกอบของความคิดริเริ่มที่ปราศจากมนุษย์ซึ่งเป็นกลไกเดียวของการพัฒนาในระยะยาว
N. BOLTYANSKAYA: ประวัติศาสตร์ของสตาลินเป็นการโฆษณาชวนเชื่อเมื่อเริ่มมีการประเมินเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ฉันไม่สนใจความคิดเห็นของคุณ ฉันสนใจข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ เขียนโดยผู้ฟังของเราอีกคน ปกติใช่ไหม?
เอ็น. โซโคลอฟ: ปกติ เป็นเรื่องปกติอย่างแน่นอน แต่เฉพาะเมื่อคุณกำลังพูดถึงข้อเท็จจริงเท่านั้น ฉันกำลังพูดกับผู้ฟัง โปรดจำไว้ว่าสำหรับนักประวัติศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีแนวคิดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของฐานข้อเท็จจริง หากคุณหยิบเอาข้อเท็จจริงเพียงบางส่วนไป และจงใจทำให้บางส่วนตกอยู่ในเงามืดและไม่พิจารณามัน นี่ก็ถือเป็นการปลอมแปลง อย่างน้อยข้อเท็จจริงทั้งหมดที่คุณอ้างถึงก็เป็นความจริง การไม่มีปัจจัยบางประการในโครงการนี้ทำให้เกิดการปลอมแปลง
N. BOLTYANSKAYA: คุณเข้าใจอย่างไร? ปรากฎอีกครั้งว่าเมื่อคุณยกตัวอย่างเฉพาะเจาะจง อาจดูเหมือนกับบางคนว่าความเชื่อมโยงระหว่างข้อเท็จจริงทั้งสองนี้ หรือระหว่างสองเหตุการณ์นี้ หรือระหว่างสองแนวคิดนี้ไม่มีอยู่จริงใช่ไหม นั่นคือ สมมติว่า ความเชื่อมโยงระหว่างการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ของสตาลินที่คุณพูดถึง ให้ตัวอย่าง และสมมติว่า ฉันไม่มีเหตุผลที่จะไม่เชื่อสิ่งที่คุณพูด และในขณะเดียวกัน วันนี้เรากำลังดิ้นรนที่จะลุกขึ้นจากเข่าของเรา - และไม่ เราจะไม่ลุกขึ้นอีกต่อไป ราคาน้ำมันได้ลดลงแล้ว ดังนั้นสำหรับบางคนมันอาจดูเหมือนจริง และบางคนจะพูดว่า “อันหนึ่งและอีกอันเกี่ยวอะไรกับมัน?”
N. SOKOLOV: มีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นอน เพราะสังคมคิดอย่างไรกับตัวเองก็เป็นเช่นนั้น ทีนี้ถ้าคุณถอนรากถอนโคนจากประวัติศาสตร์รัสเซีย - และสิ่งนี้ทำได้อย่างแม่นยำด้วยความช่วยเหลือของตำราเรียนของสตาลิน - หากคุณถอนองค์ประกอบทั้งหมดและสถาบันการปกครองของประชาชนทั้งหมดออกจากความทรงจำของชาติ... ท้ายที่สุดแล้วในโรงเรียนของเราพวกเขา พูดคุยเกี่ยวกับ Novgorod เท่านั้นซึ่งนำเสนอเป็นข้อยกเว้นแปลก ๆ บางอย่าง และนั่นเป็นเพียงเพราะเขาตัวใหญ่ มีอายุยืนยาว และไม่มีทางที่จะลบสิ่งนี้ออกจากประวัติศาสตร์ได้ มีข้อยกเว้นแปลก ๆ อยู่บ้างคือโนฟโกรอดที่เป็นประชาธิปไตย ท้ายที่สุดแล้วมันก็เป็นเช่นนั้นทุกที่ และบรรดาเจ้านายก็ถอนรากถอนโคนสถาบันเหล่านี้เป็นเวลาหลายศตวรรษ และคนรัสเซียก็ยอมแพ้สถาบันเหล่านี้โดยไม่ต้องต่อสู้ เด็กนักเรียนยุคใหม่ของเราไม่มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้แต่น้อย เมื่อเขาไม่มีความคิดนี้ Zhirinovsky ก็สามารถพูดได้ว่าเผด็จการเป็นเรื่องปกติสำหรับเรา ทำไมต้องเป็นธรรมชาติ? ผิดธรรมชาติโดยสิ้นเชิง
N. BOLTYANSKAYA: คุณรู้ไหม Andrei จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขียนว่า:“ แน่นอนว่าสังคมของเราติดเชื้อในระยะตัวอ่อนด้วยไวรัสแห่งความเฉยเมยและไม่แยแสต่อประวัติศาสตร์ของตัวเอง การกระแทกอย่างรุนแรงสามารถกระตุ้นกลไกแห่งการตรัสรู้ได้” Andrey จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แน่นอนว่าฉันมีความรู้สึกว่าพระเจ้าห้ามไม่ให้มีเพียงเหตุการณ์ช็อกร้ายแรงเท่านั้นที่ทำให้เกิดกลไกนี้ แต่ฉันจะถามคำถามนี้กับคุณ ยิ่งกว่านั้นอีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามันต้องมีเจตจำนงอะไรสักอย่างใช่ไหม? และไม่มีสังคมอื่น ฉันอ่านเจอที่ไหนสักแห่งว่าเมื่อพวกเขาสร้างรัฐหลังปี 2488 ในเยอรมนีคุณยังคงต้องมีชีวิตอยู่ต่อไปอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแล้วไม่มีใครที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคนาซี ใช่ไหม? ก็ไม่มีคนอื่นเลย และด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง มันก็เป็นไปได้จากเศษอิฐเหล่านี้ คุณสามารถสร้างค่ายกักกันด้วยอิฐทางกายภาพ หรือจะสร้างโรงพยาบาลคลอดบุตรก็ได้ใช่ไหม?
N.SOKOLOV: แน่นอน และไม่มีเส้นทางหรือเมทริกซ์ทางประวัติศาสตร์ใดที่จะบังคับให้เราต้องดำเนินการในทิศทางที่แน่นอน นี่คือหนึ่งในคำโกหกหลักของการโฆษณาชวนเชื่อทางประวัติศาสตร์ในขณะนี้ - นี่คือการดำรงอยู่ของอารยธรรมเมทริกซ์บางประเภทซึ่งคาดว่าจะกำหนดแนวทางปฏิบัติของเรา วิทยาศาสตร์ไม่มีสิ่งใดที่ได้รับการสถาปนาขึ้น ไม่มีอารยธรรม ไม่มีเมทริกซ์ มนุษย์ในประวัติศาสตร์เป็นอิสระโดยสมบูรณ์ เป็นอิสระอย่างแน่นอนและอยู่ภายใต้กรอบของสถานการณ์ที่เขาอาศัยอยู่ และเขาค่อนข้างสงบได้ - เราเห็นสิ่งนี้ทุกที่แล้ว - เขาสามารถเลือกเส้นทางการเคลื่อนไหวได้ทางหนึ่ง เขาสามารถเลือกเส้นทางอื่นได้ และแน่นอนว่าความสนใจในประวัติศาสตร์และการแก้ไขนั้น แน่นอนว่าเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ และเราได้ผ่านเหตุการณ์นี้เมื่อไม่นานมานี้ เพียง 20 ปีที่แล้ว ท้ายที่สุดแล้ว Perestroika ของ Gorbachev ซึ่งส่วนใหญ่มีพลังและความตั้งใจนั้นได้รับแรงหนุนจากการตีพิมพ์ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับอาชญากรรมของระบอบสตาลิน
เอ็น โบลตียานสกายา: ใช่แล้ว ปรากฎว่าทั้งหมดนี้สามารถเปิดตัวได้จากด้านบนเท่านั้น ทันทีที่ได้รับคำสั่งว่า “ผู้ชายคนนี้เป็นอาชญากร และเขามีชีวิตมนุษย์มากมายด้วยมโนธรรมของเขา” ทุกคนเข้าแถวทันทีและพูดว่า “ใช่ นี่เป็นเรื่องจริง” และทันทีที่เปลี่ยนทีม เราก็เชื่อฟัง...
เอ็น. โซโคลอฟ: ไม่. กลไกที่นี่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย - ไม่เกี่ยวกับทีม เพียงแต่เมื่อไม่มีอะไรจะกินจริงๆ เหมือนในสหภาพโซเวียตประมาณปี 1988 ประชาชนก็เริ่มเกาหัวและคิดว่าทำไมไม่มีอะไรจะกินล่ะ? และเขาเริ่มตระหนักว่าท้ายที่สุดแล้ว ระบบก็ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่ใช่แค่ส่วนเกินในท้องถิ่นบางส่วนเท่านั้น พวกเขาพูดถึงน้ำมัน ตราบใดที่น้ำมันยังเป็นแบบนี้ก็ใช่ แต่คุณสามารถอุดรูได้ แต่เวลาผ่านไป 20 ปี เศรษฐกิจก็ไม่มีประสิทธิภาพ
N. BOLTYANSKAYA: เอาล่ะ แล้ว Joseph Vissarionovich เกี่ยวข้องอะไรกับมัน? เอาอีกแล้วเหรอ? เขาไม่เกี่ยวอะไรกับมันแน่นอนใช่ไหม? และพวกคุณทุกคนกลับไปสู่ความจริงที่ว่า การทำหน้าตาบูดบึ้งเหล่านั้น เช่น การบิดเบือนที่เราเห็นในปัจจุบัน ก) พวกเราหลายคนมักได้รับการต้อนรับ ข) ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากกิจกรรมที่ไม่สร้างสรรค์ของเขา คุณเข้าใจไหม? ท้ายที่สุดแล้ว ถ้ามันเป็นเช่นนั้น เมื่อคลื่นเริ่มต้น เมื่อมีคลื่นกอร์บาชอฟที่คุณพูดถึง เนื่องจากมันเป็นความจริงขั้นสูงสุด คุณสามารถอยู่และตายไปกับความจริงนี้ได้ แต่สังคมยอมให้ความจริงเปลี่ยนแปลงไปหรือเปล่า?
N. SOKOLOV: สังคมไม่ยอมให้ความจริงเปลี่ยนแปลง แต่ของขวัญหลักชิ้นที่สองของ Comrade Stalin ในแง่ของประวัติศาสตร์ก็คือแบบจำลองของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตซึ่ง Comrade Stalin สร้างขึ้นเช่นกัน ในปีพ. ศ. 2480 ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่สถาบันประวัติศาสตร์ได้ก่อตั้งขึ้นซึ่งเป็นแผนกพิเศษที่ควรอยู่คนเดียวในการพัฒนาแนวคิดทางประวัติศาสตร์และทุกคนควรทำซ้ำหลังจากนั้น - สายพานขับเคลื่อนดังกล่าวจากแผนกอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลางเพิ่มเติมถึงทั้งหมด นักประวัติศาสตร์และมหาวิทยาลัย และโมเดลนี้ซึ่งมีแผนกพิเศษที่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินสิ่งที่ถูกต้องในประวัติศาสตร์ ตอนนี้เราเห็นได้ชัดแล้วว่ากำลังถูกทำซ้ำอีกครั้ง เช่นเดียวกับในโลกที่ศิวิไลซ์ไม่มีบริษัทประวัติศาสตร์ใดที่จะตัดสินประวัติศาสตร์ได้ เรามีหน่วยงานราชการ นายซาคารอฟ หัวหน้าแผนกนี้สามารถตีพิมพ์บทความเมื่อ 2 ปีที่แล้วโดยระบุว่าชาว Varangians แห่งพงศาวดารรัสเซียเป็นชาวบอลติกและมาจากชนเผ่าบอลติก-สลาฟ นักประวัติศาสตร์เลิกคิ้วเพราะข้อความนี้เผยให้เห็นว่าหัวหน้าสถาบันประวัติศาสตร์ไม่รู้ว่าจะทำงานร่วมกับแหล่งข้อมูลอย่างไร หลักฐานทางประวัติศาสตร์คืออะไร กล่าวคือ เขาไม่ใช่นักประวัติศาสตร์เลย และไม่มีใครส่งเสียง เนื่องจากทุกคนถูกสร้างไว้ในระบบนี้ ซึ่งเป็นระบบของสถาบันต่างๆ ที่วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์มีอยู่ในปัจจุบัน ทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นในสมัยของสตาลินและยังคงทำงานต่อไป
N. BOLTYANSKAYA: ปรากฎว่ายาไม่มีพลังในความเป็นจริงในปัจจุบันเหรอ? ปรากฎว่าแท้จริงแล้ว ตามที่ผู้ฟังคนหนึ่งเขียนไว้ เราต้องรอกลไกที่ร้ายแรงและนองเลือดที่สามารถกระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์ที่แตกต่างออกไปได้ ขวา?
N. SOKOLOV: ยังไงก็ตามพระเจ้าทรงตักเตือนคนหยิ่งยโสไม่มีกลไกอื่นใด เมื่อพวกเขาเริ่มเย่อหยิ่งมากและบอกว่าเราจะแสดงแม่ของคุซก้าให้คนทั้งโลกเห็นก็เลยส่งอะไรแบบนี้ไปให้กับคนเหล่านี้เพื่อเป็นการลงโทษ และตักเตือน.
N. BOLTYANSKAYA: คุณรู้อะไรไหม? นี่เป็นเรื่องลึกลับอยู่แล้ว
N. SOKOLOV: ใช่ ไม่มีเวทย์มนต์ ฉันแค่เดินหน้าต่อไป...
N. BOLTYANSKAYA: นั่นคือแมลงวันเหรอ? ใช่ ใช่ ใช่ ใช่ ใช่ ใช่ ใช่
เอ็น. โซโคลอฟ: ใช่ ผู้นับถือศาสนาจะพูดเช่นนั้น แต่เนื่องจากฉันเป็นนักประวัติศาสตร์โลกโดยสมบูรณ์ ฉันจึงพร้อมที่จะแสดงให้เห็นว่ากลไกนี้ทำงานอย่างไรโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากพระเจ้า เมื่อพวกเขาเริ่มหยิ่งผยองและแสดงให้ทุกคนเห็นแม่ของ Kuzkin นี่คือจุดที่ Russophobia เริ่มต้นในโลกซึ่งในสภาวะปกติของจิตสำนึกแห่งชาติในรัสเซียโดยทั่วไปแล้วไม่มีอยู่ในโลก แต่ทันทีที่เราจะสอนทุกคนให้ใช้ชีวิตอย่างถูกต้อง ในสมัยของนิโคลัส ในยุคของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 มันไม่สำคัญ - จากนั้นโลกก็เริ่มมองเราด้วยความสงสัย Russophobia ก็ก่อตัวขึ้น จากนั้นก็มีการรวมตัวกัน กับรัสเซีย
N. BOLTYANSKAYA: เบื้องหลัง วงแหวนแห่งศัตรูอีกครั้ง
เอ็น. โซโคลอฟ: ไม่ใช่เบื้องหลังเลย แต่เป็นเรื่องปกติ...
N. BOLTYANSKAYA: วงแหวนเปิดของศัตรู
เอ็น. โซโคลอฟ: ตรงทางลาด กลุ่มพันธมิตรที่เป็นศัตรูกับรัสเซียกำลังเข้าแถวและบอกให้พวกเขาใช้เหตุผลอย่างแข็งขัน
N. BOLTYANSKAYA: นั่นคือ สมมุติว่าพฤติกรรมต่อต้านรัสเซียของบางรัฐ ซึ่งอำนาจในปัจจุบันถูกพูดถึงค่อนข้างบ่อย ก็เป็นผลมาจากกิจกรรมทางอาญาของสตาลินเช่นกัน นี่เป็นวิธีการทำงานของคุณใช่ไหม? ดูสิฉันเพิ่งพลาดลิงค์เดียว พวกเขาทิ้งมรดกไว้ให้เรา พูดง่ายๆ ก็คือ เรารับรู้มันในลักษณะนี้ และนี่คือไข้รักชาติแบบเดียวกัน - มันทำให้เกิดอาการกลัวรัสเซียโดยสิ้นเชิง
N. SOKOLOV: ก็ประมาณนั้นใช่
N. BOLTYANSKAYA: นั่นคือปรากฎว่าทันทีที่วงแหวนศัตรูก่อตัวรอบตัวเรา ฉันไม่รู้ว่ามีประเทศเศรษฐกิจ ประเทศที่ประพฤติตนไม่ดีกับเราในแง่ของเศรษฐศาสตร์ การเมืองหรือเรื่องอื่นๆ โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชต้องโทษทุกอย่างอีกครั้ง ฉันนำเรื่องราวไปสู่จุดที่ไร้สาระจริง ๆ หรือไม่?
N. SOKOLOV: ทำไมไร้สาระจัง? ดังนั้นฉันจึงจำประวัติศาสตร์ล่าสุดในยุคของเปเรสทรอยกาของกอร์บาชอฟได้ทันทีเมื่อเราตระหนักดีถึงบาปและอาชญากรรมในอดีตของเราไม่มี Russophobia ในโลก
N. BOLTYANSKAYA: ก่อนอื่นเลย ฉันอยากจะเตือนคุณว่าแขกของเราในวันนี้คือ Nikita Sokolov นักประวัติศาสตร์ ประการที่สอง ฉันอยากจะบอกว่าในความคิดของฉัน Yevtushenko มีบทกวีเกี่ยวกับวิธีที่สตาลินไม่ตายสตาลินไม่ตาย? ในความเป็นจริง พวกเราหลายคนอาจยังต้องค้นหาและประเมินต้นกล้าเหล่านี้ในตัวเรา และบีบทาสคนเดียวกันนั้นทีละหยด
N. SOKOLOV: บีบออก - ฉันอยากจะพูดด้วย
N. BOLTYANSKAYA: สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่ Nikita พูดถึงในวันนี้ ฉันขอขอบคุณแขกของเรา ฉันขอเตือนคุณว่านี่คือซีรีส์ของโปรแกรม "ในนามของสตาลิน" ร่วมกับสำนักพิมพ์ "สารานุกรมการเมืองรัสเซีย" โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิที่ตั้งชื่อตามประธานาธิบดีคนแรกของรัสเซีย บอริส นิโคลาเยวิช เยลต์ซิน ออกอากาศรายการ "Echo" ของมอสโก” ช่อง RTVi TV และรายการนี้จัดทำโดย Natella Boltyanskaya ขอบคุณ
สหาย!
ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเราได้มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา ทั้งในด้านการก่อสร้างและในด้านการบริหารจัดการ ในเรื่องนี้เราพูดถึงคุณธรรมของผู้นำมากเกินไปเกี่ยวกับคุณธรรมของผู้นำ พวกเขาได้รับการยกย่องในทุกสิ่ง ความสำเร็จเกือบทั้งหมดของเรา แน่นอนว่านี่เป็นเท็จและไม่ถูกต้อง ไม่ใช่แค่ผู้นำเท่านั้น แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากจะพูดถึงในวันนี้ ฉันอยากจะพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับบุคลากร เกี่ยวกับบุคลากรของเราโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบุคลากรของกองทัพแดงของเรา
คุณรู้ไหมว่าเราได้รับมรดกมาจากสมัยก่อน ประเทศที่ล้าหลังทางเทคนิคและกึ่งยากจนและถูกทำลาย เสียหายจากสงครามจักรวรรดินิยมสี่ปี เสียหายอีกครั้งด้วยสงครามกลางเมืองสามปี ประเทศที่มีประชากรกึ่งผู้รู้หนังสือ มีเทคโนโลยีต่ำ มีแหล่งอุตสาหกรรมโดดเดี่ยวจมอยู่ท่ามกลางทะเลฟาร์มชาวนาเล็ก ๆ - นี่คือประเภทนี้ ของประเทศที่เราสืบทอดมาจากอดีต
ภารกิจคือการถ่ายโอนประเทศนี้จากเส้นทางของยุคกลางและความมืดไปสู่เส้นทางของอุตสาหกรรมสมัยใหม่และเกษตรกรรมด้วยเครื่องจักร อย่างที่คุณเห็นงานนี้จริงจังและยากลำบาก คำถามคือ: ไม่ว่าเราจะแก้ไขปัญหานี้ในเวลาอันสั้นที่สุดและเสริมสร้างลัทธิสังคมนิยมในประเทศของเรา หรือเราไม่แก้ปัญหา แล้วประเทศของเรา - ที่อ่อนแอในด้านเทคนิคและวัฒนธรรมที่มืดมน - จะสูญเสียเอกราชและกลายเป็นเป้าหมายของการเล่น โดยอำนาจจักรวรรดินิยม ตอนนั้นประเทศของเรากำลังประสบกับความหิวโหยด้านเทคโนโลยีอย่างรุนแรง เครื่องจักรมีไม่เพียงพอสำหรับอุตสาหกรรม ไม่มีเครื่องจักรเพื่อการเกษตร ไม่มีรถยนต์สำหรับการขนส่ง ไม่มีฐานทางเทคนิคเบื้องต้น โดยที่การเปลี่ยนแปลงทางอุตสาหกรรมของประเทศนั้นเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง มีข้อกำหนดเบื้องต้นบางประการสำหรับการสร้างฐานดังกล่าวเท่านั้น จำเป็นต้องสร้างอุตสาหกรรมชั้นหนึ่ง จำเป็นต้องควบคุมอุตสาหกรรมนี้เพื่อให้สามารถจัดระเบียบทางเทคนิคได้ไม่เพียงแต่อุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเกษตร แต่ยังรวมไปถึงการขนส่งทางรถไฟของเราด้วย และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องเสียสละและแนะนำการออมที่เข้มงวดที่สุดในทุกสิ่ง จำเป็นต้องประหยัดค่าอาหารและโรงเรียน และในการผลิต เพื่อสะสมเงินทุนที่จำเป็นในการสร้างอุตสาหกรรม ไม่มีทางอื่นที่จะเอาชนะความหิวโหยในสาขาเทคโนโลยีได้ นี่คือสิ่งที่เลนินสอนเรา และเราเดินตามรอยของเลนินในเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าในเรื่องใหญ่และยากลำบากเช่นนี้เราไม่สามารถคาดหวังความสำเร็จอย่างต่อเนื่องและรวดเร็วได้ ในเรื่องดังกล่าว ความสำเร็จจะเกิดขึ้นได้ภายในเวลาไม่กี่ปีเท่านั้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเตรียมตัวเองด้วยประสาทที่แข็งแกร่ง ความอดทนของบอลเชวิค และความอดทนที่ดื้อรั้นเพื่อเอาชนะความล้มเหลวครั้งแรก และก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงไปสู่เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ โดยไม่ปล่อยให้ลังเลและความไม่แน่นอนในตำแหน่งของตน ท่านก็รู้ว่าเราดำเนินเรื่องนี้ในลักษณะนี้ทุกประการ แต่ไม่ใช่ว่าสหายของเราทุกคนจะมีไหวพริบ ความอดทน และความอดทน ในบรรดาสหายของเราก็มีคนที่เริ่มเรียกร้องการล่าถอยหลังจากความยากลำบากครั้งแรก พวกเขาบอกว่า “ใครจำของเก่าได้ จงระวัง” นี่เป็นเรื่องจริงแน่นอน แต่คน ๆ หนึ่งมีความทรงจำและคุณจำอดีตโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อสรุปผลงานของเรา เราก็เลยมีสหายที่เกรงกลัวความยากลำบากจึงเริ่มเรียกพรรคให้ล่าถอย พวกเขาพูดว่า:“ เราต้องการอะไรในอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มของคุณ, รถยนต์, โลหะวิทยาเหล็ก, รถแทรกเตอร์, รถผสม, รถยนต์ มันจะดีกว่าถ้าพวกเขาให้การผลิตแก่เรามากขึ้นพวกเขาจะซื้อวัตถุดิบมากขึ้นสำหรับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคและพวกเขา จะทำให้ประชากรได้รับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้ชีวิตของผู้คนสวยงามมากขึ้น การสร้างอุตสาหกรรมในความล้าหลังของเรา และแม้แต่อุตสาหกรรมชั้นหนึ่ง ถือเป็นความฝันที่อันตราย” แน่นอนว่าเราสามารถใช้สกุลเงิน 3 พันล้านรูเบิลที่ได้รับจากเศรษฐกิจที่รุนแรงที่สุดและใช้ในการสร้างอุตสาหกรรมของเราเพื่อนำเข้าวัตถุดิบและเสริมสร้างการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค นี่ก็เป็น "แผน" อย่างหนึ่งเช่นกัน แต่ด้วย "แผน" ดังกล่าว เราจะไม่มีโลหะวิทยา ไม่มีวิศวกรรมเครื่องกล ไม่มีรถแทรกเตอร์และรถยนต์ ไม่มีการบินและรถถัง เราจะพบว่าตัวเองไม่มีอาวุธเมื่อเผชิญกับศัตรูภายนอก เราจะบ่อนทำลายรากฐานของลัทธิสังคมนิยมในประเทศของเรา เราก็คงจะโดนกระฎุมพีจับตัวไปทั้งภายในและภายนอก. เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องเลือกระหว่างสองแผน: ระหว่างแผนล่าถอยซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของลัทธิสังคมนิยมและไม่สามารถนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของลัทธิสังคมนิยมและแผนการรุกซึ่งนำและดังที่คุณทราบได้นำไปสู่ชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมแล้ว ในประเทศของเรา. เราเลือกแผนการโจมตีและเดินหน้าไปตามเส้นทางของเลนินโดยมองข้ามสหายเหล่านี้ในฐานะคนที่มองเห็นบางสิ่งบางอย่างเพียงจมูกตัวเอง แต่เมินเฉยต่ออนาคตอันใกล้ของประเทศของเราไปสู่อนาคตของลัทธิสังคมนิยมในประเทศของเรา แต่สหายเหล่านี้ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่แค่การวิพากษ์วิจารณ์และการต่อต้านอย่างเฉยเมยเสมอไป พวกเขาข่มขู่เราด้วยการก่อการจลาจลในพรรคเพื่อต่อต้านคณะกรรมการกลาง ยิ่งกว่านั้นพวกเขาข่มขู่พวกเราบางคนด้วยกระสุน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาหวังที่จะข่มขู่เราและบังคับให้เราเบี่ยงเบนไปจากเส้นทางเลนินนิสต์ คนเหล่านี้ลืมไปอย่างชัดเจนว่าพวกเราบอลเชวิคเป็นคนสายพันธุ์พิเศษ พวกเขาลืมไปว่าพวกบอลเชวิคไม่สามารถถูกข่มขู่จากความยากลำบากหรือการคุกคามได้ พวกเขาลืมไปว่าเราถูกหล่อหลอมโดยเลนินผู้ยิ่งใหญ่ ผู้นำ ครูของเรา พ่อของเรา ซึ่งไม่รู้จักและไม่รู้จักความกลัวในการต่อสู้ พวกเขาลืมไปว่ายิ่งศัตรูโกรธแค้นมากเท่าไร และยิ่งฝ่ายตรงข้ามในปาร์ตี้ตกอยู่ในอาการตีโพยตีพายมากเท่าไร พวกบอลเชวิคก็จะยิ่งตื่นเต้นกับการต่อสู้ครั้งใหม่มากขึ้นเท่านั้น และพวกเขาก็ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วมากขึ้นเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้คิดที่จะหันหลังให้กับเส้นทางของเลนินด้วยซ้ำ ยิ่งกว่านั้นเมื่อเรามีกำลังในเส้นทางนี้แล้ว เราก็ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น กวาดล้างอุปสรรคทั้งหมดจากถนน จริงอยู่ที่เราต้องบดขยี้ด้านข้างของสหายบางคนเหล่านี้ไปพร้อมกัน แต่คุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ ฉันต้องยอมรับว่าฉันก็มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ด้วย ใช่สหาย เราได้เดินตามเส้นทางอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มของประเทศของเราอย่างมั่นใจและรวดเร็ว และตอนนี้ถือว่าเส้นทางนี้ผ่านไปแล้ว ตอนนี้ทุกคนตระหนักดีว่าเราประสบความสำเร็จอย่างมากในเส้นทางนี้ ตอนนี้ทุกคนตระหนักดีว่าเรามีอุตสาหกรรมที่ทรงพลังและเป็นเลิศอยู่แล้ว มีการเกษตรกรรมที่ทรงพลังและใช้เครื่องจักร มีการขยายและขยายการขนส่ง กองทัพแดงที่มีการจัดระเบียบและมีอุปกรณ์ครบครัน ซึ่งหมายความว่าเราได้เอาชนะช่วงเวลาแห่งความอดอยากในด้านเทคโนโลยีไปเรียบร้อยแล้ว แต่เมื่อเอาชนะยุคหิวโหยในด้านเทคโนโลยีแล้ว เราก็เข้าสู่ยุคใหม่ ยุคแห่งความหิวโหยในด้านคน ในด้านบุคลากร ในด้านคนงานผู้รู้จักวิธี ขับเคลื่อนเทคโนโลยีและก้าวไปข้างหน้า ความจริงก็คือเรามีโรงงาน โรงงาน ฟาร์มรวม ฟาร์มของรัฐ กองทัพ เรามีอุปกรณ์สำหรับงานนี้ทั้งหมด แต่มีผู้ที่มีประสบการณ์ไม่เพียงพอที่จะบีบเอาเทคโนโลยีออกมาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ออกจากมัน เราเคยบอกว่า “เทคนิคคือทุกสิ่ง” สโลแกนนี้ช่วยเราในการขจัดความหิวโหยในสาขาเทคโนโลยี และสร้างฐานทางเทคนิคที่กว้างที่สุดในกิจกรรมทุกภาคส่วนเพื่อให้บุคลากรของเรามีเทคโนโลยีชั้นหนึ่ง นี่เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่นี่ยังห่างไกลไม่พอ เพื่อขับเคลื่อนเทคโนโลยีและใช้งานอย่างเต็มที่ เราต้องการคนที่เชี่ยวชาญเทคโนโลยี เราต้องการบุคลากรที่เชี่ยวชาญและใช้เทคโนโลยีนี้ตามกฎเกณฑ์ของศิลปะทั้งหมด เทคโนโลยีที่ไม่มีคนที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีก็ตายไปแล้ว เทคโนโลยีที่นำโดยผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสามารถและควรสร้างปาฏิหาริย์ได้ หากโรงงานและโรงงานชั้นนำของเรา ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ และกองทัพแดงของเรามีบุคลากรเพียงพอสำหรับการเรียนรู้เทคโนโลยีนี้ ประเทศของเราก็จะได้รับผลกระทบมากกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้ถึงสามถึงสี่เท่า นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมตอนนี้จึงต้องเน้นไปที่ผู้คน บุคลากร และคนงานที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี จึงเป็นเหตุให้สโลแกนเก่า “เทคโนโลยีตัดสินทุกสิ่ง” ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของยุคสมัยที่ผ่านไปแล้วเมื่อเราหิวกระหายในเทคโนโลยี บัดนี้ต้องถูกแทนที่ด้วยสโลแกนใหม่ สโลแกนที่ว่า “บุคลากรตัดสินใจทุกอย่าง” ” นี่คือสิ่งสำคัญตอนนี้ เราจะพูดได้ไหมว่าคนของเราเข้าใจและตระหนักดีถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของสโลแกนใหม่นี้แล้ว? ฉันจะไม่พูดอย่างนั้น ไม่เช่นนั้นเราจะไม่มีทัศนคติที่น่าเกลียดต่อผู้คน ต่อบุคลากร ต่อคนงาน ซึ่งเรามักพบเห็นในการปฏิบัติของเรา สโลแกน “บุคลากรตัดสินใจทุกอย่าง” กำหนดให้ผู้นำของเราแสดงทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อพนักงานของเรามากที่สุด ทั้ง “เล็ก” และ “ใหญ่” ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานสาขาใดก็ตาม เลี้ยงดูพวกเขาด้วยความเอาใจใส่ ช่วยเหลือพวกเขาเมื่อพวกเขาต้องการการสนับสนุน ให้กำลังใจเมื่อพวกเขาแสดงให้เห็น ความสำเร็จครั้งแรกถูกผลักดัน ฯลฯ ในขณะเดียวกัน ในความเป็นจริง ในหลายกรณี เรามีหลักฐานที่แสดงถึงทัศนคติที่ไร้จิตวิญญาณ เป็นระบบราชการ และน่ารังเกียจอย่างยิ่งต่อพนักงาน อันที่จริงสิ่งนี้อธิบายว่าแทนที่จะศึกษาผู้คนและหลังจากศึกษาการจัดตำแหน่งพวกเขาแล้วเท่านั้น ผู้คนมักจะถูกโยนไปรอบๆ เหมือนเบี้ย เราได้เรียนรู้ที่จะให้ความสำคัญกับรถยนต์และรายงานจำนวนอุปกรณ์ที่เรามีในโรงงาน แต่ฉันไม่รู้ว่ามีกรณีใดบ้างที่พวกเขาจะรายงานด้วยความกระตือรือร้นเหมือนกันว่าเราเลี้ยงดูคนมากี่คนในช่วงเวลาดังกล่าวและเช่นนั้นและเราช่วยให้ผู้คนเติบโตและเข้มแข็งในการทำงานได้อย่างไร อะไรอธิบายเรื่องนี้? สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเรายังไม่ได้เรียนรู้ที่จะเห็นคุณค่าของผู้คน คุณค่าของคนงาน และคุณค่าของบุคลากร ฉันจำเหตุการณ์หนึ่งในไซบีเรียได้ ซึ่งครั้งหนึ่งฉันเคยถูกเนรเทศ มันเป็นช่วงฤดูใบไม้ผลิในช่วงน้ำท่วม มีคนประมาณสามสิบคนไปที่แม่น้ำเพื่อจับไม้ซึ่งถูกกระแสน้ำใหญ่พัดพาไป ในตอนเย็นพวกเขากลับไปที่หมู่บ้าน แต่ไม่มีสหายสักคน เมื่อถูกถามว่าที่สามสิบอยู่ที่ไหน พวกเขาตอบอย่างเฉยเมยว่าที่สามสิบ "อยู่ที่นั่น" สำหรับคำถามของฉัน: "ทำไมคุณถึงอยู่?" - พวกเขาตอบด้วยความเฉยเมยเหมือนกัน:“ มีอะไรจะถามอีกเขาก็จมน้ำตาย” แล้วคนหนึ่งก็เริ่มรีบไปที่ไหนสักแห่งโดยประกาศว่า “เราควรจะไปรดน้ำแม่ม้า” ต่อคำตำหนิของฉันที่พวกเขารู้สึกเสียใจต่อวัวมากกว่าคน หนึ่งในนั้นตอบ โดยได้รับความเห็นชอบจากอีกคนหนึ่ง: “ทำไมคนเราจะต้องรู้สึกเสียใจต่อพวกเขาด้วย เราสร้างคนได้เสมอ แต่เป็นแม่ม้า... พยายาม” ทำแม่ม้า ". นี่เป็นสัมผัสที่อาจไม่มีนัยสำคัญ แต่มีลักษณะเฉพาะมาก สำหรับฉันดูเหมือนว่าทัศนคติที่ไม่แยแสของผู้นำบางคนของเราต่อผู้คนต่อบุคลากรและการไม่สามารถเห็นคุณค่าของผู้คนนั้นเป็นอนุสรณ์สถานของทัศนคติแปลก ๆ ของผู้คนที่มีต่อผู้คนซึ่งสะท้อนให้เห็นในตอนนี้ที่เพิ่งเล่าในไซบีเรียอันห่างไกล ดังนั้น สหายทั้งหลาย หากเราต้องการเอาชนะความอดอยากในแวดวงประชาชนได้สำเร็จ และมั่นใจว่าประเทศของเรามีบุคลากรเพียงพอในการขับเคลื่อนเทคโนโลยีไปข้างหน้าและนำไปใช้ได้ ก่อนอื่นเราต้องเรียนรู้ที่จะเห็นคุณค่าของผู้คน เห็นคุณค่า บุคลากร ให้ความสำคัญกับทุกคนว่าเป็นพนักงานที่สามารถได้รับประโยชน์ร่วมกันของเรา ในที่สุดเราก็ต้องเข้าใจว่าในบรรดาทุนอันมีค่าทั้งหมดที่มีอยู่ในโลก ทุนที่มีค่าที่สุดและเด็ดขาดที่สุดคือคนและบุคลากร เราต้องเข้าใจว่าภายใต้สภาวะปัจจุบันของเรา “บุคลากรเป็นผู้กำหนดทุกสิ่ง” เราจะมีบุคลากรที่ดีและมีมากมายทั้งในภาคอุตสาหกรรม เกษตรกรรม การขนส่ง และกองทัพ ประเทศเราจะอยู่ยงคงกระพัน หากไม่มีบุคลากรเช่นนั้นเราก็จะเดินกะเผลกขาทั้งสองข้าง ปิดท้ายสุนทรพจน์ของฉัน ให้ฉันขอแสดงความยินดีต่อสุขภาพและความสำเร็จของผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิชาการจากกองทัพแดง! ฉันขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จในการจัดการและเป็นผู้นำการป้องกันประเทศของเรา! สหาย! คุณสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายและได้รับการฝึกอบรมครั้งแรกที่นั่น แต่โรงเรียนเป็นเพียงขั้นเตรียมการเท่านั้น การฝึกอบรมบุคลากรอย่างแท้จริงมาจากการทำงานจริง นอกโรงเรียน จากการดิ้นรนกับความยากลำบาก จากการเอาชนะความยากลำบาก สหายเอ๋ย จงจำไว้ว่า มีเพียงผู้ปฏิบัติงานเหล่านั้นเท่านั้นที่ดีที่ไม่กลัวความยากลำบาก ผู้ไม่ซ่อนตัวจากความยากลำบาก แต่กลับไปสู่ความยากลำบากเพื่อเอาชนะและกำจัดความยากลำบากเหล่านั้น. เฉพาะในการต่อสู้กับความยากลำบากเท่านั้นที่ถูกปลอมแปลงขึ้น และถ้ากองทัพของเรามีบุคลากรที่ช่ำชองและแท้จริงเพียงพอ มันก็จะคงอยู่ยงคงกระพัน เพื่อสุขภาพของคุณสหาย!
การอ่านเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของ NKVD และ KGB คุณเริ่มเข้าใจและประเมินผลแตกต่างออกไป - คนเหล่านั้นที่ทำให้รัสเซียที่ไม่ได้รับการศึกษากลายเป็นมหาอำนาจด้วยอาวุธนิวเคลียร์
ตำนาน: สตาลินถูกกล่าวหาว่าจงใจนำนักวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถเข้าคุก โดยที่พวกเขาสร้างอาวุธใหม่ล่าสุดใน "ชาราชกา" ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ
"สกปรก" และตำนานที่เลวทราม ถ้าเพียงเพราะไม่ใช่สตาลินที่ขังพวกเขาไว้หลังลูกกรง แต่เป็นเพื่อนร่วมงานของพวกเขาเอง ไม่ว่าชีวประวัติของนักวิทยาศาสตร์คนสำคัญหรือนักวิทยาศาสตร์คนใดที่เคยไปเยี่ยมชมป่าช้านี้ คดีของเขามักมีพื้นฐานมาจากการบอกเลิกและการใส่ร้ายเพื่อนร่วมงานของเขา ยิ่งกว่านั้น โดยส่วนใหญ่แล้ว สำหรับแรงจูงใจที่ชั่วร้ายและเห็นแก่ตัว เช่น ความอิจฉาส่วนตัวและทางวิทยาศาสตร์ต่อพรสวรรค์ของผู้ที่เขียนคำประณามใส่ร้าย
ตามที่นักบินทดสอบโซเวียตที่โดดเด่น M.M. เล่าในภายหลัง กรอมอฟ “การจับกุมเกิดขึ้นเพราะผู้ออกแบบเครื่องบินเขียนคำประณามซึ่งกันและกัน ต่างชื่นชมเครื่องบินของเขา และอีกฝ่ายก็จมลง”
แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่เพียงแต่กับนักออกแบบเครื่องบินเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงปรากฏการณ์ทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวงต่างๆ ของปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์และเชิงสร้างสรรค์
เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลของสตาลิน A. Rybin เล่าในภายหลังว่า:
“ เมื่อไตร่ตรองในแผนกข่าวกรองเกี่ยวกับคดีสืบสวนของผู้ที่ถูกกดขี่ในวัยสามสิบเรามาถึงข้อสรุปที่น่าเศร้าที่ผู้คนหลายล้านคนมีส่วนร่วมในการสร้างคดีที่โชคร้ายเหล่านี้ โรคจิตจับทุกคนอย่างแท้จริง เกือบทุกคนกระตือรือร้นในการค้นหาศัตรูของประชาชน ผู้คนต่างก็จมน้ำตายกันด้วยการประณามแผนการของศัตรูหรือผู้สมรู้ร่วมคิดของหน่วยข่าวกรองต่างๆ”
ตัวอย่างเช่น ชีวประวัติของผู้สร้างจรวดอวกาศที่โดดเด่นของเรา Sergei Pavlovich Korolev ท้ายที่สุดเขาถูกจำคุกเนื่องจากการบอกเลิก นอกจากนี้. เป็นที่รู้กันดีว่าใครเป็นคนเขียนคำบอกเลิกนี้ นี่คือหัวหน้าวิศวกรของสถาบันวิจัยเครื่องบิน (RNII), Georgy Erikhovich Langemak ซึ่งเป็นผู้อุปถัมภ์ของ Tukhachevsky เอง
หลังจากที่ Langemak ผู้อุปถัมภ์ของเขาถูกโยนเข้าคุกไม่นานเพื่อรักษาผิวหนังของเขาเองจึงเริ่มเขียนคำประณามเพื่อนร่วมงานของเขา หนึ่งในการบอกเลิกครั้งแรกเกี่ยวข้องกับ Korolev การบอกเลิกแบบเดียวกันกับ Sergei Pavlovich เขียนโดยอดีตหัวหน้า RNII, Ivan Terentyevich Kleimenov (ซึ่งเป็นบุตรบุญธรรมของ Tukhachevsky) ซึ่ง Korolev ไม่ได้เข้ากันได้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 เมื่อเขาดำรงตำแหน่งรองของเขา
โปรดทราบว่า Kleimenov และ Langemak สนับสนุนแนวคิดอันบ้าคลั่งของ Tukhachevsky ในการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่าปืนไดนามิกแก๊สซึ่งใช้ทรัพยากรทางการเงินและวัสดุจำนวนมหาศาล เป็นผลให้พวกเขาออกจากกองทัพแดงโดยไม่มีปืนใหญ่ แต่พวกเขาขัดขวางการสร้างในอนาคตของ "Katyushas" ในตำนานอย่างสิ้นหวังซึ่งนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง Ivan Platonovich Grave (พ.ศ. 2417-2503) คิดค้นก่อนการปฏิวัติ แต่ได้รับสิทธิบัตรในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2469 เท่านั้น แม้จะมีความพยายามทั้งหมดของ I.P. เกรี้ยวกราดจนถึงสิ้นยุค 30 เขาไม่สามารถรับคำถามในการสร้าง Katyushas ขึ้นมาจากพื้นดินได้
รองประธานฝ่ายอวกาศในอนาคตของ Korolev ก็มีส่วนทำให้ Korolev เสื่อมเสียต่อหน้าเจ้าหน้าที่ กลุชโก้. ในเวลานั้น การประณามสามครั้งถือเป็นเหตุร้ายแรงในการจับกุม ไม่สามารถพูดได้ว่า Korolev ไม่รู้ว่าเขาลงเอยด้วยความเมตตาของใคร รู้แล้ว. และเขาได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรงถึงอัยการสหภาพโซเวียต A.Ya. วิชินสกี้: “ ฉันถูกผู้อำนวยการสถาบัน Kleimenov รอง Langemak และวิศวกร Glushko ใส่ร้ายฉันอย่างเลวร้าย…”(จากจดหมายของ Korolev ลงวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2482)
แน่นอน แม้ตัวอย่างเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะต้องติดคุกโดยการบอกเลิกเท่านั้น ดังนั้นนักออกแบบเครื่องบินที่โดดเด่น A.N. ตูโปเลฟต้องติดคุกด้วยวิธีที่ธรรมดามาก เขาถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมโซเวียต ความจริงก็คือในปี 1936 เขาถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาโดยมีหน้าที่เลือกการออกแบบเครื่องบินพลเรือนที่มีประสิทธิภาพและประหยัดที่สุดสำหรับการจัดการการผลิตในสหภาพโซเวียตตามที่ได้รับใบอนุญาต เมื่อมาถึงสหรัฐอเมริกา เขารู้สึกทึ่งกับการซื้อขยะทุกประเภทที่เขาแนะนำให้สรุปข้อตกลงในการจัดหาเอกสารทางเทคนิคให้กับสหภาพโซเวียตสำหรับการออกแบบเครื่องบินที่เลือกในหน่วยนิ้ว
สำหรับข้อมูล: ในเวลานั้นเอกสารทางเทคนิคสำหรับเครื่องบินหนึ่งลำมีภาพวาดต่าง ๆ เกิน 100,000 แผ่นและอาจมีมากถึง 250-300 หรือมากกว่าพันแผ่นขึ้นอยู่กับประเภทของเครื่องบิน
ดังที่ทราบกันว่าสหภาพโซเวียตใช้ระบบเมตริก นั่นคือภาพวาดทั้งหมดจะต้องมีหน่วยเป็นมิลลิเมตร และต้องขอบคุณตูโปเลฟที่ทำให้เงินเกือบสูญเปล่า เอกสารทั้งหมดไม่เพียงแค่มีหน่วยเป็นนิ้วเท่านั้น แต่ยังเป็นภาษาอังกฤษด้วย เลวร้ายยิ่งกว่านั้น เอกสารทั้งหมดนี้ยังคงต้องแปลไม่เพียงแต่เป็นภาษารัสเซียเท่านั้น แต่ยังต้องแปลเป็นหน่วยมิลลิเมตรด้วย และฉันต้องบอกว่านี่เป็นงานที่แย่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพูดถึงเอกสารทางเทคนิคหลายแสนแผ่น ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่ามันต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก นี่คือสิ่งที่นักออกแบบเครื่องบินผู้เป็นที่เคารพถูกจำคุกตั้งแต่แรก ซึ่งโดยวิธีนี้เขาเลือกที่จะเงียบไปตลอดชีวิต แต่ทำเรื่องตลกเกี่ยวกับ Lubyanka
แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ และนักออกแบบไม่เพียงต้องถูกคุมขังด้วยวิธีนี้เท่านั้น และในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็มีปัญหาในการต่อสู้กับการจารกรรม หน่วยงานความมั่นคงของรัฐได้ระบุการรั่วไหลของข้อมูลที่เป็นความลับและความลับสุดยอดทุกประเภทในต่างประเทศหลายครั้ง และการตรวจสอบดังกล่าวเกือบทั้งหมดจบลงด้วยการจับกุม
นี่เป็นกรณีทั่วไปที่สุดของเวลานั้น ในตอนต้นของปี 1938 นิตยสารทหารเยอรมัน "DEUTSCHE WEHR" ("อาวุธเยอรมัน") ตีพิมพ์บทความชุดเกี่ยวกับสถานการณ์การบินของกองทัพโซเวียต อย่างไรก็ตาม การพูดว่า "เผยแพร่" หมายถึงการไม่พูดอะไรเลย ผู้เขียนบทความ พันตรีแอล. เชตเทล นักบินกองทัพ Luftwaffe ได้แจกแจงรายละเอียดการผลิตโรงงานทหารโซเวียตที่ให้บริการในอุตสาหกรรมการบินโดยสมบูรณ์ ถึงตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าในเวลานั้นมีโรงงานผลิตเครื่องบิน 74 แห่งในสหภาพโซเวียต: โรงงานผลิตเครื่องบิน 28 แห่ง, โรงงานผลิตเครื่องยนต์ 14 แห่งและโรงงานผลิตอุปกรณ์เสริมสำหรับเครื่องบิน 32 แห่ง
Shettel ให้ลักษณะโดยย่อของพืชหลัก:
อันดับ 1 "Dux" ในมอสโกผลิตเครื่องบิน 30-35 ลำ (เครื่องบินรบและลาดตระเวน) ต่อเดือน
ลำดับที่ 22 - ใน Fili ใกล้มอสโกผลิตเครื่องบินทิ้งระเบิดสี่เครื่องยนต์หนัก TB-3 และ TB-3 ทวิจำนวน 150-180 ต่อเดือน
หมายเลข 21 ในกอร์กีผลิตเครื่องบินรบได้ 5 ลำต่อวัน
หมายเลข 31 ใน Taganrog - มากถึง 1,000 ลำต่อปี
โรงงานหมายเลข 46 ในเมือง Rybinsk และโรงงานหมายเลข 29 ในเมือง Zaporozhye มีส่วนร่วมในการก่อสร้างเครื่องยนต์ภายใต้ใบอนุญาต Bristol และ Hispano 12-V
Shettel ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมในบทความของเขาว่าการก่อสร้างเครื่องบินได้รับการอำนวยความสะดวกโดยระบบ "การผลิตต่อเนื่อง" เมื่อโรงงานแห่งนี้ผลิตเครื่องบินรุ่นเดียวกัน และเพื่อยืนยันประสิทธิผลของข้อสรุปนี้ เขารายงานว่าในปี พ.ศ. 2472 มีการผลิตเครื่องบิน 500 ลำในปี พ.ศ. 2475 - 2543 ในปี พ.ศ. 2477-3100 ในปี พ.ศ. 2479-5,000 และในปี พ.ศ. 2480 - 8000 ลำ
นอกจากนี้ Shettel ยังอ้างถึงข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายที่แสดงรายละเอียดเกี่ยวกับระบบการผลิตเครื่องบินทั้งหมดตั้งแต่การออกแบบเครื่องบินไปจนถึงลักษณะของการใช้เครื่องมือเครื่องจักรในโรงงานผลิตเครื่องบิน
โดยธรรมชาติแล้วสิ่งพิมพ์ดังกล่าวไม่ได้ถูกมองข้ามโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐหรือสตาลินมากกว่านั้น การประลองที่คมชัดเริ่มขึ้นในอุตสาหกรรมการบินและกับนักออกแบบ ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งพิมพ์ดังกล่าวเป็นพยานถึงสถานการณ์ที่น่าหดหู่อย่างมากเกี่ยวกับการรับรองความลับในสาขาวิทยาศาสตร์และการผลิตด้านการป้องกันที่สำคัญที่สุดสาขาหนึ่ง นักออกแบบชื่อดังหลายคนต้องอยู่หลังลูกกรง และพวกเขาจะอยู่ที่นั่นไปอีกนานถ้าไม่ใช่เพราะ Lavrenty Pavlovich Beria
โชคดีถ้าไม่ใช่ทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่ถูกดำเนินคดีทางอาญาในรูปแบบต่างๆ ทันทีที่เขามุ่งหน้าไปที่ Lubyanka ซึ่งเป็นเอซที่โดดเด่นไม่เพียง แต่ในด้านสติปัญญาและการต่อต้านข่าวกรองเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตด้วย Lavrentiy Pavlovich Beria แก้ไขปัญหาที่ยากที่สุดด้วยวิธีดั้งเดิมและเป็นประโยชน์ต่องานของทุกคน
โดยตระหนักว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพของนักโทษเช่นนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษในศาลและรับโทษอยู่แล้ว เป็นเรื่องที่ยืดเยื้อและต้องใช้ความพยายามเฉพาะจาก Lubyanka, Beria ควบคู่ไปกับการตรวจสอบคดีต่อพวกเขาอย่างละเอียด ริเริ่มการสร้างสำนักเทคนิคพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตเพื่อใช้ความรู้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ไม่ใช่สำหรับการทำงานหนักซึ่งไม่ได้ปรับตัว
ด้วยเหตุนี้ในวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2482 นั่นคือเพียง 46 วันหลังจากการยืนยันอย่างเป็นทางการในตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในของสหภาพโซเวียตซึ่งลงนามโดย L.P. เบเรียและความลับสุดยอดหมายเลขคำสั่ง 0021 ปรากฏพร้อมเนื้อหาดังต่อไปนี้:
“ คำสั่งของผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของสหภาพโซเวียตหมายเลข 0021 ว่าด้วยการจัดตั้งสำนักเทคนิคพิเศษเมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2482 ความลับสุดยอด:
1. สร้างสำนักเทคนิคพิเศษภายใต้ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของสหภาพโซเวียตเพื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้ด้านเทคนิคพิเศษ
2. เห็นชอบ “ระเบียบสำนักวิชาการพิเศษ”
3. อนุมัติโครงสร้างและเจ้าหน้าที่ของสำนักเทคนิคพิเศษ
4. ปล่อยโรงงานหมายเลข 82 ไว้ที่สำนักเทคนิคพิเศษเพื่อเป็นฐานทดลองและเสริม
5. ถึงหัวหน้าฝ่ายบริหารผู้บังคับการความมั่นคงแห่งรัฐสหายอันดับ 3 ภายในหนึ่งเดือน Sumbatov จะจัดหาพื้นที่สำนักงานที่จำเป็นให้กับสำนักพิเศษและจัดสรรรถยนต์โดยสาร M-1 จำนวน 6 คันสำหรับสำนักพิเศษ
ผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในของสหภาพโซเวียตแอล. เบเรีย”
คำสั่งดังกล่าวมาพร้อมกับ "ข้อบังคับเกี่ยวกับสำนักเทคนิคพิเศษภายใต้ผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในของสหภาพโซเวียต" โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้:
1. เพื่อที่จะใช้ผู้ต้องขังที่มีความรู้และประสบการณ์ทางเทคนิคพิเศษ จะมีการจัดตั้งสำนักเทคนิคพิเศษขึ้นภายใต้ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ
2. หน้าที่ของสำนักเทคนิคพิเศษคือจัดการออกแบบและแนะนำการผลิตอาวุธใหม่สำหรับกองทัพบกและกองทัพเรือ
3. สำนักรวมกลุ่มตามสาขาวิชาต่อไปนี้:
ก) กลุ่มการผลิตอากาศยานและใบพัดเครื่องบิน
ข) กลุ่มเครื่องยนต์อากาศยานและเครื่องยนต์ดีเซล
c) กลุ่มการต่อเรือของกองทัพเรือ
d) กลุ่มดินปืน
จ) กลุ่มปืนใหญ่ กระสุนปืน และฟิวส์
f) กลุ่มเหล็กเกราะ
ช) กลุ่มสารเคมีที่ใช้ในสงครามและการป้องกันสารเคมี
h) กลุ่มสำหรับการแนะนำเครื่องยนต์ดีเซลการบิน AN-1 ในซีรีส์ (ที่โรงงานหมายเลข 82)
หากจำเป็น สามารถสร้างกลุ่มอื่นๆ ได้โดยการแบ่งกลุ่มที่มีอยู่หรือโดยการจัดกลุ่มตามสาขาวิชาพิเศษที่ไม่ได้ระบุไว้ข้างต้น
4. สำนักเทคนิคพิเศษนำโดยผู้บังคับการตำรวจแห่งกิจการภายในของสหภาพโซเวียต
5. กลุ่มพิเศษนำโดยผู้ช่วยหัวหน้าสำนักพิเศษ ความรับผิดชอบของผู้ช่วยผู้จัดการ ได้แก่ การจัดสถานที่ทำงานสำหรับกลุ่ม วัสดุและบริการในชีวิตประจำวันสำหรับผู้ที่ทำงานในกลุ่ม จัดให้มีการให้คำปรึกษาด้านเทคนิคแก่พนักงานกลุ่มและเตรียมความพร้อมสำหรับการผลิตต้นแบบและต้นแบบ
6. แผนเฉพาะเรื่องของสำนักเทคนิคพิเศษจะต้องยื่นขออนุมัติต่อคณะกรรมการป้องกันประเทศ
7. แผนเฉพาะเรื่องของสำนักเทคนิคพิเศษจัดทำขึ้นทั้งบนพื้นฐานของข้อเสนอจากผู้ต้องขังและตามใบสมัคร
8. โครงการทางเทคนิคที่ผลิตขึ้นจะต้องยื่นขออนุมัติจากคณะกรรมการกลาโหมเพื่อขออนุญาตผลิตต้นแบบ การถ่ายโอนตัวอย่างที่ทดสอบไปสู่การผลิตจำนวนมากจะดำเนินการหลังจากได้รับอนุมัติตัวอย่างเหล่านี้จากคณะกรรมการกลาโหม
9. สำนักงานเทคนิคพิเศษดึงดูดผู้เชี่ยวชาญพลเรือน โดยเฉพาะจากผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์ให้ทำงานเป็นกลุ่ม
10. เพื่อทบทวนแผนงานของกลุ่มและโครงการด้านเทคนิค ให้มีการประชุมถาวรภายใต้หัวหน้าสำนักเทคนิคพิเศษ ประกอบด้วย หัวหน้าสำนัก (ประธาน) เจ้าหน้าที่ และเลขานุการของสำนัก โดยมีส่วนร่วมของ หัวหน้ากลุ่ม”
การทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าผู้เชี่ยวชาญที่รวมตัวกันภายใต้การอุปถัมภ์ของสำนักเทคนิคพิเศษนั้นกระตือรือร้นที่จะแก้ไขปัญหาการปล่อยตัวพวกเขามากที่สุดในเวลาต่อมา - ในวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 - Lavrentiy Pavlovich Beria หันไปหา I.V. สตาลินพร้อมจดหมายพิเศษ - ข้อเสนอสำหรับการจัดระเบียบงานของผู้เชี่ยวชาญที่ถูกตัดสินลงโทษและแก้ไขปัญหาทางกฎหมายซึ่งระบุว่า:
“ สำนักเทคนิคพิเศษซึ่งจัดตั้งขึ้นในปี 2482 ภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตปัจจุบันประกอบด้วย 7 กลุ่มการผลิตหลัก:
1) การผลิตเครื่องบิน
2) การผลิตดีเซลเครื่องบิน
3) การต่อเรือ
4) ปืนใหญ่
5) ดินปืน
6) สารพิษ
7) เหล็กเกราะ
ผู้เชี่ยวชาญ 316 คนที่ถูก NKVD จับกุมในปี พ.ศ. 2480-2481 ทำงานในกลุ่มเหล่านี้ สำหรับการมีส่วนร่วมในการต่อต้านโซเวียต การก่อวินาศกรรม การจารกรรม การก่อวินาศกรรม และองค์กรต่อต้านการปฏิวัติอื่น ๆ การสอบสวนคดีของผู้จับกุมเหล่านี้ถูกระงับในปี พ.ศ. 2481 และพวกเขาถูกควบคุมตัวในฐานะผู้ถูกคุมขังโดยรอการพิจารณาคดีโดยไม่มีโทษจำคุก
ไม่เหมาะสมที่จะดำเนินการสอบสวนต่อในกรณีเหล่านี้และโอนไปยังศาลในลักษณะปกติเนื่องจากประการแรกสิ่งนี้จะทำให้ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกจับกุมเบี่ยงเบนความสนใจเป็นเวลานานจากการทำงานเกี่ยวกับการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญที่สุดและจะรบกวนการทำงานจริง ๆ ของสำนักเทคนิคพิเศษ และประการที่สอง การสอบสวนไม่ได้ให้ผลเชิงบวกมากนัก เนื่องจากผู้ถูกจับกุมซึ่งได้สื่อสารกันระหว่างทำงานมาเป็นเวลานาน ได้ตกลงกันเองถึงลักษณะของคำให้การที่ตนให้ไว้ ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้น ขณะเดียวกัน ความผิดของผู้ถูกจับกุมได้รับการยืนยันในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นโดยคำสารภาพส่วนตัวของผู้ถูกจับกุม คำให้การของผู้สมรู้ร่วมคิด (หลายคนถูกตัดสินลงโทษแล้ว) และพยาน
จากนี้ NKVD ของสหภาพโซเวียตเห็นว่าจำเป็น:
1) ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกจับกุมจำนวน 316 คน ซึ่งทำงานใน OTB ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต โดยไม่ดำเนินการสอบสวนต่อ เพื่อถูกนำตัวไปพิจารณาคดีโดย Military Collegium ของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต
2) ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของอาชญากรรมที่กระทำ ผู้ถูกจับกุมแบ่งออกเป็นสามประเภท: ผู้ต้องโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี สูงสุด 15 ปี และสูงสุด 20 ปี;
4) เพื่อสนับสนุนการทำงานของผู้เชี่ยวชาญที่ถูกจับกุมใน OTB เพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับพวกเขาในการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการป้องกันที่สำคัญที่สุดนี้ ให้สิทธิ์แก่ NKVD ของสหภาพโซเวียตในการยื่นคำร้องต่อรัฐสภาของกองทัพ ของสหภาพโซเวียตเพื่อนำไปใช้กับผู้เชี่ยวชาญที่ถูกตัดสินลงโทษซึ่งพิสูจน์ตัวเองว่าทำงานใน OTB เป็นการทัณฑ์บนเต็มจำนวน (นั่นคือทัณฑ์บน) และลดเงื่อนไขการรับโทษ”
ภายในกรอบของกฎหมายที่บังคับใช้ในขณะนั้น ข้อเสนอของเบเรียนั้นมีมนุษยธรรมมากกว่า และที่สำคัญอย่างยิ่งคือมีความสมเหตุสมผลและถูกกฎหมายเป็นอย่างดีตามกฎหมาย
แน่นอนว่าสำหรับคนเหล่านี้ การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ยังดีกว่าการตัดถ่านหินที่ไหนสักแห่งในเหมืองทางตอนเหนือโดยใช้พลั่วในมือหรือโค่นป่าด้วยขวานในมือ
แต่เบเรียก็คือเบเรีย ตามข้อตกลงกับสตาลินในฤดูร้อนปี 2483 นักวิทยาศาสตร์นักออกแบบและผู้เชี่ยวชาญเริ่มได้รับการนิรโทษกรรมตามคำร้องขอของ NKVD แห่งสหภาพโซเวียตซึ่งลงนามโดยเบเรียเป็นการส่วนตัว Tupolev, Petlyakov, Myasishchev และคนอื่นๆ อีก 18 คนได้รับการปล่อยตัวแล้ว อย่างไรก็ตามในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 Petlyakov ได้รับรางวัล Stalin Prize
สำหรับ Korolev ในงานเขียนเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเขามีคำอธิบายการทดสอบของเขาหลังลูกกรงดังต่อไปนี้: “ มีอย่างอื่นช่วยชีวิตเขาไว้ Lavrentiy Beria กลายเป็นหัวหน้าของ NKVD ซึ่งมีแนวคิดที่ยอดเยี่ยมในการสร้าง "sharashki" ซึ่งเป็นสำนักงานออกแบบเรือนจำ
นักโทษผู้เชี่ยวชาญควรจะทำงานในพวกเขา Korolev พบว่าตัวเองอยู่ใน "ชาราชกา" และสิ่งนี้นำหน้าด้วยเหตุการณ์ต่อไปนี้: "ไม่มีใครตอบจดหมายฉบับนี้ให้เขา" นี่หมายถึงจดหมายของเขาลงวันที่ 15 กันยายน 1939 ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณี จดหมายของเขาถูกสังเกตเห็นและพวกเขาให้ความสนใจอย่างจริงจังมากเพราะในตอนท้ายของจดหมายฉบับนั้นเขาเขียนว่า: "... ฉันอยากจะทำงานเครื่องบินขีปนาวุธต่อไปเพื่อป้องกันสหภาพโซเวียต"
และพวกเขาให้ความสนใจกับจดหมายฉบับนี้เพียงเพราะ L.P. เบเรียตามข้อตกลงกับสตาลินได้แนะนำคำสั่งที่เรียบง่าย แต่ด้วยเหตุผลนี้อย่างแม่นยำเพื่อระงับการละเมิดในค่ายโดยมีสาระสำคัญดังนี้ โดยปกติแล้ว จดหมายจากนักโทษจะถูกส่งเปิดผนึกไปยังเจ้าหน้าที่ค่ายและตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่เซ็นเซอร์ของค่าย แต่จดหมายที่ส่งถึงผู้บังคับการกรมกิจการภายในของประชาชน, อัยการสูงสุด, คาลินิน "ผู้อาวุโสแห่งสหภาพทั้งหมด", สมาชิกของ Politburo และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสตาลินเองจะต้องถูกปิดผนึกและเจ้าหน้าที่ของค่ายถูกห้ามไม่ให้เปิดพวกเขาภายใต้ความเจ็บปวดสาหัส การลงโทษทางอาญา
และนักโทษจำนวนมากก็ใช้ประโยชน์จากคำสั่งนี้
มีสำนักงานออกแบบบังคับในมอสโกตรงหัวมุมถนน Radio Street และเขื่อน Saltykovskaya นักออกแบบทำงานหลังบาร์ แต่นอนบนเตียงที่สะอาด ทานอาหารในโรงอาหารปกติ และอาหารก็ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นแม้ในช่วงสงคราม
ป.ล. มรดกของสตาลิน
หลังจากสตาลินเสียชีวิต ญาติของเขาได้รับมรดกเป็น:
6 - เงินเดือนที่วางอยู่บนโต๊ะของสตาลิน เสื้อแจ็คเก็ตใหม่ รองเท้าบูทสักหลาด ไปป์สูบบุหรี่ รองเท้าบูท เสื้อคลุมตัวใหม่
สตาลินค่อนข้างถ่อมตัวในแง่ของคำขอทางการเงิน เงินเดือนของเขาน้อยกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศเกือบ 3 เท่า ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 มีการเพิ่มเป็นสองเท่า ซึ่งเทียบได้กับค่าเฉลี่ยของประเทศในช่วงเวลานั้น ในตอนท้ายของทศวรรษที่สามสิบ เงินเดือนของสตาลินเพิ่มขึ้นเกือบ 1.5 เท่าและมีจำนวน 1,200 รูเบิล นี่เป็นเงินเดือนที่สูงที่สุดในประเทศ สำหรับการเปรียบเทียบ ค่าจ้างเฉลี่ยของคนงานในคลังสินค้าคือ 750 รูเบิล
“การไปในทิศทางที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ และเมื่อคุณล้มลงก็ไม่สำคัญ”
“ฉันไม่สามารถเข้าร่วมปาร์ตี้ได้เพราะการกระทำบางอย่างในอดีตดูเหมือนผิดสำหรับฉัน และฉันไม่รู้ว่าฉันจะมีข้อสงสัยใหม่ในอนาคตหรือไม่” (1948)
“ฉันไม่เชื่อเรื่องหลักคำสอนใดๆ ฉันไม่ชอบคริสตจักรที่เป็นทางการ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งคริสตจักรที่เชื่อมโยงกับรัฐอย่างมาก หรือโดดเด่นด้วยลัทธิพิธีกรรมหรือลัทธิคลั่งไคล้และการไม่มีความอดทนเป็นหลัก) ในเวลาเดียวกัน ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงจักรวาลและชีวิตมนุษย์ได้หากไม่มีจุดเริ่มต้นที่เข้าใจพวกมัน ปราศจากแหล่งของ "ความอบอุ่น" ทางจิตวิญญาณที่อยู่นอกสสารและกฎของมัน บางทีความรู้สึกเช่นนั้นสามารถเรียกได้ว่าเคร่งศาสนา”
“เมื่อฉันนึกถึงผู้คนบางคนที่ชีวิตได้พาฉันมาสัมผัสด้วย สำหรับฉันมันเริ่มดูเหมือนว่าคนที่โชคร้าย ปากกระบอกปืน เสื่อมทราม และขี้เมา ซึ่งบัดนี้ไม่ใช่แม้แต่ผู้คนในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ยังคงอยู่ ไม่สูญสิ้น ไม่สิ้นสูญ »
“เราได้รับมรดกมาจากลัทธิสตาลินซึ่งเป็นโครงสร้างรัฐธรรมนูญระดับชาติที่ประทับตราความคิดของจักรวรรดิและนโยบายของจักรวรรดิในการ "แบ่งแยกและปกครอง" เหยื่อของมรดกนี้คือสาธารณรัฐสหภาพเล็กๆ และขบวนการระดับชาติเล็กๆ... พวกเขาตกอยู่ภายใต้การกดขี่ในระดับชาติมานานหลายทศวรรษ ตอนนี้ปัญหาเหล่านี้ได้แพร่กระจายออกไปอย่างรวดเร็วแล้ว แต่ประเทศใหญ่ๆ ก็ยังตกเป็นเหยื่อของมรดกนี้ รวมทั้งประชาชนชาวรัสเซีย ซึ่งแบกรับภาระหลักจากความทะเยอทะยานของจักรพรรดิและผลที่ตามมาของการผจญภัยและลัทธิคัมภีร์ในนโยบายต่างประเทศและภายในประเทศ”
“สังคมของเราเต็มไปด้วยความไม่แยแส ความหน้าซื่อใจคด ความเห็นแก่ตัวแบบชนชั้นนายทุนน้อย และความโหดร้ายที่ซ่อนเร้น ตัวแทนส่วนใหญ่ของชนชั้นสูง - เครื่องมือการบริหารพรรค-รัฐ ซึ่งเป็นชั้นปัญญาชนที่เจริญรุ่งเรืองสูงสุด - ยึดมั่นในสิทธิพิเศษที่เปิดเผยและเป็นความลับอย่างเหนียวแน่น และไม่แยแสอย่างลึกซึ้งต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน ผลประโยชน์ ความมั่นคงและ อนาคตของมนุษยชาติ คนอื่น ๆ ที่มีความห่วงใยลึก ๆ อยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขาไม่สามารถปล่อยให้ตัวเองมี "ความคิดอิสระ" ได้และถึงวาระที่จะเกิดความขัดแย้งอันเจ็บปวดกับตัวเอง... สำหรับการเยียวยาทางจิตวิญญาณของประเทศนั้นจำเป็นต้องกำจัดเงื่อนไขที่ผลักดันให้ผู้คนเข้าสู่ความหน้าซื่อใจคด และการฉวยโอกาสทำให้เกิดความรู้สึกไร้อำนาจ ความไม่พอใจ และความผิดหวังในตัวพวกเขา ในประเทศในบริบทของหายนะทางเศรษฐกิจที่กำลังจะเกิดขึ้นและความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ที่เลวร้ายลงอย่างน่าเศร้ากระบวนการที่ทรงพลังและอันตรายกำลังเกิดขึ้น หนึ่งในอาการที่แสดงให้เห็นคือวิกฤตทั่วไปของความเชื่อมั่นของประชาชนในการเป็นผู้นำของประเทศ หากเราดำเนินไปตามกระแส กล่อมตัวเองไปสู่ความหวังที่จะค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้สังคมของเราระเบิดด้วยผลที่ตามมาที่น่าเศร้าที่สุด”
“การรับประกันที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของการรักษาคุณค่าของมนุษย์ในความสับสนวุ่นวายของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สามารถควบคุมได้และการเปลี่ยนแปลงอันน่าสลดใจคือเสรีภาพในความเชื่อของบุคคล ความทะเยอทะยานทางศีลธรรมของเขาเพื่อความดี”
“ ความรู้สึกที่แข็งแกร่งและขัดแย้งกันกลืนกินทุกคนที่คิดเกี่ยวกับอนาคตของโลกในอีก 50 ปี - เกี่ยวกับอนาคตที่หลานและเหลนของเราจะมีชีวิตอยู่... ฉันเชื่อว่ามนุษยชาติจะพบวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลสำหรับงานที่ยากลำบากในการบรรลุผลสำเร็จ ยิ่งใหญ่ จำเป็น และก้าวหน้าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการอนุรักษ์มนุษย์ในมนุษย์และธรรมชาติในธรรมชาติ”
เรียนท่านเจ้าหน้าที่ประชาชน!
ฉันต้องอธิบายว่าทำไมฉันถึงลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการอนุมัติเอกสารขั้นสุดท้ายของรัฐสภา เอกสารนี้มีบทบัญญัติที่ถูกต้องและสำคัญมากหลายข้อ รวมถึงแนวคิดพื้นฐานใหม่และก้าวหน้ามากมาย แต่ฉันเชื่อว่าสภาคองเกรสไม่ได้แก้ไขภารกิจทางการเมืองที่สำคัญที่เผชิญอยู่ ซึ่งมีอยู่ในสโลแกน: "มอบอำนาจทั้งหมดให้กับโซเวียต!" รัฐสภาปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับ "พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยอำนาจ"
จนกว่าความท้าทายทางการเมืองนี้จะได้รับการแก้ไข แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขปัญหาเร่งด่วนทางเศรษฐกิจ สังคม ประเทศและสิ่งแวดล้อมอย่างมีประสิทธิภาพ
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตได้เลือกประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตในวันแรกโดยไม่มีการอภิปรายทางการเมืองในวงกว้างและแม้แต่ทางเลือกเชิงสัญลักษณ์ ในความคิดของฉัน สภาคองเกรสทำผิดพลาดร้ายแรงโดยลดความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบายของประเทศลงอย่างมาก ซึ่งส่งผลเสียต่อประธานที่ได้รับเลือก
ตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตมีอำนาจส่วนบุคคลที่แน่นอนและไม่จำกัดในทางปฏิบัติ การที่พลังดังกล่าวอยู่ในมือของคนๆ หนึ่งนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง แม้ว่าบุคคลนี้จะเป็นผู้ริเริ่มเปเรสทรอยกาก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกดดันเบื้องหลังก็เป็นไปได้ ถ้าวันหนึ่งมันจะเป็นคนอื่นล่ะ?
การก่อสร้างบ้านพักของรัฐเริ่มต้นจากหลังคา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งสภาสูงสุด สำหรับคณะผู้แทนส่วนใหญ่ มีเพียงการนัดหมายเท่านั้น จากนั้นจึงได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากสภาประชาชน ซึ่งหลายคนยังไม่พร้อมสำหรับกิจกรรมทางกฎหมาย สมาชิกของสภาสูงสุดจะต้องออกจากงานก่อนหน้านี้ "ตามกฎ" ซึ่งเป็นสูตรที่คลุมเครือโดยจงใจ ซึ่ง "นายพลในงานแต่งงาน" จะจบลงในสภาสูงสุด สภาสูงสุดดังกล่าวจะเป็นเพียงแค่หน้าจอสำหรับอำนาจที่แท้จริงของประธานสภาสูงสุดและกลไกของพรรค-รัฐ อย่างที่ใครๆ ก็กลัว
ในประเทศในบริบทของภัยพิบัติทางเศรษฐกิจที่กำลังจะเกิดขึ้นและความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ที่เลวร้ายลงอย่างน่าสลดใจกระบวนการที่ทรงพลังและอันตรายกำลังเกิดขึ้น หนึ่งในอาการที่แสดงให้เห็นคือวิกฤตทั่วไปของความเชื่อมั่นของประชาชนในการเป็นผู้นำของประเทศ หากเราไปตามกระแส กล่อมตัวเองด้วยความหวังที่จะค่อยๆ เปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นในอนาคตอันไกลโพ้น ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้สังคมของเราระเบิดด้วยผลที่ตามมาที่น่าเศร้าที่สุด
เจ้าหน้าที่สหาย ตอนนี้อยู่ที่คุณแล้ว - ตอนนี้! - มีความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ จำเป็นต้องมีการตัดสินใจทางการเมืองโดยที่ไม่สามารถเสริมสร้างอำนาจขององค์กรโซเวียตในท้องถิ่นและแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และระดับชาติได้ หากสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตไม่สามารถยึดอำนาจไปอยู่ในมือของตนเองได้ที่นี่ ไม่ใช่ความหวังแม้แต่น้อยที่ฉันสามารถทำได้? นำโซเวียตไปในสาธารณรัฐ ภูมิภาค เขต หมู่บ้าน แต่หากไม่มีสภาท้องถิ่นที่เข้มแข็ง การปฏิรูปที่ดินและโดยทั่วไปแล้ว นโยบายการเกษตรที่มีประสิทธิผลใด ๆ ที่แตกต่างจากการฉีดยาช่วยชีวิตที่ไร้เหตุผลไปจนถึงฟาร์มรวมที่ไม่ได้ผลกำไรก็เป็นไปไม่ได้ หากไม่มีสภาคองเกรสที่เข้มแข็งและสภาที่เข้มแข็งและเป็นอิสระ ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเอาชนะคำสั่งของแผนกต่างๆ พัฒนาและบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับวิสาหกิจ และต่อสู้กับความบ้าคลั่งด้านสิ่งแวดล้อม รัฐสภาถูกเรียกร้องให้ปกป้องหลักการประชาธิปไตยแห่งประชาธิปไตยและด้วยเหตุนี้เปเรสทรอยกาที่ไม่อาจย้อนกลับได้และการพัฒนาที่กลมกลืนของประเทศ ข้าพเจ้าขอวิงวอนต่อสภาคองเกรสอีกครั้งให้รับรอง “กฤษฎีกาว่าด้วยอำนาจ”
กฤษฎีกาว่าด้วยอำนาจ
ตามหลักการประชาธิปไตย สภาผู้แทนประชาชนประกาศว่า:
1. มาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตถูกยกเลิก
2. การนำกฎหมายของสหภาพโซเวียตมาใช้เป็นสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต ในดินแดนของสาธารณรัฐสหภาพ กฎหมายของสหภาพโซเวียตมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายหลังจากได้รับอนุมัติจากสภานิติบัญญัติสูงสุดของสาธารณรัฐสหภาพ
3. สภาสูงสุดเป็นหน่วยงานที่ทำงานของรัฐสภา
4. คณะกรรมการและคณะกรรมการจัดทำกฎหมายว่าด้วยงบประมาณของรัฐ กฎหมายอื่น ๆ และติดตามกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมในประเทศอย่างต่อเนื่อง สภาคองเกรสและสภาสูงสุดจะจัดตั้งขึ้นโดยเสมอภาคกัน พื้นฐานและรับผิดชอบต่อรัฐสภา
5. การเลือกตั้งและการเรียกคืนเจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพโซเวียต ได้แก่ :
1) ประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต
2) รองประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต
3) ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
4) ประธานกรรมการ และกรรมการกำกับดูแลรัฐธรรมนูญ
5) ประธานศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต
6) อัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต
7) อนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหภาพโซเวียต
8) ประธานธนาคารกลาง
1) ประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต
2) ประธานคณะกรรมการแห่งรัฐด้านกิจการโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียง
3) หัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "Izvestia" - สิทธิพิเศษของรัฐสภา
เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อข้างต้นต้องรับผิดชอบต่อสภาคองเกรสและไม่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ CPSU
6. ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานสภาสูงสุดและประธานสภารัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียตได้รับการเสนอโดยประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตและอีกทางหนึ่งคือโดยเจ้าหน้าที่ของประชาชน สิทธิในการเสนอชื่อผู้สมัครในตำแหน่งที่มีชื่อที่เหลืออยู่เป็นของเจ้าหน้าที่ประชาชน
7. หน้าที่ของ KGB นั้น จำกัด อยู่ที่ภารกิจในการปกป้องความมั่นคงระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต
บันทึก. ในอนาคตมีความจำเป็นต้องจัดให้มีการเลือกตั้งโดยตรงทั่วประเทศของประธานสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตและรองของเขาบนพื้นฐานทางเลือก
ฉันขอให้เจ้าหน้าที่ศึกษาข้อความของพระราชกฤษฎีกาอย่างรอบคอบและนำไปลงคะแนนเสียงในการประชุมฉุกเฉินของรัฐสภา ฉันขอให้สร้างคณะบรรณาธิการจากผู้ที่มีแนวคิดหลักของพระราชกฤษฎีกา ฉันขอวิงวอนพลเมืองของสหภาพโซเวียตด้วยการร้องขอให้สนับสนุนพระราชกฤษฎีกาทั้งเป็นรายบุคคลและร่วมกัน เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อพยายามทำให้ฉันเสื่อมเสียชื่อเสียงและหันเหความสนใจจากประเด็นความรับผิดชอบต่อสงครามอัฟกานิสถาน
ฉันอยากจะคัดค้านคนที่ทำให้เราหวาดกลัวด้วยความเป็นไปไม่ได้ที่จะหารือเกี่ยวกับกฎหมายกับคนสองพันคน คณะกรรมาธิการและคณะกรรมการจะจัดเตรียมสูตร อภิปรายในการอ่านครั้งแรกและครั้งที่สองในการประชุมสภาสูงสุด และสำเนาทั้งหมดจะเผยแพร่ต่อรัฐสภา หากจำเป็น การอภิปรายจะดำเนินต่อไปในสภาคองเกรส แต่สิ่งที่ยอมรับไม่ได้จริงๆ ก็คือ ถ้าเราซึ่งเป็นผู้แทนได้รับมอบอำนาจจากประชาชนให้ขึ้นสู่อำนาจ โอนสิทธิและความรับผิดชอบของเราไปไว้ที่หนึ่งในห้าของเรา และในความเป็นจริงแล้วโอนไปยังกลไกพรรค-รัฐและประธานสภาสูงสุด
ฉันดำเนินการต่อ ไม่มีอันตรายจากการโจมตีทางทหารต่อสหภาพโซเวียตมานานแล้ว เรามีกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งใหญ่กว่าสหรัฐฯ และจีนรวมกัน ฉันเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อเตรียมการตัดสินใจเกี่ยวกับการลดระยะเวลาการรับราชการในกองทัพ (ประมาณครึ่งหนึ่งสำหรับนายทหารชั้นประทวนและนายทหารชั้นสัญญาบัตรโดยมีการลดอาวุธทุกประเภทที่สอดคล้องกัน แต่ด้วยการลดจำนวนนายทหารลงอย่างมาก คณะ) โดยมีโอกาสเปลี่ยนผ่านสู่กองทัพอาชีพ การแก้ปัญหาดังกล่าวจะมีความสำคัญระดับนานาชาติอย่างมากสำหรับการสร้างความเชื่อมั่นและการลดอาวุธ ซึ่งรวมถึงการห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง ตลอดจนความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างมหาศาล หมายเหตุส่วนตัว: ภายในต้นปีการศึกษานี้ นักเรียนทุกคนที่ถูกเกณฑ์เข้ากองทัพเมื่อปีที่แล้วจะต้องถูกปลดประจำการ
ปัญหาระดับชาติ เราได้รับมรดกมาจากลัทธิสตาลินซึ่งเป็นโครงสร้างรัฐธรรมนูญระดับชาติที่ประทับตราความคิดของจักรวรรดิและนโยบายของจักรวรรดิในการ "แบ่งแยกและปกครอง" เหยื่อของมรดกนี้คือสาธารณรัฐสหภาพขนาดเล็กและหน่วยงานระดับชาติขนาดเล็กที่เป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐสหภาพบนหลักการอยู่ใต้บังคับบัญชาของฝ่ายบริหาร พวกเขาตกอยู่ภายใต้การกดขี่ของชาติมานานหลายทศวรรษ ตอนนี้ปัญหาเหล่านี้ได้แพร่กระจายออกไปอย่างรวดเร็วแล้ว แต่เหยื่อไม่น้อยไปกว่านั้นคือประเทศใหญ่ ๆ รวมถึงชาวรัสเซียซึ่งแบกภาระหลักจากความทะเยอทะยานของจักรวรรดิและผลที่ตามมาของการผจญภัยและลัทธิคัมภีร์ในนโยบายต่างประเทศและในประเทศ ในสถานการณ์ระหว่างประเทศที่รุนแรงในปัจจุบัน จำเป็นต้องมีมาตรการเร่งด่วน ฉันเสนอให้เปลี่ยนมาใช้ระบบโครงสร้างรัฐธรรมนูญระดับชาติของรัฐบาลกลาง (แนวนอน) ระบบนี้จัดให้มีการจัดหาสิทธิทางการเมือง กฎหมาย และเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันแก่หน่วยงานในดินแดนแห่งชาติที่มีอยู่ทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงขนาดและสถานะปัจจุบัน ในขณะที่ยังคงรักษาขอบเขตในปัจจุบัน (เมื่อเวลาผ่านไป การชี้แจงขอบเขตของหน่วยงานและองค์ประกอบของสหพันธ์ เป็นไปได้และน่าจะจำเป็นซึ่งและควรกลายเป็นเนื้อหาที่สำคัญที่สุดของงานของสภาสัญชาติ) "นี่จะเป็นสหภาพของสาธารณรัฐที่เท่าเทียมกันซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยสนธิสัญญาสหภาพโดยมีการจำกัดอำนาจอธิปไตยของแต่ละคนโดยสมัครใจ สาธารณรัฐตามขอบเขตที่จำเป็นขั้นต่ำ (ในเรื่องการป้องกัน นโยบายต่างประเทศ และอื่น ๆ ) ความแตกต่างในขนาดและจำนวนประชากรของสาธารณรัฐและการไม่มีพรมแดนภายนอกไม่ควรสับสน ผู้คนที่มีสัญชาติต่าง ๆ ที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเดียวกันควร มีสิทธิทางการเมือง วัฒนธรรม และสังคมเท่าเทียมกันทั้งทางกฎหมายและในทางปฏิบัติ ทั้งนี้ ควรมอบหมายให้สภาแห่งชาติดูแลเรื่องนี้ ปัญหาสำคัญในนโยบายระดับชาติคือชะตากรรมของประชาชนที่ถูกบังคับตั้งถิ่นฐานใหม่ พวกตาตาร์ไครเมีย ชาวเยอรมันโวลก้า เมสกีเติร์ก อินกุช และคนอื่นๆ ควรได้รับโอกาสให้กลับบ้านของตน งานของคณะกรรมาธิการของรัฐสภาแห่งสภาสูงสุดเกี่ยวกับปัญหาของพวกตาตาร์ไครเมียนั้นไม่น่าพอใจอย่างชัดเจน
ศาสนาเกี่ยวข้องกับปัญหาระดับชาติ การละเมิดเสรีภาพทางความรู้สึกผิดชอบชั่วดีใดๆ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เป็นที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงว่าคริสตจักรคาทอลิกแห่งยูเครนยังไม่ได้รับสถานะอย่างเป็นทางการ
ประเด็นทางการเมืองที่สำคัญที่สุดคือการจัดตั้งบทบาทขององค์กรโซเวียตและความเป็นอิสระของพวกเขา จำเป็นต้องดำเนินการเลือกตั้งองค์กรโซเวียตทุกระดับอย่างเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ควรแก้ไขกฎหมายการเลือกตั้งโดยคำนึงถึงประสบการณ์การเลือกตั้งผู้แทนประชาชนในสหภาพโซเวียต สถาบันสมัชชาเขตจะต้องถูกยกเลิก และผู้สมัครทุกคนจะต้องได้รับการเข้าถึงสื่ออย่างเท่าเทียมกัน
ในความคิดของฉัน สภาคองเกรสควรนำมติที่มีหลักนิติธรรมมาใช้ หลักการเหล่านี้ได้แก่: เสรีภาพในการพูดและข้อมูล ความเป็นไปได้ที่ประชาชนและองค์กรสาธารณะจะท้าทายการพิจารณาคดีต่อการดำเนินการและการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ทั้งหมดในระหว่างการดำเนินคดีที่เป็นอิสระ การทำให้กระบวนการยุติธรรมและการสืบสวนเป็นประชาธิปไตย (การรับทนายความตั้งแต่เริ่มการสอบสวน การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน การสอบสวนควรถูกลบออกจากเขตอำนาจศาลของสำนักงานอัยการ: หน้าที่เดียวคือติดตามการปฏิบัติตามกฎหมาย) ผมเรียกร้องให้มีการทบทวนกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมและการเดินขบวน การใช้กำลังภายใน และไม่อนุมัติพระราชกำหนด 8 เมษายน
รัฐสภาไม่สามารถเลี้ยงประเทศได้ทันที ไม่สามารถแก้ไขปัญหาชาติได้ทันที ไม่สามารถขจัดการขาดดุลงบประมาณได้ทันที พระองค์ไม่สามารถคืนอากาศ น้ำ และป่าไม้ของเราได้ในทันที แต่การสร้างหลักประกันทางการเมืองสำหรับปัญหาเหล่านี้คือสิ่งที่เขาต้องทำ นี่คือสิ่งที่ประเทศคาดหวังจากเรา! มอบอำนาจทั้งหมดให้กับโซเวียต!
ปัจจุบันความสนใจของโลกหันไปหาประเทศจีน เราต้องมีจุดยืนทางการเมืองและศีลธรรมที่สอดคล้องกับหลักการสากลนิยมและประชาธิปไตยมติที่รัฐสภารับรองไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนเช่นนั้น ผู้เข้าร่วมในขบวนการประชาธิปไตยอย่างสันติและผู้ที่ดำเนินการตอบโต้อย่างนองเลือดต่อพวกเขาจะถูกจัดให้อยู่ในระดับเดียวกัน เจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งได้ร่างและลงนามในคำอุทธรณ์เรียกร้องให้รัฐบาลจีนยุติการนองเลือด
การปรากฏตัวของเอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตในกรุงปักกิ่งขณะนี้ถือเป็นการสนับสนุนโดยนัยต่อการกระทำของรัฐบาลจีนโดยรัฐบาลและประชาชนของสหภาพโซเวียต ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จำเป็นต้องเรียกเอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตจากประเทศจีนกลับคืน! ฉันขอเรียกคืนเอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตจากประเทศจีน!