Xxviii kongressen til CPSU. Xxvi-kongressen til CPSU. Forholdet til sosialistiske land
![Xxviii kongressen til CPSU. Xxvi-kongressen til CPSU. Forholdet til sosialistiske land](https://i0.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/1981_CPA_5216.jpg)
USSR USSR
4994 delegater
XXVI-kongressen til Sovjetunionens kommunistparti fant sted i Moskva fra 23. februar til 3. mars 1981. 4994 delegater deltok på kongressen.
Daglig rutine
- Rapport fra sentralkomiteen til CPSU og partiets neste oppgaver innen innenriks- og utenrikspolitikk (LI Brezhnev)
- Rapport fra den sentrale revisjonskommisjonen til CPSU (G. F. Sizov)
- Hovedretninger for økonomisk og sosial utvikling av Sovjetunionen for 1981-1985. og for perioden frem til 1990 (N.A. Tikhonov)
- Valg av partiets sentrale organer
Medlemmer av presidiet
Kongressens vedtak
Valgt på kongressen
CPSUs sentralkomité: 319 medlemmer, 151 kandidatmedlemmer i CPSUs sentralkomités sentrale revisjonskommisjon: 75 medlemmerDokumenter akseptert
- Hovedretninger for økonomisk og sosial utvikling av Sovjetunionen for 1981-1985. og for perioden frem til 1990.
Hovedresultatet av kongressen
- De viktigste retningene for økonomisk og sosial utvikling av Sovjetunionen for 1981-1985 ble godkjent. og for perioden frem til 1990.
Følgende ble navngitt til ære for kongressen:
- En diamant som veide 342,5 karat (mer enn 68 g) ble funnet i 1980 i Mir-kimberlittrøret (Yakutia). Dette er den største diamanten som er utvunnet i Russland i historien.
- atomubåtkrysser fra prosjekt 667BDRM "Oppkalt etter CPSUs XXVI-kongress".
- Almalyk kjemisk anlegg oppkalt etter XXVI-kongressen til CPSU.
- gate av den 26. kongressen til CPSU i Novy Urengoy
- gate til den 26. kongressen til CPSU i landsbyen Oktyabrsky, Chelyabinsk-regionen
Skriv en anmeldelse av artikkelen "XXVI Congress of the CPSU"
Linker
|
Wolzogen strakk tilfeldig ut bena, med et halvt foraktende smil på leppene, nærmet seg Kutuzov og berørte visiret lett med hånden.
Wolzogen behandlet Hans fredelige Høyhet med en viss påvirket uforsiktighet, ment å vise at han som en høyt utdannet militærmann lot russerne lage et idol av denne gamle, ubrukelige mannen, og han visste selv hvem han hadde å gjøre med. "Der alte Herr (som tyskerne kalte Kutuzov i sin krets) macht sich ganz bequem, [Den gamle herren slo seg rolig ned (tysk)] - tenkte Wolzogen og så strengt på platene som sto foran Kutuzov, begynte å rapportere til den gamle herren tingenes tilstand på venstre flanke slik Barclay beordret ham og slik han selv så og forsto det.
– Alle punkter i vår posisjon er i fiendens hender og det er ingenting å gjenerobre, fordi det ikke er noen tropper; "De løper, og det er ingen måte å stoppe dem på," rapporterte han.
Kutuzov stoppet for å tygge og stirret overrasket på Wolzogen, som om han ikke forsto hva som ble sagt til ham. Wolzogen, som la merke til begeistringen til des alten Herrn, sa [den gamle herren (tyskeren)] med et smil:
– Jeg anså meg ikke ha rett til å skjule for deres herredømme det jeg så... Troppene er i fullstendig uorden...
- Har du sett? Så du?.. – ropte Kutuzov, rynket pannen, reiste seg raskt og gikk videre mot Wolzogen. «Hvordan gjør du... hvordan våger du!...», ropte han, og gjorde truende bevegelser med håndhilsende og kvelning. – Hvordan våger du, kjære herr, å si dette til meg? Du vet ingenting. Fortell general Barclay fra meg at informasjonen hans er feil og at det virkelige forløpet av slaget er bedre kjent for meg, øverstkommanderende, enn for ham.
Wolzogen ønsket å protestere, men Kutuzov avbrøt ham.
– Fienden blir slått tilbake på venstre side og beseiret på høyre flanke. Hvis du ikke har sett godt, kjære herre, så ikke tillat deg selv å si det du ikke vet. Vennligst gå til general Barclay og formidle til ham dagen etter min absolutte intensjon om å angripe fienden,” sa Kutuzov strengt. Alle var stille, og alt som kunne høres var den tunge pusten til den andpusten gamle generalen. "De ble slått tilbake overalt, noe jeg takker Gud og vår modige hær for." Fienden er beseiret, og i morgen vil vi drive ham ut av det hellige russiske landet,” sa Kutuzov og krysset seg selv; og hulket plutselig av tårene som kom. Wolzogen, trakk på skuldrene og knipset leppene, gikk stille bort til siden og lurte på uber diese Eingenommenheit des alten Herrn. [ved dette tyranni av den gamle herre. (Tysk) ]
Som en overgang fra epoken med personkulten til epoken med den frie konstruksjonen av kommunismen. I 1956 fant den 20. kongressen til CPSU sted, hvor N.S. Khrusjtsjov i sin rapport avslørte Stalins personkult, fordømte undertrykkelse og andre utskeielser i partipolitikken i Stalins tid. Dette medførte endringer i det politiske liv og i medienes arbeid. Trykk, radio, fjernsyn i andre halvdel av 50-tallet. begynner å mer pålitelig dekke den virkelige situasjonen i landet, selv om de fortsatt er underlagt administrativ kommandokontroll. Journalistikken streber etter å frigjøre seg fra tidligere stereotypier, maler, klisjeer, men skaper nye. Hun, som før, pynter på virkeligheten, tilslører fakta som ugunstig preger livet og politikken til partiet i landet vårt, og fortsetter å manipulere bevisstheten til folket. Det forblir faktisk fanget av frivillighet og faller tilbake i personkulten. De første personene i partiet og staten blir vist som trofaste leninister, hengivne til partiets sak og rollemodeller. Og partiets kurs og dets beslutninger er de eneste riktige. I tillegg arbeider den sovjetiske pressen under forhold med konfrontasjon mellom øst og vest, i konstant uuttalt rivalisering, i en tilstand av "kald krig". Dette tilsier også et spesielt utvalg av materialer; pressen arbeider ikke bare med et øye på hva Vesten vil si, men henvender seg også ofte ikke så mye til sitt eget publikum som til et utenlandsk. Dette var mange kampanjer i pressen til støtte eller fordømmelse av visse fenomener i USA: mot angrepene fra den rasistiske organisasjonen Ku Klux Klan, mot manifestasjoner av fascisme i Tyskland og aktivitetene til nyfascister, til støtte for dissidenter i kapitalismen. land. Men generelt er det en endring i karakteren av taler i pressen. I den kan du finne en dypere og mer realistisk analyse av sosiopolitisk og økonomisk liv. Det skjer også endringer i medienes struktur. Nye sentrale sosiopolitiske og litterære magasiner dukker opp: "Spørsmål om CPSUs historie", "Partiliv", "Agitator", "Ung garde", "Moskva", "Leningrad", "Neva". I 1960 ble 4 tusen magasiner utgitt i USSR, men abonnementene på mange spesielt interessante forble begrenset. På den tiden ble det utgitt rundt 3 tusen aviser med et totalt opplag på 20 tusen eksemplarer, abonnementet på dem var ubegrenset og til og med obligatorisk. På 60-70-tallet. antallet aviser og blader vokste stadig. Opplaget økte også. Tidsskriftene ble utgitt på 57 språk av folkene i USSR og verden. Alt dette ga grunn til å si at landet vårt er det mest lesende landet i verden. Men opplag og abonnementsnivå vitnet heller om disiplinen til CPSU-medlemmer enn om deres interesse for å lese aviser og magasiner. Det var forresten blader som mange abonnerte på etter instrukser. Men de ble ikke engang avslørt. Tidlig på 60-tallet. Partiet kunngjør et kurs for fremskyndet konstruksjon av kommunismen. På partikongressen utvikles et detaljert program, tre stadier av konstruksjonen identifiseres, og den moralske koden til kommunismens bygger formuleres. Pressen spiller en viktig rolle i gjennomføringen av alle disse planene. Nå er oppgaven hennes å dekke alle hendelser fra denne vinkelen, å se etter positive eksempler på en kommunistisk, det vil si proaktiv og uselvisk holdning til arbeid, å fremme en ny moral, når offentlige interesser settes over personlige. Sosialistisk konkurranse, økte sosialistiske forpliktelser til produksjonsledere for femårsplanen, tidlig implementering av planer - disse og andre temaer fyller sidene til aviser og magasiner, blir hørt i radio- og TV-programmer, kunstverk innen litteratur og kinematografi er dedikert til dette.
Journalistikk under Khrusjtsjov "tine". Eksponeringen av Stalins personlighetskult ga opphav til en spesiell periode i vår journalistikk, som kalles "tiningen" på sekstitallet, og dens deltakere - "sekstitallet". Media i denne perioden, spesielt magasiner, ble mer tolerante og humane, og emnene for publikasjonene deres ble nærmere det virkelige liv. Det ble mulig å uttrykke tidligere motløse ideer. Publiser verk som ikke viser et forenklet ideologisk livsskjema, men som skildrer kompleksiteten og motsetningene i tilværelsen, og reiser problemer med moralske valg. Blant avisene er disse trendene mest merkbare i avisene "Pravda" og "Izvestia". "Tykke" magasiner spilte en stor rolle i denne prosessen - først og fremst "New World", ledet av A. Tvardovsky. Den publiserte tidens ikoniske verk av A. Solzhenitsyn, V. Dudintsev, A. Tvardovsky og andre forfattere. De ble lest med stor interesse. Men æraen med relativ tankefrihet varte ikke lenge. Det var uforenlig med de frivillige reformideene om å bygge kommunisme innen 1980, akselererte dårlig gjennomtenkte økonomiske transformasjoner på landsbygda, noe som førte til en matkrise i landet, og andre kontroversielle innovasjoner. Selv under Khrusjtsjov begynte en kritikkkampanje av nye litterære og kunstneriske trender i pressen. Etter Khrusjtsjovs fjerning fra makten, forsterket tendensen til å begrense «friheter» i pressen. Og innføringen av sovjetiske tropper i Tsjekkoslovakia for å undertrykke anti-sovjetiske protester førte til en ny runde med skjerpet kontroll over media.
Innenlandske medier i sammenheng med konkurranse mellom to systemer (60-70-tallet). Kontrasten mellom livene til to systemer – kapitalistisk og sosialistisk – ble et karakteristisk trekk ved journalistikken under den kalde krigen. Men dette ble spesielt akutt etter kunngjøringen av programmet for å bygge kommunisme i 1980. Å vise fordelene ved den sosialistiske livsstilen på sidene i pressen, på radio og på TV var essensen av journalistisk kreativitet. Graden av objektivitet til disse pressematerialene var svært betinget. Et bilde av velstand med individuelle, atypiske mangler - et slikt resultat var nødvendig for å utdanne massene og bekjempe den ideologiske fienden i møte med det kapitalistiske systemet. Kritiske uttalelser fra pressen om individuelle mangler var obligatoriske; aviser trengte å sikre effektiviteten deres, det vil si vedtakelse av tiltak. Det var ikke vanskelig. For hver kritiske tale i avisen ble gjenstand for diskusjon i partiorganisasjoner. De iverksatte tiltak, straffet de ansvarlige, forpliktet dem til å eliminere mangler og forbedre arbeidet. Et av de viktigste temaene i pressen var rollen som leder. På sidene av tidsskrifter kunne man stadig se essays dedikert til kloke og dyktige forretningsledere som strengt utførte partiets beslutninger. Et annet viktig tema er sosialistisk konkurranse og fremdriften i femårsplanene. Utbredte propagandakampanjer ble lansert i pressen som forberedelse til årsdagene for oktoberrevolusjonen, dannelsen av Sovjetunionen og merkedagene til V.I. Lenin. Arbeidstiltak, arbeidsgaver til viktige datoer var rutinetemaer i aviser på alle nivåer. En betydelig rolle ble tildelt pressen i gjennomføringen av de viktigste økonomiske foretakene - bygging av nye foretak, jernbaner, utvikling av jomfruelige land eller land som ikke er Black Earth. Hensikten med slike materialer er å tiltrekke folk til å delta i dem. Tesen om å viske ut grensene mellom by og land, mellom mentalt og fysisk arbeid, som det viktigste stadiet i å skape materielle ressurser, ble aktivt fremmet.Hvis den beryktede glasnosten og dens tragiske konsekvenser ikke skjedde, ville hele det tallrike litterære samfunnet av det store landet som bar det stolte navnet til USSR, feiret i august i år, ville være 70-årsjubileet for Union of Soviet Writers. Og dette er ikke tomme ord. I mange år forente forfatterforbundet ikke bare sovjetiske forfattere, men hjalp dem også i forfatternes vanskelige liv. Gi støtte til unge nye talenter. Han guidet gjennom livene til forfattere som fikk lesernes verdsettelse. Han gjorde alt for å bevare minnet om de avdøde.
Temaet for restaurering og videreutvikling av den nasjonale økonomien i etterkrigstidens sovjetiske presse. Seier i krigen, vunnet på bekostning av millioner av menneskers liv, brakte frigjøring fra fascismen, men påvirket ikke på noen måte den politiske situasjonen i landet. Den økonomiske situasjonen var katastrofal. En ødelagt økonomi, ødelagte byer og landsbyer, mangel på mannshender i industri og landbruk, en råvare- og matsult – alt dette var en realitet og skapte vanskelige forhold for journalistikkens arbeid. Partiet kalte folket til nye bedrifter - på den økonomiske fronten, oppfordret dem til ikke å spare krefter på å gjenopprette det som var blitt ødelagt, og forpliktet dem til å jobbe uselvisk. Dette ble journalistikkens viktigste oppgave, sammen med styrkingen av ideologisk propaganda. Pressens struktur før krigen ble gjenopprettet - sentrale, republikanske, regionale, regionale, distrikts- og bypublikasjoner. Økonomiske vanskeligheter påvirket kvaliteten på disse publikasjonene. Mangel på ansatte. Nye aviser og magasiner begynte å bli publisert som møtte partiets ideologiske oppgaver: "Konstruksjonsmaterialeindustrien", "For varig fred, for folkedemokrati", "Problemer med fred og sosialisme". Ikke den minste viktige rollen ble spilt av det faktum å opprette den såkalte "sosialistiske leiren" av landene med folkedemokrati (Polen, Ungarn, Bulgaria, Tsjekkoslovakia, Romania, Øst-Tyskland, etc.), der det var nødvendig å gjenoppbygge livet på sosialistisk basis. Sovjetisk propaganda trengte å opprettholde i det minste utseendet til demokrati. Derfor er mange materialer i aviser og magasiner basert på prinsippet om å beskytte sosialismens ideer og levesett. I USSR. Det er ofte artikler i pressen som tilbakeviser ethvert kritisk angrep på Sovjetunionen, selv bare ett.
Radio i etterkrigsårene. I 1945 startet arbeidet med å styrke elektroniske mediers rolle i landet. Fjernsynssendingene gjenopptas i Moskva. I 1947 økte radioens andel i den samlede informasjonsprosessen betydelig. Ulike politiske, kunstneriske og litterære programmer er under utarbeidelse.Alle land vil fremme slagordet radioifisering. Lokalradiokringkastingsstudioer videreutvikles. I 1951 begynte daglige TV-sendinger i Moskva. Hans arbeid var basert på analogi med arbeidet til avisredaksjonene. Politisk og økonomisk materiale, som forteller og viser suksessene og prestasjonene til arbeidere innen industri, konstruksjon og landbruk er hovedoppgavene til TV. Den videre utviklingen av radio, inkludert trådløs, utgjør oppgaven med å begrense den ideologisk fremmede innflytelsen fra vestlige radiostasjoner som kringkaster i USSR. Denne oppgaven ble spesielt akutt med begynnelsen av "den kalde krigen" i 1946 (ideekrigen, for menneskers sinn). Vestlige radiostasjoner blir aktivt jammet. Andre metoder for å bekjempe dissens for enstemmighet brukes. Et system for å fremme den sovjetiske livsstilen i utlandet organiseres gjennom publisering av sovjetiske medier på fremmedspråk.
Vitenskapelige diskusjoner i pressen. Lysenkoismen og dens refleksjon i pressen. Som før har dissens og kreativitetsfrihet ingen plass i livet til det sovjetiske samfunnet. Selv i vitenskapen. Partiet overvåker årvåkent den ideologiske konsistensen av ikke bare medieuttalelser, men også den vitenskapelige utviklingen. Blant de mest fiendtlige vitenskapelige retningene er genetikk, som viser at prosessen med bevisst gjenskaping av naturen, inkludert mennesker, ikke er ubegrenset; kybernetikk, som utviklet prototyper av systemer som kan utføre komplekse funksjoner, inkludert de som er iboende for mennesker; Darwinismen, som forklarte evolusjonsmønstrene til levende natur og viste dens virkelige grenser. Politiseringen av vitenskapelig kreativitet og vitenskapelige diskusjoner, ikke bare i vitenskapelige tidsskrifter, men også i pressen, førte til vulgarisering av vitenskapen, til opprettelsen av falsk lære som kunne skape en illusjon om muligheten for å implementere frivillige partiplaner. Opprettelsen deres var selvfølgelig basert på vitenskapelig uvitenhet og overføring av metoder for partidiskusjoner til løsning av vitenskapelige spørsmål. En av disse falske læresetningene var «Lysenkoisme», hvor hovedsaken var fornektelsen av genetikkens og darwinismens lover, så vel som den antatt funnet måten på kort tid for å løse mange landbruksproblemer, spesielt matforsyningen. . Det passet godt inn i den berømte stalinistiske planen for transformasjon av naturen. Og hvis noen naturlover forstyrret gjennomføringen av disse planene, falt hele partimaskinen, inkludert pressen, på de som snakket om disse lovene - vitenskapsmenn. På et tidspunkt døde N.I. Vavilov, en fremragende oppdretterforsker, i fangehullene i Gulag; genetikeren Timofeev-Ressovsky og andre forskere overlevde knapt. Vitenskapelige diskusjoner om rene spesielle spørsmål, møter i Vitenskapsakademiet, begynte å foregå som partimøter, hvor alt ble avgjort ved avstemning, og uttrykk for originale og nye vitenskapelige ideer ble sidestilt med dissens. Aviser publiserte rapporter om fremdriften i vitenskapelige tvister, kommenterte dem og sparte ikke på sarkasme og ironi. Fram til midten av 60-tallet. Det var en lignende tilnærming til vitenskap og vitenskapsmenn.
Til tross for at det var mye positivt i den sovjetiske pressen i denne perioden. Det økonomiske livet i landet ble dekket i detalj, selv om det var partisk, dets prestasjoner ble glorifisert, folk ble oppmuntret til å engasjere seg i svært produktivt arbeid, studere og mestre den kulturelle rikdommen. Men den eksisterte innenfor rammen av partidirektiver og var et instrument for ideologisk press. Virkeligheten ble pyntet, heltene i journalistiske verk ble idealisert. Bildet tegnet av den sovjetiske pressen samsvarte ikke med originalen som det ble malt fra.
Den tjuende kongressen til SUKP fant sted 14.-25. februar 1956 i Moskva. Det ble deltatt av 1 349 delegater med en avgjørende stemme og 81 med en rådgivende stemme, som representerte mer enn 6 790 tusen partimedlemmer og 419 tusen kandidatpartimedlemmer. Agenda: Rapporter fra CPSU sentralkomité (taler N.S. Khrusjtsjov), CPSUs sentrale revisjonskommisjon (P.G. Moskatov), direktiver om den sjette femårsplanen for utvikling av den nasjonale økonomien i USSR for 1956-1960 (N.A. Bulganin); Valg av partiets sentrale organer; Om personkulten og dens konsekvenser (N.S. Khrusjtsjov).
Den første partikongressen etter Stalins død besto av to ulike deler av naturen. Den første var ikke mye forskjellig fra tidligere partifora. Innenfor dens ramme ble rapporter fra partiets sentrale organer og hovedparameterne i den 6. femårsplanen diskutert. Det eneste ekstraordinære var talen til A.I. Mikoyan, som skarpt kritiserte Stalins kortkurs om historien til det all-unions kommunistiske parti (bolsjevikene) og negativt vurderte litteraturen om historien til oktoberrevolusjonen, borgerkrigen og sovjetstaten . I følge et annet medlem av Mikoyan-familien, luftfartsdesigner og kongressdelegat Artem Mikoyan, reagerte publikum negativt på brorens tale.
Hovedbegivenhetene som gjorde kongressen berømt fant sted på den siste arbeidsdagen, 25. februar 1956, på et lukket morgenmøte. Alt var uvanlig her - timingen (etter plenumet til sentralkomiteen for valg av ledende organer i partiet, som vanligvis stengte partifora), og møtets lukkede karakter (uten tilstedeværelse av representanter for utenlandske kommunistpartier invitert til kongressen), og oppførselsrekkefølgen (møtet ble ledet av presidiet til CPSU sentralkomité, og ikke et arbeidspresidium valgt av delegatene). Den hemmelige rapporten Khrusjtsjov laget om personkulten og dens konsekvenser var også uvanlig. Den fortalte sannheten om landets nære fortid, og listet opp en rekke fakta om forbrytelser i andre halvdel av 1930-tallet – tidlig på 1950-tallet, som Stalin fikk skylden for. Som et av øyenvitnene til rapporten, A.N. Yakovlev, husket, "var det dyp stillhet i salen. Det var ingen knirking av stoler, ingen hosting, ingen hvisking. Ingen så på hverandre – verken av overraskelse over det som hadde skjedd, eller av forvirring og frykt. Sjokket var ufattelig dypt." Etter slutten av talen foreslo N.A. Bulganin, som ledet møtet, at debatten om rapporten ikke skulle åpnes og ikke stilles spørsmål. Delegatene vedtok to resolusjoner - godkjenning av bestemmelsene i rapporten og om distribusjon til partiorganisasjoner uten publisering i åpen presse. Snart ble alle partimedlemmer, så vel som sovjetiske og Komsomol-aktivister, kjent med teksten til rapporten, lesing det på lukkede partimøter. Rapporten ble i forkortet form sendt til lederne for verdens kommunist- og arbeiderpartier. I Polen ble det laget en kopi av en av kopiene av teksten, som kom til Vesten. I juni 1956 kom rapporten først på trykk i USA, først på engelsk og deretter på russisk. I USSR ble rapporten først publisert først i 1989.
Det er en utbredt oppfatning i litteraturen at vurderingen av spørsmålet om personkult på kongressen var Khrusjtsjovs personlige fortjeneste, som overvant den voldsomme motstanden til Stalins tidligere kamerater i Politbyrået i løpet av partiforumets dager. Khrusjtsjov selv bidro sterkt til opprettelsen av en slik legende med sine memoarer. Faktisk, den 31. desember 1955, på et møte i presidiet til CPSUs sentralkomité, ble det dannet en kommisjon ledet av sekretæren for sentralkomiteen P.N. Pospelov for å klargjøre skjebnen til medlemmene av partiets sentralkomité valgt kl. XVII-kongressen til CPSU (b). Resultatene av arbeidet til denne kommisjonen ble gjennomgått av medlemmer av sentralkomiteens presidium 9. februar 1956. Samtidig ble det besluttet å inkludere spørsmålet om Stalins personlighetskult på dagsordenen for den 20. kongressen i CPSU, og Khrusjtsjov ble godkjent som taler. Utkastet til hemmelig rapport ble utarbeidet av Pospelov og AB Aristov, basert på resultatene av arbeidet til kommisjonen for å klargjøre skjebnen til medlemmer av sentralkomiteen til partiet, valgt på XVII-kongressen til Bolsjevikenes kommunistiske parti. . Så arbeidet Khrusjtsjov selv, hans assistenter, D.T. Shepilov med teksten til rapporten; alle medlemmer av presidiet og sekretærer for CPSUs sentralkomité leste teksten og la kommentarer til den. Rapporten var med andre ord et resultat av kollektiv kreativitet og reflekterte oppfatningen til flertallet av sentralkomiteens presidium.
Spørsmålet om holdning til Stalins arv begynte å bli diskutert i landets parti- og statsledelse lenge før den 20. kongressen til CPSU i forbindelse med begynnelsen av prosessen med rehabilitering av ofre for undertrykkelse. I 1954 - tidlig i 1956 godkjente medlemmer av presidiet til CPSU sentralkomité hundrevis av rehabiliteringsvedtak. Imidlertid fungerte V.M. Molotov, K.E. Voroshilov, L.M. Kaganovich og i mindre grad GM Malenkov, som jobbet med Stalin mer enn andre og var involvert i forbrytelser, som motstandere av Khrusjtsjov. De forutså at offentlig fordømmelse av Stalins tyranni uunngåelig ville diskreditere dem, reise spørsmålet om deres personlige ansvar, og ville bli oppfattet av mange som en oppfordring til demokratisering av samfunnet og gjenoppretting av fri tanke. Denne konfrontasjonen var mest akutt på møter i CPSUs sentralkomités presidium 5. november og 31. desember 1955, 1. og 9. februar 1956. Men flertallet av sentralkomiteens presidium støttet den offisielle lederen av partiet. Som A.I. Mikoyan senere skrev, var det bedre å fortelle partilederne selv om undertrykkelsen og ikke vente på at noen andre skulle ta ansvar for det.
Khrusjtsjovs rapport på den 20. kongressen til CPSU ga opphav til offentlig kritikk av stalinismen. Dens omfang og dybde viste seg å være farligere enn partilederne selv forventet. I løpet av en måned ble presidiet til CPSUs sentralkomité tvunget til å iverksette tiltak for å begrense kritiske taler fra kommunister. De er nedtegnet i resolusjonen fra CPSUs sentralkomités presidium av 30. juni 1956 om å overvinne personkulten og dens konsekvenser, der en kritisk holdning til den stalinistiske arven er formulert mye mer forsiktig og mindre skarpt enn i rapporten. på kongressen.
Den historiske betydningen av den 20. kongressen til SUKP ligger i fordømmelsen av stalinismen. En direkte konsekvens av kongressens beslutninger var en viss liberalisering av landets sosiopolitiske liv (det såkalte «tøet»).
Hver partikongress var viktig i Sovjetunionens historie. Denne toppen er fra Diletant. media Alexandra Mikhailidi valgte den mest betydningsfulle av dem.
Hvor: Fra 17. til 24. juli fant stevnet sted «ulovlig» i utlandet i Brussel, men på grunn av problemer med lokale myndigheter ble det flyttet til London.
Hvem deltok: 26 organisasjoner deltok i kongressen, blant dem var "Iskra" ledet av V. I. Lenin, gruppen "Emancipation of Labor" ledet av G. V. Plekhanov, Bund (det jødiske sosialistpartiet) og andre.
Historisk betydning: På grunn av uenigheter mellom deltakerne om grunnleggende programmatiske og taktiske spørsmål (partiets rolle og karakter, agrarprogrammet osv.), ble partiet delt i to fraksjoner - bolsjevikene og mensjevikene.
Det var denne kongressen som godkjente Lenin som leder av den radikale fløyen. Også på denne kongressen ble hovedkursen i bolsjevikpolitikken vedtatt - kampen for proletariatets diktatur.
Hvor: Kongressen fant sted i Moskva.
Hvem deltok: 1669 delegater deltok på kongressen.
Historisk betydning: For det første ble det på kongressen besluttet å utvise "opposisjons"-blokken fra partiet - Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev og deres støttespillere (totalt 93 personer).
For det andre var kongressen av stor økonomisk betydning: Direktivene for utarbeidelse av den første «Femårsplanen» ble godkjent og det ble tatt en beslutning om kollektivisering av landbruket.
Hvor: Kongressen fant sted i Moskva.
Hvem deltok: 1.349 delegater deltok på kongressen. Det er verdt å merke seg at delegasjoner fra kommunist- og arbeiderpartier fra 55 land også var til stede.
Historisk betydning: Selvfølgelig gikk kongressen inn i historien som en fordømmelse av Stalins personlighetskult. N. S. Khrusjtsjov laget en lukket rapport "Om personkulten og dens konsekvenser." Den listet opp Stalins mange forbrytelser i løpet av årene han ledet landet.
I tillegg tok rapporten opp problemet med rehabilitering av undertrykte partiledere og militært personell. Dokumentet vakte oppsikt over hele verden, og oversettelser dukket opp på forskjellige språk. Den 20. kongressen anses å være slutten på Stalin-tiden og begynnelsen på svekkelsen av ideologisk sensur.
Hvor: ble holdt for første gang i Kreml-kongresspalasset i Moskva.
Hvem deltok: 4.394 delegater var til stede, samt delegasjoner fra 80 utenlandske partier.
Historisk betydning: for det første fortsatte kampen mot Stalins personkult. På denne kongressen ble det besluttet å fjerne liket hans fra mausoleet. Byene som ble navngitt til hans ære ble også omdøpt, nesten alle monumenter ble fjernet, men han ble værende i Gori.
For det andre kunngjorde Khrusjtsjov at innen 1980 ville kommunismen bygges i USSR. I talen hans ble følgende slagord uttalt: "Den nåværende generasjonen av sovjetfolk vil leve under kommunismen!"; "Målene våre er klare, oppgavene er definert, la oss komme på jobb, kamerater!"; "Innen utgangen av 1965 vil vi ikke ha noen skatter på befolkningen!"
Talene på XXII-kongressen gjorde et stort inntrykk på A. I. Solsjenitsyn. "Det er lenge siden jeg husket en så interessant lesning som talene på den 22. kongressen!" – konkluderte skribenten.
Hvor: fant sted i Kremls kongresspalass i Moskva.
Hvem deltok: 4.683 delegater deltok.
Historisk betydning: Kongressen avslørte en dyp krise i partiet. På grunn av uenigheter kunne ikke programmet godkjennes. Konservative befant seg i mindretall, mens tilhengere av reformer ikke ønsket å fortsette sin politikk innenfor rammen av SUKP. Rett på kongressen forlot B. N. Jeltsin og noen av hans likesinnede partiet.
Fra det øyeblikket begynte Gorbatsjov å miste innflytelse i partiet. Etter kongressen ble det gjentatte ganger hørt skarp kritikk mot ham – spørsmålet om avskjed dukket opp. Dermed var denne kongressen den siste før avskaffelsen av partiet i 1991.
1944
år. Vilnius-operasjonen begynte - en offensiv operasjon av troppene fra den tredje hviterussiske fronten i den store patriotiske krigen, utført 5.-20. juli under den hviterussiske operasjonen
Lengre…
Støtt prosjektet!
Brukerstøtte
Kongresser til CPSU
Datoer for kongresser og konferanser til CPSU
- 1. kongress av RSDLP - 1.-3. mars (13-15), 1898, Minsk.
- 2. kongress av RSDLP - 17. juli (30) - 10. august (23), 1903, Brussel - London.
- RSDLPs tredje kongress – 12.-27. april (25. april-10. mai), 1905, London.
- 1. konferanse for RSDLP - 12-17 (25-30) desember 1905, Tammerfors.
- RSDLPs 4. (forenings)kongress – 10.-25. april (23. april-8. mai), 1906, Stockholm.
- 2nd Conference of the RSDLP ("First All-Russian") - 3-7 november (16-20), 1906, Tammerfors.
- 5. (London) kongress for RSDLP – 30. april-19. mai (13. mai-1. juni) 1907, London.
- 3. konferanse for RSDLP ("Andre all-russisk") - 21.-23. juli (3.-5. august), 1907, Kotka (Finland).
- Fjerde konferanse for RSDLP ("Tredje allrussisk") - 5.-12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
- 5. konferanse for RSDLP (all-russisk) - 21.-27. desember 1908 (3.-9. januar 1909), Paris.
- 6. (Praha) all-russiske konferanse for RSDLP - 5.-17. januar (18-30), 1912, Praha.
- 7. (april) all-russisk konferanse for RSDLP (b) - 24.-29. april (7.-12. mai), 1917, Petrograd.
- 6. kongress av RSDLP (b) - 26. juli-3. august (8.-16. august) 1917, Petrograd.
- RCPs 7. ekstraordinære kongress (b) - 6.–8. mars 1918, Petrograd.
- RCPs åttende kongress (b) - 18.–23. mars 1919, Moskva.
- Den åttende allrussiske konferansen til RCP (b) - 2.-4. desember 1919, Moskva.
- RCPs 9. kongress (b) - 29. mars - 5. april 1920, Moskva.
- 9. all-russiske konferanse for RCP (b) - 22.-25. september 1920, Moskva.
- RCPs 10. kongress (b) - 8.–16. mars 1921, Moskva,
- RCP's 10. allrussiske konferanse (b) - 26.-28. mai 1921, Moskva.
- 11. all-russiske konferanse for RCP (b) -19-22 desember 1921, Moskva.
- RCPs 11. kongress (b) - 27. mars - 2. april 1922, Moskva.
- 12. all-russiske konferanse for RCP (b) - 4.-7. august 1922, Moskva.
- 12. kongress for RCP (b) - 17.-25. april 1923, Moskva.
- 13. konferanse for RCP (b) - 16.-18. januar 1924, Moskva.
- 13. kongress av RCP (b) - 23.-31. mai 1924, Moskva.
- 14. konferanse for RCP (b) - 27.-29. april 1925, Moskva.
- 14. kongress for CPSU (b) - 18.-31. desember 1925, Moskva.
- CPSUs 15. konferanse (b) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
- CPSUs 15. kongress (b) - 2.–19. desember 1927, Moskva
- CPSUs 16. konferanse (b) - 23.-29. april 1929, Moskva.
- CPSUs 16. kongress (b) - 26. juni-13. juli 1930, Moskva.
- 17. konferanse for CPSU (b) - 30. januar - 4. februar 1932, Moskva.
- 17. kongress for CPSU (b) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
- CPSUs 18. kongress (b) - 10.–21. mars 1939, Moskva.
- CPSUs 18. konferanse (b) - 15.-20. februar 1941, Moskva.
- CPSUs 19. kongress - 5.-14. oktober 1952, Moskva.
- CPSUs 20. kongress – 14.–25. februar 1956, Moskva.
- SUKPs 21. (ekstraordinære) kongress - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
- CPSUs 22. kongress - 17.-31. oktober 1961, Moskva.
- CPSUs 23. kongress - 29. mars - 8. april 1966, Moskva.
- CPSUs 24. kongress - 30. mars - 9. april 1971, Moskva.
- CPSUs 25. kongress - 24. februar - 5. mars 1976, Moskva.
- CPSUs 26. kongress - 23. februar - 3. mars 1981, Moskva.
- CPSUs 27. kongress - 25. februar - 6. mars 1986, Moskva.
- 19. konferanse for SUKP - 28. juni - 1. juli 1988, Moskva.
- CPSUs 28. kongress - 2.–13. juli 1990, Moskva.
1964 år. L.I.
Bresjnev er underlegen A.I. Mikoyan innehar stillingen som formann for presidiet til Høyesterådet og fokuserer utelukkende på aktiviteter i sekretariatet til sentralkomiteen.
Lengre…
Støtt prosjektet!
Kongresser til CPSU
Datoer for kongresser og konferanser til CPSU
- 1. kongress av RSDLP - 1.-3. mars (13-15), 1898, Minsk.
- 2. kongress av RSDLP - 17. juli (30) - 10. august (23), 1903, Brussel - London.
- RSDLPs tredje kongress – 12.-27. april (25. april-10. mai), 1905, London.
- 1. konferanse for RSDLP - 12-17 (25-30) desember 1905, Tammerfors.
- RSDLPs 4. (forenings)kongress – 10.-25. april (23. april-8. mai), 1906, Stockholm.
- 2nd Conference of the RSDLP ("First All-Russian") - 3-7 november (16-20), 1906, Tammerfors.
- 5. (London) kongress for RSDLP – 30. april-19. mai (13. mai-1. juni) 1907, London.
- 3. konferanse for RSDLP ("Andre all-russisk") - 21.-23. juli (3.-5. august), 1907, Kotka (Finland).
- Fjerde konferanse for RSDLP ("Tredje allrussisk") - 5.-12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
- 5. konferanse for RSDLP (all-russisk) - 21.-27. desember 1908 (3.-9. januar 1909), Paris.
- 6. (Praha) all-russiske konferanse for RSDLP - 5.-17. januar (18-30), 1912, Praha.
- 7. (april) all-russisk konferanse for RSDLP (b) - 24.-29. april (7.-12. mai), 1917, Petrograd.
- 6. kongress av RSDLP (b) - 26. juli-3. august (8.-16. august) 1917, Petrograd.
- RCPs 7. ekstraordinære kongress (b) - 6.–8. mars 1918, Petrograd.
- RCPs åttende kongress (b) - 18.–23. mars 1919, Moskva.
- Den åttende allrussiske konferansen til RCP (b) - 2.-4. desember 1919, Moskva.
- RCPs 9. kongress (b) - 29. mars - 5. april 1920, Moskva.
- 9. all-russiske konferanse for RCP (b) - 22.-25. september 1920, Moskva.
- RCPs 10. kongress (b) - 8.–16. mars 1921, Moskva,
- RCP's 10. allrussiske konferanse (b) - 26.-28. mai 1921, Moskva.
- 11. all-russiske konferanse for RCP (b) -19-22 desember 1921, Moskva.
- RCPs 11. kongress (b) - 27. mars - 2. april 1922, Moskva.
- 12. all-russiske konferanse for RCP (b) - 4.-7. august 1922, Moskva.
- 12. kongress for RCP (b) - 17.-25. april 1923, Moskva.
- 13. konferanse for RCP (b) - 16.-18. januar 1924, Moskva.
- 13. kongress av RCP (b) - 23.-31. mai 1924, Moskva.
- 14. konferanse for RCP (b) - 27.-29. april 1925, Moskva.
- 14. kongress for CPSU (b) - 18.-31. desember 1925, Moskva.
- CPSUs 15. konferanse (b) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
- CPSUs 15. kongress (b) - 2.–19. desember 1927, Moskva
- CPSUs 16. konferanse (b) - 23.-29. april 1929, Moskva.
- CPSUs 16. kongress (b) - 26. juni-13. juli 1930, Moskva.
- 17. konferanse for CPSU (b) - 30. januar - 4. februar 1932, Moskva.
- 17. kongress for CPSU (b) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
- CPSUs 18. kongress (b) - 10.–21. mars 1939, Moskva.
- CPSUs 18. konferanse (b) - 15.-20. februar 1941, Moskva.
- CPSUs 19. kongress - 5.-14. oktober 1952, Moskva.
- CPSUs 20. kongress – 14.–25. februar 1956, Moskva.
- SUKPs 21. (ekstraordinære) kongress - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
- CPSUs 22. kongress - 17.-31. oktober 1961, Moskva.
- CPSUs 23. kongress - 29. mars - 8. april 1966, Moskva.
- CPSUs 24. kongress - 30. mars - 9. april 1971, Moskva.
- CPSUs 25. kongress - 24. februar - 5. mars 1976, Moskva.
- CPSUs 26. kongress - 23. februar - 3. mars 1981, Moskva.
- CPSUs 27. kongress - 25. februar - 6. mars 1986, Moskva.
- 19. konferanse for SUKP - 28. juni - 1. juli 1988, Moskva.
- CPSUs 28. kongress - 2.–13. juli 1990, Moskva.
1943
år. Offensiven til tyske tropper begynte nær Kursk-bulen
Lengre…
Støtt prosjektet!
Kongresser til CPSU
Datoer for kongresser og konferanser til CPSU
- 1. kongress av RSDLP - 1.-3. mars (13-15), 1898, Minsk.
- 2. kongress av RSDLP - 17. juli (30) - 10. august (23), 1903, Brussel - London.
- RSDLPs tredje kongress – 12.-27. april (25. april-10. mai), 1905, London.
- 1. konferanse for RSDLP - 12-17 (25-30) desember 1905, Tammerfors.
- RSDLPs 4. (forenings)kongress – 10.-25. april (23. april-8. mai), 1906, Stockholm.
- 2nd Conference of the RSDLP ("First All-Russian") - 3-7 november (16-20), 1906, Tammerfors.
- 5. (London) kongress for RSDLP – 30. april-19. mai (13. mai-1. juni) 1907, London.
- 3. konferanse for RSDLP ("Andre all-russisk") - 21.-23. juli (3.-5. august), 1907, Kotka (Finland).
- Fjerde konferanse for RSDLP ("Tredje allrussisk") - 5.-12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
- 5. konferanse for RSDLP (all-russisk) - 21.-27. desember 1908 (3.-9. januar 1909), Paris.
- 6. (Praha) all-russiske konferanse for RSDLP - 5.-17. januar (18-30), 1912, Praha.
- 7. (april) all-russisk konferanse for RSDLP (b) - 24.-29. april (7.-12. mai), 1917, Petrograd.
- 6. kongress av RSDLP (b) - 26. juli-3. august (8.-16. august) 1917, Petrograd.
- RCPs 7. ekstraordinære kongress (b) - 6.–8. mars 1918, Petrograd.
- RCPs åttende kongress (b) - 18.–23. mars 1919, Moskva.
- Den åttende allrussiske konferansen til RCP (b) - 2.-4. desember 1919, Moskva.
- RCPs 9. kongress (b) - 29. mars - 5. april 1920, Moskva.
- 9. all-russiske konferanse for RCP (b) - 22.-25. september 1920, Moskva.
- RCPs 10. kongress (b) - 8.–16. mars 1921, Moskva,
- RCP's 10. allrussiske konferanse (b) - 26.-28. mai 1921, Moskva.
- 11. all-russiske konferanse for RCP (b) -19-22 desember 1921, Moskva.
- RCPs 11. kongress (b) - 27. mars - 2. april 1922, Moskva.
- 12. all-russiske konferanse for RCP (b) - 4.-7. august 1922, Moskva.
- 12. kongress for RCP (b) - 17.-25. april 1923, Moskva.
- 13. konferanse for RCP (b) - 16.-18. januar 1924, Moskva.
- 13. kongress av RCP (b) - 23.-31. mai 1924, Moskva.
- 14. konferanse for RCP (b) - 27.-29. april 1925, Moskva.
- 14. kongress for CPSU (b) - 18.-31. desember 1925, Moskva.
- CPSUs 15. konferanse (b) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
- CPSUs 15. kongress (b) - 2.–19. desember 1927, Moskva
- CPSUs 16. konferanse (b) - 23.-29. april 1929, Moskva.
- CPSUs 16. kongress (b) - 26. juni-13. juli 1930, Moskva.
- 17. konferanse for CPSU (b) - 30. januar - 4. februar 1932, Moskva.
- 17. kongress for CPSU (b) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
- CPSUs 18. kongress (b) - 10.–21. mars 1939, Moskva.
- CPSUs 18. konferanse (b) - 15.-20. februar 1941, Moskva.
- CPSUs 19. kongress - 5.-14. oktober 1952, Moskva.
- CPSUs 20. kongress – 14.–25. februar 1956, Moskva.
- SUKPs 21. (ekstraordinære) kongress - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
- CPSUs 22. kongress - 17.-31. oktober 1961, Moskva.
- CPSUs 23. kongress - 29. mars - 8. april 1966, Moskva.
- CPSUs 24. kongress - 30. mars - 9. april 1971, Moskva.
- CPSUs 25. kongress - 24. februar - 5. mars 1976, Moskva.
- CPSUs 26. kongress - 23. februar - 3. mars 1981, Moskva.
- CPSUs 27. kongress - 25. februar - 6. mars 1986, Moskva.
- 19. konferanse for SUKP - 28. juni - 1. juli 1988, Moskva.
- CPSUs 28. kongress - 2.–13. juli 1990, Moskva.
1921
år. Det ble vedtatt et dekret som tillater utleie av statseide virksomheter til privatpersoner (innenfor rammen av NEP).
Lengre…
Støtt prosjektet!
Brukerstøtte
Bresjnev video
Bresjnev lyd
Jubileer, minneverdige datoer
LENINS SAKE LEVER OG VINNER. Rapport fra kameraten L.I. BREZHNEV
på det felles seremonielle møtet til CPSU sentralkomité,
Sovjetunionens øverste sovjet og RSFSRs øverste sovjet
21. april 1970, dedikert til hundreårsdagen for hans fødsel
Vladimir Iljitsj LENIN
--->>> Pravda avis datert 22. april 1970 med hele rapporten på Gamle avisers nettsted
SOVJETFOLKETS STOR PRAKTIKK. Tale på et seremonielt møte i kongresspalasset i Kreml dedikert til 30-årsjubileet for det sovjetiske folkets seier i den store patriotiske krigen, 8. mai 1975.
Konvensjoner
Komsomol-kongressen
Hilsener fra sentralkomiteen til Sovjetunionens kommunistiske parti til XVI-kongressen til All-Union Leninist Communist Youth Union: Tale av generalsekretæren for CPSUs sentralkomité, kamerat L. I. Brezhnev på den XVI-kongressen til Komsomol i mai 26, 1970.
Karakteriserer det nåværende utviklingsstadiet av det sosialistiske samfunnet, L.I. Bresjnev understreket i rapporten fra sentralkomiteen: I vårt land vant, som du vet, sosialismen seier allerede i andre halvdel av 30-tallet. (Materials of the XXIV Congress, s. 62)|mp3 |1,11 Mb|1 min. 12 sek|TXT
SUKPENS 25. KONGRESS
24. februar 1976
Rapport fra generalsekretæren for CPSU L. I. Brezhnev "Rapport fra sentralkomiteen til CPSU, og partiets umiddelbare oppgaver innen innenriks- og utenrikspolitikk" (mottatt som gave)
AKTUELLE NASJONALE ØKONOMISKE PROBLEMER PÅ 80-tallet OG DEN ELLEVTE FEMÅRSPLANEN
USSR KONSTITUTION OG VIDERE UTVIKLING AV SOVJET
POLITISK SYSTEM
PARTIET ER FORRETNING AV SOVJETFOLKET
SPØRSMÅL OM PARTILEV
PARTIETS IDEOLOGISKE, POLITISKE OG UTDANNINGSARBEID
"....lenge leve kommunismen!"
(De tilstedeværende i salen hilser kamerat L.I. Brezhnevs siste ord med en stormende, langvarig applaus. Alle reiser seg. Under buene til Kongresspalasset høres utrop: "Ære til den leninistiske sentralkomiteen i kommunistpartiet av Sovjetunionen!").
Materialer fra CPSUs XXVI-kongress, s. 99.
Fra de siste ordene til kamerat L. I. Bresjnev på den ekstraordinære VII-sesjonen til Sovjetunionens øverste sovjet, som vedtok den nye grunnloven 7. oktober 1977.
"Kamerats varamedlemmer. Uttrykker det sovjetiske folkets vilje, oppfyller deres instruksjoner..." |4 min 23| mp3 |3.1Mb (gave Nikita Chugainov)
Moskva-radiorapport om Bresjnevs død (RFL/RL-arkiv) 1 min 50|mp3 |1.68Mb (radioavlytting) ("... The Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union, the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR og USSRs ministerråd informerer partiet og hele det sovjetiske folket om at den 10. november 1982 kl. 8.30... L.I. Brezhnev plutselig døde.")
XXVI KONGRESSEN FOR DET KOMMUNISTISKE PARTI I SOVJETUNIONEN
Tale av kamerat B.N. Jeltsin
(Førstesekretær for Sverdlovsk regionale komité for CPSU)
Kamerater! De siste fem årene har blitt en ny stor milepæl i den heroiske kronikken om Sovjetlandet. Som neste partikongress demonstrerer, er det i dag de mektige produktivkreftene som samfunnet vårt har, dette er fordelene som utviklet sosialisme virkelig gir det sovjetiske folket, det er fred og ro som bevarer dem. Og alt dette er resultatet av det kloke kollektive sinnet, det titaniske arbeidet, den ubøyelige viljen og det uovertrufne organisatoriske talentet til kommunistpartiet, dets kamphovedkvarter - sentralkomiteen og politbyrået, ledet av kameraten Leonid Ilyich Brezhnev. (Bifall.)
Rapport fra sentralkomiteen til partiet XXV! Kongressen er et viktig bidrag til marxismen-leninismens teori og praksis. Det gjør det mulig å reflektere over veien og åpner for storslåtte utsikter for folket vårt. Delegatene fra Sverdlovsk-regionen godkjenner fullt og helt den politiske linjen og praktiske aktiviteter til CPSUs sentralkomité, bestemmelsene og konklusjonene i rapporten, og støtter forslaget om behovet for endringer i CPSU-programmet.
De siste årene har rollen til sentralkomiteen til CPSU manifestert seg med særlig kraft. En stor skole for politisk ledelse og sosialistisk økonomi ble tatt i betraktning på møter i sekretariatet og politbyrået til sentralkomiteen for arbeidet til regionale, by-, distrikts- og primære partiorganisasjoner, studiet og godkjenningen av erfaringene til avanserte kollektiver. Hver av oss følte hele tiden hvor vanskelig og intenst arbeidet til sentralkomiteen, dets politbyrå og personlig kamerat L.I. Bresjnev. Det var nødvendig å løse de mest komplekse spørsmålene i landets indre liv og utenrikspolitikk. Det var under sentralkomiteens ledelse at vårt parti og vår stat, sammen med andre broderland, fortsatte å aktivt føre en politikk med fast motstand mot imperialismens aggressive maskineri. Alle sovjetiske folk er dypt overbevist om at programmet for videre handling, de nye initiativene som ble proklamert på kongressen, utvikling og implementering av tillitsskapende tiltak i Europa og på andre kontinenter vil gi et enormt bidrag til å bevare freden på jorden. (Bifall)
***
Og så videre...
Og de sørger over denne jævelen.
Anmeldelser
Hei Mikhail! Takk for at du minnet meg på det, ellers husker jeg den generelle bakgrunnen. og her er de spesifikke bestemmelsene fra rapporten til E.B. N. (Sant, de var alle like, nesten), de ble glemt. Det er flott at du la ut denne talen, for jeg er overbevist om at folk på min alder ikke kan endre troen sin. De ble dannet gjennom hele livet, vel, hvor kan du gå? Alle "biter" Stalin. ellers gnager de på den. Ikke en helgen, det var flott, men det var også forferdelig. Men det er ikke det jeg snakker om i dag. Bare den late sa ikke at datteren til "tyrannen" også forlot Sovjetunionen (forresten, mange ganger), men ingen vil si, både Svanidze og Pozner er tause, og hvorfor er det datteren til den første presidenten i Russland NEKTE SELV STØTTERSKAP, og er nå statsborger i Østerrike, med Yumashev. Og hva lever de stakkars av? Tusen takk og hjertelig takk for at du er så tidlig, se siden min.Godt og lykke til deg
Takk, kjære Mikhail. Du og jeg ble enige: i dag fortalte jeg en venn at Svanidze ville være den første til å skrive oppsigelser til det hemmelige politiet eller KGB. Og han ville sverge troskap til partiet og systemet. Det er sikkert! Så, tatt denne omstendigheten i betraktning, tenker jeg på hva slags fedreland (jeg skriver med en liten bokstav) har Posner, BORGER AV ANDRE STATER, som ble tildelt fortjenstordenen for fedrelandet, meritter for. Men hva, Boris Nikolaevichs kjære datter ga til og med avkall på sitt russiske statsborgerskap og ble statsborger i Østerrike? Det er mye å si om dette. Takk. Helse og godhet.