Anna Maria Brodskaya. Den yngste datteren til Joseph Brodsky besøkte Russland for første gang og møtte broren. Nastya, når fant du ut hvem faren din er?
![Anna Maria Brodskaya. Den yngste datteren til Joseph Brodsky besøkte Russland for første gang og møtte broren. Nastya, når fant du ut hvem faren din er?](https://i0.wp.com/zimamagazine.com/wp-content/uploads/2015/08/brodsky-8-of-11-1024x681.jpg)
JOSEPH BRODSKY'S DATTER KOM TIL RUSSLAND FOR FØRSTE GANG.
COLTA.RU SNAKKET MED HENNE I ST. PETERSBURG tekst: Sergey Polotovsky
Alexey Tikhonov / Colta.ru
Anna Alexandra Brodskaya-Sozzani, 22 år gammel, en skjønnhet - som Keira Knightley, som ikke trenger å tegne ferdig noe - lever på stønad på landsbygda i England, planlegger å studere for å bli illustratør i Italia, men vil neppe få en jobb i sin spesialitet, siden hun i utgangspunktet ikke ønsker å selge kunst.
— Hvordan presenterer du deg selv når du møtes?
- Hei jeg heter Anna.
– Så du startet en samtale på puben. De spør deg hva du gjør, hva svarer du? Hvordan definerer du deg selv? Ikke det første, åpenbart. Men uansett. Jeg er visstnok fra et sted, gjør dette.
- Det er en lang historie. Jeg ble født i New York og bodde der i ti år. Så tilbrakte jeg syv år i Italia, så flyttet jeg til England og har vært der i fem år. Jeg bor nå på landet, ganske isolert, med min samboer og to år gamle datter.
– Det er derfor du har en så hyggelig britisk aksent. Og generelt er stemmen vakker. Har du tenkt på en skuespillerkarriere?
— Som barn, som liten jente, tenkte jeg kanskje. Men nå liker jeg ikke denne ideen i det hele tatt.
— Fortell oss om utdannelsen din – du har definitivt studert et sted.
- Ja. Først, i Amerika, i Brooklyn, gikk jeg på en veldig god kunstskole, så, allerede i Italia, en britisk skole, og da jeg fylte 17, sendte moren min meg til en engelsk internatskole i Cambridge. Ting fungerte ikke så bra for meg der. Bygningene er plassert på en slik måte at det er umulig å ikke komme for sent til undervisningen med minst fem minutter. Fordi alt er i forskjellige deler av byen. Og hvis du er konsekvent sent ute, blir du låst inne på et rom fra 19.00 til 8.00. Så jeg hoppet ut av vinduet og stakk av. Jeg ble utvist derfra etter omtrent et år. Så begynte jeg å studere i London, men på den tiden var jeg allerede ganske desillusjonert av universitetsmiljøet og droppet snart ut.
– Hva var hovedfaget ditt?
"Jeg droppet ikke universitetet, men videregående." Vi studerte fotografi, teater og engelsk litteratur. Jeg lærte også italiensk.
— Du vet at Joseph Brodsky også droppet ut av skolen på videregående.
- Ja. Offentlig utdanning er for regulert. Undervisningsstilen og leksjonsformatet passer bare noen få utvalgte. Men for det meste er ikke dette så mye utdanning som programmering for å vokse opp og integrere seg i samfunnet, for å få jobb. Dette er et unaturlig miljø for en person i utvikling.
Alexey Tikhonov / Colta.ru
— Vokste du opp på Morton Street?
– Nei, jeg er født der, men snart flyttet vi til Brooklyn Heights.
– Visste du hvem du var fra barndommen? Genetisk sett. Det vil si at du ikke husker deg selv uten denne kunnskapen?
– Om pappa? Ja, jeg har alltid visst dette. Det hang bilder av ham hjemme. Jeg har flere minner om ham. Pluss vennene hans. Og diverse andre ting. Jeg husker at jeg leste diktet hans «Törnfallet», dedikert til min mor, i Sverige, akkurat der. Da jeg skjønte dette, tok jeg tak i boken og løp over «den svenske engen» og ropte disse linjene.
— I England, når du kommuniserer med noen i hverdagen, forstår folk ofte hvem du er? Hvem sin datter er du?
- Nei. Han er ikke så kjent i England. Absolutt ikke det samme som i Russland.
- Og i Amerika?
— Jeg bodde der for 11 år siden. Som en liten jente. Jeg kommuniserte bare med barn.
— Du snakker sikkert italiensk flytende.
- Ikke så ille. Jeg har ikke bodd der på fem år nå, så jeg må stramme opp.
- Fransk?
– Jeg underviste på skolen.
- Det er...
- Nesten aldri. Jeg kan si "Jeu voodre le poisson" og "Ye le fromage?"
– Hvorfor snakker du ikke russisk?
— Det var dessverre ikke mulig. I en alder av 9 studerte jeg russisk med en lærer, men hun døde av en hjernesvulst. I en alder av 10 flyttet jeg til Italia, hvor jeg selvfølgelig måtte snakke italiensk. Dette tok flere år. Og så, i en alder av 17, havnet jeg på en engelsk internatskole, og der kunne det ikke bli prioritert å lære russisk. Så ble datteren min født, og igjen var det ikke tid til det. Nå går hun i barnehagen, og jeg vil ta russisk. Søsteren min og babushka lovet å gi meg leksjoner.
Alexey Tikhonov / Colta.ru
— Kommuniserer du med russiske slektninger?
– Mener du med babushka etter moren din?
– Både med henne og med andre.
- Med Andrey (Andrey Basmanov, sønn av Joseph Brodsky - Red.)? Vi møttes her om dagen. Vi dro til en restaurant med en oversetter. Vi hadde det hyggelig.
- I går (i Akhmatova-museet) du holdt en brennende tale mot opphavsretten og mottok applaus. Det merkelige er at det satt folk i salen som mer enn en gang hadde måttet kontakte Brodsky-stiftelsen for å få lov til å publisere.
— Jeg snakket ikke på vegne av stiftelsen, men på mine egne vegne. Jeg kan og vil ikke snakke på vegne av stiftelsen, dette er min egen tro. Jeg mener at opphavsrett er et utdatert konsept.
— Mener du at noen opphavsrett bør avskaffes?
— Etter min mening, i dagens verden, hvor alt raskt digitaliseres, vil alt dette uunngåelig bli en saga blott.
— I informasjonsalderen er informasjon kapital.
— Hvis vi husker de store kunstnerne på 1900-tallet, så solgte de seg alle veldig godt med noen få unntak.
"Denne oppførselen er diktert av miljøet vårt." Men forestill deg et samfunn der penger ikke spiller noen rolle.
– Kommunisme.
- Nei. Prosjekter som det kommunistiske forsøkte å oppnå likhet, men holdt seg innenfor det monetaristiske paradigmet. Derav det deprimerende resultatet. Tenk deg en økonomisk modell der det ikke lenger er behov for å selge arbeidskraften din. Folk ville da bare skape. Einstein fikk for eksempel ikke betalt. Eller Tesla. Men de drev sin virksomhet fordi de hadde et internt behov. Derfor er det urettferdig at en kunstner som deler kunsten sin samtidig skal forstå at hvis han ikke selger noe, vil han leve dårligere.
Alexey Tikhonov / Colta.ru
– Synes du bøker ikke bør selges? Bare gi det bort?
– Det ville vært flott. Buckminster Fuller sa at i stedet for å kjempe mot den eksisterende virkeligheten, burde vi prøve å skape en ny. Nytt system, ny modell. Derfor, i stedet for å bekymre deg for små detaljer, må du se på roten: årsaken til alt ondt er monetarisme.
- Nei. Det virker som om han ikke kom til poenget med å kunngjøre sitt kandidatur, men jeg stemmer ikke i det hele tatt. Selv om valget ikke var rigget – og det er de – forsvarer de fleste politikere interessene til store selskaper og snakker om det de trenger. Derfor reiser de ikke alvorlige spørsmål som biologisk mangfold eller ulikhet. De snakker kun om overfladiske ting.
— Al Gore ser ut til å snakke mye om miljøet.
— Du skjønner, hvis du prøver å endre noe i det monetaristiske paradigmet, vil ingenting fungere. Fordi folk er interessert i økonomiske resultater og ikke er interessert i endringene som bør skje. For eksempel er Greenpeace en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner. Jeg vet ikke de nøyaktige dataene, men jeg mistenker at det største offeret er kjøttindustrien, som er ansvarlig for avskogingen av Amazonas-jungelen. Slik at kyr kunne beite der eller dyrke korn for å fôre husdyr. Men siden det er en av de største finansieringskildene, kan ikke Greenpeace snakke om at en så enorm kraft destabiliserer miljøet, men tar i stedet opp andre, mindre saker. Fordi miljøvernere også er interessert i økonomiske resultater. Det er ikke deres feil. Dette vil alltid skje i det monetaristiske paradigmet, der egoisme er immanent.
– Det er en del av menneskets natur.
— Menneskets natur er i vårt DNA, men atferden vår bestemmes av miljøet vårt.
Det ligger i menneskets natur å samarbeide i prinsippet. Systemet basert på konkurranse tvinger oss til å gjøre det motsatte. La oss ta for eksempel en lat person som ikke vil slå en finger. Han har også rett til livet, til å være seg selv. Og systemet tvinger ham til å kaste seg ned på uinspirerende arbeid. Dag etter dag. Og det korrumperer.
Alexey Tikhonov / Colta.ru
"Du er så imot konkurranse, men kunst er bygget på det."
— Jeg tror at det også er et sted for konkurranse. I barnespill, i idrett. I vennskapelig konkurranse. Men i prinsippet undergraver konkurranse grunnlaget for menneskeverdet. Det er mye bedre å samarbeide. Og bygg kommunikasjonen din med folk på dette. La oss overlate konkurransen til idretten. Det bør alltid være et valg. Du kan ikke tvinge en person til å konkurrere. Noen sjeldne mennesker har godt av dette. Men det er umulig å bygge en sosial modell som kommer noen få til gode. Dette er urettferdig. Så vi vil ikke alle være i stand til å realisere potensialet vårt.
— I St. Petersburg blir du mottatt som en prinsesse. Som en rockestjerne. Kameraet blinker.
"Alle her er uendelig snille mot meg." Total gjestfrihet. Alle har det travelt med å fortelle hvor kjær min far og bøkene hans var dem. Men bortsett fra gårsdagens opplesninger på Akhmatova-museet, ble jeg ikke fulgt av fotografer.
– Jeg har Twitter.
– Facebook?
- Nei. Jeg slettet kontoen min og har ingen intensjon om å fornye den.
— Men Facebook handler bare om fri utveksling av informasjon.
- Nei. Alt er reklame og algoritmer. Hvis du liker noe, blir du vist noe lignende. Og til slutt befinner du deg i en slags kokong. Og du ser bare det som behager deg. Dette er ikke lenger samarbeid, men segregering. Du avskjærer noen mennesker. I tillegg går som kjent all informasjon fra Facebook rett inn i databasene til US National Security Agency.
– Er det ikke det samme i livet? Du velger vennene dine, du velger hvem du vil kommunisere med.
"Det er sant, men Facebook imiterer det verste, mest overfladiske i livet.
— I ett essay oppfordret din far alle kontoransatte til å kreve av sine overordnede at hjemløse slippes inn i bygninger om natten. Har du lest den?
- Nei. Jeg leste ikke faren min mye. Flere dikt, essays fra Less Than One, nei, fra boken Om sorg og fornuft. Jeg ønsker å strekke dette utover hele livet mitt slik at forholdet vårt varer lengst mulig. Slik at du alltid kan lese noe nytt.
På forespørsel fra COLTA.RU leste Anna Brodskaya to dikt for oss. Den ene er «Bosnia Tune» av Brodsky. Den andre er teksten til London MC Roots Manuva.
For første gang kom Anna Alexandra Maria Brodskaya-Sozzani til Russland, til St. Petersburg, for å feire farens 75-årsdag. Det eneste av poetens barn som offisielt bærer etternavnet hans er Brodskaya og kan absolutt ingen russisk: familien hennes kalte henne på russisk og ganske enkelt Nyusha, men de lærte henne aldri russisk. Nå, nesten uten aksent, kan hun bare si «takk», «vær så snill» og «bestemor». Hun er ennå ikke 22 år gammel, hun har sin egen familie, hun lever sitt eget, separate liv og ønsker ærlig talt ikke å bli inkludert i det allerede bronserte bildet av faren.
- Anna, dette er din første gang i St. Petersburg, din første gang i Russland, de vet ingenting om deg her. Studerer eller jobber du?
– Jeg er mor, jeg har en liten datter, hun er to og et halvt år, hun heter Shay.
– Hva er din spesialitet?
— Jeg studerte ikke ved universitetet: Jeg mistet alle illusjoner om en universitetsutdanning da jeg var 18 år gammel, og så forlot jeg den akademiske veien, dro til landsbyen og stiftet familie.
Av ulike grunner flytter jeg og samboeren min og datteren til Italia snart, og fra neste skoleår skal jeg begynne å studere tegning på en kunstskole i Lombardia.
— Du beveger deg veldig flytende og lett — begynte du på dans eller musikk?
"Jeg liker veldig godt å danse jazz, jeg synger sanger hjemme, men jeg har ikke studert dans eller musikk spesifikt, og jeg har ikke noe spesielt talent." Jeg følger med meg selv når jeg bretter klesvask eller oppvask på kjøkkenet.
— Da du talte på Akhmatova-museet til ære for stipendmottakerne fra Brodsky Heritage Foundation, forårsaket du tydeligvis misforståelser og til og med lett indignasjon blant mange i salen med dine ord om avkall på opphavsrett, om absolutt ytringsfrihet. Ved siden av meg sa eldre mennesker - hva er det hun snakker om, hun er Brodskys datter!.. Tilsynelatende forventet de patetiske taler fra deg om faren din, men du ga ut et manifest med "pirater".
«Som Aaron Schwartz sa i manifestet sitt, som jeg leste, er deling et moralsk imperativ og en moralsk nødvendighet, og det er ikke det samme som en pirat som kaprer andres skip og dreper mannskapet. Jeg er helt enig i dette: Free Access Movement har kjempet tappert for vitenskapsmenns rett til ikke å gi fra seg immaterielle rettigheter til selskaper, men fritt publisere arbeidet sitt på Internett. På denne måten kan alle få tilgang til dem.
— Vi vil si at du er en person med venstreorienterte synspunkter og tro...
– Nei, jeg avviser rett og slett enhver form for konvensjonell politikk, jeg går inn for en bærekraftig utvikling på ressursfeltet, for god og felles eiendom. Jeg tror at mange ønsker revolusjon, kupp, men jeg er sikker på at både verden og samfunnet i realiteten trenger en slags rolig, konstruktiv endring. Et godt eksempel på grupper som foreslår slike endringer i stedet for jakten på penger, er for eksempel The Zeitgeist Movement ( ikke-politisk bevegelse "Spirit of the Times". — N. Sh.). Russland har allerede følt materialet perfekt, uttrykt i penger, kunstens verdi, det moderne livet i Russland har endret seg mye sammenlignet med tiden da min far bodde her: den monetære siden av kreativitet er nå godt kjent her. Men jeg vil gjerne sitere Martin Luther King: «Hva enn du gjør, må du gå videre». Russland må også gå videre.
— Familien din lever på inntekter fra salg av opphavsrett til din fars kreative arv, og du krever at alt skal gjøres tilgjengelig for alle uten penger...
"Jeg mener fortsatt at det er nødvendig å gi avkall på opphavsrett; rettighetene til ideer, forskning og arbeid bør tilhøre alle. Og igjen, la meg minne deg på ordene til Aaron Schwartz: «Bare de som er blindet av grådighet, er uenige i dette. Store selskaper er utvilsomt blendet av grådighet. Vi må ta informasjon uansett hvor den er lagret, lage våre egne kopier og dele dem med verden.»
– Kjenner du godt til farens arbeid? Du må ha lest mye?
— Nei, ikke mye og ikke i detalj, jeg leste ikke engang det meste. Ulike mennesker fortalte meg om arbeidet hans, de som kjenner arbeidet hans godt. Men jeg har hørt fra mange: når en kjær dør, er det ikke lett å komme overens med tanken om at du ikke lenger vil kunne få noe nytt fra ham - ja, denne personen er nær deg, men han vil ikke lenger gi deg noe nytt.
Og så bestemte jeg meg for å utvide mitt bekjentskap med min fars verk over tid - jeg vil bli kjent med dem gjennom hele livet, for i det minste å etterligne forholdet mitt til ham.
— Joseph Brodsky døde da du var to og et halvt år gammel, det er tydelig at de fleste av minnene dine er historier fra moren din. Er det noe personlig igjen i minnet ditt?
– Ja, det er ett veldig personlig øyeblikk, jeg husker det virkelig selv.
- Du kan si?
— (Kort pause.) Nei, det vil jeg ikke si.
– Hva likte du spesielt av det du leste?
— Jeg likte «Bosnian Chant» og, selvfølgelig, diktet «To My Daughter». Jeg begynte nylig å lese en stor bok med essays "Om sorg og fornuft", det er et sted hvor han snakker om definisjonen av kjærlighet - partneren min, som jeg bor med, leste denne teksten for meg for første gang, det var veldig hyggelig. Og det er kanskje alt. Spør meg om dette om ti år, så skal jeg si at jeg har lest mye mer. Jeg er sikker på at ideen min om min far og hans arbeid vil endre seg gjennom livet. Min personlige bevegelse er intern, handlingene mine vil endre seg, inkludert under påvirkning av verkene hans. Og dette er bra.
— Har du møtt din halvbror og søster?
– Ja, jeg så dem for første gang, det var et fantastisk møte, jeg håper at vi fortsetter å kommunisere, vi vil korrespondere.
— Du har allerede besøkt din fars leilighet og sett det fremtidige museet. Hvordan var det?
— Jeg likte det veldig godt, det er en følelse av tid. Da jeg rørte ved det eneste originale, overlevende bordet, var det et spesielt øyeblikk for meg. Men denne atmosfæren kommer hovedsakelig fra menneskene som har lagt så mye krefter i å gjøre denne leiligheten til det den nå har blitt. Jeg følte ingen spesielle åndelige forbindelser, men jeg ble rørt av det enorme arbeidet som museumsansatte gjorde. Siden jeg ikke husker faren min godt, anser jeg meg selv som veldig heldig - det er så mange mennesker her som husker ham godt og kan snakke om ham.
— Jeg forstår at du hadde liten tid, men prøvde du i det minste å gå til graven til besteforeldrene dine?
— Nei, dessverre, men jeg har tenkt å komme igjen. Nå hadde jeg offisielt besøk, Brodsky Heritage Foundation kunne betale for turen. La oss se hvordan det blir neste gang.
— I essayet «A Room and a Half» er det ord fra Brodsky når han ser seg i speilet og innser at han er alt som er igjen av moren. Opplever du lignende følelser?
- Absolutt ikke! For det han skrev, skapte, hans verk begynte å leve sitt eget liv. Hans verk, og alle de som leser og fortsetter å lese verkene hans, menneskene han kjente som leste ham - alt dette er arven hans. Alle disse menneskene bærer i seg litt, litt av min fars liv. Jeg er ikke mer enn andre mennesker. Biologisk bærer jeg selvfølgelig genene hans, men det biologiske er ikke det viktigste.
Valentina Polukhina, en fremragende forsker av arbeidet og biografien til Joseph Brodsky, er en udiskutabel autoritet for meg. Og hvis hun ringer og sier: "Kom, jeg skal introdusere deg for en fantastisk person," bør du gå uten å nøle. Så det var denne gangen. På en benk blant falne løv på gårdsplassen til Fountain House i St. Petersburg satt en ung sjarmerende kvinne ved siden av Polukhina. "Møt," sa Valentina Platonovna, "dette er Nastya Kuznetsova."
Vi møttes, og så snart jeg spurte noe og Nastya begynte å svare, skjedde noe med meg: sjokk fra den umiddelbart gjenkjennelige måten å snakke på, ansiktsuttrykk, gester, blikk, leksikalske fraser ... Alt forrådte Brodsky i henne: utseende, tale, biorytmikk, energiladning. Polukhina så sympatisk på meg, og forsto fullt ut hva som skjedde med meg. Jeg ble aldri lei av å bli overrasket. Selv om alt som skjedde, strengt tatt, var veldig vanlig og helt forståelig. Jeg snakket med datteren til Joseph Brodsky.
Nastya er på vakt mot journalister og prøver å ikke gi intervjuer. Slik sett var jeg ikke et unntak fra reglene hennes. Og hvis det ikke var for autoriteten til Valentina Polukhina, som bokstavelig talt overtalte Nastya til å svare på flere spørsmål for "Rosiyskaya Gazeta", ville du ikke ha lest en eneste linje om henne.
- Nastya, la oss begynne med moren din. Fortell oss om henne.
Vel, hva kan jeg si om henne som er så spesiell? Min mor, Marianna Kuznetsova, var ballerina i corps de ballet ved Kirov-teatret. Uteksaminert fra Vaganova-skolen. Jeg studerte der sammen med Natasha Makarova, Nuriev, etter min mening, studerte i et høyere kurs. Det var en fantastisk klasse. Likevel ble mamma igjen i corps de ballet, som hun forresten aldri angret på. Hun var ikke en offentlig person. Mer sannsynlig til og med stengt. Men med teaterturneer reiste hun over hele verden. Og takket være henne, for meg, i motsetning til de fleste sovjetiske barn, var verden aldri noe bak syv segl. Mamma er i Japan, mamma er i Amerika, mamma er i Frankrike. Så kom hun og hadde med seg en haug med interessante ting. Så barndommen min var ganske lykkelig, ikke kjedelig og uten noen spesielle sjokk.
-Hvor bodde du da?
Inntil vi var fem år gamle bodde vi hos min bestemor og mors søster. Da jeg var fem år gammel giftet min mor seg, og vi bodde først i Rimsky-Korsakov-gaten, i et hus med atlantere, ved siden av teatret. Og så, da jeg gikk i andre klasse og broren min ble født, flyttet vi til Zodchego Rossi Street. Familien vår bodde der til 1996, hvis hukommelsen min ikke stemmer. Da ble huset gjenbosatt, og vi ble spredt rundt i byen. Nå bor jeg i Brooks. Det er nesten en landsby, men sentrum er bare en times kjøretur unna.
– Og leiligheten der du ble hentet fra fødestua?
De første to månedene etter fødselen min bodde min mor og jeg hos bestefaren min i Sedova-gaten.
- Nastya, når fant du ut hvem faren din er?
Da var jeg 23 år gammel. En kveld satt jeg og mamma på kjøkkenet, og jeg husker ikke lenger hvor denne samtalen oppsto. Men på et tidspunkt kunngjorde min mor plutselig at faren min var Joseph Brodsky. Jeg kan ikke si at det overrasket eller sjokkerte meg. Jeg vil ikke lyve: alt i alt var det hyggelig. Men jeg mistenkte noe før.
- Hva mener du med "mistenkt"?
Vel, for det første visste jeg at mamma og Joseph var venner.
– Hvordan visste du dette?
Ja, jeg visste fra min mor. De hadde et selskap: Garik Voskov, Joseph, Misha Baryshnikov... Som de sier nå, et ungdomsparti. Jeg visste at de var ganske nære venner. Vel, igjen, da jeg så meg i speilet, dukket det opp noen tanker om dette emnet.
– Hadde du og moren din et normalt forhold?
Ja, mamma og jeg har alltid vært nære. Uten mye patos, men nærme.
- Kan du si at livet ditt er delt inn i «før» og «etter»?
Nei nei. En annen ting er at da dette ble kjent ikke bare for min mor, hadde Joseph og jeg flere problemer.
- For eksempel?
For eksempel begynte alle slags historier med journalister. Noen snakket om temaet "barna til løytnant Schmidt", men emnet ble ikke populært, siden denne historien ikke ga noen fordeler for meg personlig. Bortsett fra et felles kulturelt rom, var det ingenting som knyttet Joseph Alexandrovich og meg til; vi hadde ikke engang tid til å kommunisere. Jeg vet at «han var kjent», og på en eller annen måte hjalp han min mor gjennom felles venner. Det var til og med en idé om å sende meg for å studere i Ann Arbor, Amerika, hvor han da underviste. Men foreldrene opptrådte utspekulert. De fortalte meg: det er en mulighet for å studere i Amerika i et år, men for dette må du fullføre det første året på instituttet perfekt. "Hva mer," tenkte jeg, "i tillegg til å studere, har jeg ikke noe å gjøre?!" Naturligvis nektet hun blankt. Dessuten visste jeg ikke om Joseph da.
- Hva om de visste det?
Vel, kanskje jeg ville ha oppfattet denne ideen annerledes da.
– Hvor studerte du da?
Ved Pedagogisk institutt, i russisk filologi. Av utdanning er jeg lærer i russisk språk og litteratur.
– Så hva, ble du egentlig lærer?
Vel, på en måte. Mens jeg fortsatt var på college, jobbet jeg deltid med privattimer. Underviste i engelsk. Men da jeg var åtte år gammel skjønte jeg at jeg ville oversette bøker. Dette har blitt mitt yrke. Heldigvis har jeg etablert et forhold til en av St. Petersburg-avdelingene til Eksmo forlag. Og nå gjør jeg det jeg elsker, det jeg kan, og jeg får også betalt for det.
- Hvorfor tror du, Nastya, hvorfor fortalte moren din deg om faren din?
Sannsynligvis ville jeg ikke at noen form for usikkerhet eller underdrivelse skulle henge over meg. Nå, som mor, forstår jeg at moren min fortalte meg alt dette til rett tid: Jeg var ikke lenger tenåring da slike nyheter slo meg ned, jeg var en gammel nok jente til å akseptere alt rolig og fortsette å leve som jeg levde.
- Nastya, hvis det ikke er en hemmelighet, hvordan ble ditt personlige liv?
Ikke en hemmelighet. Det første ekteskapet var i hans ungdom. Min første mann og jeg er fortsatt bestevenner. Andre ekteskap - i 1997. Mannen min er universitetsbiolog. Fem år senere ble sønnen deres Sashka født.
– Komponerer han dikt?
Jeg komponerte i en alder av tre. Men nå er han opptatt med noe mer alvorlig: han og en venn skriver en fantasy-roman.
– Snakker ikke engelsk?
Snakker ikke. Ha det.
– Fortell oss om forholdet ditt til Brodsky?
Vi kjente ikke hverandre. Hvis du mener «kulturelt aspekt», så både hørte og leste jeg diktene hans ganske tidlig. De ble en naturlig del av min verden.
– Kjente du til Brodskys dikt før den kvelden?
Selvfølgelig! Og jeg kunne diktene, og jeg hørte stemmen hans i opptaket. Og siden jeg før Joseph ikke hadde hørt en eneste poet lese diktene hans, var det hans lesemåte som ble naturlig, den mest organiske for meg. Det vil si at jeg tenkte at det er slik det skal være, slik skal det være. Senere, da jeg begynte å lese og høre på andre poeter, skjønte jeg at nivået var veldig høyt, de fleste nådde den ikke engang.
– Hadde du noen favorittdikt av Brodsky?
Og de var og er. Dedikasjon til Lesha Losev: "Jeg elsket få, men veldig mye."
– Har du bøkene hans med autografer på biblioteket ditt?
– Når leste du essayet hans?
Mye senere, et sted på begynnelsen av nittitallet.
Jeg ble slått av talens struktur. Igjen, helt naturlig og forståelig.
– På hvilke måter tror du at du ligner på faren din?
Hvis jeg bare hadde min mors karakter, ville livet vært lettere.
– Har du noe forhold til Brodskys sønn Andrei Basmanov?
Selvfølgelig. En av fansen min introduserte oss. Lenge før «den kvelden». Jeg inviterte ham hjem til oss på Rossi Street. Jeg ble veldig forvirret over morens reaksjon. Andryusha kysset hendene og klikket på hælene, slik det var vanlig blant St. Petersburg-hippier, og mor humret sarkastisk. Jeg kunne ikke forstå hva som skjedde.
– Hvordan fant Andrei ut at du er bror og søster?
Fire år har gått siden hans første besøk. En annen venn inviterte meg til Marata Street, til Andrei, til bursdagen hans. Og på et tidspunkt kaller jeg ham inn på kjøkkenet og sier: Andryusha, jeg har en gave til deg. Og faktisk forteller jeg ham hele denne historien. Andrey var i et sjokk, men ble på en eller annen måte vant til denne tanken.
– Vet Sasha hvem sitt barnebarn han er?
Ja, han vet. Og han er stolt, men uten fanatisme.
– Hvordan fant du ut at faren din døde?
Jeg husker dette veldig godt. Vi satt i litt selskap om kvelden. Min daværende kjæreste kom og sa: "Sett deg på stolen." Jeg satte meg ned. Først da kunngjorde han: "Brodsky har dødd." Jeg ble stille. Hun satt og var stille. I lang tid klarte jeg ikke å si et ord.
I alle disse og et halvt årene jeg visste hvem faren min var, skulle jeg skrive til ham. Det er ikke helt klart hva, men jeg ville skrive. Og så forsto jeg plutselig tydelig: det er det, toget har gått. Det er synd...
Hampstead Hill Gardens, 20 er et nytt punkt på kartet over russisktalende London. En minneplakett dedikert til Joseph Brodsky ble avduket her tirsdag. Den dukket opp i året for 75-årsjubileet for dikterens fødsel - i en bygning som Brodsky ofte besøkte da han bodde i London.
Skiltet ble åpnet av Anna Brodskaya-Sozzani, den 22 år gamle datteren til Joseph Brodsky. Anna, som er født i USA og bodde i Italia og England, snakker ikke russisk, hun leste velkomsttalen sin for publikum på engelsk:
– Hjemmet er veldig viktig, og de som bor under gode forhold tar ofte dette for gitt. Men mange mennesker har ikke et fast hjem, de vandrer rundt i verden og finner tilflukt. Jeg tror det er veldig viktig å hedre minnet om artister, forfattere og musikere som minner oss om hva som virkelig er viktig i livet..."
Åpningen fortsatte med opplesning av Joseph Brodskys dikt på russisk og engelsk. Etter det snakket Russian Gap med Anna om faren, minner og hennes eget livssyn.
Anna, hva føler du om oppmerksomheten du får fordi du er datteren til Joseph Brodsky?
Jeg forstår at det for mange er spennende å møte barnet til en kjent forfatter, en person som inspirerer deg. Og dette er viktig for meg, siden jeg ikke hadde mulighet til å bli ordentlig kjent med faren min. (Brodsky døde da Anna var 2,5 år gammel - RGs notat). Det er alltid viktig for meg å høre historiene folk forteller om ham, minnene de deler. Mange som mister foreldrene i tidlig alder har ikke mulighet til å lære like mye om foreldrene sine av andre mennesker.
Hva vil du fortelle datteren din om bestefaren?
Når datteren min blir stor, vil hun få muligheten til å lese bøkene hans. Da jeg var liten - på samme alder som datteren min Shane er nå, ca 3 år gammel, var vi hos besteforeldrene mine i Toscana, far satte meg på fanget, begynte å tegne og fortelle en barnehistorie om en katt som spiser en mye. Min mor lagret disse skissene. Nylig stiftet hun dem sammen for å lage en liten bok. Hun ga den til meg, jeg leste den for datteren min og fortalte henne om bestefaren hennes – ikke den hun kjenner i dag, men en annen bestefar. Hun elsker denne boken og ber stadig om å få lese den igjen og igjen.
Jeg hørte at du reiser til Italia igjen?
Ja, jeg reiser til Italia i morgen for tre år for å studere illustrasjon på en skole der de lærer å tegne tegneserier. Veldig spent!
Er du interessert i Russland som land? Følger du med på hva som skjer der?
Jeg er litt kjent med den politiske situasjonen i Russland, med problemene med korrupsjon, jeg vet at Russland er et stort land, derfor er det mildt sagt veldig dårlig organisert. Jeg vet om konflikten mellom Russland og Amerika og hvordan media dekker denne situasjonen. Og hva? Vil du vite noe spesifikt?
Jeg vil ikke sette deg i en ubehagelig posisjon og be deg snakke om noe du ikke vil snakke om. Men kommentarene dine om hva som skjer er interessante - spesielt om den politiske spenningen mellom land.
Det er greit, jeg kan snakke om alt. Her vil jeg sitere min far, som sier at livet ikke er et valg mellom godt og dårlig, men et valg mellom dårlig og enda verre. Jeg synes dette er en god beskrivelse av hva som skjer i den politiske verden mellom Russland, England og Amerika.
Hvis du kunne bo i hvilket som helst land i verden, hvilket land ville du valgt?
Det er så mange problemer over hele verden akkurat nå! Alle land er i vanskelige situasjoner. For eksempel problemene med stråling i Fukushima - ingen snakker om det, men det sprer seg overalt i verden. Det er andre betydelige problemer, for eksempel den raske nedgangen i miljøet eller utryddelse av mange arter av dyreliv. Mange politikere snakker om erobring, eller hvordan de ønsker å beskytte hele verden. Dette er spesielt ofte sagt i Amerika - med deres nedlatende holdning til resten av verden, som faktisk er en manifestasjon av forferdelig egoisme. Men de snakker aldri om det som virkelig er viktig – som å bevare naturmiljøet, gi like rettigheter og muligheter for alle, gå fra en pengebasert økonomi til en økonomi som er ressursbasert og hvor hovedprinsippet er samarbeid når vi deler med hverandre i stedet for å lure hverandre for en rask gevinst. Ingen politikere eller politiske system vil ha noen autoritet for meg før de begynner å snakke om hva som virkelig er meningsfullt, presentere prosjekter som kan endre noe. Nå rister de bare i luften med tomt prat.
Er det virkelig ikke noe sted i verden hvor alt ville være bra?
Det er nå mange prosjekter og initiativer som prøver å forandre verden til det bedre. Som for eksempel The Venus Project av Jacques Fresco. Mannen som grunnla denne organisasjonen skaper unike design som kombinerer natur og teknologi, hvis du ser på designene hans er de helt fantastiske. Det finnes så velstående land som Danmark. Eller Costa Rica, som har en organisasjon som University of Peace; Så vidt jeg vet, hadde de ikke engang en hær før nylig. Selv om dessverre, til tross for alle disse initiativene, i en pengeorientert verden, vil de alle ende opp med å bli det de opprinnelig kjempet mot. For eksempel var NHS opprinnelig ment å være en offentlig helsetjeneste og blir nå omgjort til en privat. I utgangspunktet var denne organisasjonen et forsøk på å få til likestilling, men uten å tenke nytt om kjerneverdiene i den vestlige verden, vil alle slike forsøk føre til fiasko.
Kunne du tenke deg å engasjere deg i politikken selv for å endre alt dette?
Nei. Nei jeg tror ikke det. Som Buckminster Fuller sa, for å endre en eksisterende virkelighet, må du lage en ny som vil gjøre den eksisterende virkeligheten foreldet. Det er nytteløst å bekjempe den eksisterende virkeligheten, det er nødvendig å skape noe nytt. Jeg mener at politikk i sin moderne form nå er utdatert. Politikk er i teorien bare nødvendig for å hjelpe folk til å samhandle og organisere seg. Dette er flott, jeg vil gjerne være med på slik selvorganisering, kommunikasjon mellom mennesker, diskusjon om initiativ! Men dette vil aldri skje under dagens system fordi regjeringen er korrupt og alltid har vært det.
Kan kunst forandre verden til det bedre?
Ja hvorfor ikke? Jeg er sikker på at det kan det. En kunstner kan være veldig overbevisende i sitt uttrykk. Men reell endring vil ikke komme gjennom kunst alene. Bildet kan vekke sympati – noe som er helt nødvendig hvis du vil hjelpe noen. Men du trenger også vitenskapelige utviklinger som gir kunsten kommunikasjonskanaler, som gir den verktøy til å påvirke verden. Kunst og vitenskap må samhandle og forene for å handle sammen – først da kan det skje reell endring.
***
Minneplaketten til Joseph Brodsky ble installert på initiativ av "Russian Poets Foundation", opprettet av professor Valentina Polukhina, den viktigste britiske forskeren av Brodskys liv og arbeid. Som Polukhina sa ved åpningen, utarbeidet hun et 10-siders dokument som inneholder en liste over alle London-steder knyttet til dikterens liv. Det var imidlertid Hampstead som ble det viktigste stedet. Den beskjedne plaketten, som gikk opp denne uken, erstattes neste år med en ekte blå plakett – den såkalte blå plaketten.
![](https://i1.wp.com/zimamagazine.com/wp-content/uploads/2015/08/brodsky-4-of-11-1024x681.jpg)
![](https://i1.wp.com/zimamagazine.com/wp-content/uploads/2015/08/brodsky-6-of-11-1024x681.jpg)
![](https://i0.wp.com/zimamagazine.com/wp-content/uploads/2015/08/brodsky-2-of-11-1024x681.jpg)
Tekst: Katerina Nikitina, Tatyana Kropacheva
Foto: Katerina Nikitina
I dag feires 75-årsjubileet for den store 1900-tallspoeten Joseph Brodsky over hele verden. I St. Petersburg, der nobelprisvinneren bodde i nesten halvparten av livet, ble det i dag åpnet et leilighetsmuseum for én dag i Muruzis hus på Liteiny Prospekt, 24. Brodskys yngste datter Anna Alexandra Maria var til stede ved åpningen.
Jenta er 22 år, hun har aldri vært i Russland og snakker ikke russisk i det hele tatt. Anna Alexandra Maria delte sine første inntrykk av byen og stedet der faren bodde med lederne av Brodsky Museum Foundation og journalister på gårdsplassen til huset på Liteiny Prospekt. TV-kanalen St. Petersburg publiserer et kort intervju med datteren til en av de største dikterne i forrige århundre.
«Da jeg ankom St. Petersburg, virket det umiddelbart for meg som om jeg hadde funnet meg selv i kjent arkitektur. Noen steder ligner veldig på Milano. Italiensk arkitektur er veldig lik. Så det var veldig hyggelig å være i denne byen.»
"Hvor har du vært?"
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:«Jeg besøkte Akhmatova-museet, gikk mye rundt i byen, bare langs gatene, langs Nevsky og Liteiny Prospekts. De viste meg hvor faren min gikk med jentene sine.
Byen er veldig romslig, det er mye plass. Derfor var det estetisk veldig hyggelig for meg å være her. Hvor ellers synes du jeg bør dra?"
Vladimir Kirillov, viseguvernør i St. Petersburg:«Jeg tror fortsatt at du må besøke Eremitasjen, som fylte 250 år i fjor. Tsarskoye Selo. Er dette din første gang i St. Petersburg?»
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:"Ja, og for første gang i Russland."
Vladimir Kirillov, viseguvernør i St. Petersburg:«Da tar det mye tid å se alle severdighetene. Hvis du trenger hjelp i denne forbindelse, kan vi hjelpe."
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:«Tusen takk, jeg har mange venner og familiemedlemmer som er klare til å fortelle om alle de interessante stedene. Men tusen takk for tilbudet.
Liker du min fars poesi?"
Vladimir Kirillov, viseguvernør i St. Petersburg:"Ja absolutt. I løpet av Litteraturåret presenterte vi en to-binds kopi av Joseph Brodsky til hver inviterte.»
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:"Jeg er veldig glad og begeistret for å se lidenskapen og ømheten som dette stedet er dekorert med. Du kan se hvor mye min far og hans arbeid betyr for så mange mennesker.»
Jeg hørte at mange er litt skuffet over at du ikke snakker russisk.
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:"Ja sikkert. I en alder av 9 ble jeg undervist i russisk, men læreren min døde dessverre. Som 10-åring måtte jeg lære italiensk, som 17-åring ble jeg uteksaminert fra skolen, og det russiske språket forsvant på en eller annen måte ut av syne. Nå har jeg min egen datter, hun er to år, og det er veldig vanskelig å finne tid til å lære russisk. Men nå har hun gått på skolen, og å lære russisk er en av de viktigste tingene jeg har tenkt å bruke fritiden min til.»
Kan du med noen få ord beskrive følelsene som oppstår her, i nærheten av din fars leilighet, og i St. Petersburg generelt?
Anna Alexandra Maria Brodskaya, datter av Joseph Brodsky:"Som jeg allerede sa, var jeg i stand til å møte alle som brakte dette prosjektet ut i livet. Jeg må si at dette er en spesiell opplevelse for en person som ikke hadde gleden av å kommunisere og bli kjent med faren sin (Joseph Brodsky døde da Anna var tre år gammel – red.anm.). Nå er jeg her og jeg kan se arbeidet de gjorde. Og hvor mye faren deres betydde for dem.»