Студ и глад. Как Русия оцеля през Малката ледникова епоха. Климатът в Европа по време на малкия глад от ледниковия период 1601-1603 г. Последици
![Студ и глад. Как Русия оцеля през Малката ледникова епоха. Климатът в Европа по време на малкия глад от ледниковия период 1601-1603 г. Последици](https://i1.wp.com/svagor.com/wp-content/uploads/2016/10/tri_goda_bez_leta2.jpg)
Майските урагани и юнските снегове ни карат да говорим много за времето повече от всякога. Въпреки че климатът в Русия е предназначен преди всичко за унищожаване на врага, тази година той надхвърля всички граници и освен това в мирно време.
Но това не би било толкова лошо, ако юнските студове не предизвикаха у всеки, който познава добре руската история, тревожно чувство на дежавю. Именно с такива летни студове през 1601 г. започна ужасната руска смута, която продължи повече от десетилетие и донесе несметни бедствия на руския народ и държава.
„Само слана в средата на лятото и дори провал на реколтата не могат да тласнат едно общество към социална катастрофа.“
През лятото на 1601 г. имаше проливни дъждове, които унищожиха реколтата, а след това през юли " дойде голяма измет и всяко живо същество и всеки зеленчук измръзнаха и настана голям глад“, река Москва беше покрита с лед. През август отново заваля дъжд, а през септември заваля сняг и „ целият човешки труд загина и в нивите, в градините и в дъбовите горички всичките земни плодове».
Започва ужасен тригодишен глад; бедните ядат котки, кучета и мишки. “Липов лист, брезова кора, пелин и киноа – селска храна” – говореше сред хората. Скоро към глада се добави ужасна епидемия от холера и общо взеха 120 хиляди живота само в Москва, а общо „ една трета от Московското царство загина».
От 1603 г. гладът започва да намалява, но многократно възниква ситуация, когато „ В Москва в средата на лятото падна голям сняг и имаше слана, карахме се в шейни.
Френският наемник на руска служба Жак Маргере рисува такава ужасяваща картина в бележките си за годините си на служба в Московия:
„През 1601 г. започна онзи голям глад, който продължи три години; една мярка зърно, която преди се продаваше за петнадесет солес, се продаваше за три рубли, което е почти двадесет ливри.
През тези три години бяха извършени толкова чудовищни неща, че изглеждаха невероятни, защото беше доста обичайно да се види как съпруг напуска жена си и децата си, жена убива съпруга си, майка убива децата си, за да ги изяде.
Бях също свидетел как четири жени, живеещи в квартала, изоставени от съпрузите си, се споразумяха една да отиде на пазара да купи кола дърва, като направи това, тя обеща да плати на селянина в къщата; но когато, след като разтовари дървата за огрев, той влезе в колибата, за да получи плащане, той беше удушен от тези жени и поставен там, където можеше да бъде запазен на студено, чакайки, докато конят му бъде изяден от тях първи; когато това беше открито, те признаха какво са направили и че тялото на този селянин е третото.
С една дума, гладът беше толкова голям, че без да се броят умрелите в други градове на Русия, повече от сто и двадесет хиляди души умряха от глад в град Москва; те са погребани на три определени места извън града, за което са се погрижили по заповед и за сметка на императора, дори савани за погребение...
Този глад значително намали силата на Русия и доходите на императора.
Човечеството е доминирано, по думите на френския историк Фернан Бродел, от „стария биологичен ред“. Селскостопанската производителност беше твърде ниска, зависимостта на хората от природата беше твърде висока, а санитарните условия бяха чудовищни. В резултат на това изменението на климата - охлаждане и повишаване на влажността - създаде първоначален фон на нестабилност, който беше засилен от войни, бунтове и епидемии, които опустошиха цели региони.
Климатичната обстановка от 14-18 век в Европа е определена от учените като „малка ледникова епоха“ (особено силно изменение на климата настъпва точно в края на 16-началото на 17-ти век).
Температурата падна дотолкова, че през зимата проливите Босфор и Дарданели, свързващи Черно море със Средиземно море, замръзнаха. Именно поради появата на лед в Атлантическия океан Америка, открита веднъж от викингите, се „затвори“. Гладните стачки и епидемиите в тази епоха са широко разпространено явление.
Не разбирайки природата на дългосрочните колебания на климата, хората обвиняваха други хора за неуспехите на реколтата; пикът на „лова на вещици“ се случи в началото на 16-17 век. И една от реакциите на ужасните провали на реколтата, които удариха предимно Централна Европа, беше Тридесетгодишната война (1618–1648), която продължи много по-дълго от Смутното време в Русия и превърна Германия в руини.
Дали обаче наистина само тежкото време е виновно за социалната катастрофа и срива на обществото?
Човек може да се съмнява в това. Изследването на С. И. Баръш „Историята на неурожаите и лошото време в Европа” представя климатичната хроника на Западна и Източна Европа за почти две хилядолетия, до 1600 г.
Данните от това проучване не предоставят доказателства, които да предполагат, че студът от 1601 г. е бил последният удар на дълъг цикъл на слана и лошо време, сравним с Малката ледникова епоха. Ако в Западна Европа цялата втора половина на 16 век наистина е редуване на изключително сурови зими и дъждовни, студени лета, то Източна Европа се характеризира с редуване на „ледени“ години (1562–1568) и периоди, когато врагът на селянина не беше студ и дъжд, а суша (1582–1598). Освен това годината 1599 е изключително продуктивна, въпреки че е заменена от студена, влажна и нестабилна година 1600.
Но такава кратка поредица от лоши години сама по себе си не може, разбира се, да доведе до толкова мащабна катастрофа. Не беше въпрос на климат, а на социалната криза на Русия през втората половина на 16 век, на която С. А. Нефедов обърна внимание в своята „История на Русия“.
Компонентите на тази криза бяха неуспешната Ливонска война, опустошителната кримско-татарска инвазия от 1571 г. и опожаряването на Москва, действителната гражданска война, в която доведоха дейностите на Опричнината - и значителното увеличение на данъците, свързани с тези войни, което предизвика общо бягство на селяни от земята на земевладелците (някои от селяните бяха изнесени в именията на гвардейците, част отидоха в манастирските земи).
Това от своя страна подтиква правителствените мерки за поробване на тези, които не са избягали, и рязко увеличаване на икономическия натиск върху тях от страна на управляващите класи.
Нефедов предполага, че през годините 1567–1572 Русия е била обхваната от еко-социална катастрофа - глад, мор, нашествия, вълнения и разпръскване на населението. Последствията от това бедствие се върнаха да ни преследват в началото на 17 век.
Позволете ми да предположа, че върху всички тези катастрофални фактори имаше още един - Русия, парадоксално, плати за големите си постижения.Завладяването на Казан и Астрахан, установяването на абати по границите на степта, доведе до разширяване на местообитанието на руския народ и изкореняване на значителна част от населението, което доброволно се премести в новопридобитите покрайнини на Волга и границата на Дивото поле.
Заселниците престават да обработват земята на стария си адрес, така че в Московска област се обработват само 7% от обработваемата земя на собствениците на земя, в Коломенское 25%. И на новия адрес те все още не бяха включени в данъчната система, не работеха за собствениците на земя, но в значителни количества се присъединиха към редиците на казаците и други категории свободни хора.
Бягайки от завишени данъци, селяните отслабиха благородническата милиция, която беше основната опора на правителството през 15-16 век, като по този начин подготвиха относителната военна слабост на правителствения център по време на Смутното време.
Опитът на Борис Годунов да се справи с икономическата и управленска криза доведе до катастрофа. Цар Борис не само премахна правото на селяните да напускат земевладелците, но и фактически изостави ясното фиксиране на селските задължения, като даде на собствениците на земя правото да ги увеличават по свое усмотрение. Разбира се, това допълнително увеличава трудностите на селяните, за които единственият избор е между крайната бедност и бягството.
Сам по себе си студът от 1601 г. не би причинил обща катастрофа, но в съчетание с бедността, липсата на доставки и отслабването на въоръжените сили на благородниците, той отприщи пълния механизъм на социална аномия.
Провалът на реколтата не беше повсеместен. В страната имаше хляб. Но богати и влиятелни хора решили да се възползват от глада, за да напълнят хазните си с пари. " Разговаряйки помежду си, за собствена изгода, въпреки че забогатяваха на цената на зърното, те заключиха цялото зърно и го скриха и за собствените си печалби вдигнаха цената на зърното до голяма цена“, се казва в писмото на Борис Годунов до властите на Соля Вичегда.
Кралят, ядосан от спекулациите, съобщава: „ Ние, великият суверенен цар и велик княз Борис Фьодорович на цяла Русия, автократор... с Божията помощ и Пречистата Богородица, нашите християнски надежди чрез милост и ходатайство, управление и поддържане на нашите държавни земи за всички хора за мир и спокойствие, и ползи, и търсейки за всички вас, всичко полезно за хората... те наредиха в нашия царстващ град Москва... и във всички градове на нашата царска подкрепа, купувачи на зърно... да търсят. .. и да прозре здраво... за да не поскъпне хлябът от тези купувачи, а не само от някой народ.”
Царят нарежда отварянето на държавни житници, губернаторите да установяват фиксирани цени на зърното и да преследват спекулантите, позволява на селяните да преминават от земевладелец на земевладелец (всъщност той възстановява „Гергьовден“ - тази мярка обаче е отменена поради протест на благородниците), заповеди „ стопли бедните и дай хляб в замяна" Но…
Бог изпрати глад на нашата земя,
Народът виеше, умирайки в агония;
Отворих им житниците, аз съм злато
Разпръснах им го, намерих им работа -
Те бяха бесни и ме проклинаха!
И не може да се каже, че тези проклятия бяха напълно безпочвени. Лошо обмислената социална политика на Борис, вместо да облекчи страданието на хората, само го утежни, както Маргерет безмилостно отбелязва:
« Причината за толкова много смъртни случаи в град Москва е, че император Борис заповяда да се раздава всеки ден милостиня на всички бедни, колкото ги има, по една московска монета на всеки, тоест около седем турски дениета, т.н. че като чули за щедростта на императора, всички избягали там, макар че някои от тях все още имали с какво да живеят; и когато пристигнаха в Москва, те не можаха да живеят на споменатите седем дни, въпреки че на големи празници и в неделя те получиха денинг, тоест двойно, и, изпадайки в още по-голяма слабост, умряха в споменатия град или на пътища, връщане обратно.
Накрая Борис, като научи, че всички бягат в Москва, за да умрат в Москва, и че страната малко по малко започва да обезлюдява, заповяда да не им се дава повече нищо; оттогава започнаха да ги намират по пътищата мъртви и полумъртви от преживения студ и глад, което беше необикновена гледка.
Сумата, която император Борис е изразходвал за бедните, е невероятна; без да се броят разходите, които той направи в Москва, нямаше град в цяла Русия, където той да не изпрати повече или по-малко да нахрани споменатите просяци. Знам, че той изпрати двадесет хиляди рубли в Смоленск с един мой познат. Добрата му черта беше, че обикновено раздаваше щедра милостиня и даваше много богатства на духовенството, което от своя страна беше за него.
Народната реакция на глада беше саботаж, отказ да се подчини и явни бунтове. Един от татарските князе, който получи село в Кашински район за службата си, се оплака: „ В това село селяните не го слушат и не му носят провизии в Москва, не му дават каруци и не плащат рента, а разорават малко обработваема земя по собствено желание.».
Въпреки това, по-ужасно явление от протеста на селяните беше масовото движение на разбойници, предимно гладуващи болярски роби, обучени във военните дела.
Разбойниците блокираха всички пътища към Москва, ефективно блокирайки доставките на хляб, което на първо място доведе до смъртта на 120 хиляди московчани. И голяма банда на Хлопок се приближи до самата столица през есента на 1603 г. - те успяха да я победят едва след истинска битка, в която загина губернаторът Иван Басманов (съветските историци често възхваляваха тази банда като „народно въстание“, забравяйки, че неговите грабежи, ударени преди всичко от хората).
И накрая, най-масовата реакция на глада беше, както обикновено в този период от руската история, напускането на хората от домовете им, опит да се преместят там, където има „топлина и ябълки“.
Те бързо продадоха къщата и нещата си на своите съседи и тръгнаха на пътешествие на югозапад, – до Черниговска област и в граничната зона с Полско-Литовската общност. И там вече живееха казаци, недоволни от опитите на Борис Годунов да ограничи техните свободи. Освен това Годунов, за да успокои по някакъв начин грабежите на робите, нареди да бъдат освободени всички роби, които господарите не искаха да хранят. Те се превърнаха в свободни хора и също се преместиха на югозапад.
Южната граница на Русия и Полша се превърна в буре с барут, където се натрупваха бегълци, свободни хора и останки от победени разбойници. Беше необходимо само да запали искра, за да се запали този запалим материал.
Гладът спря през 1604 г., животът започна да се подобрява, но тогава Лъжливият Дмитрий се появи в югозападните земи - и избухна Смутата, поставяйки Русия на ръба на унищожението.
В началния момент на Смутата от 17 век виждаме всички елементи на социална аномия.
Богатите се опитват да използват глада в своя полза, обезкървявайки пазара на зърно и започвайки спекулации. Селяните отказват да засяват обработваема земя над необходимото за храна и след това бягат. Господата отказват да нахранят робите, робите започват да извършват грабежи, пресичат коли с хляб и по този начин осъждат онези, които чакат този хляб, на гладна смърт.
Борис Годунов, който положи големи, но неуспешни усилия да спре разрастването на аномията, по същество се отказва - първо позволява на селяните да напуснат господарите си, отслабвайки социалните връзки, след това отново ги забранява - още повече озлобявайки хората. Уволнява гладни роби, което само налива масло в огъня. И накрая, самият цар, който беше както политически, така и мистично централна фигура на обществения ред на Русия, се срива морално и психологически - той спира да напуска двореца, да приема жалби и петиции, а когато молителите се обръщат към него, те са подтикнати далеч с пръчки.
Вместо предишната си щедрост и опити да се справи с глада, Борис проявява скъперничество, като всяка вечер лично проверява дали килерите са добре заключени. Умът му започва да се заплита от страхове, знаейки със сигурност, че царевич Димитрий, за когото се представя Претендентът, е мъртъв, но все пак започва да се съмнява в това. Вече склонен към суеверия, Борис започва да прекарва по-голямата част от времето си с лечители, магьосници и вещици, опитвайки се да разбере бъдещето и по някакъв начин да измами съдбата, тъй като е сигурен, че за него „няма блаженство в бъдещия живот“. Личната и историческа драма на Годунов е, освен всичко друго, драма на самоунищожението.
Имаше, разбира се, и противоположни примери, такива, които с всеотдайност и благочестие спасиха човешки животи и запазиха целостта на обществената тъкан, като земевладелеца Юлиания Осорина, прославяна като Света праведна Юлиания Лазаревская. Нейната биография, съставена от нейния син Калистрат, е един от най-пронизващите текстове в старата руска литература, даващ ярка картина на борбата на човек, който се стреми да живее според Божия закон срещу глада.
„В същото време имаше тежък глад в цялата руска земя - такъв, че мнозина, поради нужда, ядяха отвратителни животни и човешка плът, и безброй хора умряха от глад. И в благословената къща имаше изключителен недостиг на храна и всякакви припаси, тъй като нейният изцяло естествен живот не беше поникнал от земята. Конете и добитъкът й загинаха.
Тя молеше децата и слугите си да не посягат на нищо чуждо и да не се отдават на кражби, но какъвто добитък, дрехи и съдове все още бяха останали, тя ги продаде всички за хляб и по този начин нахрани слугите си и даде достатъчно милостиня на питащите. Дори в бедността си тя не изостави обичая да дава милостиня и не изпрати нито един просяк от тези, които идваха с празни ръце по пътя.
Когато стигна до крайна бедност, така че в къщата й не остана нито едно зрънце, но дори и тогава тя не се смути, а възложи цялото си доверие на Бога...
И още по-голяма бедност се увеличи в нейната къща. Тогава тя повика слугите си и им каза: „Този глад ни заобикаля, виждате сами. Така че, ако някой от вас иска да остане с мен, бъдете търпеливи, а който не може, нека се освободи и не се изтощава заради мен. Някои, преценявайки любезно, обещаха да търпят с нея, а други си тръгнаха. Тя ги изпрати с благодарност и молитва, без да изпитва гняв към тях.
И тя нареди на останалите слуги да съберат билка, наречена киноа и дървесна кора, и да направят хляб от тях. И така се хранеше и хранеше децата и слугите си. И хлябът й беше сладък чрез молитва. И никой в дома й не припадаше от глад. Тя нахрани бедните с този хляб и, без да ги нахрани, не позволи на просяка да напусне къщата. А по онова време просяците нямаше брой.
А нейните съседи им казаха: „Защо влизате в къщата на Юлиан? Самата тя умира от глад. А просяците им отговориха: „Обиколиха много села и приеха чист хляб, но не им се насити сладостта, както е сладък хлябът на тази вдовица.“ Мнозина дори не знаеха името й. Съседите й, богати на хляб, я изпратиха в къщата й да поиска хляб, като я изпитаха и също свидетелстваха, че хлябът й беше много сладък. И те се учудиха на това, като си казаха: „Слугите й умеят да пекат хляб“. Но те не разбраха, че чрез молитвата нейният хляб е сладък.
Тя можеше да се помоли на Бога домът й да не обеднее, но не се противопостави на Божието провидение, търпеше с благодарност, знаейки, че чрез търпение се придобива Царството небесно. След като прекара две години в такава бедност, тя не беше тъжна, не се смути, не роптаеше и не съгреши с устните си в лудост против Бога, и не беше изтощена от бедност, но беше по-весела от преди.
Характерно е, че този подвиг на Юлиания Осорина се извършва в Нижегородската земя, тоест точно там, където през следващите години ще се появят обществени сили, които ще смажат вълненията.И това, разбира се, също не е случайно - ако руският център и север обедняха под влияние на кризата и разсейването на населението, югозападът се превърна в горим материал, то Поволжието, напротив, демографски се разрасна и стана по-силен икономически.
Ефектът от разширяването на руските граници и преселването постепенно се засили и в резултат на това хората от Волга имаха силата и средствата да съберат опълчение и да излекуват руската държава, измъчвана от Смутното време.
Какво заключение може да се направи от тази история за студ и глад?
Да се надяваме, че е оптимистично. Сами по себе си студът в средата на лятото и дори провалът на реколтата не могат да тласнат обществото към социална катастрофа. Беше необходимо дълго натрупване на неблагоприятни социални и икономически фактори, за да се нанесе наистина съкрушителен удар на обществото.
В условия на реална стабилност и привидно подновен икономически растеж социалната тъкан е достатъчно силна, за да устои на „хипотермията“.
Въпреки че това може да има ефект върху социалната психология на жителите на столиците, хванати от студа, и наистина не по най-добрия начин. Хората са изтощени и уморени, а тъй като времето не позволява пълноценна почивка, това ще започне да води до психологически сривове. Не толкова сега обаче, колкото през зимата и пролетта на следващата година. И трябва да сме подготвени за тази повишена социална нервност.
Що се отнася до реколтата, „следсанкционното“ възстановяване на земеделието създава допълнителна сила за страната ни в областта на продоволствената сигурност. Сега изглежда ясно на всички колко разумно беше въвеждането на контрасанкциите, които доведоха до истински хранителен ренесанс в Русия и ни освободиха от зависимостта от внос на храни.
Въпреки това, за да бъде наистина стабилна, стара Русия систематично се бори през 17-18 век за Дивото поле, като постепенно го превърна в Новоросия. Русия имаше нужда и все още се нуждае от райони, където земеделието е поне малко по-малко рисково. Това, че на границата на 20-21 век тези постижения са загубени, не е илюзорна геополитическа катастрофа за страната ни.
Четенето на статията ще отнеме: 8 мин.Лятото е период на отпуски, обедна жега, изобилие от плодове, сладолед и безалкохолни напитки. Време е за тениски, къси панталони, мини поли и плажни бикини. Едва в средата на второто десетилетие на 19 век няма лято. Тежките зими отстъпиха място на снежни пролети и се превърнаха в снежно-студени „летни“ месеци. Три години без лято, три години без реколта, три години без надежда... Три години, които промениха човечеството завинаги.
Ирландски семейства се опитват да избягат от наводнения
Всичко започва през 1812 г. - два вулкана Ла Суфриер (остров Сейнт Винсент, Подветрени острови) и Аву (остров Сангир, Индонезия) се „включват“. Вулканичното предаване е продължено през 1813 г. от Суваноседжима (остров Токара, Япония) и през 1814 г. от Майон (остров Лузон, Филипините). Според учените активността на четири вулкана е намалила средната годишна температура на планетата с 0,5-0,7 o C и е причинила сериозни, макар и локални (в района на тяхното местоположение) щети на населението. Последната причина за миниверсията на ледниковия период от 1816-1818 г. обаче е индонезийската Тамбора.
Изригване на връх Тамбора 1815 г
На 10 април 1815 г. вулканът Тамбора започва да изригва на остров Сумбава (Индонезия) - в рамките на няколко часа островът с площ от 15 448 km 2 е напълно покрит със слой вулканична пепел един и половина метра дебелина. Вулканът изхвърли най-малко 100 km 3 пепел в земната атмосфера. Активността на Тамбор (7 точки от максимум 8 по индекса на вулканична експлозивност) доведе до намаляване на средната годишна температура с още 1-1,5 o C - пепелта се издигна в горния слой на атмосферата и започна да отразява слънчевите лъчи. , действайки като плътна сива завеса на прозорец в слънчев ден. Съвременните учени наричат изригването на индонезийския стратовулкан Тамбора най-голямото за последните 2000 години.
Високата вулканична активност обаче не е всичко. Нашата звезда Слънцето наля масло в огъня. Годините на интензивно насищане на земната атмосфера с вулканична пепел съвпаднаха с период на минимална слънчева активност (минимум Далтон), който започна около 1796 г. и завърши през 1820 г. В началото на 19 век нашата планета получава по-малко слънчева енергия, отколкото преди или по-късно. Липсата на слънчева топлина намали средната годишна температура на земната повърхност с още 1-1,5 o C.
Средни годишни температури през 1816-1818 г. (по материали от сайта cru.uea.ac.uk)
Поради малкото количество топлинна енергия от Слънцето, водите на моретата и океаните се охладиха с около 2 o C, което напълно промени обичайния цикъл на водата в природата и розата на ветровете на континентите на Северното полукълбо. Освен това, според показанията на английски капитани, край източния бряг на Гренландия са се появили много ледени хълмове, което никога преди не се е случвало. Изводът се налага сам - през 1816 г. (може би дори по-рано - в средата на 1815 г.) е имало отклонение на топлото океанско течение Гълфстрийм, затоплящо Европа.
Активните вулкани, слабо активното Слънце, както и охлаждането на океанските и морските води намаляват температурата всеки месец, всеки ден през 1816 г. с 2,5-3 o C. Изглежда - глупости, около три градуса. Но в едно неиндустриализирано човешко общество, тези три „студени“ градуса причиниха ужасна катастрофа в глобален мащаб.
Наводнение в покрайнините на Париж
Европа. През 1816 г. и следващите две години европейските страни, които все още се възстановяват от Наполеоновите войни, се превръщат в най-лошото място на Земята - връхлитат ги студ, глад, епидемии и остър недостиг на гориво. Две години изобщо няма реколта. В Англия, Германия и Франция, трескаво купуващи зърно по целия свят (главно от Руската империя), гладни бунтове се провеждат един след друг. Тълпи от французи, германци и британци нахлуха в складовете за зърно и извършиха всички доставки. Цените на зърното скочиха десетократно. На фона на постоянни безредици, масови палежи и грабежи швейцарските власти въведоха извънредно положение и полицейски час в страната.
Вместо топлина, летните месеци донесоха урагани, безкрайни дъждове и снежни бури. Големи реки в Австрия и Германия излязоха от коритата си и наводниха големи територии. Избухва епидемия от тиф. За три години без едно лято само в Ирландия загинаха над 100 хиляди души. Желанието за оцеляване е единственото нещо, което мотивира населението на Западна Европа през годините 1816-1818. Десетки хиляди граждани на Англия, Ирландия, Шотландия, Франция и Холандия продадоха имоти на безценица, изоставиха всичко непродадено и избягаха отвъд океана на американския континент.
Фермер в поле с мъртва царевица в американския щат Върмонт
Северна Америка. През март 1816 г. зимата не свърши, валеше сняг и имаше студове. През април-май Америка беше покрита с безкрайни дъждове и градушки, а през юни-юли - слани. Реколтата от царевица в северните щати на Съединените щати беше безнадеждно загубена и опитите да се отгледа поне малко зърно в Канада се оказаха безплодни. Надпреварващите се вестници обещаваха глад, фермерите масово избиваха добитък. Канадските власти доброволно отвориха складове за зърно за населението. Хиляди жители на американските северни земи се преместиха на юг - например щатът Върмонт беше практически изоставен.
Китай. Провинциите на страната, особено Юнан, Хейлундзян, Анхуей и Дзянси, бяха ударени от мощния циклон. Валя безкрайно в продължение на седмици, а през летните нощи оризовите полета бяха замръзнали. Три поредни години всяко лято в Китай изобщо не беше лято - дъжд и слана, сняг и градушка. В северните провинции биволите умряха от глад и студ. Неспособни да отглеждат ориз поради внезапен суров климат и наводнения в долината на река Яндзъ, гладът удари страната.
Глад в провинциите на китайската империя Цин
Индия(в началото на 19 век - колония на Великобритания (Източноиндийска компания)). Територията на страната, за която мусоните (ветровете, духащи от океана) и проливните дъждове са обичайни през лятото, беше под влиянието на силна суша - нямаше мусони. Три поредни години сушата в края на лятото беше заменена от седмици дъжд. Рязката промяна в климата допринесе за мутацията на Vibrio cholerae - в Бенгал започна тежка епидемия от холера, която обхващаше половината Индия и бързо се движеше на север.
Русия(Руската империя). Три опустошителни и трудни години за страните от Европа, Северна Америка и Азия на територията на Русия преминаха изненадващо гладко - нито властите, нито населението на страната просто не забелязаха нищо. Напротив, и трите години - 1816, 1817 и 1818 - лятото в Русия премина много по-добре, отколкото през други години. Топлото, умерено сухо време допринесе за добрите зърнени реколти, които се състезаваха една с друга за страните с финансови затруднения в Европа и Северна Америка. Охлаждането на европейските морета, заедно с възможната промяна в посоката на Гълфстрийм, само подобриха климатичните условия в Русия.
Император Николай I спира холерния бунт в Москва
Ехото от събитията от три години без лято обаче все още засегна Русия. През 1830-1831 г. две вълни на холерна епидемия преминаха в Руската империя, нов тип от които се появи през 1816 г. в индийския Бенгал. Експедиционните войски се завърнаха в Русия, след като няколко години участваха в азиатските войни с персите и турците. Заедно с тях идва и холерата, от която за две години умират 197 069 граждани на Руската империя (официални данни), а общо се разболяват 466 457 души.
Три години без лято и събитията, които се развиха през този период, повлияха на много поколения земляни, включително и на вас, читателите на блога swagor.com. Вижте сами.
Дракула и Франкенщайн. Почивката на Женевското езеро (Швейцария) през май-юни 1816 г. на група приятели, включително Джордж Гордън, лорд Байрон и Мери Шели, беше напълно провалена от мрачно време и постоянен дъжд. Поради лошото време приятелите са принудени да прекарват вечерите си в камината на вила Диодати, наета от лорд Байрон по време на ваканцията му.
Адаптация на Франкенщайн на Мери Шели
Те се забавляваха, като четоха на глас истории за призраци (книгата се казваше „Фантасмагорина или Истории за призраци, фантоми, духове и др.“). Бяха обсъдени и експериментите на поета Еразъм Дарвин, за когото се говори, че през 18 век е изследвал ефектите на слаби електрически токове върху органите на мъртво човешко тяло. Байрон покани всички да напишат разказ на свръхестествена тема - така или иначе нямаше какво да се направи. Тогава Мери Шели излезе с идеята за роман за д-р Франкенщайн - по-късно тя призна, че е мечтала за сюжета след една от вечерите във Вила Диодати.
Лорд Байрон разказа кратка "свръхестествена" история за Огъстъс Даруел, който се хранел с кръвта на жените, които обичал. Доктор Джон Полидори, нает от барона да се грижи за здравето му, внимателно си спомни сюжета на историята за вампира. По-късно, когато Байрон уволни Полидори, той написа кратка история за лорд Рутвен, наричайки я „Вампирът“. Полидори измами английските издатели - той заяви, че историята за вампира е написана от Байрон и самият лорд го помоли да донесе ръкописа в Англия за публикуване. Публикуването на историята през 1819 г. става предмет на съдебни спорове между Байрон, който отрича авторството на „Вампирът“, и Полидори, който твърди обратното. По един или друг начин именно зимното лято на 1816 г. стана причина за всички следващи.
Джон Смит младши
мормони. През 1816 г. Джон Смит младши е на 11 години. Поради летните студове и заплахата от глад семейството му е принудено да напусне фермата си във Върмонт през 1817 г. и се установява в град Палмира, разположен в западната част на Ню Йорк. Тъй като този регион беше изключително популярен сред различни видове проповедници (мек климат, изобилие от стада и дарения), младият Джон Смит беше напълно потопен в изучаването на религията и почти религиозните ритуали. Години по-късно, на 24-годишна възраст, Смит публикува Книгата на Мормон, по-късно основавайки мормонската религиозна секта в Илинойс.
Суперфосфатен тор. Синът на аптекаря от Дармщад Юстус фон Либих оцелява три гладни години без лято, когато е на 13-16 години. В младостта си той се интересуваше от петарди и активно експериментира с „фулминат“ живак (живачен фулминат), а от 1831 г., спомняйки си суровите години на „вулканичната зима“, той започна задълбочени изследвания в областта на органичната химия. Von Liebig разработи суперфосфатни торове, които значително увеличиха добивите на зърно. Между другото, когато индийската холера дойде в Европа, това се случи през 50-те години на 19 век, Юстус фон Либих разработи първото ефективно лекарство за това заболяване (името на лекарството е Fleischinfusum).
Английската флота атакува китайски военни кораби
Опиумни войни. Три години без лято удариха тежко китайските фермери в южните провинции на страната, които традиционно отглеждат ориз. Застрашени от глад, фермерите в Южен Китай решават да отглеждат опиумен мак, тъй като са непретенциозни и гарантирано носят доходи. Въпреки че императорите от династията Цин категорично забраняват отглеждането на опиумен мак, фермерите пренебрегват тази забрана (те подкупват служители). До 1820 г. броят на зависимите от опиум в Китай нараства от предишните два милиона на седем милиона, а император Даогуанг забранява вноса на опиум в Китай, внасян контрабандно срещу сребро от колониите на Великобритания и Съединените щати. В отговор Англия, Франция и САЩ започват война в Китай, чиято цел е неограничен внос на опиум в империята Цин.
Велосипедна количка от Карл фон Дрес
Велосипед. Наблюдавайки трудната ситуация с овеса за конете през 1816 г., немският изобретател Карл фон Дрес решава да построи нов вид транспорт. През 1817 г. той създава първия прототип на съвременните велосипеди и мотоциклети - две колела, рамка със седалка и Т-образно кормило. Вярно е, че велосипедът на фон Дрес нямаше педали - ездачът беше помолен да се оттласне от земята и да забави, когато се завърта с краката си. Карл фон Дрес е най-известен като изобретателя на железопътната дрезина, която е кръстена на него.
Болдино есен A.S. Пушкин. Александър Сергеевич прекарва три есенни месеца на 1830 г. в село Болдино не по собствена воля - поради холерната карантина, установена в Москва от властите. Именно на холерния вибрион, който мутира по време на необичайна суша, която беше внезапно заменена от непрекъснати есенни дъждове и предизвика наводнение на река Ганг и 14 години по-късно пренесена в Руската империя, потомците „дължат“ появата на Пушкин най-ярките произведения - „Евгений Онегин“, „Приказката за свещеника и неговия работник Балде“ и др.
Това е историята на трите години без лято, настъпили в началото на 19 век и причинени от редица фактори, включително изригването на стратовулкана Тамбора. Остава да напомним, че седемточковата Тамбора далеч не е най-значимият вулканичен проблем за земляните. За съжаление на Земята има много по-опасни вулканични обекти -.
В За студеното лято на 1601 г., завършило с глад и смут и защо не сме застрашени да го повторим
Във връзка с чудовищното време, юнския сняг и пълното отсъствие на лято, не съм сам, който си спомня 1601 г., когато летните студове доведоха до глад, който от своя страна причини големите беди. Дали сега ще се случи нещо подобно, страшно е.
По този повод написах очерк на събитията от този глад, показвайки, че е имало специфична комбинация от социални обстоятелства, без които студеното лято не би причинило никакъв глад.
Прочетете - има много интересни неща. Особено за моята любима Юлияния Лазаревская.
През цялото лято на 1601 г. имаше проливни дъждове, които унищожиха реколтата, а след това през юли „дойде голяма слана и всичко живо и всеки зеленчук замръзна и настана голям глад“, река Москва беше покрита с лед. През август отново започнаха дъждовете, а през септември падна сняг и „целият труд на хората и в полетата, в градините и в дъбовите гори загина всеки плод на земята“.
Започва ужасен тригодишен глад; бедните ядат котки, кучета и мишки. „Липовият лист, брезовата кора, пелинът и киноата са селска храна“, казаха хората. Скоро към глада се добави ужасна епидемия от холера и общо те взеха 120 хиляди живота само в Москва и общо „една трета от московското царство измря“.
От 1603 г. гладът започва да намалява, но неведнъж възниква ситуация, когато „в Москва в средата на лятото падна голям сняг и имаше слана, ние се возихме в шейни“...
Климатичната обстановка от 14-18 век в Европа е определена от учените като „малка ледникова епоха“ (особено силно изменение на климата настъпва точно в края на 16-началото на 17-ти век).
Температурата падна дотолкова, че през зимата проливите Босфор и Дарданели, свързващи Черно море със Средиземно море, замръзнаха. Именно поради появата на лед в Атлантическия океан Америка, открита веднъж от викингите, се „затвори“. Гладните стачки и епидемиите в тази епоха са широко разпространено явление...
Дали обаче наистина само тежкото време е виновно за социалната катастрофа и срива на обществото?
Човек може да се съмнява в това. Изследването на С. И. Баръш „Историята на неурожаите и лошото време в Европа” представя климатичната хроника на Западна и Източна Европа за почти две хилядолетия, до 1600 г.
Данните от това проучване не предоставят доказателства, които да предполагат, че студът от 1601 г. е бил последният удар на дълъг цикъл на слана и лошо време, сравним с Малката ледникова епоха. Ако в Западна Европа цялата втора половина на 16 век наистина е редуване на изключително сурови зими и дъждовни, студени лета, то Източна Европа се характеризира с редуване на „ледени“ години (1562–1568) и периоди, когато врагът на селянина не беше студ и дъжд, а суша (1582–1598). Освен това годината 1599 е изключително продуктивна, въпреки че е заменена от студена, влажна и нестабилна година 1600.
Но такава кратка поредица от лоши години сама по себе си не може, разбира се, да доведе до толкова мащабна катастрофа. Не беше въпрос на климат, а на социалната криза на Русия през втората половина на 16 век, на която С. А. Нефедов обърна внимание в своята „История на Русия“.
Компонентите на тази криза бяха неуспешната Ливонска война, опустошителната кримско-татарска инвазия от 1571 г. и опожаряването на Москва, действителната гражданска война, в която доведоха дейностите на Опричнината - и значителното увеличение на данъците, свързани с тези войни, което предизвика общо бягство на селяни от земята на земевладелците (някои от селяните бяха изнесени в именията на гвардейците, част отидоха в манастирските земи).
Това от своя страна подтиква правителствените мерки за поробване на тези, които не са избягали, и рязко увеличаване на икономическия натиск върху тях от страна на управляващите класи.
Нефедов предполага, че през 1567–1572 г. Русия е била обхваната от екологична и социална катастрофа - глад, мор, нашествия, вълнения и разпръскване на населението. Последствията от това бедствие се върнаха да ни преследват в началото на 17 век.
Позволете ми да предположа, че върху всички тези катастрофални фактори имаше още един - Русия, парадоксално, плати за големите си постижения.
Завладяването на Казан и Астрахан, установяването на абати по границите на степта, доведе до разширяване на местообитанието на руския народ и изкореняване на значителна част от населението, което доброволно се премести в новопридобитите покрайнини на Волга и границата на Дивото поле.
Заселниците престават да обработват земята на стария си адрес, така че в Московска област се обработват само 7% от обработваемата земя на собствениците на земя, в Коломенское 25%. И на новия адрес те все още не бяха включени в данъчната система, не работеха за собствениците на земя, но в значителни количества се присъединиха към редиците на казаците и други категории свободни хора.
Бягайки от завишени данъци, селяните отслабиха благородническата милиция, която беше основната опора на правителството през 15-16 век, като по този начин подготвиха относителната военна слабост на правителствения център по време на Смутното време.
Малката ледникова епоха се превърна в време на изпитание за Европа и Русия. Той показа, че дори лека промяна в температурата може да доведе до необратими последици и коренно да промени живота.Защо дойде?
Учените все още спорят за причините за малкия ледников период. По едно време се смяташе, че Гълфстрийм, основният „доставчик на топлина“ за Европа, е виновен за всичко. Забавянето на течението наистина беше една от причините за охлаждането, но само една от тях.
Според проучване от 1976 г., публикувано от Джон Еди, е имало намалена слънчева активност по време на Малката ледникова епоха. Също така учените (по-специално Томас Кроули) свързват рязкото охлаждане, започнало през 14 век, с, напротив, повишена вулканична активност. Масивните изригвания отделят аерозоли в атмосферата, които разсейват слънчевата светлина. Това може да доведе до глобално затъмняване и охлаждане.
Важен фактор, който превърна Малката ледникова епоха в катаклизъм от глобално значение, беше, че процесите, които започнаха с нейното начало (намаляване на селскостопанската дейност, увеличаване на горската площ), доведоха до факта, че въглеродният диоксид, съдържащ се в атмосферата, започна да се абсорбира от биосферата. Този процес също допринесе за намаляване на температурата. С много прости думи, колкото по-голяма е гората, толкова по-студено е.
Последици в европейски мащаб
Малката ледникова епоха донесе най-глобалните промени в живота на Европа. От 1315 до 1317 г. Големият глад в Европа причини почти една четвърт от населението да измре. Между 1371 и 1791 г. само във Франция е имало 111 гладни години.
Малката ледникова епоха промени европейския пазар. Англия и Шотландия вече не могат да се конкурират с Франция на пазара на вино. Лозарството в Северна Германия, Англия и Шотландия е прекратено. Слани засегнаха дори Северна Италия, както пишат Данте и Петрарка.
Малката ледникова епоха също се превърна в предвестник на чумата, която в Европа беше наречена „Черната смърт“. Това се дължи на масовата миграция на плъхове, които в името на оцеляването започнаха да се заселват по-близо до хората.
Глад
Територията на съвременна Русия също беше сериозно засегната от внезапни промени в климата, въпреки че Малката ледникова епоха засегна руските земи малко по-късно от Европа. Най-трудното време беше 16 век.
В течение на един век цените на зърното в Русия са се увеличили приблизително осем пъти - от три до четири копейки за четвърт ръж до 27-29 копейки.
Годините 1548-1550, 1555-1556, 1558, 1560-1561, катастрофални и 1570-71 са трудни за Русия. Дългият период 1587-1591 г. е труден. Характерното е, че същите тези години се отбелязват като етапи от икономическата криза на Русия през 16 век, която причинява най-големите демографски загуби.
Последствията от малкия ледников период са отразени в хрониките. 1549 г. - „хлябът беше скъп на Двина... и много хора умряха от глад, 200 и 300 души бяха поставени в една яма.“ 1556 - Холмогори „хлябът не пристигна, през есента купиха четвърт на Двина за 22 алтини“, „на Устюз имаше глад в продължение на 2 години, ядоха ела, трева и кучка. И много хора загинаха." 1560/61 - „имаше голям глад в Можайск и Волок и в други градове. Много, много хора се разпръснаха от Можайск и от Волок до Рязан и Мешчера и до долните градове на Нижни Новгород.
Историците отбелязват, че неблагоприятните промени започват да идват от север. През годините 1500-1550 г. населението на северозапада намалява с 12-17%, а през 1550 г. Новгородската земя страда значително. През първата половина на 1560-те години запустението обхваща западните окръзи (Можайск, Волоколамск). До 1570-те години кризата се разпространи в централните и източните региони.
Намаляването на населението според регистрите на плащанията от 1570-80-те е 76,7% около Новгород, 57,4% около Москва. Цифрите на запустяването само за две години от катастрофалната година достигнаха 96% в Коломна, 83% в Муром, на много места до 80% от земята беше изоставена.
Чума
Тежкият провал на реколтата от 1570 г. е описан от чуждестранния гвардеец Хайнрих Щаден: „Тогава имаше голям глад; Човек уби човек за парче хляб. А в дворовете на великия херцог в подземните му села, които осигуряваха поддръжката на двореца, имаше много хиляди купове неовършан хляб на снопи. Но той не искаше да го продаде на поданиците си и много хиляди хора умряха в страната от глад и бяха изядени от кучета.
След провала на реколтата последва чумна епидемия през 1571 г. Същият Стаден пише: „В допълнение, Всемогъщият Бог изпрати още един голям мор. Къщата или дворът, в който е проникнала чумата, веднага се закрива с дъски и в него се погребва всеки, който умре в него; мнозина умряха от глад в собствените си домове или дворове. И всички градове в държавата, всички манастири, градове и села, всички селски пътища и главни пътища бяха заети от аванпостове, така че никой да не може да премине към другия.
Чумата се влошаваше и затова в нивите около Москва бяха изкопани големи дупки и труповете бяха изхвърлени там без ковчези, по 200, 300, 400, 500 парчета на една купчина. В Московската държава покрай главните пътища са построени специални църкви; Те се молеха всеки ден Бог да се смили и да отвърне чумата от тях.”
Миграция на населението и растеж на казаците
През 1588 г. английският учен Джайлс Флетчър посещава Русия. В книгата си „Шофиране през Московия“ той пише: „И така, по пътя за Москва, между Вологда и Ярославъл има най-малко петдесет села, някои дълги половин миля, други дълги цяла миля, напълно изоставени, така че няма нито един жител."
Англичанинът обяснява това запустяване с опричнината, но по отношение на Вологда и Ярославъл това обяснение не може да бъде правилно, тъй като това са богати опричнини. Изводът се налага сам: запустяването на тези земи е причинено от провал на реколтата.
Поради глада и провала на реколтата хората бягат на юг и тази миграция е масова. Именно през този период кримските пазари регистрират огромен приток на руски и „царски“ роби. Подобни процеси се случиха в Полско-Литовската общност: имаше отлив на населението на юг и растеж на казашките общности.
Освен това гладуващите бягат в Заволжието, в Долна Волга, в Яик и Дон - там казашкото население започва бързо да нараства след 1570 г.
Изтичането на население от централните райони предизвика по-чести набези на кримчани към Москва. Войските на Девлет Герей няколко пъти обсаждат Москва, като през 1571 г. предизвикват силен пожар в града, който на практика унищожава града. Само победата през 1572 г. в битката при Молоди спасява Русия от поробване.
Големият глад, който започна през 1601 г., беше провокиран от сериозни климатични отклонения. Лятото на 1601 г. беше студено и влажно, дъждовете не спираха 10-12 седмици. Зърното в нивите не беше узряло. Поради нуждата и глада селяните започнаха да прибират неузряло зърно и през септември започнаха студове. На места сланите се наблюдават и по-рано - в края на юли и средата на август. (Корецки В.И. Формиране на крепостничеството. С. 118--121.) С настъпването на студеното време дъждовете отстъпиха място на силни снеговалежи. Селските полета и зеленчуковите градини бяха покрити с дълбоки снежни преспи. От октомври студовете и снежните бури се засилиха. Днепър замръзна в средното и горното течение, „и ние карахме по него като през зимата“. В студа фермерите запалиха огньове в нивите, разгребаха снежни преспи и се опитаха да спасят остатъците от реколтата. (PSRL. T. 32. P. 188.)
След люта зима настъпва топлата пролет на 1602 г. Там, където нивите са засети със стари семена, поникват зимни култури. Но в средата на пролетта, както пише летописец от Южна Беларус, „голяма, ужасна слана“ удари и уби зърнените култури и другите насаждения, които „цъфтяха“. (PSRL. T. 32. P. 188.) След като са загубили зимните си култури, селяните се опитали да засеят отново нивите, използвайки „замръзнала ръж“, спасена изпод снега. Но нови посеви не поникват - вместо ръж се раждат „старите посеви: някой пося сто мери зърно, а той събра една мярка...“. (Цитиран от: Корецки В.И. Формиране на крепостничеството... стр. 126)
През пролетта на 1603 г. зеленината в полетата не умира. Лятото беше сухо и горещо. Годината беше благоприятна за земеделска работа. Но селяните отдавна бяха изчерпали запасите си от зърно. Нямаха семки, нямаше какво да ядат.
Съдейки по записите на очевидци от това време, Й. Маржарет и К. Бусов, които притежават имения в централните окръзи и са запознати с търговията със зърно, цените на хляба са се увеличили 25 пъти. (Маржарет Ю. Бележки. С. 188; Бусов К. Московска хроника. С. 97.) Не само бедните, но и средните слоеве на населението не можеха да си купят толкова скъп хляб. Изчерпали запасите от храна, гладуващите започнали да ядат котки и кучета, а след това започнали да ядат трева и кора от липа. Дори случаите на канибализъм не са необичайни. Гладът унищожава населението в цялата страна. Пътищата бяха осеяни с трупове. В градовете едва имаха време да ги изнесат на нивите, където ги заравяха в големи дупки. (И. Маса „Кратки новини за Московия в началото на 17 век.“, М., 1937 г.)
Някои съвременници се опитват да определят общия брой на жертвите на „големия глад“ в Русия. Но дори правителството нямаше точни данни за броя на смъртните случаи в цялата страна. „Преброяването“ на мъртвите се извършва систематично само в столицата. Специално назначени екипи ежедневно прибираха трупове от улиците и ги погребваха в огромни масови гробове. Цар Борис заповядва мъртвите да бъдат облечени в правителствени савани и, очевидно, чиновниците са отчитали бельото, освободено от хазната. „И за две лета и четири месеца“, пише Авраам Палицин, „който по заповед на Царьов преброи 127 000 мазета в три бедни жени, само в една Москва.“ Подобна цифра съобщава и Яков Маржарет - 120 хиляди. (Легендата за Авраам Палицин. С. 106; PSRL. Т. 14. С. 55; Маржарет Ю. Бележки. С. 188).
Цар Борис Годунов се опита да помогне за преодоляването на глада, като щедро раздаде пари и хляб на бедните, но това само влоши бедствието, защото, научили за милостта на суверена, тълпи от хора се изсипаха от всички страни в Москва; Тук идваха и тези, които можеха да се изхранват на местно ниво. Нуждата от столицата нарасна още повече и Борис реши да спре това разпространение. В страната царуваха спекулации. Борис издава строга заповед на земевладелците да продават хляба на половин цена. Както пише Конрад Бусов, цар Борис се обръща към „князе, боляри и манастири да вземат присърце бедствието на народа, да съберат запасите си от зърно и да го продадат малко по-евтино, отколкото са искали тогава...“. Царските пратеници отидоха по всички краища на страната, за да запишат обратно в хазната старото зърно, което беше складирано в купчини в нивите. Конфискуваният хляб беше изпратен в държавните хамбари. За да предотврати масовата смърт на бедните, Годунов нареди „да се отворят царските житници във всички градове и да се продават хиляди кади всеки ден на половин цена“. (Петрей П. История на Великото Московско княжество. М., 1867. С. 193; Бусов К. Московска хроника. С. 98.)
Дългоочакваната реколта (1604 г.) слага край на глада, но последиците от него са изключително пагубни за целия народ. Гладът закоравява населението на градовете и селата. Ужасните грабежи станаха ежедневие. Разбойническите банди били съставени предимно от роби, освободени от техните господари по време на глада. (Владимир Богуславски "Славянска енциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕС. 2004.) В такава ситуация през 1602-1603 г. В Русия избухнаха въоръжени народни въстания.