Určenie poradia komunikácie s dieťaťom pri rozvode. Stanovenie poradia komunikácie, stretnutí s dieťaťom. Súdna prax Stanovenie času komunikácie s dieťaťom
Rozhodnutím Gagarinského okresného súdu v Moskve bolo uznané otcovstvo občana „A“ vo vzťahu k maloletému občanovi „B“. Rozsudkom Gagarinského okresného súdu v Moskve bola schválená dohoda o urovnaní medzi občanom „A“ (ďalej len žalovaný) a občanom „K“ (ďalej len žalobca), ktorá je matkou dieťaťa, podľa § 2 ods. ktorým strany ustanovili postup pri komunikácii medzi otcom a synom. Avšak vzhľadom na okolnosti bol občan „K“ nútený znovu sa obrátiť na okresný súd Gagarinsky so žiadosťou o zmenu postupu pri komunikácii s maloletým dieťaťom.
Pred súdom sa občan „K“ obrátil so žiadosťou o radu. Poukázala na to, že od podpisu dohody o urovnaní došlo k výrazným zmenám v zdravotnom stave maloletého dieťaťa, a preto je prakticky nemožné dodržať predtým stanovený postup pri komunikácii s otcom. Otec, v rozpore s odporúčaniami lekárov, neberie ohľad na zdravotný stav svojho syna a naďalej si vyžaduje stále viac času na komunikáciu s manickou vytrvalosťou.
Právnik vysvetlil, že poradie komunikácie, dokonca schválené súdom, sa môže časom zmeniť. Na radu Polyaka M.I. Na zmenu poradia komunikácie s maloletým dieťaťom bola pripravená žaloba. Záujmy žalobcu na pojednávaní zastupoval advokát Polyak M.AND. Obhajca argumentoval, že zmena poradia komunikácie občana „A“ so synom je nevyhnutná z dôvodu zhoršenia jeho zdravotného stavu a v súlade s odporúčaniami lekárov. V súlade s odsekmi 1 a 2 článku 451 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie zo dňa 14. novembra 2002 N 138-FZ je podstatná zmena okolností, z ktorých strany pri uzatváraní zmluvy vychádzali, základom pre jej zmenu resp. výpoveď, ak zmluva neustanovuje inak alebo nevyplýva z jeho bytia.
Podľa odsekov 1 a 2 článku 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie z 29. decembra 1995 N 223-FZ má rodič žijúci oddelene od dieťaťa právo komunikovať s dieťaťom, podieľať sa na jeho výchove a riešiť problémy. vzdelávania dieťaťa. Komunikácia medzi otcom a dieťaťom by nemala mať škodlivý vplyv na jeho psychiku, telo a dušu. Žalobca na zasadnutí súdu poukázal na to, že dieťa nemá možnosť ísť na dovolenku do zahraničia, nakoľko je u neho kontraindikované zážitky, nervové šoky, vrátane tých, ktoré sú spojené so zmenou bydliska. Advokát predložil súdu dôkazy potvrdzujúce potrebu zmeny poradia komunikácie medzi otcom a synom. Právnik preukázal, že od uzavretia dohody o urovnaní sa okolnosti výrazne zmenili: dieťa zmenilo materskú školu, začalo navštevovať doplnkové športové triedy, jeho psychický zdravotný stav sa stal nestabilným. Advokátovi sa podarilo presvedčiť súd, že je možné zmeniť skôr zavedený poriadok komunikácie medzi otcom a synom.
V súlade s článkom 451 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, čl. 63,65,66 RF IC, vedený článkom.článok. 194-198 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súd rozhodol: uspokojiť nárok na zmenu postupu pri komunikácii s dieťaťom. Ustanoviť nový postup komunikácie medzi otcom a dieťaťom, v súlade s ktorým sa zabezpečí občanovi „A“ právo každý utorok po skončení vyučovania dieťa vyzdvihnúť z materskej školy a komunikovať s ním za predpokladu, že sa dieťa vráti. do miesta skutočného bydliska s matkou najneskôr do 20:00 ; dať občanovi „A“ právo vyzdvihovať syna každú sobotu a komunikovať s ním
09 000 až 20:00. Počas letných prázdnin, s prihliadnutím na posudok, zdravotný stav a súhlas dieťaťa, má otec právo stráviť so synom dovolenku v trvaní 14 dní, pričom miesto a čas dovolenky si dohodne s matkou dieťaťa. najneskôr 30 dní pred predpokladaným nástupom na dovolenku. Zaviazať otca, aby počas pobytu s dieťaťom dodržiaval denný režim dieťaťa a obvyklú stravu dieťaťa, odporúčania lekárov, informácie o tom, ktorý občan „K“ je povinný písomne poskytnúť. Zaviazať otca prispievať k mravnej výchove dieťaťa, nezúčastňovať sa s ním na podujatiach, ktoré by mohli nepriaznivo ovplyvniť psychické zdravie dieťaťa, koordinovať s matkou účasť na športových a zábavných podujatiach. Ak otec nemôže využiť jemu poskytnutý čas na komunikáciu s dieťaťom, zaviažte ho, aby to včas oznámil matke, ktorá má právo využiť tento čas dieťaťa podľa vlastného uváženia.
Rozvod je skutočnou skúškou pre každého. Deti sú však v takýchto situáciách najzraniteľnejšie. Po rozvodovom procese sú bývalí manželia nútení odísť, v dôsledku čoho je potrebné pochopiť, ako a kde by malo dieťa tráviť väčšinu času.
Vlastnosti žaloby na určenie poradia komunikácie dieťaťa s rodičmi
Bývalí manželia sa musia pripraviť na rozvodové konanie. Ideálnou možnosťou by bolo určiť líniu správania, ktorá môže vyhovovať každej z dvoch strán. Aby ste našli požadovaný kompromis a zohľadnili záujmy dieťaťa, je vhodné zabudnúť na vzájomné urážky, negativitu po hádkach. Aj keď vám rozvod nie je po vôli, túto udalosť je mimoriadne dôležité prijať, uvedomiť si. Iba tí bývalí milenci, ktorí sa zmierili s rozchodom, môžu nezávisle určiť vlastnosti ďalšej výchovy dieťaťa a odmietnuť nadmerný vplyv súdnictva.
Ak manžel alebo manželka namietajú proti navrhovanej možnosti, na vyriešenie dôležitej otázky bude potrebné zapojiť súdny orgán. Toto určuje článok 24 RF IC.
Počas súdneho konania sa budú brať do úvahy záujmy a potreby dieťaťa:
- Príležitosti na vytváranie životných podmienok pre deti. Špecialisti hodnotia materiálne a bytové zabezpečenie každej strany.
- Stupeň pripútanosti rodiny k mame a otcovi, ako aj k ostatným členom rodiny.
- Vlastnosti charakteru otca a matky.
- Možná závislosť od alkoholu alebo drog.
- Postoj k rodinným povinnostiam.
- Zmeny v rodinnom stave každého z bývalých manželov.
Treba poznamenať, že v skutočnosti môžu zástupcovia súdu hodnotiť aj iné aspekty, pretože hlavnou úlohou je chrániť záujmy a práva rastúcej osoby.
Pri predkladaní dokumentov, a teda - pri podaní na súd, treba zaplatiť štátny poplatok. Výška štátnej povinnosti, ktorá je povinná platiť, je určená daňovým poriadkom.
Súd preskúma všetky okolnosti a črty života oboch rodičov, potom rozhodne. Predpokladá sa, že bude potrebné dodržiavať všetky záujmy a práva maloletých detí. Článok 65 odsek 3 určuje, že v ojedinelých prípadoch bude potrebné umiestniť deti inde pred ukončením súdneho konania.
Ak je podozrenie na potenciálne ohrozenie zdravia detí alebo podmienky na výchovu detí sú označené ako neprijateľné, až do konečného rozhodnutia súdu musia deti bývať inde. Po skončení súdneho procesu budú deti bývať s rodičom, ktorého určí súd.
Aké práva má rodič, ktorý žije oddelene od svojho dieťaťa?
Článok 61 RF IC definuje rovnosť práv a povinností medzi matkou a otcom vo vzťahu k ich spoločným deťom. Zmenou bydliska sa zároveň nemení tento základ vzdelania. Aj rodič, ktorý žije oddelene od dieťaťa, by sa mal podieľať na výchove svojho dieťaťa a finančne mu pomáhať.
Preto sú vyhradené nasledujúce práva:
- Komunikácia a výchova dieťaťa;
- Kontrola informácií zo škôl, kliník a iných inštitúcií. Rodič tak môže kontrolovať výsledky učenia, zdravotný stav a iné dôležité skutočnosti zo života svojho dieťaťa;
- Dovolenka s dieťaťom;
- komunikácia s ostatnými členmi rodiny;
- poskytovanie finančnej pomoci pre život dieťaťa.
Spôsoby komunikácie s dieťaťom
Rodičia dieťaťa, ktoré prestane spolu žiť, musia uzavrieť písomnú dohodu o určení špecifík komunikácie s deťmi. Dokument je vypracovaný vo voľnej forme, mal by však špecifikovať dni a hodiny, miesto stretnutí. Na to, aby sa dohoda stala právne záväznou, sú potrebné podpisy oboch rodičov. Odporúča sa pripraviť dokument pred začatím súdneho konania, akonáhle je v tomto prípade možné urýchliť vyriešenie existujúceho problému.
Je potrebné poznamenať, že obmedzenie alebo zákaz komunikácie dieťaťa s rodičom, ktorý žije oddelene, nie je povolený. V opačnom prípade dochádza k porušeniu súčasnej legislatívy Ruskej federácie, v dôsledku čoho môže dôjsť k zaslúženému trestu.
Aké okolnosti je potrebné vziať do úvahy?
Pri určovaní okolností komunikácie a zábavy dieťaťa je tiež potrebné venovať pozornosť niektorým aspektom, aby sa úspešne splnili rodičovské povinnosti:
- rozvrh práce rodiča, ktorý žije oddelene;
- potreba doručiť dieťa na školenie, rôzne triedy v škole alebo predškolské hodiny (je potrebné dohodnúť spoločné konanie bývalých manželov s prihliadnutím na záujmy dieťaťa);
- vlastnosti života dieťaťa (je nežiaduce dohodnúť si stretnutie v čase, keď dieťa spí, študuje, hrá šport alebo umenie);
- správanie rodiča, ktorý žije oddelene počas komunikácie s dieťaťom (nemôžete postaviť dieťa proti matke alebo otcovi);
- či nie sú na škodu stretnutia s rodičom, ktorý žije oddelene.
Samozrejme, nie je možné brať do úvahy všetky nuansy v dohode. Bývalí manželia by však mali byť vo vzájomnom kontakte a vyslovovať nové žiadosti, aby sa vyhli právnemu škandálu.
Harmonogram komunikácie s dieťaťom
K žalobe je vhodné priložiť harmonogram komunikácie s dieťaťom. V tomto dokumente musíte uviesť približný alebo presný harmonogram stretnutí rodiča s dieťaťom. Okrem toho je žiaduce uviesť objasňujúce aspekty týkajúce sa stretnutí:
- spôsoby, ako sa stretnúť s odcudzeným rodičom;
- miesto stretnutia;
- trvanie skutočnej komunikácie.
V grafe môžete uviesť aj korešpondenciu na internete alebo cez SMS, telefonáty.
Odporúča sa zabezpečiť možnosť spontánnych stretnutí, ktoré neboli vopred naplánované a dohodnuté. Ak má odcudzený rodič zrazu čas stretnúť sa s dieťaťom, takáto príležitosť by mala byť. Okrem toho môže byť v niektorých prípadoch potrebná pomoc, pokiaľ ide o zábavu a organizáciu voľného času dieťaťa.
Plán komunikácie s dieťaťom si budete musieť urobiť sami. K tomu bude potrebné vziať do úvahy zvláštnosti vzťahu medzi všetkými (bývalými manželmi, pripútanosť dieťaťa k mame a otcovi), okolnosti. V prípade neriešiteľných ťažkostí je vhodné poradiť sa s právnikom.
Vlastnosti riešenia otázok komunikácie a výchovy dieťaťa za účasti súdu
Čo ak sa však bývalí manželia nevedeli medzi sebou dohodnúť? V tomto prípade sa otec a matka musia obrátiť na súd, aby úspešne vyriešili otázku týkajúcu sa zvláštností komunikácie s dieťaťom.
Zástupcovia súdu už zohľadnia mnohé aspekty, vrátane:
- plat každého rodiča;
- dostupnosť obytného priestoru;
- mať trvalé zamestnanie;
- vlastnosti rozvrhu práce: zmeny, počet dní voľna, trvanie zmien.
Je dôležité pochopiť, že súd bude brať do úvahy aj výpovede svedkov, takže do riešenia problému sa môžu zapojiť susedia, učiteľky v škôlke alebo učitelia v škole. Faktom je, že súd musí vypracovať správny a úplný obraz o rodine.
Deti, ktoré dosiahli vek desať rokov, môžu vyjadriť svoje želania týkajúce sa života s otcom alebo matkou. Názor dieťaťa však nemusí byť vždy úprimný a založený na pravdivých momentoch. V niektorých prípadoch môže rozrušené batoľa urobiť určité rozhodnutie, aby jednému z rodičov odporovalo.
V rozhodnutí súdu sa poskytne približný harmonogram komunikácie rodiča, ktorý býva, s dieťaťom. Zároveň sa v dokumente uvedú také informácie, ako je trvanie komunikácie, vlastnosti stretnutí, podmienky vrátenia dieťaťa inému rodičovi.
Vlastnosti účasti opatrovníckych orgánov
Opatrovnícke orgány majú úplný obraz o všetkých rodinách v konkrétnom regióne. Sú to teda opatrovnícke orgány, ktoré dokonale poznajú všetky dôležité nuansy. Nie je prekvapením, že zástupcovia OOP musia vypracovať návrhy ešte pred začatím procesu.
Je dôležité poznamenať, že pre súd bude rozhodujúci názor opatrovníckych úradníkov k pobytu a výchove detí. Hlavnou úlohou je chrániť záujmy a práva maloletých detí.
V akých prípadoch sa vykonáva forenzno-psychologické vyšetrenie?
Ak si je jeden z bývalých manželov istý, že ten druhý sa pre psychické problémy správa nevhodne, predpokladá sa možnosť vykonania súdno-psychologického vyšetrenia. Zároveň je žiaduce, aby stanovisko bolo objektívne.
Iba psychiater môže urobiť správny záver o prítomnosti alebo neprítomnosti duševných abnormalít u osoby. V tomto prípade, ak sa zistí choroba, bude možné určiť závažnosť stavu. Výsledkom vyšetrenia je možné určiť ďalšiu možnosť komunikácie medzi dieťaťom a rodičom.
Zodpovednosť za nevykonanie súdneho rozhodnutia
Ak sa rodičia nedokážu dohodnúť, je potrebné súdne konanie. V tomto prípade sa berú do úvahy iba záujmy a práva dieťaťa. Rozhodnutie súdu je záväzné.
Na legislatívnej úrovni má ukladať pokuty. Takýto trest sa však často ukáže ako mimoriadne ľahkomyseľný, ak dôjde k porušeniu súdneho rozhodnutia o ďalšom mieste pobytu detí.
Môže súd zamietnuť žiadosť o styk s dieťaťom?
Súd môže odmietnuť pomoc pri rozhodovaní o poradí komunikácie, ak jeden z rodičov:
- zbije dieťa
- núti dieťa páchať zlé skutky;
- prichádza na stretnutie s dieťaťom;
- trpiaci závislosťou od drog;
- správať sa nedôstojne alebo nezákonne.
Ak teda pre dieťa existuje čo i len najmenšie riziko, predpokladá sa možnosť zákazu akejkoľvek komunikácie. Takéto výnimky sú ustanovené na legislatívnej úrovni.
Súdne spory v Rusku
Súdy posudzujú rôzne situácie, preto sa očakáva individuálny prístup.
Príklad 1
Občan E. žije oddelene od rodiny – v inom meste. Spôsob komunikácie so 6-ročnou dcérou bol určený na súde. Občan E. chcel, aby dieťa cestovalo celé leto do iného mesta. Súd však povolil pobyt v inom meste len na mesiac, pričom sa zameral na záujmy dievčaťa. Len nedávno prebehol rozvodový proces a dieťa je stále v strese, takže dlhodobé bývanie bez matky v nezvyčajnom prostredí je nemožné.
Príklad 2
Súd určil harmonogram stretnutí 7-ročného chlapca s otcom, ktorý žije oddelene. Súd umožnil otcovi stretávať sa so synom raz týždenne vo večerných hodinách a tiež dvakrát do mesiaca - cez deň cez víkendy. Dvor audítorov je presvedčený, že takýto harmonogram je optimálny. Požiadavka komunikovať len v prítomnosti starej mamy z matkinej strany však bola zamietnutá, pretože takáto komunikácia by mohla narúšať chlapcovu úprimnú komunikáciu s otcom.
Príklad 3
Na súd sa obrátila matka 8-ročného chlapca, ktorý cez víkendy trávil dve hodiny so svojím oddelene žijúcim otcom. Pri jednom zo stretnutí však chlapcova teta videla, ako otec dieťaťa popíjal v parku s kamarátom v prítomnosti svojho dieťaťa alkohol. Otec po slovách začal urážať matku dieťaťa a jej sestru, tetu, ktorá bola svedkom škaredej scény. Súdnym príkazom bolo stanovené, že otec môže so synom komunikovať len v prítomnosti matky.
Nie je potrebné predpokladať, že rozhodnutie súdu po rozvode je vydané raz a navždy. Ak sa zmenia okolnosti, môže sa veľa zmeniť. Otec alebo matka dieťaťa má právo podať novú žalobu, ktorá bude dokonca opačná.
Rodičia, ktorí sú pripravení na zmierenie, môžu samostatne vyriešiť všetky svoje problematické otázky a vyhnúť sa nechceným súdnym sporom.
Bývalí manželia sa len zriedka rozhodnú podať žalobu so žiadosťou o zmenu alebo zrušenie poradia komunikácie dieťaťa (detí). Dôvodom je skutočnosť, že mnohí sa domnievajú, že skoršie rozhodnutie sudcu o zriadení postupu pri komunikácii s dieťaťom sa nemení.
Ak sú však na to dobré dôvody, súd má právo upraviť postup pri komunikácii s dieťaťom bývalého manžela (manželky).
Právo rodiča žijúceho oddelene komunikovať s dieťaťom
Ak sú rodičia rozvedení, rodič, ktorý žije oddelene, má právo na základe čl. 66 RF IC voľne komunikovať s dieťaťom. Má právomoc:
- na výchovu dieťaťa;
- podieľať sa na riešení problematiky výchovy dieťaťa;
- podieľať sa na iných dôležitých otázkach života vášho syna alebo dcéry.
Najčastejšie, samozrejme, dieťa zostáva s matkou a otázka spolupodieľania sa na výchove detí je aktuálnejšia pre otcov.
Rodičia môžu o tom nezávisle uzavrieť dohodu. Ak sa nedohodnú, rodičia sa musia obrátiť na súd, aby tento konflikt vyriešili. Na návrh jedného z rodičov (oboch rodičov) má súd právo určiť spôsob komunikácie medzi dieťaťom a rodičom žijúcim oddelene. Žaloba tejto kategórie sa podáva na okresný súd, pričom posúdenie tejto otázky môže prebiehať spolu so žiadosťou rodičov o rozvod, alebo môže byť posúdená ako samostatná žaloba. Do posudzovania tohto prípadu sú zapojené aj poručnícke a opatrovnícke orgány, aby sa určil postup pri komunikácii s dcérou alebo synom do doby nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu.
Rozhodnutie prijaté na súde je záväzné, matka (otec) žijúca spoločne s dieťaťom by nemala zasahovať do komunikácie s dieťaťom. Ak tomu rodič, ktorý žije so svojím synom/dcérou, zabráni, môže niesť administratívnu zodpovednosť.
Ako zmeniť spôsob, akým dieťa komunikuje s bývalým manželom
Rovnako ako stanovenie poriadku výchovy a komunikácie s dieťaťom, zmeniť alebo zrušiť spôsob komunikácie dieťaťa s bývalým manželom/manželkou možné aj mimosúdne a súdne. V praxi sa zmena takéhoto režimu najčastejšie uskutočňuje získaním súdneho rozhodnutia. Dôvody takejto požiadavky jedného z rodičov môžu byť veľmi odlišné:
- zmeny v životných podmienkach syna/dcéry;
- dieťa zmenilo školu;
- ochorel som;
- rodič, s ktorým dieťa žije, naliehavo potrebuje ísť na služobnú cestu;
- iné dôvody.
Napríklad dieťa a jeho matka sa presťahovali do inej mestskej časti a keďže je teraz medzi adresami rodičov veľká vzdialenosť, bolo potrebné zmeniť spôsob komunikácie medzi rodičom a dieťaťom. Alebo matka potrebuje často chodiť na služobné cesty za prácou, a preto je teraz potrebné, aby otec trávil viac času s dieťaťom.
Rodič, ktorý žije s dieťaťom, však môže chcieť skrátiť trvanie návštev otca a dieťaťa, ak sa dozvie, že otec zneužíva alkohol.
Za takýchto okolností, ak medzi rodičmi nedôjde k dohode, musia rodičia požiadať súd o zmenu spôsobu komunikácie s deťmi.
Ako prebieha zmena poradia komunikácie bývalého manžela s dieťaťom prostredníctvom súdu
Keď rodičia nevedia dosiahnuť kompromis, je potrebné riešiť spor o zmenu komunikačného poriadku na súde. Za týmto účelom musí zainteresovaný rodič vo svojom vyjadrení k žalobe uviesť, že predtým stanovený súdny postup pri komunikácii s dieťaťom nemožno z určitých dôvodov uplatniť (uveďte konkrétne dôvody).
Najčastejšie dôvodom na zmenu poradia komunikácie dieťaťa s bývalým manželom je nepohodlný rozvrh pre komunikáciu rodič-dieťa. V praxi sa vyskytol prípad (Okresný súd Kuzminskoy, Moskva), keď bol predtým súdnym príkazom stanovený nasledujúci rozvrh komunikácie medzi otcom a dieťaťom: od 07:00 v sobotu do 18:00 v utorok. Bývalá manželka na súde uviedla, že rozhodnutie o zmene poradia je potrebné urobiť s ohľadom na to, že dieťa je teraz v škole a pre jeho pohodlie je lepšie robiť si domáce úlohy.
Otec s tvrdením bývalej manželky nesúhlasil, uviedol však, že je naozaj potrebné zmeniť poradie jeho komunikácie s dieťaťom, avšak zvýšením času stráveného s dieťaťom. To znamená, že ak skôr bol stanovený dorozumievací poriadok od soboty rána do utorka večera, teraz otec považuje za vhodné vziať dieťa k matke po skončení vyučovania v stredu. Otec tiež zdôraznil, že pre dieťa je ťažké sústrediť sa na prechod z otca na matku, a preto je pre neho najlepšie zostať s otcom a sústrediť sa na domáce úlohy.
Žiaľ, súd odmietol vyhovieť tak nárokom žalobcu, ako aj odporovým nárokom otca (žalovaného). Bolo rozhodnuté o zamietnutí nároku a ponechaní predtým existujúceho postupu komunikácie s dieťaťom: od 7:00 v sobotu do 18:00 v utorok. Súd neuznal argumenty účastníkov konania ako opodstatnené (hlavný aj vzájomný návrh).
Existuje ďalší príklad riešenia sporu o zmene poradia komunikácie medzi rodičmi žijúcimi oddelene a deťmi. Matka dieťaťa, ktorá žila oddelene od dieťaťa, sa obrátila na lublinský súd v Moskve, kde bydlisko dieťaťa s otcom bolo predtým stanovené súdnym rozhodnutím. Medzi otcom a matkou bola uzavretá dohoda o poradí komunikácie s dieťaťom, kde bolo zistené, že dieťa môže vidieť len raz týždenne. Matka s týmto usporiadaním nebola spokojná a podala žalobu, v ktorej sa domáhala, aby sa táto situácia zmenila a umožnila jej stretávať sa s dieťaťom nie raz týždenne, ale od nedele rána do utorka večera. Súd považoval takéto rozhodnutie za prijateľné a také, ktoré by bolo v najlepšom záujme dieťaťa.
Porušenie spôsobu komunikácie bývalého manžela s dieťaťom
Ak otec (matka), ktorý žije oddelene s dieťaťom, nemá prístup ku komunikácii s dieťaťom, pretože im manželka zakazuje stretávať sa, má plné právo žalovať na súde a žiadať odstránenie takýchto porušení.
Prípad z praxe:
Otec dieťaťa sa odvolal na Golovinský súd v Moskve a podal žalobu na odstránenie porušenia postupu pri komunikácii s dieťaťom bývalou manželkou, ktorá tento postup nedodržiava. Súd zistil, že otec má právo stretávať sa s dieťaťom od piatka večera do nedele večera, ako aj od utorka večera do stredy večera. Bývalá manželka tento príkaz ignorovala. Manželka podala proti žalobe bývalého manžela na zmenu spôsobu komunikácie s dieťaťom. Súd nevzal do úvahy argumenty manželky, uznal však skutočnosť, že skutočne porušila poriadok komunikácie medzi otcom a dieťaťom. Bývalá manželka bola upozornená na neprípustnosť ďalšieho porušovania stanoveného spôsobu komunikácie medzi otcom a dieťaťom.
Upozorňujeme, že ak sa rodič, ktorý žije s dieťaťom, zlomyseľne vyhýba plneniu súdneho rozhodnutia, môže sa druhý rodič domáhať prostredníctvom súdu, aby dieťa žilo s ním.
Príklad:
Otec dieťaťa sa obrátil na súd Kuntsevskaja (Moskva) so žiadosťou o zmenu miesta bydliska dieťaťa, aby jeho syn žil s ním, a nie so svojou matkou. Už skôr súd ustálil, že dieťa zostáva s matkou, a stanovil sa aj poriadok komunikácie s otcom: v piatok a v nedeľu. Súd odmietol vyhovieť požiadavkám žalobcu, upozornil však matku na neprípustnosť zasahovania do komunikácie medzi otcom a synom. Po tomto rozhodnutí matka nejaký čas prísne dodržiavala stanovené pravidlá. Neskôr však bývalá manželka opäť začala nedovoliť otcovi vidieť dieťa. A to znamená, že konanie matky už možno považovať za zlomyseľné. Vzhľadom na nevykonanie súdneho rozhodnutia sa začalo exekučné konanie, boli zaznamenané protiprávne konania matky. Druhé pojednávanie sa uskutočnilo opäť na podnet otca s požiadavkou na preloženie dieťaťa na trvalý pobyt.
Matka namietala, že reklamácia tohto charakteru už bola podaná a nemožno ju opätovne posudzovať. Takéto vzťahy sú však dlhodobého charakteru, okrem toho matka opäť pripúšťala porušenie komunikačného poriadku medzi otcom a dieťaťom. Po preštudovaní spisu súd vyhovel požiadavkám otca, aby dieťa žilo s ním.
Ak chcete zmeniť nielen poradie komunikácie s dieťaťom, ale aj jeho bydlisko, musíte mať dôkazy. Spravidla budete musieť žalovať viackrát. Pri rozhodovaní bude súd vychádzať z každej konkrétnej situácie, je potrebné, aby bola zistená skutočnosť úmyselného neplnenia dohody o postupe pri komunikácii s dieťaťom druhým rodičom a aby odovzdanie dieťaťa druhý rodič je v záujme syna alebo dcéry.
Zrušenie príkazu na komunikáciu dieťaťa s bývalým manželom
Rodič, ktorý žije s dieťaťom, má tiež právo požiadať súd, aby otcovi/matke zakázal komunikovať s dieťaťom z dôvodu, že dieťaťu spôsobí ujmu (psychickú alebo fyzickú). Matka však musí mať dôkazy, že druhý rodič nepriaznivo ovplyvňuje zdravie alebo vývoj jej dcéry alebo syna. Trpí napríklad alkoholizmom, bije dieťa. V praxi nie je vždy jednoduché dokázať fakt, že komunikácia s rodičom dieťaťu naozaj škodí, ak nehovoríme o závažných porušeniach zo strany rodičov.
Ak však druhý rodič trpí chronickým alkoholizmom, alebo ak existuje súdne rozhodnutie, že rodič spáchal na svojom dieťati trestný čin, týra dieťa, potom je lepšie komunikáciu s dieťaťom podať, ako zrušiť. Môžu tiež pozbaviť otca/matku rodičovských práv, ak budú ignorovať svoje povinnosti platiť výživné.
Jedným z najťažších problémov, ktoré treba vyriešiť pretrhnutím manželských zväzkov, je otázka ďalšej komunikácie medzi rodičmi a deťmi. Napriek tomu, že jeden z nich už nebude bývať v jednom dome s deťmi, nestráca právo s nimi komunikovať a venovať sa ich výchove.
Často sa tento problém rieši obrátením sa na súd so žiadosťou o zefektívnenie komunikácie s deťmi. Ako je tento proces regulovaný, aké opatrenia podniknúť a na ktoré orgány sa obrátiť?
Keď sa manželský pár rozhodol rozísť a v rodine nie sú žiadne deti, rozvod si nevyžaduje veľa času a úsilia. Manželia podajú žiadosť na matrike a po mesiaci je ich manželstvo ukončené.
V situácii, keď v rodine vyrastá spoločné bábätko, dôjde k zániku manželstva na súde.
Počas skúšky je potrebné vyriešiť nasledujúce problémy:
- Ktorý z rodičov zostane s deťmi;
- Kde budú deti bývať?
- Ako budú deti kontaktovať druhého rodiča.
Ako bude prebiehať komunikácia medzi deťmi a otcom, ktorý ich opustil? Bude harmonogram stretnutí s dieťaťom určený dohodou, alebo bude potrebný zásah súdu?
Po zániku manželstva a dosiahnutí konsenzu v otázke, kto bude s deťmi bývať, je ďalším problémom, akým spôsobom rodič žijúci oddelene uplatní svoje právo zúčastňovať sa výchovno-vzdelávacieho procesu. Spory na túto tému sú možné aj vtedy, keď manželstvo nebolo zrušené, ale manželia žijú oddelene.
Práva rodičov
Prispievať na výchovu detí je nielen právom, ale aj povinnosťou každého rodiča, teda aj tých, ktorí už s dieťaťom nebývajú v jednom byte.
Ťažkosti, ktoré vznikajú v procese výchovy detí, by mali rodičia vyriešiť:
- Po vzájomnej dohode;
- Podľa záujmov detí;
- Berúc do úvahy uhol pohľadu detí.
V článku 55 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sa uvádza: „Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, starými rodičmi, bratmi, sestrami a inými príbuznými.
Zánik manželstva rodičov, jeho zrušenie alebo rozluka rodičov nemá vplyv na práva dieťaťa. V prípade rozchodu rodičov má dieťa právo komunikovať s každým z nich.
Skutočnosť, že otec alebo matka nežije spolu s deťmi, neuberá na ich právach podieľať sa na rôznych oblastiach života dieťaťa.
Rodič, ak žije s dieťaťom, nie je oprávnený obmedzovať styky druhého rodiča s ním, s výnimkou situácií, kedy pri komunikácii s deťmi môže otec / matka poškodiť duševné a fyzické zdravie dieťaťa.
Skutočnosť spôsobenia ujmy prostredníctvom komunikácie s druhým rodičom však môže zistiť iba súd. Ak súd nezistí žiadny škodlivý vplyv, môže uložiť jednému z rodičov, aby nerobil problémy v komunikácii dieťaťa s rodičom žijúcim oddelene.
Spôsoby riešenia sporu
Existujú dve možnosti riešenia sporu o plánovaní stretnutí s deťmi:
- Uzavretie dobrovoľnej dohody. Ak to matka a otec považujú za potrebné, môže to potvrdiť notár;
- Obrátením sa na súd. V prípade nedosiahnutia kompromisu má rodič právo obrátiť sa na súdne orgány.
Dobrovoľne
Dohodu o vzdelávaní možno uzavrieť ústnou formou. Ak však pri ústnej dohode vzniknú trenice, bude ich vyriešenie ťažšie.
Viac záruk poskytuje uzatvorenie písomnej zmluvy. Ani tu nemožno vylúčiť možnosť konfliktných situácií, ak však nastanú, dôjde k písomnému potvrdeniu dodržiavania alebo nedodržiavania správania každého z rodičov s podmienkami dohody.
Pri zostavovaní zmluvy by sa mali jasne uviesť dôležité podmienky:
- Bude dieťa komunikovať s druhým rodičom spoločne alebo bude druhý rodič prítomný na stretnutiach;
- Miesto stretnutia:
- obydlie, kde dieťa žije;
- byt druhého rodiča;
- Verejné miesta (parky, atrakcie, športoviská atď.). Výber miest na komunikáciu s dieťaťom môže byť určený blahom dieťaťa, túžbou dieťaťa, počasím atď. Dieťa a rodič by sa nemali stretávať výlučne v byte rodiča žijúceho oddelene.
- Hodiny, počas ktorých bude prebiehať komunikácia;
- Množstvo času stráveného rozprávaním.
Kópia dohody sa predkladá súdu spolu so žiadosťou o ukončenie manželstva. Ak sa preukáže, že touto dohodou boli porušené práva detí alebo rodičov, bude vec postúpená súdu na riešenie.
Vzor zmluvy je možné stiahnuť
Nasledujúce konanie rodiča, ktorý žije s dieťaťom, môže slúžiť ako dôvod na obrátenie sa na súd:
- Vytváranie bariér pre kontakty dieťaťa s druhým rodičom;
- Izolácia dieťaťa od samostatne žijúceho rodiča;
- Zbavenie možnosti ovplyvňovať výchovno-vzdelávací proces.
Ktorý súd?
- v mieste registrácie odporcu;
- Podľa posledného známeho bydliska odporcu alebo miesta jeho majetku, ak miesto pobytu nemožno zistiť;
- V mieste bydliska žiadateľa, ak:
- Spolu s návrhom na zrušenie manželstva bola podaná žiadosť o určenie výplaty výživného;
- Žiadateľ žije s deťmi do osemnásť rokov;
- Zo zdravotných dôvodov je pre žalobcu sťažené vycestovanie do miesta bydliska žalovaného.
Návrh na súd zasiela zainteresovaná strana alebo jej zástupca.
Podanie na súd
Dôvodom začatia pojednávania je podanie žaloby stranou, ktorá považuje svoje práva za porušené. Formulár žiadosti je možné stiahnuť
K reklamácii sú pripojené:
- Dôkazy podporujúce informácie obsiahnuté v nároku;
- Splnomocnenie (ak je vo veci zapojený zástupca).
Žiadateľ v tomto prípade nenesie bremeno platby štátneho poplatku.
Odmietanie komunikovať s dieťaťom
V súlade s článkom 66 RF IC rodič žijúci s deťmi nemá právo zakázať im komunikovať s iným rodičom, ale len v prípadoch, keď komunikácia nepoškodzuje zdravie a psychiku detí.
Zo žiadostí podaných na súd na určenie poradia komunikácie je spravidla vyhovených 90 %.
Sudca môže rozhodnúť o zamietnutí nároku, ak sa zistí, že združenie poškodzuje deti.
Súd môže urobiť takýto záver analýzou predchádzajúcich kontaktov s dieťaťom, ak zistí:
- Skutočnosť spáchania násilných činov voči synovi alebo dcére;
- Rodič nabáda dieťa k činom, ktoré sú v rozpore so základmi morálky;
- Rodič prišiel na stretnutie pod vplyvom alkoholu (omamných látok);
- Hovorte negatívne o druhom rodičovi;
- Na presné zistenie, či sú kontakty s rodičom pre maloletú osobu zdrojom nebezpečenstva, má súd právo ustanoviť znalecký posudok.
Opatrovateľská právomoc a poručníctvo
Opatrovnícky a opatrovnícky orgán je určite prizvaný k účasti na zasadnutí súdu.
Orgánom poručníctva a poručníctva je:
- Záver k otázkam určovania účasti na vzdelávacom procese;
- Akt skúmania životných podmienok dieťaťa.
Súd je oprávnený s predloženým stanoviskom vysloviť úplný alebo čiastočný súhlas, prípadne úplný nesúhlas. Ak sa súd so záverom nestotožní, dôvody takéhoto záveru sa premietnu do rozhodnutia.
Dôležité fakty
Hlavné faktory ovplyvňujúce postavenie sudcu sú:
- Skutočná existencia prekážok kontaktu s dieťaťom;
- Aké hlboké je emocionálne spojenie dieťaťa s otcom, matkou, bratmi, sestrami a ostatnými členmi rodiny;
- Vzťah medzi dieťaťom a rodičmi;
- Vek dieťaťa;
- Zdravotný stav dieťaťa;
- Morálne vlastnosti otca a matky;
- Oženil sa niektorý z rodičov znovu?
- Finančné zabezpečenie rodičov;
- Pracovná doba matky a otca;
- Povolanie rodičov.
Vek dieťaťa je jednou zo zásadných podmienok, ktoré ovplyvňujú názor sudcov pri rozhodovaní. Maloleté dieťa (do troch rokov veku) potrebuje viac starostlivosť matky ako pozornosť otca. To však neznamená, že otca možno zbaviť účasti na osude dieťaťa.
V § 67 Občianskeho súdneho poriadku je ustanovené, že „súd hodnotí dôkazy podľa svojho vnútorného presvedčenia na základe komplexného, úplného, objektívneho a priameho vykonania dôkazov vo veci. Žiadny dôkaz nemá pre súd vopred určenú silu.“
Názor dieťaťa
Pri takýchto sporoch zohráva dôležitú úlohu názor dieťaťa. Na názor detí, ktoré dovŕšili desať rokov, musí súd prihliadať.
V pohľade detí na situáciu a rozhodnutia, ktoré robia, má často veľký vplyv jeden z rodičov a pre správne rozhodnutie je potrebné presne poznať jeho osobný postoj. Za týmto účelom súd vypracuje odbornú štúdiu, ktorú iniciuje buď sudca alebo jeden z rodičov.
Dôsledky nevykonania súdneho rozhodnutia
Povinnosťou každého rodiča je riadiť sa príkazmi súdu.
V prípade nevykonania súdneho úkonu môže byť previnilému rodičovi uložená pokuta od dvoch do päťtisíc rubľov a môže sa uplatniť zatknutie do piatich dní.
Zaplatenie pokuty nezbavuje páchateľa povinnosti vykonať súdny úkon a umožniť druhému rodičovi riešiť otázky súvisiace s výchovou detí.
Ak sa rodič bude naďalej zlomyseľne vyhýbať výkonu rozhodnutia, súd môže prijať nový akt, ktorý určí bydlisko dieťaťa u druhého rodiča.
Pre harmonický rozvoj osobnosti dieťa potrebuje lásku, pozornosť a starostlivosť oboch rodičov. Je potrebné, aby stretnutia s mamou a otcom boli pravidelné.
Súdna prax pri určovaní postupu pri komunikácii s dieťaťom
Takéto prípady sú klasifikované ako občianskoprávne prípady súvisiace s výchovou a ochranou práv detí. Často po rozchode má vzťah medzi rozídenými manželmi a manželkami konfliktný charakter, čo vyvoláva súdne spory o výchovu detí.
Prípady tohto typu žalôb posudzujú okresné súdy. Žiadatelia nenesú bremeno platenia poplatku štátu, keďže tieto prípady súvisia s ochranou práv dieťaťa.
Okrem účastníkov konania (matky a otca) nie je možné nezapojiť do prejednávania veci aj opatrovnícky orgán a opatrovníctvo.
Súd by mal pri posudzovaní veci uprednostniť v prvom rade potreby dieťaťa a až potom práva a potreby rodičov.
Rodinné právo zabezpečuje ochranu práva rodiča komunikovať so svojím dieťaťom, navyše rodič žijúci s dieťaťom je povinný nebrániť vzájomným kontaktom.
Podobne je chránené právo dieťaťa stretávať sa s rodičom, ktorý žije oddelene. Okrem vyššie uvedeného však článok 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie zakotvuje právo rodiča žijúceho v jednom byte s dieťaťom obmedziť alebo úplne zakázať styky druhého rodiča s dieťaťom, ak vidí, škodlivý vplyv takejto komunikácie na psychiku dieťaťa, fyzickú pohodu a jeho morálny vývoj.
Štatistiky o súdnych sporoch ukazujú, že v prípade podania takejto žaloby je v 70 % z nich rozhodnuté kladne. To naznačuje, že rodičia vychádzajú predovšetkým zo svojich vlastných záujmov a zabúdajú na potreby svojho dieťaťa.
Častejšie býva u matky maloleté dieťa, ktoré v snahe ublížiť bývalému manželovi vytvára otcovi prekážky v komunikácii s deťmi, napriek vzájomnej náklonnosti medzi nimi.
Povinnosťou súdu je podniknúť kroky smerujúce k pokojnému urovnaniu sporu. Keď sa opäť pozrieme na štatistiky, môžete vidieť, že v 40 % prípadov takéto prípady končia uzavretím dohody o urovnaní alebo sa strana vzdá nároku.
Pri príprave veci na konanie súd poverí opatrovnícky a poručnícky orgán, aby vypracoval akt o preskúmaní životných podmienok rodičov, aby zistil, ako je dieťa mladšie ako 10 rokov viazané na každého z rodičov, aby posúdil mieru vplyvu rodičov na výchovu a psychiku dieťaťa. Na tento účel je potrebné zistiť osobné údaje charakterizujúce rodičov.
Dodnes sa v takýchto prípadoch čoraz častejšie predpisuje psychologické vyšetrenie, ktorého účelom je zistiť, ako je komunikácia s každým z rodičov v záujme dieťaťa. Časté sú prípady, keď účasť na rozhovoroch psychológa s dieťaťom počas vyšetrenia viedla k zmiereniu rodičov.
Ak je potrebné zistiť mieru pripútanosti dieťaťa k otcovi a matke, súd môže poveriť opatrovnícky a poručnícky orgán, aby s dieťaťom viedol rozhovor.
Sudca môže samostatne viesť rozhovor s dieťaťom aj mimo zasadnutia súdu za povinnej účasti učiteľa. Ak má dieťa už desať rokov, vypočúvajú ho v súdnej sieni, aby získali jeho názor.
Pri rozhodovaní s prihliadnutím na vek dieťaťa, zdravotný stav, hĺbku citových väzieb s otcom a matkou, životné podmienky musí súd nájsť rovnováhu medzi právami samostatne žijúceho rodiča a záujmami dieťa.
Toto všetko by malo byť vyjadrené vo výrokovej časti rozhodnutia. Podrobne uvádza aj harmonogram stretnutí s deťmi. Čím konfliktnejší je vzťah medzi rodičmi, tým dôkladnejšie musí súd špecifikovať všetky kľúčové body komunikačného postupu.
Pri posudzovaní takýchto prípadov môže súd rozhodnúť o zamietnutí žaloby len v krajných prípadoch, a to:
- Otec/matka obracia deti proti druhému rodičovi;
- Použitie fyzického násilia voči dieťaťu je povolené;
- Rodič nabáda dieťa, aby páchalo nemorálne a nemorálne činy;
- Pri komunikácii s deťmi rodič prejavuje neslušné správanie;
- Môže páchať nezákonné činy pred deťmi;
- Umožňuje iné zneužívanie rodičovských práv.
Miesto a čas komunikácie medzi rodičmi a deťmi sa často stávajú predmetom búrlivých diskusií. Pri úprave času komunikácie súd prihliada na to, ako silne je dieťa naviazané na otca/matku, na vek dieťaťa, či má rodič túžbu vzdelávať sa a komunikovať s dieťaťom, na morálny charakter rodiča. , miera finančnej podpory dieťaťa zo strany rodiča.
Preto by mal rodič pri podávaní žaloby na súd predložiť súdu maximálne množstvo dôkazov, ktoré potvrdia nepochybné výhody komunikácie s rodičom pre dieťa. Ako dôkaz môžu poslúžiť charakteristiky, doklady o vzdelaní, svedectvá najmä od vychovávateľov, susedov, učiteľov, ale aj lekárska správa o zdravotnom stave.
Rodič, ktorý chce obmedziť alebo zakázať styky dieťaťa s otcom alebo matkou, musí zhromaždiť dôkazy potvrdzujúce negatívny vplyv takejto komunikácie na psychiku, výchovu, zdravie dieťaťa, nesúlad so záujmami dieťaťa.
Môže tiež predložiť potvrdenie o chorobe dieťaťa, ktoré bráni dlhým návštevám u rodiča a informovať súd o negatívnom postoji dieťaťa k stretnutiam s otcom/matkou.
Ako dôkaz môžu slúžiť: charakteristiky, informácie o uložení správneho alebo trestného trestu, osvedčenia o registrácii v psychiatrickom alebo drogovom výdajni atď.
Stáva sa, že rodič žijúci s dieťaťom, ktorému nevyhovuje poriadok stretnutí určený rozhodnutím súdu, dobrovoľne rozhodnutie nesplní.
Za takýchto okolností by sa mala druhá strana sporu obrátiť na súd, aby získal exekučný titul a jeho následné odovzdanie súdnym exekútorom na výkon.
Ale v prípadoch, keď je rodič rozhodnutý nedodržať súdny akt, môže byť aj pre súdneho exekútora ťažké uviesť rozhodnutie do praxe.
Pri návšteve súdnych exekútorov na adrese bydliska sa môže stať, že dieťa s rodičom nebudú doma, prípadne rodič neotvorí dvere a vylomenie zámkov môže nepriaznivo ovplyvniť psychiku dieťaťa.
Súdny exekútor pri prvej návšteve upozorní rodiča žijúceho s dieťaťom na možnosť uloženia správnej pokuty pri vyhýbaní sa výkonu súdneho rozhodnutia, a ak sa to bude opakovať, aj na uvalenie väzby.
Okrem toho súdny exekútor vysvetľuje možnosť odovzdania dieťaťa inému rodičovi, ak sa situácia s nevykonaním súdneho úkonu bude opakovať.
Aby bolo dieťa prevedené na samostatne žijúceho otca alebo matku, mali by sa opätovne obrátiť na súd so žalobou, v ktorej vyjadria želanie žiť s deťmi.
Nie vždy však rodič, ktorý má záujem na výkone súdneho rozhodnutia, má chuť alebo možnosť žiť spolu s dieťaťom. Potom visí vo vzduchu otázka komunikácie.
Ak zhrnieme vyššie uvedené, môžeme konštatovať, že uzavretím dohody o urovnaní v písomnej forme medzi otcom a matkou sú naplnené záujmy všetkých osôb zúčastnených na prípade a predovšetkým detí, a aby vyhovovala obom stranám, kompromisy by sa malo urobiť.