„Mūsų kojose nėra tiesos“: frazeologinio vieneto reikšmė, jo kilmė. Prie kojų nėra tiesos – tai reiškia, atsisėskite prie kojų, nėra tiesos, ką tai reiškia
![„Mūsų kojose nėra tiesos“: frazeologinio vieneto reikšmė, jo kilmė. Prie kojų nėra tiesos – tai reiškia, atsisėskite prie kojų, nėra tiesos, ką tai reiškia](https://i1.wp.com/syl.ru/misc/i/ai/360020/2150356.jpg)
Frazeologiniuose žodynuose posakis „Po kojomis nėra tiesos“ pateikiamas taip: kvietimas atsisėsti prasmėje - geriau sėsti nei stovėti. Be to, yra ženklas „suskaidytas“. - šnekamoji kalba, „pokštas“. - humoristinis.
Verta paminėti, kad ši žodinė formulė dažnai vadinama ne frazeologiniu vienetu, o posakiu. Pavyzdžiui, būtent taip manė Vladimiras Ivanovičius Dalas, įtraukdamas tai į savo knygą „Rusijos žmonių patarlės“. Tačiau visos šiuolaikinės frazeologinės žinynai ir žodynai taip pat paaiškina šio posakio reikšmę. Taigi, ką reiškia frazeologinis vienetas „Mūsų kojose nėra tiesos“? Pirmiausia aptarkime jo kilmę.
Frazeologinio vieneto „Po mūsų kojų nėra tiesos“ kilmė
Šios stabilios išraiškos atsiradimo istorija yra susijusi su Senovės Rusijos teismų papročiais. Tais laikais bausmių sistema gerokai skyrėsi nuo šiuolaikinės ir dažnai buvo siejama su fizine jėga. Kankinant taip pat buvo išgauta informacija apie asmens kaltę padarius nusikaltimą, liudytojų parodymai ir skolos.
Taigi, XV – XVIII a. Senovės Rusijos teisėje buvo priverstinio skolų išieškojimo būdas - „pravezh“. Jis buvo taikomas žmonėms, kurie nenorėjo ar dėl kokių nors priežasčių negalėjo sumokėti skolos. Pavadinimas kilęs iš senosios rusų kalbos žodžio „valdyti“, kuris reiškė „tiksliai“. Šis metodas buvo susijęs su tuo, kad kaltinamasis buvo atvežtas į tarnybinę trobelę (vietą, kurioje buvo miesto valdžia), nusiavė batus ir kasdien buvo mušamas į kojas lazdelėmis (stipriomis lazdomis, specialiai sukurtomis fizinėms bausmėms). Dėl to skolininkas arba grąžino pinigus, arba buvo atiduotas kreditoriui kaip vergas. Šio skolos gavimo būdo beprasmiškumas akivaizdus: dažnai skolininkas po ilgų kankinimų suluošėjo ir tiesiog nebegalėjo gauti lėšų skolai grąžinti. Galbūt todėl atsirado posakis „Tavo kojose nėra tiesos“, tai yra tokiu būdu, mušdamas kojas, negali grąžinti skolų.
Yra antroji frazeologinio vieneto „Po mūsų kojų nėra tiesos“ kilmės versija, kuri yra glaudžiai susijusi su pirmuoju. Daugelis skolininkų, žinodami, kokia bausmė jiems laukia už skolų nemokėjimą, pabėgo iš anksto, bijodami žiaurių fizinių represijų, numatytų „pravežyje“. Todėl žmonės sakydavo, kad iš jų „tiesos“ (šiuo atveju „pareigos“) gauti nebeįmanoma. Dėl to atsirado posakis „Kojose nėra tiesos“.
Iš kur dar galėtų kilti frazeologinis vienetas „Tavo kojose nėra tiesos“?
Kai kurie mokslininkai laikosi kitokios versijos, kuri taip pat susijusi su bausmių už nusikaltimus Senovės Rusijoje sistema. Dauguma baudžiauninkų turėjusių žemvaldžių juos suvokė kaip savo nuosavybę ir galėjo jiems taikyti pačias žiauriausias priemones. Taigi, jei dvarininkas aptikdavo kokio nors turto praradimą ar sugadinimą, jis surinkdavo valstiečius ir priversdavo juos stovėti, kol išduos kaltininką.
Tačiau faktas yra tas, kad pavogti ar sugadinti žemės savininko turtą ryžosi tik tie valstiečiai, kurie ruošėsi pabėgti. Net jei žala atsitiko netyčia, valstiečiai, supratę, koks atpildas jų laukia, mieliau bėgo ir slapstėsi nuo dvarininko. Todėl likusių valstiečių stovėjimas pasirodė beprasmis: kaltininkas dažniausiai pabėgdavo iš anksto. Pasmerkti stovėti veltui ir kankintis, kartais kelias dienas, valstiečiai kartojo dabar pažįstamą posakį: „Mūsų kojose nėra tiesos“.
Nuo tų senų laikų daug kas pasikeitė viešajame gyvenime, tačiau frazeologija „Mūsų kojose nėra tiesos“ tvirtai įsiliejo į kasdienį gyvenimą ir vartojama iki šiol. Tačiau jo reikšmė pasikeitė. Dabar tai ne niūri frazė, o pusiau juokingas posakis, skirtas pašnekovui su tuo, kad daug patogiau kalbėtis sėdint.
Mes pažvelgėme į frazeologinio vieneto „Mūsų kojose nėra tiesos“ reikšmę, taip pat jo atsiradimo istoriją. Yra daug versijų, tačiau jo išvaizdos esmė yra ta pati. Mūsų tinklaraštyje rasite daugelio kitų frazeologinių vienetų reikšmes.
Frazeologizmas" mano kojose nėra tiesos" reiškia ironišką svečio ar partnerio kvietimo atsisėsti formą. Pavyzdžiui, galite pasakyti: "Sėskim, nes mūsų kojose nėra tiesos, o tada viską aptarsime".
Tokia iš pirmo žvilgsnio nekenksminga idioma“ mano kojose nėra tiesos„yra labai sunki prasmė ir anksčiau buvo siejama su skausmu ir kančia.
Iš kur kilo posakis „nėra tiesos tavo kojose“?
Šio posakio šaknys yra giliai Rusijos istorijoje, tyrėjų teigimu, jis atsirado maždaug m 15-18 šimtmečius Rusijos valstybės teritorijoje tarp rusų žmonių.Tais tamsiais laikais egzistavo lupikavimo sistema, o piliečiai aktyviai skolindavosi iš vietinių „bankininkų“, kurie buvo bojarai ar kunigaikščiai, tačiau jei paskolą paėmęs asmuo negalėjo laiku grąžinti paskolos, jam galioja taip. - vadinamas „pravežu“.
Ši egzekucija buvo edukacinis procesas, kurio metu skolininkas turėjo kompensuoti „tiesą“. Sąvoka „tiesa“ tada reiškė skolą arba skolą.
Tada klausiate, ką su tuo turi kojos?
Tikriausiai net nežinote, kaip Rusijoje buvo vykdomi to meto teismo nuosprendžiai.To meto „tiesos“ paieškos kardinaliai skiriasi nuo šiuolaikinės teismų mašinos veiksmų.
Jei asmuo dėl kokių nors priežasčių negrąžino skolos, tada vyko teismo procesas ir buvo įvestos „teisės“, kurios susideda iš kelių smūgių į kaltinamojo kojas geležiniu strypu.
Kiek dienų truks egzekucija, nustatė tik teisėjas, minimali bausmė buvo 30
-10 dienų.. Be to, po šių kankinimų asmens skola nebuvo pašalinta, nors buvo išimčių.
Panaši teismų sistema Rusijos teritorijoje egzistavo kelis šimtmečius, o daug vėliau toks laukinis metodas buvo panaikintas „Pravežas“ buvo panaikintas dėl vienos paprastos priežasties, nes bausmę gavęs skolininkas po kelių dienų kankinimų su geležiniais strypais, tapo neįgalus ir negalėjo dirbti.Todėl skolą galima išieškoti su Nebuvo įmanoma turėti tokio skolininko, sulaužytomis kojomis neuždirbsi daug.
Frazė " mano kojose nėra tiesos“ iškilo vienu metu ir tarp turtingų piliečių, duodančių paskolas vargšams, ir tarp skolininkų. Dauguma suprato bausmės beprasmybę, abu kalbėjo paprastai: „Kojose nėra tiesos".
Nors tokie laukiniai metodai nebebuvo visur taikomi, kai kurie dvarininkai ir toliau panašiai bausdavo savo baudžiauninkus.
Kitu šio frazeologinio vieneto atsiradimo variantu galima laikyti valstiečių bausmę jų šeimininku.Įvykus rimtai vagystei ar piktavališkai sugadinus turtą, visi vietiniai valstiečiai buvo surinkti ir išsiųsti į aikštę, kur jie turėjo stovėti, kol prisipažins. Jiems nebuvo leista atsisėsti, toks kankinimas gali trukti 5-7
Tai buvo padaryta tam, kad kaltininkas pats prisipažintų padaręs nusikaltimą arba kad nelaimės bendražygiai jį atiduotų, neatlaikę baisių kančių.
Pastebėtina, kad dažniausiai tokius nusikaltimus padarydavo būtent tie valstiečiai, kurie ketino bėgti nuo šeimininko.Todėl jų nebuvo tarp stovinčių aikštėje.Tai yra, iš esmės nekalti žmonės priėmė bausmę.
0
Rusų kalboje yra gana daug frazeologinių vienetų, kai kurie iš jų yra ypač gerbiami tarp masių. Tiesa, dauguma žmonių jas vartoja visai nesusimąstydami, iš kur atsirado tas ar kitas posakis. Todėl svetainėje sukūrėme atskirą kategoriją, kurioje interpretuosime tokias frazes. Būtinai „išsiųskite“ šį šaltinį į savo žymes, kad galėtumėte retkarčiais sugrįžti pas mus. Šiandien mes kalbėsime apie tokią paslaptingą frazę kaip Mano kojose nėra tiesos, prasmę galite sužinoti šiek tiek vėliau.
Tačiau prieš toliau aiškindamas šį posakį, noriu jums pasiūlyti dar keletą įdomių straipsnių frazeologinių vienetų tema. Pavyzdžiui, ką reiškia nei žuvis, nei mėsa? kaip suprasti Šuo loja, karavanas juda toliau; kas reiškia bash on bash; posakio Gyvas nuo duonos iki giros reikšmė ir kt.
Taigi tęskime Ką tai reiškia Kojose nėra tiesos? Yra keletas šios frazės kilmės versijų, išanalizuosime tik populiariausias iš jų.
Mano kojose nėra tiesos- tai alegorinis kvietimas prisėsti, kartais naudojamas kaip pasisveikinimas
Pirmoji versija. Istorikai populiaraus frazeologinio vieneto kilmę sieja su senoviniu teisminiu tardymo metodu, kuris buvo vadinamas „pravezh“.
Tai sudarė tai, kad žmogus buvo sumuštas lazda į kojas, o po to buvo priverstas stovėti sniege be batų. Dėl to, neatlaikę tokių kankinimų, kaltinamieji visą kaltę prisiėmė sau, net jei ir nepadarė to, kuo buvo kaltinami. Kaip suprantame, šis tardymas neprisidėjo prie tiesos nustatymo, taigi ir posakis " Mano kojose nėra tiesos".
Panašios bausmės Rusijoje pradėtos taikyti nuo XV a. Teisme buvo taikytas teisingumas tiems žmonėms, kurie nemokėjo skolų. Šis veiksmas vyko taip: skolininkas anksti ryte buvo atvestas į administracinę trobą, kur specialiai apmokyti piliečiai jį mušė muštiniais, kol atsakovas sumokėjo skolą arba buvo laiduojamas. Tuo metu kiekvienas šimtas skolos rublių prilygo teisėtų teisių mėnesiui ir tam tikra prasme tai buvo teisinga. Dėl to, jei skola niekada nebuvo sumokėta, asmens turtas buvo paimtas ir perduotas kreditoriui.
Antroji versija. Kai kurie skolininkai, supratę, kokia bausmė jų laukia, ir norėdami nelaukti kankinimų, greitai pabėgo nuo bausmės. Galų gale jų kojos padėjo jiems pabėgti. Todėl žmonės sakė: „Mūsų kojose nėra tiesos“, skolininkas pabėgo.
Trečia versija. Viduramžių Rusijoje valstiečiai iš esmės buvo vergai. Žemės savininkai pasinaudojo teise bausti ir atleisti. Kai iš dvaro dingo koks nors vertingas daiktas, visi tarnai ir vietiniai valstiečiai buvo patalpinti prie namo, kur galėjo daug laiko praleisti ant kojų, kol pasakė tiesą.
Pats nuspręskite, ar vadovautis šiomis tikėjimo prielaidomis. Man atrodo šiek tiek keista šiose ir panašiose versijose, kad jie naudoja neigimą. Tiksliau būtų pasakyti: mano kojose yra tiesa“. Nes kiekvienoje iš šių trijų versijų tiesa buvo išmušta iš kojų.
Tačiau alternatyvos neturiu, tad tegul būna kaip bus. Nors, gerai pagalvojus, kodėl nekaltas žmogus turėtų bėgti nuo teismo, juk pabėgimu tiesos įrodyti nepavyks, ar ne?
Perskaitę šį straipsnį sužinojote Tiesos kojomis nėra prasmės frazeologinis vienetas ir tikriausiai nesuprantate, kuris iš pateiktų variantų yra tikras.
Yra įvairių būdų, kaip pakviesti žmogų atsisėsti. Kartais jie sako: „Mūsų kojose nėra tiesos“. Frazeologinio vieneto reikšmė yra gana skaidri, ir šiandien mes pažvelgsime į šią problemą, taip pat kalbėsime apie jo kilmę ir pateiksime pavyzdžių.
Kas bendro tarp Holivudo veiksmo filmų ir frazeologijos? Kilmė ir prasmė
Tikriausiai keista pora, bet užtikriname: ryšys yra. Dabar tai sakome keliautojui, kai jis yra pavargęs, tuo kviesdami prisėsti ir pailsėti, tačiau anksčiau mūsų nagrinėjama frazė buvo ne itin malonaus proceso - kankinimo - slenkstis. Tada jis buvo vadinamas „pravežu“. Taip jie darė, kai norėjo atsikratyti skolų. Be to, šis veiksmas buvo teisėtas ir buvo atliktas teismo sprendimu bei leidimu. Jei žmogus negalėdavo grąžinti skolų, gaudavo dalį smūgių į kojas geležiniais strypais ar mediniais pagaliukais. Pažymėtina, kad beveik niekada tokios bausmės nesukeldavo nei neįgalumo, nei skolos mokėjimo. Matyt, net to meto kolekcininkai suprato, kad žmogus be kojų mažai naudos: pinigų tikrai negrąžins. Iš čia kilęs posakis „nėra tiesos tavo kojose“. Frazeologinio vieneto reikšmę galima interpretuoti taip: kokia prasmė stovėti, jei gali atsisėsti? Tai yra, kūno laikymas vertikalioje padėtyje mažai ką pakeis, tiksliau, nieko.
Ir taip, Holivudo filmai. Nuolatinis jų žiūrovas žino, kad vienas patikimiausių būdų sužinoti bet kokią vertingą informaciją yra pagautą, dažniausiai teigiamą personažą, baisų išbandymą – kankinimą. Pavyzdžiui, prisimenamos Martino Riggso kankinimai kadaise populiariame filme „Mirtinas ginklas“ (1987). Policininkas buvo nukankintas elektros šoku. Bet tai piktadariams nepadėjo, o gėris vis tiek triumfavo.
W. Churchillio ilgaamžiškumo receptas
Yra gerai žinomas W. Churchillio posakis, kuris pirmenybę teikė ėjimui, o ne bėgimui, galimybę atsisėsti, o ne vaikščiojimui, ir galimybę atsigulti per ėjimą, ir tuo pačiu gyveno gana ilgą laiką – 90 metų. Tai yra, Churchillis yra istorinis išminties patvirtinimas, būdingas frazeologiniam vienetui „nėra tiesos prie mūsų kojų“. Ar taip yra? Viena vertus, sunku ginčytis su tuo, kas akivaizdu, tačiau, kita vertus, ilgas gyvenimas yra per daug sudėtingas reiškinys, kad būtų galima pateikti vienareikšmius vertinimus.
Žinoma, modernumas su savo sveikos gyvensenos kultu niekada nesutiks su mintimi, kad galima gyventi ilgai ir niekada nesilankyti sporto salėje. Kodėl žmonės sportuoja? Jie slapta tikisi, kad gyvens ilgai ir laimingai (ta prasme, kad turės puikią sveikatą). O Winstonas Churchillis, regis, šaiposi iš šiandieninės madingos ideologijos ir teigia: „Savo ilgaamžiškumą skolingas sportui. Aš niekada su tuo nesusidūriau“.
Kas teisus šioje hipotetinėje diskusijoje?
Sėdimas gyvenimo būdas, kaip žinome, taip pat neturi tokių ypatingų privalumų, nes tai yra, pavyzdžiui, širdies ir kraujagyslių ligų priežastis. Tačiau neapgalvotai praktikuojamas sportas irgi nežada ilgų metų, ypač profesionalus sportas. Pastaruoju metu vis dažniau galima išgirsti apie profesionalių sportininkų mirtį – ir jau išėjusių į pensiją, ir labai jaunų. Tiesa ginče tarp Churchillio ir sveikos gyvensenos gerbėjų yra kažkur per vidurį: negali visą laiką sėdėti, net jei kojose nėra tiesos (patarlės prasmę jau atskleidėme), bet Taip pat nereikėtų maniakiškai sportuoti, nes perteklius žudo.
Dar vienas dalykas apie ilgaamžiškumą
Nuostabioje knygoje „Thanatologija – mirties mokslas“ daug parašyta ir apie gyvenimą. Be kita ko, sakoma, kad ilgaamžiškumui nėra jokios paslapties. Tai, žinoma, jei darysite pratimus ryte ar bėgiojate, tai jums nepakenks, tačiau taip pat nėra garantijos, kad tai padės išvengti, pavyzdžiui, vėžio ar kitos baisios ligos. Sportuoti galima tik dėl hedonistinių priežasčių. Kitaip tariant, jei fizinė veikla žmogui teikia džiaugsmą. Kaip rodo praktika, jei dėl kokios nors kitos priežasties užsiimate gimnastika ar sunkiąja atletika, tada tokios motyvacijos ilgam neužtenka. Ir juo labiau nereikia apkrauti savo kūno vien tam, kad paneigtum tiesą, esančią frazeologinio vieneto „nėra tiesos tavo kojose“ reikšmėje.
Frazeologinių vienetų moralė ir genetinė atmintis
Kad ir kaip būtų keista, geriausiai tai išreiškė Didžiosios Britanijos premjeras Antrojo pasaulinio karo metais: kai gali sėdėti ir nestovėti, reikia nedelsiant pasinaudoti šia galimybe. Keliautojui, įveikusiam ilgą kelią, garsiai ištartas sakinys bus saldesnis už vandenį: „Sėskis, kojose nėra tiesos“. Klajoklis gali nežinoti, ką reiškia posakis, bet tai nėra taip svarbu, svarbiausia, kad jis pagaliau galėtų pailsėti.
Nežinome, ar genetinė atmintis iš tikrųjų egzistuoja (pavyzdžiui, C.-G. Jungas teigė, kad taip yra), tačiau kyla abejonių dėl patarlės turinio, nes ji atrodo kažkaip dviprasmiška ir latentiškai grėsminga. Prisiminkite filmo „Brolis“ epizodą, kai bilietų tikrintojas prašo keleivių susimokėti už bilietą, o šie jam juokaudami ir juokaudami sako: „Sėskis, tavo kojose nėra tiesos“. Taigi frazės prasmė ir posakio prasmė sulaukia ne pačios geriausios reklamos, nes žmogui, kuris iš esmės nesupranta teiginio žinutės, sunku atskirti, ar pasiūlymas geras, ar blogis, nes šaltinis yra nulemtas. : piktybiški įsipareigojimų nevykdytojai yra aiškiai karingai nusiteikę valdytojui.
Iš dalies norėjome atkurti gerą posakio vardą ir pakalbėti apie jo prasmę ir reikšmę. Ar mums pavyko, sprendžia skaitytojas.
Viena populiariausių ir labiausiai tikėtinų frazeologinio vieneto „tiesos nėra po kojomis“ kilmės versijų yra ta, kuri mus datuoja į XV–XVIII a. Rusijos istoriją. Tuo metu pas mus jau buvo vartojamas terminas „teisinga“, tačiau dažnai jį pakeisdavo žodis „tiesa“. Istorikas Piotras Mroczekas-Drozdowskis apie tai rašė: „Viskas, kas teisėta, yra tiesa“. Iš „tiesos“ atsirado kita sąvoka „pravezh“ - skolos išieškojimas, išieškojimas.
Pasak Stepanovos žodyno, dažnai, siekiant išieškoti šią skolą, nusikaltusiam skolininkui buvo nuimami batai ir jis buvo verčiamas basas stovėti šaltame sniege, kol grąžins paimtas lėšas. O kartais žmogui tiesiog trenkdavo į kulnus ar blauzdas, taip iš jo išimant pasiskolintus pinigus.
Tačiau dažniausiai tokius kankinimus patiriantys žmonės nieko neatidavė ne iš godumo ar užsispyrimo, o tiesiog dėl to, kad neturėjo nė cento. Taip atsirado posakis „nėra tiesos tavo kojose“. Sako, mušau, nemušk, bet jei nėra pinigų, tai ir negalėsi realizuoti savo teisės į juos.