Dumenko občanská válka. Ústřední knihovna Veselovskaya Intersettlement Central Library. Dumenko a Budyonny
MÍSTO PROVEDENÍ
Severní část bratrského hřbitova, poblíž Nansen Street. Šedovlasý muž s plnovousem prochází kolem náhrobků a lehce se rukou dotýká mřížových plotů. „Zdá se to tady,“ zastaví se nakonec u jednoho z hrobů, nedaleko velké rodinné hrobky rodiny slavného spisovatele Daniila Lukiče Mordovceva. Filmový režisér Jurij Kalugin si je téměř jistý, že určil přesné místo popravy Rudého sboru Borise Dumenka a členů jeho štábu...
Jurij Georgievič Kalugin shromažďuje materiály související s legendárním zakladatelem první kavalerie, rudým kozákem Borisem Mokeevičem Dumenkem. Pod jeho velením bylo mnoho slavných velitelů Rudé armády, včetně Semjona Budyonného a Klima Vorošilova. Vojenský talent velitele sboru Dumenka velkou měrou přispěl k úspěchům bolševiků na jižní frontě. A sám Dumenko, navzdory svým zásluhám, byl v květnu 1920 zastřelen v Rostově na základě verdiktu Nejvyššího tribunálu Rudé armády. Kde je historická spravedlnost? S ALE - A POD TYPU Formálním důvodem Dumenkova zatčení bylo obvinění z vraždy sborového komisaře Mikeladzeho. Ale kořeny ležely jinde. Když První kavalérie vtrhla na Don, její bojovníci - místní obyvatelé - viděli důsledky dekozáckosti, kterou nemilosrdně provedla nová sovětská vláda. Mezi rudými kozáky začala dozrávat nespokojenost a její centrum se vytvořilo kolem Dumenka, který pronesl tvrdá prohlášení o Trockém a dalších vrchních velitelích Rudé armády. Pak začal proces s Dumenkem – politický proces s předem stanoveným výsledkem. Při výzkumu Jurij Kalugin hodně pracoval v archivech. Podařilo se mu najít přepis jednání tribunálu 6. května 1920, na kterém byl Dumenko odsouzen k smrti. V dokumentu je muž jménem Beloborodov – zlověstná postava ruských dějin. Byl to on, kdo jménem Všeruského ústředního výkonného výboru podepsal dekret o popravě královské rodiny, čímž v podstatě převzal odpovědnost za tento zločin. Krev velitele sboru Dumenka a jeho kamarádů má také na svědomí Běloborodov. Kromě Dumenka byli k trestu smrti odsouzeni příslušníci jeho velitelství - Kravčenko, Bleichert, Abramov a Kolpakov. Všichni byli drženi v Rostovské věznici na Bogaťjanovském (současná vyšetřovací věznice). Úřady se obávaly, že by Dumenka zajali jemu věrní kozáci (jeho jméno bylo mezi vojáky oblíbené). Proto byl velitel sboru odvezen na místo popravy v noci tajně na voze pod rohoží. Podle jedné verze byl dokonce předtím omráčen úderem pažbou, aby si nemohl přivolat pomoc. "Byly tam dopisy, které Dumenko napsal z vězení jeho rodině," říká Yu.G. Kalugin. "Jediná věc, kterou nevíme, je místo popravy." Stopy onoho masakru byly skryty příliš hluboko... Koncem 50. let, po 20. sjezdu strany (na kterém byl odhalen nechvalně známý „kult osobnosti“), začali někteří účastníci občanské války posílat dopisy „do vrchol“: tehdejšímu předsedovi Nejvyššího sovětu SSSR K.E. . Vorošilov, generální tajemník ÚV KSSS N.S. Chruščov - s žádostí o obnovení spravedlnosti Dumenkovi. V roce 1963, v předvečer Chruščovova odstranění, Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR zrušilo verdikt z roku 1920 a zprostilo Dumenka a členů jeho štábu. „Zdá se, že spravedlnost zvítězila, ale ještě v polovině 80. let se nad celým tímto příběhem vznášel neviditelný zákaz,“ pokračuje Yu.G. Kalugin. - Rehabilitace Dumenka automaticky odhalila neslušnou roli Buďonného a Vorošilova v osudu Borise Mokeeviče. Bylo nutné revidovat historii občanské války a obnovit pravdu, což se v sovětských dobách velmi nelíbilo. OD HROBU DO GANGU Ale to všechno je pozadí. Příběh začíná ode dne, kdy se kopie dopisu K.E. dostala do rukou Jurije Kalugina. Vorošilova, kterou napsal bývalý bojovník 1. kavalerie Maxim Vasiljevič Djatluk. Obsahovala neznámá fakta o posledních dnech Dumenkova života. Zde jsou řádky z toho dopisu: "11. května za soumraku byl B. M. Dumenko spolu s dalšími lidmi odsouzenými k trestu smrti zastřelen na severní straně bratrského hřbitova ve městě Rostov na Donu. Jejich mrtvoly byly vhozeny do hlubokého hrobu." Kravčenko byl zraněn na krku a paži a ztratil vědomí. Probudil se v hrobě, naskládal mrtvoly svých kamarádů na sebe, vylezl z hrobu a utekl“... Tento dopis obsahoval skutečně senzační informace. Nejenže to naznačovalo docela konkrétní místo popravy (byť bez odkazu na to, jak to autor věděl). Uvádí neuvěřitelnou skutečnost: jeden z odsouzených k smrti popravu přežil! Kravčenkovo jméno figuruje ve verdiktu tribunálu. Z dokumentů je zřejmé, že byl náčelníkem zásobování jedné z brigád Dumenkova sboru a byl obviněn z loupeže. Stejně jako ostatní odmítl vinu. Když mluvíme dále o osudu Kravčenka, Djatluk v dopise uvádí, že „usnesením správní porady vojenského kolegia Nejvyššího soudu RSFSR ze dne 19. září 1923 byl trest smrti pro Kravčenka nahrazen desetiletým odnětí svobody." - Pokud důvěřujete Djatlukovi, byl Kravčenko znovu souzen tři roky po popravě. Přesnost formulace vzbuzovala důvěru. To znamená, že vyšetřovací spis měl někde zůstat,“ říká Jurij Kalugin. Pátrání bylo dlouhé a obtížné, ale případ se nakonec našel. Ukázalo se, že stejný Kravchenko si nejen změnil příjmení na Kravtsov, ale také své druhé jméno na Antonovič. V březnu 1923 dagestánská OGPU zatkla jistého Kravcova Sergeje Ivanoviče (Antonoviče) na základě obvinění z účasti v gangech na severním Kavkaze. Když se otázky vyšetřovatelů začaly týkat vzdálenější minulosti zadrženého, vyjasnily se naprosto fantastické věci. Zde je protokol z výslechu provedeného v dagestánském oddělení GPU dne 11. dubna 1923. Kravchenko-Kravtsov svědčí o podstatě případu: "Dne 23. února 1920 jsem byl zatčen v případu velitele sboru Dumenka jako spolupachatel spiknutí Dumenkova velitelství. Nejvyšší tribunál Republiky nás, pět lidí: tedy já, Dumenko, Bleichert, Abramov a Kolpakov, byli odsouzeni k smrti (jak je napsáno v dokumentu) "Byli zatčeni v Rostově. V noci 13. května jsme byli s Bleichertem odvezeni autem na hřbitov k zastřelení. Nejprve zastřelili Dumenka Pak mě zastřelili a za ním Bleichert. Střelili mě zezadu do hlavy, když jsem dostal tři kulky, spadl jsem do díry.“ NEMŮŽETE STŘELIT, SMILUJTE SE- Ve všech publikacích bylo datum smrti velitele sboru určeno Dumenkovou poslední poznámkou, napsanou jeho ženě z vězení, v níž stálo: „dnes, 11. května 1920, budeme zastřeleni. Nyní můžeme uvést spolehlivější datum smrti Dumenka, jménem Kravčenko. Nebo si možná popletl data: vždyť jeho život za těch pár let byl přesycen bouřlivými událostmi? - myslí si Yu.G. Kalugin. A zde je skutečný příběh samotného Kravčenka: "Poté, co jsme byli pohřbeni a zjistil jsem, že jsem svlečený, když jsem přišel k rozumu, začal jsem křičet, aby mě dokončil, ale účinkující utekli. Zůstali jsme pohřbeni v zemi až do půl vin, poté, co moje žádosti nedostaly odpověď." , začal jsem vylézat z hrobu jen v košili a kalhotách, šel jsem k trámu (oblast dnešního trámu Bezymyannaya - pozn. autora), kde jsem ležel ve stodole do čtyř hodin. den. Po nabrání nových sil jsem se vydal na městskou výdejnu Zakrvácený jsem uvedl, že jsem byl údajně zraněn lupiči na nádraží - nádraží Při registraci jsem uvedl, že jsem rudoarmějec 1. jízdního pluku Sergeje Ivanoviče Kravcova. Z distribučního centra jsem byl poslán do nemocnice. Od té chvíle jsem začal nosit příjmení Kravcov." Osud přivedl Kravčenka-Kravcova do Kizlyaru, kde se mu podařilo získat klidné místo úředníka na místním vojenském registračním a odvodním úřadu. Ale brzy se v Kizlyaru objevil starý známý Kravčenka, který ho poznal. Věděl také, proč byl Kravčenko zastřelen. Tento známý okamžitě řekl „kam jít“ a Kravčenkovi nezbylo, než utéct. Připojil se k místnímu gangu a dva roky ho nosili po horách a stepích. Několikrát se Kravčenko pokusil vzdát se Rudým, dokonce se přišel přiznat, ale nějak vše nevyšlo. "Stejně jako Grishka Melekhov v Sholokhovově románu Tichý Don," říká Jurij Kalugin. Nakonec byl gang zlikvidován, Kravcov-Kravčenko skončil v OGPU. Dlouho nevěděli, co s ním. Všechny pochybnosti jsou vyjádřeny v memorandu komisaře GPU Ananyina adresovanému zplnomocněnému předsedovi PP GPU pro jihovýchod Ruska soudruhu Evdokimovovi: "Kravčenko nemůže být omilostněn na základě usnesení Všeruského ústředního výkonného výboru, protože je uveden jako popravený Verchtriebovým verdiktem... Stejně jako Sergej Antonovič Kravcov ani on nemůže být omilostněn za banditismus po konečné kapitulaci." osobní názor je, že také nemůže být použit v boji proti banditismu. Takový člověk by měl být zastřelen jako člověk zapojený do případu Dumenko." Jihovýchodní předsednictvo Ústředního výboru RCP(b) se dotazovalo na osud Kravčenka. A odtud přišla tato odpověď: "Drahý soudruhu Evdokimove! To je opravdu incident, nikdo to nemohl předvídat... 1. Požádejte Centrum o budoucí osud Kravčenka. 2. Rozsudek by neměl být vykonán, dokud nebude vyřešen problém s Centrem." “ Konečné rozhodnutí v kauze Kravčenko padlo na regulační schůzi vojenského kolegia Nejvyššího soudu RSFSR 19. září 1923. Za své zločinné činy byl odsouzen k trestu smrti, ale soud považoval za možné na něj uplatnit amnestii na počest 5. výročí revoluce a popravu nahradit deseti lety vězení. Neexistují příliš přesvědčivé důkazy, že ve 30. letech Kravčenko pracoval v Rostselmaši. O jeho osudu není nic bližšího známo. Možná jeho příbuzní zůstali v Rostově. KOMOR BUDE MÍT POMNÍK Jurij Kalugin natočil dokument o osudu velitele sboru Dumenka a vydal televizní pořad „Bez omezení“. Nyní vyučuje na Petrohradské univerzitě filmu a televize na katedře kinematografie. Studentům samozřejmě vypráví o Dumenkovi a ukazuje záběry ze svého filmu. Během natáčení se Jurij Georgievič pokusil zjistit místo popravy velitele sboru a jeho kamarádů. Věří, že uspěl. ...Jurij Kalugin navštívil severní sektor Bratrského hřbitova, kde se bezejmenný hrob nachází, spolu s předsedou regionální pobočky Všeruské společnosti na ochranu historických a kulturních památek Alexandrem Kozhinem. Filmový režisér, veden podle známek, zastavil poblíž starého rozviklaného kříže. "Tady," rozhodl se nakonec Jurij Kalugin. - Chyba může být jen několik metrů. „Doufám, že se zde časem objeví pamětní cedule s textem, který bude připomínat, že na tomto místě byl v roce 1920 zastřelen Boris Dumenko a jeho štáb,“ řekl předseda krajské pobočky VOOPIiK A.O. Kožin. - Kravčenkovo jméno na pomníku samozřejmě nebude, ale měli bychom být tomuto muži vděční za to, že jsme se dozvěděli o posledních dnech legendárního velitele a místě jeho popravy. A zde je to, co řekl filmový režisér Jurij Kalugin, jehož úsilím bylo možné rozluštit tento skutečný historický detektivní příběh: _ Vyjádřil jsem svůj osobní postoj jak k veliteli sboru Dumenkovi, tak k těm krvavým dobám ve svém filmu. Musíme těm lidem rozumět, soucítit s nimi, bez ohledu na to, v jakém táboře byli. Všichni jsou naši krajané a všichni chtěli pro Rusko světlou budoucnost, i když to chápali jinak.
Mimochodem...
11. května uplynulo 86. výročí velmi pozoruhodné události v ruských dějinách. Dne 11. května 1920 na severním okraji bratrského hřbitova v Rostově na Donu verdiktem revolučního tribunálu velitel konsolidovaného jezdeckého sboru, nositel Řádu rudého praporu číslo 5, „ první šavle republiky“, velitel sboru, byl zastřelen Boris Makejevič Dumenko spolu s jeho velitelstvím.
Dumenko a jeho komplicové byli rehabilitováni již v roce 1964, ale po právní rehabilitaci nenásledovala rehabilitace veřejná. Tomu bránila především pevná pozice Buďonného a Vorošilova, kteří svého času hráli v příběhu s Dumenkem, řekněme, nejednoznačnou roli. Během éry perestrojky byl Dumenko znovu připomínán a zcela v duchu té doby, bohaté na nadměrné vzrušení, byl zhrzený velitel sboru okamžitě nazván skutečným otcem První jízdní armády, největším velitelem, který nevinně trpěl rukama. závistivých lidí. Jako vždy je pravda někde uprostřed. Dumenko samozřejmě nebyl bělogvardějský nájemník a nechystal se otevřít frontu bílým - z čehož ho tribunál obvinil, ale neměl by být označován za nevinnou oběť rudého teroru. Boris Makeevich je velmi pozoruhodná postava z pohledu chápání občanské války obecně a zejména občanské války na Donu.
Dumenko a Budyonny.Osudy těchto vojevůdců a zapřisáhlých „přátel“ jsou ostudně podobné. Oběma se říkalo „červení kozáci“, ale nebyli kozáci od narození a nebyli „červení“ z přesvědčení. Každý z nich měl svou vlastní válku a náhodou skončil na straně „rudých“. Přesněji řečeno, „rudí“ si podmanili apolitické rolnické násilníky svými polobanditskými partyzánskými formacemi.
K historii problému.
Nejprve je třeba si položit otázku, proč se právě kozácké oblasti a především Don staly centry odporu proti rudým? V 17.-18. století a dříve byl kozácký Don zdrojem nepokojů a nestability, bez účasti a vedení donských kozáků se neuskutečnilo jediné velké povstání proti vládě. Kondraty Bulavin, Stepan Razin, Emelyan Pugachev - téměř všichni slavní rebelové byli donští kozáci a většinu jejich jednotek tvořili kozáci. Koncem 18. a začátkem 19. století se však ruským autokratům podařilo situaci radikálně změnit, vzbouřenou nestabilní oblast proměnili v jeden z pilířů autokracie a polobanditské kozácké formace v nej bojeschopné a účinné části ruské armády. Toho bylo dosaženo řadou opatření nazývaných „kozácká privilegia“. Kozáci, kteří měli sklony k separatismu, si formálně zachovali zdání autonomní samosprávy (tzv. vojenská demokracie, pocházející z dob raného feudalismu), a hlavně vyřešili problém s půdou. Každý kozácký samec po dosažení dospělosti obdržel příděl půdy 5 až 20 akrů půdy v závislosti na svém sociálním postavení. U zástupců šlechtických rodů by toto číslo mohlo být vyšší. Kozáci byli navíc osvobozeni od placení daní. Celý tento kozácký socialismus se však týkal pouze kozáků; přistěhovalci z jiných provincií Ruska, kteří dostali na Donu přezdívku „nerezidenti“, nejenže nedostali pozemky za své, ale neměli ani právo na koupit takové pozemky. Buď si pronajali půdu od kozáků, nebo pro ně pracovali jako dělníci. Sami kozáci se k nerezidentům chovali dost pohrdavě. Slovo „člověk“ bylo nadávkou pro kozáka.
V období mezi revolucemi v roce 17 byly kozácké jednotky jedny z mála, které si zachovaly bojovou účinnost. Po zhroucení armády se kozáci pod vedením svých důstojníků často probojovali k Donu a Kubanu, přičemž si s sebou z fronty vzali nejen osobní ruční palné a čepelové zbraně, ale často i kulomety a dokonce i dělostřelectvo. Kozáci byli k nové vládě opatrní, veškeré její sociální iniciativy byly naprosté většině kozáckých vlastníků půdy cizí a kozáci ztratili své závazky vůči staré vládě spolu s abdikací suverénního císaře. Kozáci se prozatím drželi pozice ozbrojené neutrality. Ale žádná ze stran začínající občanské války jim nedala šanci zůstat neutrální. Donu, pod ochranou jednoho z nejinteligentnějších carských generálů, donského atamana Alexeje Maksimoviče Kaledina, který byl mezi kozáky mimořádně autoritativní, následoval generály Kornilova, Děnikina, Alekseeva, kteří uprchli z Bychova, všechny ty, kteří nebyli na spěchala stejná cesta s novou vládou. Stejně jako před několika staletími, když nevolníci, vedení slavným „nevydání z Donu“, uprchli ke kozákům, tak se nyní na Don vrhli důstojníci, intelektuálové, měšťané, průmyslníci a studenti.
Sovětská vláda poté, co zrušila panství, zrušila také notoricky známá kozácká privilegia, ale kozáci nijak nespěchali, aby se vzdali země. Poté v různých částech oblasti Don začali nerezidenti organizovat partyzánsko-banditské formace. Nebojovali za rudé – bojovali za zemi, nebojovali proti bílým, bojovali proti kozákům. To samé hrozné ruské nepokoje. Válka o půdu, válka, ve které neexistují žádná pravidla a žádná morálka. Válka, ve které účel světí všechny prostředky. Největšímu oddílu velel syn ukrajinského rolnického osadníka Boris Makejevič Dumenko. Po nějaké době se k Dumenkovcům připojil oddíl vedený čtyřmi bratry, syny ruského rolnického migranta z Voroněžské provincie - Emeljanem, Semjonem, Denisem a Leonidem Budyonným. Dumenkovým zástupcem se stal Semjon Buďonnyj.
Dumenko a Budyonny.
Boris Makejevič Dumenko sloužil za 1. světové války u jezdeckého dělostřeleckého pluku a za služební vyznamenání byl povýšen do nejvyšší poddůstojnické hodnosti v kavalérii seržant (v moderní armádě něco jako praporčík). Za statečnost byl vyznamenán čtyřmi svatojiřskými kříži. Po vytvoření partyzánského oddílu se Dumenko povýšil na esaula (tato hodnost odpovídala hodnosti kapitána v carské armádě a majora v moderní ruské armádě) a předváděl se před svým oddílem v luxusní bundě s ramenními popruhy. Skutečnost je poněkud zvláštní vzhledem k nekozáckému původu Dumenka a obsazení jeho oddílu. Ale co se nestane v partyzánském freestylu. V moderním Čečensku také nejsou žádné hodnosti nižší než brigádní generál.
Boris Makejevič Dumenko
Semjon Michajlovič Buďonnyj byl o pět let starší než Dumenko a dokázal se zúčastnit rusko-japonské války. Buďonnyj sloužil u jezdectva, nikoli však u kozáckého jezdectva, do kterého se pro svůj původ nemohl dostat, ale u dragounů. Budyonnyho dcera o mnoho let později vzpomínala: „Táta miloval kozáky a celý život se snažil být o nic horší než oni. A ovládat šavli a jezdit na koni." Překonání příměstského komplexu bylo pro Budyonny vážným podnětem k rozvoji. Během své služby se projevoval jako výborný jezdec a často jezdil na koni pro důstojníky za peníze. V této lekci si spořivý Budyonny pro sebe nashromáždil malý kapitál, který se chystal investovat do nákupu hřebčína. Během revolucí se však Budenovovy úspory ztratily a Semyon Michajlovič musel hledat nové využití pro svůj talent. V hodnosti se Budyonny rovnal Dumenkovi - seržantovi, ale na rozdíl od něj se po revoluci nepovýšil, ale naopak degradoval, přesně o jeden stupeň - na vyššího poddůstojníka. Proč? Bůh ví. Mnohem později Budyonny uklouzl: "Je lepší být červeným maršálem než bílým důstojníkem." Pokud jde o Budyonnyho ceny, záležitost je nejasná. V sovětských dobách se tvrdilo, že Budyonny byl vlastníkem plného svatojiřského luku – tedy čtyř svatojiřských křížů a čtyř svatojiřských medailí „Za statečnost“. Někteří historici však zpochybňují nejen úplnou poklonu (neexistují informace o tom, že by Budyonny dostal alespoň jednu medaili „Za statečnost“), ale také přítomnost čtyř křížů sv. Jiří. Je třeba poznamenat, že Budyonny si ceny sám nenechal, údajně v sovětských dobách je dal Semjon Michajlovič za roztavení podpůrnému fondu OSOAVIAKHIM. Velmi zvláštní čin pro maršála, který má slabost pro insignie. Ale to je téma na samostatnou studii.
Rovnováha sil.
Začátek roku 1918 byl ve znamení absolutního vakua moci. Na Kubáň odešla Bílá dobrovolnická armáda, koncem ledna vyhlásil sovětskou moc v oblasti Donu bolševický donský vojenský revoluční výbor vedený kozáky Krivošlkovem a Podtelkovem. Celková situace se vyvíjí spíše ve prospěch rudých, jejich oddíly porážejí největší partyzánský oddíl bílého kozáka plukovníka Černěcova a popravují zajaté důstojníky, nastolení sovětské moci provázejí loupeže a násilí na civilním obyvatelstvu, ale zatím se tak nestalo. bylo možné zorganizovat odmítnutí Reds. Válkou unavení kozáci ignorují náčelníkovy výzvy, aby povstali a bojovali proti Sovětům. Ataman Kaledin ve chvíli duševní krize spáchá sebevraždu.
Na konci února dobyly Sieversovy rudé jednotky téměř žádný Rostov. 18. března vypukne celodonské kozácké povstání, 1. dubna obsazují rebelští kozáci hlavní město donské armády - Novočerkassk, rudí ještě dříve prohlašují Rostov na Donu za hlavní město Donské republiky. Začátkem května rudí prchají z Rostova, na scénu vstupuje třetí síla – 8. května do Rostova vstupují jednotky císařského Německa. 10. května byla Rudá expediční síla pod velením Podtelkova a Krivošlkova obklíčena povstaleckými kozáky a vzdala se. Ze všech vesnic Donu jsou svoláváni zástupci, aby vyzkoušeli Podtelkovce. Za rekvizice a popravy, jakož i za mimosoudní popravu zajatých kozáků Černěcovova oddílu je ze 120 zajatých Podtelkovců 78 odsouzeno k smrti. Podtelkov, který osobně naboural plukovníka Černěcova a vydal rozkaz porazit zbytek vězňů, stejně jako jeho zástupce Krivošlkov, jsou odsouzeni k oběšení. Trest je vykonán. Mimochodem, mezi popravenými byli i synové některých soudců, kteří rozsudek podepsali. O oprávněnosti tohoto soudu a zákonnosti jeho tvrdého trestu lze polemizovat dlouho. Faktem ale zůstává fakt. Po odsouzení celé sovětské vlády v osobě Podtelkovců určili představitelé donských vesnic zcela demokratickým postupem místo donských kozáků v občanské válce.
Podtelkov a Krivoshlykov
I podle velmi optimistických propočtů sovětské historiografie nepřesáhl během občanské války počet kozáků podporujících sovětskou moc 20 procent, 15. května byl ve vojenském kruhu nejvyšším atamanem a vládcem Donu zvolen germanofilský generál Pjotr Krasnov. Brzy vyjednává s Němci, aby dodal kozákům velké množství zbraní a střeliva pro boj s bolševiky. V této situaci se rudí v boji s kozáky spoléhají hlavně na ozbrojené oddíly nerezidentů. A největšímu z nich velel Dumenko. A Budyonny byl jeho zástupcem.
Přátelé jsou soudruzi.
Během léta 1918 udělal tento pár rychlou kariéru. Poté, co Dumenko konečně sundal kapitánovi nárameníky, velí nejprve praporu, pak pluku, pak brigádě a nakonec divizi. Budyonny je vždy s ním, buď jako zástupce, nebo jako náčelník štábu, nebo jako něco jiného. Dumenko je zapálený bojovník a rozený partyzán. Je mistrem manévru a krátkého úderu, jeho nečekaně projevený vojenský dar obdivují nejen rudí, ale i jeho nepřátelé - kozáci a Dobrarmiya. Jeho jednotky nemají vojenskou disciplínu v obvyklém slova smyslu, ale spojuje je osobní oddanost veliteli – třicetiletému bývalému seržantovi, kterému i starší vojáci s úctou říkají „táta“. Dumenko má tvrdou povahu - bez stínu pochybností nařídí Budyonnyho veřejně zbičovat za neposlušnost (och, Semjon Michajlovič na tuto urážku nezapomene), když bílí zastřelí Dumenkovu manželku, přidá k ní přívlastek „trestající“. jméno jeho oddílu a farmy a vesnice v těch místech shoří, kudy projde jeho kavalérie. Jeho oddíl je vyznamenán čestným revolučním rudým praporem, ale Dumenko je téměř zcela apolitický - on a jeho armáda zacházejí s „kiky a komisaři“ s opovržením, je velmi obtížné je ovládat - Dumenko trhá na kusy rozkazy velení, které on považuje za nevýhodné nebo pro sebe nerentabilní. Dumenko nikdy nechodí na schůzky se svými nadřízenými. Na jeho místo posílá Budyonnyho. To ho nakonec zničí.
Budyonny pod maskou prostého rolníka skrýval mazanou povahu nejšikovnějšího politika. Mnozí se k němu chovali pohrdavě, mnozí ho považovali za hloupého šviháka a Budyonny se ze všech sil snažil tuto image udržet. Semjon Michajlovič přežil všechny ty, kteří byli svedeni jeho zábavným knírem a trapnými způsoby. Budyonny byl úspěšný jak v politických intrikách, které se naučil plést za zády svého velitele, tak v bitvě. V salských stepích on a jeho zřízenci vyskočili přímo na kulometnou posádku bílého důstojníka. Důstojníci je téměř všechny zabili, prokličkovali koně Budennovského a Semjon Michajlovič neměl ani stopu, ani škrábanec. Ale Budyonny je také extrémně opatrný, může zaútočit na bílé v čele eskadry. Když se Budyonny stane velitelem armády, odejde do týlu, na schůzky s velením, pouze v doprovodu velkého oddílu těch nejznámějších a nejvěrnějších hrdlořezů. Víc než bílých se Budyonny bál intrikánů v nejvyšších kruzích rudého vojenského velení. Protože já sám jsem takový byl.
Semjon Michajlovič Budyonnyj
Ale Budyonny ještě není velitelem armády, je ve vedlejší roli. Postupně však získává vysoké patrony a shromažďuje potřebné známosti. Je mezi nimi jedna z klíčových postav jižní fronty a téměř jediný proletář ve vedení Rudé armády – luhanský mechanik Volodka, alias budoucí rudý maršál Klim Vorošilov, a také skromný a tichý představitel Rady hl. lidoví komisaři, budoucí generální tajemník Josif Stalin. Tyto dvě postavy tvořily na počátku 19. tzv. na jihu. „vojenská opozice“. Opozice proti Trockému. Rudý ministr obrany - lidový komisař pro vojenské záležitosti Lev Davidovič Trockij se opírá o bývalé carské důstojníky - vojenské experty a komisaře, kteří se o ně starají. Vorošilov a Stalin nepotřebují ani jedno, ani druhé. Jsou to vlastní vojenští experti a vlastní komisaři. Trockij tuto opozici pohrdavě nazývá „poddůstojnické spiknutí“. Stalin a Vorošilov zatím nejdou do otevřeného konfliktu, ale aktivně verbují příznivce. Nepředvídatelný, „na vlastní rozum“ se k nim Dumenko nehodí, ale jeho zástupce je tak akorát. Budyonny ví, jak získat lidi. Před vojáky je považován za svého otce-velitele, mezi vůdci je výkonným a poslušným chlapíkem, před svými zlými příznivci je to pošetilý prosťáček, pro zajaté kozáky je Budyonny jako přísný, ale velkorysý non. -pověřený grunt pro odvedence do prvního ročníku („Táta miloval kozáky a snažil se být celý život o nic horší než oni.“) Zajatí kozáci ochotně přecházejí pod jeho prapor, Semjon Michajlovič rozředí Dumenkovovu armádu lidmi, kteří jsou jemu osobně loajální.
A Dumenko pokračuje v rychlém vzestupu v červené tabulce hodností.V březnu 1919 mu byl udělen Řád rudého praporu číslo 5. Cenu Borisu Mokeevičovi předal osobně Trockij. Lev Davydovič miluje krásné fráze - a nyní je Dumenko již „prvním dámou republiky“ (Budyony dostává Řád rudého praporu pod číslem 6 a je zřejmě druhým dámou republiky) Vrcholem jeho kariéry byl v roce dubna 1919. Dumenko se stává náčelníkem štábu 10. armády pro jízdu (velitelem armády je bývalý podplukovník carské armády Jegorov), pod Dumenkovým velením celé armádní jezdectvo a tři střelecké divize. Tato formace se bude nazývat „Cavalry Consolidated Corps“, poté „1. Cavalry Consolidated Corps“ a poté „1. Cavalry Corps“. Dne 4. dubna 1919 poslal Lenin na velitelství 10. armády telegram: „Pozdravujte hrdinu 10. armády soudruha Dumenka a jeho statečnou jízdu, která se při osvobozování obce zahalila slávou. Velikoknyazheskaya z řetězů kontrarevoluce." Ale 25. května 1919 dostal Dumenko v bitvě u řeky Sal těžkou ránu do hrudníku. Spolu s Dumenkem byl zraněn i jeho nadřízený, armádní velitel 10 Egorov. Ale rána budoucího maršála SSSR je není nebezpečný a Dumenko je beznadějný, není jasné, jak je vůbec naživu, v naději na zázrak je odvezen k tehdejšímu osvětlovačovi chirurgie - Dr. Spasokukotskému v Saratově.
A pak si Budyonny uvědomí, že přišla jeho šance.
Boris Mokejevič Dumenko(1888 - 11. května 1920) - velitel jezdeckého sboru Rudé armády za občanské války, organizátor jezdeckých jednotek.
Životopis
Z rodiny nebydlícího maloruského rolníka v oblasti Donu. Od dětství se staral o koně a později pracoval jako pastevec. Účastník první světové války sloužil u dělostřeleckých jednotek, od roku 1917 v hodnosti rotmistra.
Po návratu z fronty počátkem roku 1918 zformoval jeden z prvních oddílů rolnické jízdy, který vstoupil do boje proti kozákům o půdu a nastolení sovětské moci na Donu. Od dubna velel praporu Spojeného rolnického socialistického pluku a od července prvnímu jezdeckému rolnickému socialistickému pluku. Dobrá znalost jezdeckých záležitostí, organizační schopnosti, osobní odvaha, vynikající řezání oběma rukama a četná vítězství rychle přinesly Dumenkovi popularitu mezi rolnickým obyvatelstvem Donu. To mu umožnilo sjednotit malé jízdní oddíly (velitel jednoho z těchto oddílů S. M. Budyonny se stal jeho pomocníkem). Kozáci se pomstili Dumenkovi a zabili jeho manželku, načež přidal do názvu svého pluku slovo „represivní“.
V neustálých bojích s jednotkami donské armády v druhé polovině roku 1918 Dumenko aktivně doplňoval a nasazoval své jednotky, které se staly součástí jižní fronty pravidelné Rudé armády. V září byl jmenován velitelem 1. donské jízdní brigády, kterou zformoval, a v prosinci náčelníkem 1. konsolidované jízdní divize 10. armády. 2. března 1919 se stal jedním z prvních držitelů Řádu rudého praporu, obdržel odznak č. 5. Podle jiných zdrojů byl pátý řád udělen Yu.V. Sablinovi.
V lednu 1919 byl jmenován náčelníkem 4. petrohradské jízdní divize, kterou zformoval, v dubnu byl jmenován asistentem náčelníka štábu 10. armády pro kavalérii a v květnu velel „levé skupině sil“ 10. Armáda. 25. května 1919 byl ve velké jezdecké bitvě na řece Sal vážně zraněn (kulka mu prorazila plíci) a byl evakuován do Saratova, kde na něm profesor S.I. Spasokukotsky provedl několik operací. Budyonny převzal velení divize, která byla brzy nasazena do jezdeckého sboru.
V červenci, poté, co byl propuštěn, Dumenko spěchal, aby se vrátil do služby, navzdory Spasokukotskému závěru, že obnovení „plné pracovní kapacity bude trvat „nejméně dva roky“. Na konci léta 1919 byla celá oblast Donu pod nadvládou bílých a 10. armáda opustila Caricyn. Dne 14. září byl Dumenko jmenován velitelem nově vytvořeného jezdeckého kombinovaného sboru (skládajícího se z 1. partyzánské, 2. horské a 3. donské jezdecké brigády), do kterého byly sloučeny různé jednotky vojenské jízdy.
V září až prosinci 1919 tento sbor jako součást Jihovýchodní (Kavkazské) fronty získal několik vítězství nad jezdeckým sborem donských a kavkazských armád Všesovětské socialistické republiky, přičemž zajal tisíce zajatců a mnoho trofejí. (stovky děl a kulometů, desítky obrněných vozidel a tanků) a hrají rozhodující roli při okupaci Donské oblasti. Po překročení Donu v polovině prosince obsadil Konsolidovaný sbor kavalérie 7. ledna 1920 hlavní město Vševelké donské armády, Novočerkassk. Následně se tyto jednotky staly součástí 2. jízdní armády.
Podle generála A.K. Kelčevského, náčelníka štábu donské armády, byly Dumenkovy jednotky „skutečnou ruskou armádou“ a jejich velitel – „národní génius“ – zavedl do taktiky jezdeckého boje spoustu nových věcí.
Nezištně bojující za sovětskou moc a osobně formující více než jednu jezdeckou jednotku z nerezidentských rolníků a chudých kozáků, Dumenko negativně hodnotil politiku L. D. Trockého a celého vojenského oddělení zavést přísnou kontrolu komisařů nad veliteli v Rudé armádě, protože věřil, že pouze bývalí velitelé by měli být řízenými důstojníky. Sám opakovaně veřejně kritizoval ty komisaře, kteří, jak sám řekl, „jen sedí vzadu a píší rozkazy“, a požadoval, aby byli na místě.
Smrt
Navzdory skutečnosti, že v lednu 1920 Dumenko vstoupil do bolševické strany, politické oddělení sboru a vyšších politických orgánů ho obvinilo, že podporuje antibolševické a antisemitské nálady mezi obyčejnými jezdci, zasahuje do práce vojenských komisařů a nebojuje. dost proti loupežím a opilství mezi vojáky Rudé armády. K vyřešení schylujícího se vážného konfliktu mezi Dumenkem a politickými orgány byl v prosinci 1919 do Konsolidovaného jízdního sboru vyslán nový vojenský komisař V. N. Mikeladze, který byl za nejasných okolností v únoru 1920 zabit. Totožnost vraha vyšetřování nezjistilo. Navzdory tomu byl Dumenko spolu se šesti svými nejbližšími spolupracovníky zatčen na základě obvinění z vraždy vojenského komisaře a přípravy povstání (hlavními zdroji pomluvy byli velitel jedné z brigád D.P. Zhloba a vojenský velitel G. Peskarev, stejně jako jako komisař Kravcov).
Pozadím konfliktu je konfrontace mezi Trockým a Stalinem. Dumenko byl Stalinovým kandidátem, Budyonny byl jeho zástupcem. Když byl vytvořen druhý jezdecký sbor, Budyonny se stal velitelem prvního a následně nasadil na základě sboru 1. jezdeckou armádu. A Dumenkův 2. sbor byl převelen na Kavkazský front, kterému velel Trockého promotér Tuchačevskij.
Podle jiného názoru je odstranění Dumenka výsledkem činnosti skupiny vojenské opozice reprezentované I. Stalinem, K. Vorošilovem a S. Buďonným.
V roce 1920 noviny informovaly:
Komkor Dumenko, náčelník generálního štábu Abramov, náčelník rozvědky Kolpakov, náčelník operačního oddělení Blechert, velitel štábu Nosov, náčelník zásobování 2. brigády sboru Kravčenko prováděli systematickou antisemitskou a antisovětskou politiku a proklínali ústřední sovětská vláda a svolávání odpovědných vůdců Rudé armády za Židy formou urážlivých nadávek., neuznával politické komisaře, všemožně zpomaloval politickou práci ve sboru... Připravit je o vyznamenání od Sovětská vláda včetně Řádu rudého praporu, čestný titul Rudých velitelů a uplatnit na ně nejvyšší trest - zastřelit... Verdikt je pravomocný a nelze se proti němu odvolat.
Předseda A. Rosenberg, členové A. Zorin, A. Chuvatin.
Známky excelence
Oceněno:
- řádný rytíř svatého Jiří
- čestný titul v barvě
- Řád rudého praporu č. 5, případně další č. (Řád RVSR č. 26, z roku 1919).
- personalizovaný kontrolor
- dvoje zlaté hodinky
- poděkování předsedy Rady lidových komisařů
Paměť
- Ulice v Rostově na Donu, Krasnodaru, Novočerkassku a Volgodonsku jsou pojmenovány na počest Borise Mokeeviče Dumenka.
Literatura
- Karpenko V. V. Komkor Dumenko. - Saratov: Nakladatelství knih Privolzhskoe, 1976.
- Karpenko V.V. Rudý generál. - M.: Sovětské Rusko, 1991.
- Karpenko V.V. Mraky vanou do větru.
V květnu 1920 byl v Rostově velitel sboru Boris Dumenko, tvůrce sovětské jízdy, spolu se svými nejbližšími pomocníky zastřelen verdiktem Revolučního vojenského tribunálu republiky. Po 44 let bylo jeho jméno, dříve opředené hrdinskými legendami, smícháno s bahnem, jeho slavná vítězství na krvavých bojištích „toho jediného civilisty“ byla připisována jiným.
Tisíce červených jezdců-dobrovolníků, kteří se za ním po dva roky s nahou čepelí hnali do smrtící kormidelny, byly nuceny mlčet, že jsou „dumenkovci“.
Masová rehabilitace obětí stalinských represí na konci 30. let oživila víru v možnost obnovení spravedlnosti mezi blízkými Dumenkem a jeho spolupracovníky. V únoru 1962 se Anastasia Dumenko, vdova po veliteli sboru, a veteráni Kucherenko a Dyatluk obrátili na N. S. Chruščova. Ústřední výbor pověřil hlavní vojenskou prokuraturu, aby prověřila „případ Dumenko“.
Okamžitě se ukázalo, že rehabilitace odsouzených v roce 1920 je mnohem obtížnější než rehabilitace popravených v roce 1937. Jiní, když slyšeli o „případu Dumenko“ poprvé, strašně vytřeštili oči: jak je to možné za Leninova života?! Pak to vyšlo najevo: neoznámili to Leninovi, skryli to. Telegram napsaný Dumenkem ve vězení a adresovaný Leninovi, žádající „odpověď ve jménu spravedlnosti“, nebyl odeslán do Moskvy, ale byl do případu zašit. Archivy uchovávaly pravdu o Dumenkovi a vojenští právníci rok a půl studovali stovky případů, tisíce objednávek, zpráv, shrnutí. Byl objasněn životopis a bojová cesta velitele sboru Dumenka a materiály vyšetřování a soudu byly pečlivě zkontrolovány. Závěr byl nepopiratelný: vinen nebyl ani velitel sboru, ani jeho podřízení. srpna 1964 Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR rozhodlo, že rozsudek nad Dumenkem a jeho podřízenými by měl být „zrušen a trestní řízení proti nim ukončeno kvůli nedostatku corpus delicti v jejich jednáních“.
Na Donu a Kubáně byla rehabilitace vnímána jako triumf pravdy a spravedlnosti. Ve vesnicích a vesnicích se konala shromáždění, výstřižky z novin a časopisů o Dumenkovi byly předčítány žábrům, jeho publikované fotografie, reprodukované fotografy, byly zavěšeny na stěně téměř v každé chatě.
V roce 1967 začal saratovský časopis "Volga" vydávat román "Mračna jdou do větru" od slavného donského spisovatele Vladimira Karpenka - první knihu duologie Komkor Dumenko. Na základě četných, dříve neznámých archivních dokumentů a memoárů, román vyprávěl o životě kozáků a nerezidentů na Donu před revolucí v roce 1917, o začátku ozbrojeného boje mezi kozáky a rudými partyzánskými oddíly v zadonské stepi, o krvavé bitvy o velkovévodu a carevnu v létě 1918 - v zimě 1919 o zrodu pravidelných jezdeckých jednotek Rudé armády, o tragickém osudu jejich tvůrce a prvního velitele Borise Dumenka.
Jeho bojová cesta začala na jaře 18. na Manychu, na kozácké farmě. Po návratu ze světové války vytvořil 29letý seržant oddíl mimoměstských frontových rolníků, jako je on, a vstoupil do boje o sovětskou moc. Během léta bojů proti kozácké donské armádě Atamana Krasnova se oddíl rozrostl na úroveň jezdeckého pluku. Poté byl pluk nasazen do brigády a ta - již na podzim poblíž Caricyn - do první jízdní divize na jihu. Na jaře 19., již jako náčelník jezdectva 10. armády, vytvořil druhou jízdní divizi.
25. května ve velké bitvě proti kubánské a terekské jízdě dobrovolnické armády na řece Sal poblíž farmy Pletněv byl Dumenko sejmut ze sedla kulkou: prošla plícemi a zlomila dvě žebra. V Saratově na něm profesor Spasokukotskij, patriarcha ruské chirurgie, provedl více než tucet operací. Zachránil život jezdci, ale byl propuštěn z kliniky jako invalida.
Po třech a půl měsících se však Dumenko opět dostal do sedla. Jeho pravá ruka visela na biči, ale na tom nezáleželo: uměl sekat levou rukou. Sovětská republika nutně potřebovala kavalérii: Děnikinovy tři armády tvrdošíjně usilovaly o rudou Moskvu, jejich hlavní údernou silou byly koňské sbory. Dvě jízdní divize vytvořené Dumenkem již byly sjednoceny do sboru, kterému velel jeho bývalý asistent Semjon Budyonny. A velení 10. armády rozhoduje: pouze Dumenko je schopen vytvořit nový sbor.
Za šest měsíců vedl svou novou jízdu na tisíc mil dlouhý pochod podél Donu. A 7. ledna 20. ledna dobyl Novočerkassk, hlavní město Bely
Don.
Oba Dumenkovy sbory byly nakonec nasazeny do jezdeckých armád - 1. a 2. A on sám byl zatčen 23. února, na druhé výročí Rudé armády.
Čím hlasitější byla Dumenkova sláva, tím větší bylo nebezpečí v jeho lásce ke svobodě, rolnické žízni pracovat na své zemi, nespokojenosti s kontrolou komisařů zakotvených v týlu, politických oddělení armád a fronty. Zprávy očerňující Dumenka, založené na fámách a spekulacích, se rychle dostaly k Revoluční vojenské radě republiky, jejímu předsedovi Trockému. Jeden z nich vyobrazoval, jak Dumenko strhl Řád rudého praporu a hodil ho do rohu se slovy: „Nepotřebuji to od ... Trockého, se kterým budu muset stále bojovat.
Dumenko se málo ponořil do toho, co se dělo v zadních službách jeho sboru: žil pouze v boji. Mezitím velitel jedné z brigád D. Zhloba, pohlcený černou závistí na velitelovu slávu, kolem sebe shromáždil ty nespokojené s velitelem sboru – „sborovou opozici“. Podporoval ji Anisimov, příslušník RVS 9. armády, který přijel do Novočerkassku sboru pogratulovat k vítězství. Dal telegram armádní RVS A. Beloborodovovi: „Dumenko je jistý Machno, dnes ne, ale zítra se pokusí otočit bajonety... Posílá své vojáky Rudé armády rozbíjet vinotéky, znásilňovat ženy a všude otevřeně tažení proti Sovětům... Potvrzeno Zhlobou a dalšími... Pokládám za nutné ho okamžitě zatknout pomocí Rednecka... Za chvíli už bude pozdě, asi vyjde. Mluví o spojení s Budyonnym...“
V okamžiku nejvyššího rozsahu pomlouvačného tažení proti Dumenkovi dorazil do sboru nový komisař V. Mikeladze. Taktní a všímavý, zkušený stranický pracovník rychle pochopil situaci v budově. V RVS armády hlásil, že navázal kontakt s Dumenkem, a navrhl, aby Beloborodov odstranil některé nevhodné politické pracovníky ze sboru. V posledních dnech ledna a začátkem února sváděl Dumenkův sbor nejtěžší bitvy s donskou jízdou na Manyči. Tehdy se stala tragédie, která stále zůstává záhadou: Mikeladze byl zabit zrádnou rukou...
Dumenkovo zatčení provedl Beloborodov. Za to mu byl udělen Řád rudého praporu. V podání stálo: „Vzhledem k tomu, že Dumenkovo jméno bylo republice příliš známé, soudruhu. Trockij se neodvážil zatknout Dumenka, který byl vyznamenán Řádem rudého praporu. To bylo ještě před vraždou Mikeladze. Vražda soudruha Mikeladze nenechává žádný stín pochybností o kontrarevoluční organizaci na velitelství sboru. Pak soudruhu Beloborodov jménem soudruha. Trockij jde v polovině února do vojenského sboru, kde zatkne celé velitelství v čele s Dumenkem.
Ordžonikidze se za Dumenka postavil. Egorov a Stalin, velitel a člen Revoluční vojenské rady jihozápadního frontu, kteří Dumenka dobře znali z Caricyn, se ho pokusili zachránit. Polské armády ohrožovaly sovětskou Ukrajinu. Egorov napomenul vrchního velitele S.S. Kameneva: „Bez silné jízdy je spoléhat se na úspěch... obtížné, ba nemožné, a Dumenko je skvělým organizátorem jezdeckých jednotek. Stalin to vyjádřil kategoričtěji: "Musíme nafouknout Poláky, k čemuž je zapotřebí Dumenko."
Jeho místopředseda Lotyš A. Rosenberg byl jmenován předsedou návštěvního zasedání Revolučního vojenského tribunálu republiky. Pokyny, jak obchod vést, dostal osobně od Trockého.
Vyšetřování nenašlo žádné důkazy proti Dumenkovi a Mikeladzeho vrah nebyl identifikován. Rosenberg nařídil: „Nenechte se rozptylovat příliš podrobným objasňováním všech podrobností o okolnostech zločinu. Pokud byly objasněny podstatné rysy, dokončete vyšetřování, protože případ má velký veřejný význam...“ A vyšetřovatelé se již nesnažili objasnit pravdu a požadovali, aby pouze osoby, které mohly „poskytnout informace o protisovětském činnosti Dumenka a jeho velitelství“ poslán do Rostova k výslechu. Speciálně požádali Moskvu: „Varujte tisk, aby nikdo nic o Dumenkových skutcích nevykřikoval, mohlo by dojít k ostudě.
Soud se konal neobjektivně, bez svědků. Obžalovaní vinu nepřiznali. Obhájci všechna obvinění odmítli. Ale Trockého verdikt byl předem rozhodnutý.
Ke konci občanské války Trockij nastavil kurs k odstranění vojenských vůdců navržených ozbrojenými rolnickými masami. Jejich sláva získaná v bitvě, zaplacená krví, podkopala jeho kult osobnosti, který Rudé armádě vštípilo Politické ředitelství RVSR. Rudou armádu viděl jako zbraň v boji o moc ve straně a ve státě. Lidé z lidu jako Dumenko mu zabránili spoléhat se na armádu. O mnoho let později se Trockij, ospravedlňující svou pozici v „případu Dumenko“, uchýlil k cynické lži: „jezdec Dumenko, velitel sboru u Caricyn a přímý nadřízený Buďonného... byl talentovanější než Buďonnyj, ale skončil v r. povstání, zabil komunisty ve svém sboru, pokusil se přejít na Děnikinovu stranu, byl zajat a zastřelen."
Ve svém posledním slově Dumenko řekl: „... Jako starého revolucionáře bojujícího za sovětskou moc pro mě bylo velmi bolestné slyšet obvinění z kontrarevoluce, bylo bolestné číst takové obvinění, když jsem tam seděl vzadu mříže, bylo pro mě bolestivé sledovat zpoza mříží, jak mí koně nesou mé jezdce dopředu. Plakal jsem, když jsem to viděl, ale utěšoval jsem se, že mi proletariát vrátí mé čestné jméno a armáda vojáka. Do posledního dechu věřil v nejvyšší míru spravedlnosti.
Sovětská republika zaplatila vysokou cenu za neoprávněný proces s Dumenkem a jeho štábem. A dva měsíce nepřežil jezdecký sbor jeho tvůrce, jeho prvního velitele. 3. července byl u Melitopolu zcela poražen pěšími jednotkami Wrangelovy armády. V panice uprchl a ztratil polovinu ze svých čtyř tisíc jezdců a svou slávu. To se stalo nejhanebnější porážkou Rudé armády během celé občanské války. Vyšetřovací komise dospěla ke kategorickému závěru: nový velitel Zhloba a nové velitelství nezvládly řízení sboru...
Situace na Wrangelově frontě však byla pro jezdecký úder mimořádně příznivá: Bílá obrana byla natažena „v niti“ podél fronty Severní Tavrie, mnoho jezdeckých pluků nemělo koně a cesta na nechráněný Krym byla otevřená. Dumenko v takové situaci vždy vyšel vítězně: rychle se pohyboval směrem k cíli, ničil silné jednoho po druhém a rozháněl slabší jednotky nepřítele. Pravděpodobně by dokázal skoncovat s Wrangelem už v červenci a nedovolil by evakuaci Krymu. Nebyla by žádná Kakhovka, žádný Perekop, žádný Gallipoli...
Čísla časopisu "Volga" s románem "Mračna jdou do větru" byla předčítána do žábrů a kopírována na psacích strojích. V roce 1969 začal časopis vydávat pokračování – román „Rudý generál“, který vypráví o nelítostném ozbrojeném boji mezi rudými a bílými na jihu Ruska na jaře 1919 – zimě 1920, o těžkých zkouškách, které postihla kozáky a rolnictvo Donu, o nespravedlivé soudní odvetě proti veliteli sboru Dumenkovi (1888-1920).
A pak tu byli lidé, kteří byli proti pravdivému zpravodajství o cestě Dumenka a jeho kavalérie: spolupracovníci maršála Budyonného. Viděli v tom zmenšení slávy „patrona“, ohrožení jeho místa jako „prvního a jediného“ v historii rudé jízdy. Vynesli na světlo všechny pomluvy 20. let, zahájili útok jak proti rehabilitaci, tak proti spisovateli Karpenkovi, který „se vydal špatnou cestou“ a „překroutil historickou pravdu“. Maršálův podpis na dopise zveřejněném v „Otázkách historie KSSS“ v únoru 1970 stačil k pozastavení vydání druhé knihy.
Mnozí vnímali zveřejnění Budyonnyho dopisu jako vyjádření oficiálního „názoru“ a začali mluvit o přehodnocení rozhodnutí o rehabilitaci. Vladimir Karpenko, který tehdy žil v Uljanovsku, se dostal pod tísnivý tlak tamního vedení strany. Ze stranické tribuny ho před „aktivisty“ začali kritizovat a vyhrožovat mu „stranickou odpovědností“. Spisovatel se s prosbou o pomoc obrátil na L.I.Brežněva, podpořili ho historikové V.Polikarpov a V.Dušenkin a slavný vojenský právník B.Bespalov. Poté, co na to přišel, dal ústřední výbor vše na své místo: Dumenkova rehabilitace nepodléhá revizi a nikdo to nemůže ovlivnit.
A v roce 1975, po četných recenzích historiků a revizích, byla dokončena publikace „Rudého generála“. Tak spatřila světlo světa celá duologie Komkor Dumenko. Její knihy vyšly osmkrát, celkový náklad dosáhl tři čtvrtě milionu.
Nyní nakladatelství Veche plánuje dilogii o Borisi Dumenkovi znovu vydat. Syn autora, historik a spisovatel Sergej Karpenko připravuje romány k vydání, doplňuje autorův rukopis, odstraňuje deformace způsobené recenzenty a cenzurou v 70. letech.
...právě jsem se vrátil z vlasti velkého syna Ruska M.A.Sholokhova. Šel jsem do vesnice Elanskaya, kdysi ráje na Horním Donu, kam rád jezdil spisovatel Nobelovy ceny. Starobylá kozácká vesnice, za jejíž jasný život bojoval Grigorij Melekhov z „Tichého Donu“ a Boris Dumenko z donských stepí, je téměř pohřbena pod pískem. Zavřené okenice kurensů, rozviklaná budova školy, kde kdysi bývala desetiletá škola, shnilé ploty kdysi prosperujícího lesnictví, žádní lidé, kteří by nebyli vidět, žádné dětské hlasy ani živé kozácké písně, které by nebylo slyšet. Je zde zchátralý kostel v zpustošení, v houštinách plevele je pomník vojákům, kteří zahynuli za Velké vlastenecké války... A najednou se vám před očima otevře panorama obrovského statku s několika hektary rozkvetlých zahrad. . Za vysoký plot je těžké se dostat. Na nádvoří je čtyřmetrový pomník fašistického nohsleda, zrádce Ruska P. Krasnova a jeho společníků („Sovětské Rusko“ o tom podrobně psalo v článku „Fuhrer of Cossacks“).
...Postarší kozák z místní inteligence si zlostně odplivnul pod vysoký plot panství (zlou ironií osudu nese majitel plotu i usedlosti příjmení Melekhov):
- Vidíte, demokraté jsou nyní silnější než sám Bůh. Bůh nemůže změnit minulost, ale oni mohou... Přetvářejí civilní dějiny svým vlastním způsobem... Bezuzdným proudem lží a manipulací s fakty.
...A vzpomněl jsem si na další památník: B. M. Dumenko v donské stepi, kde rudý generál bojoval za štěstí lidu. Skromný a otevřený všem. Na jeho úpatí jsou stepní květiny. A v srdcích lidí je jasná vzpomínka na krajana-bojovníka a úžasného člověka. Nemůžete přepsat paměť lidí.
Georgij GUBANOV, člen korespondent Petrovského akademie věd a umění. Rostov na Donu.
Zatímco kavalérie bojovala s bílými na Donu a Manyči, odehrávaly se vedle ní dramatické události související s osudem bývalého šéfa Buďonnyho Borise Dumenka. V noci z 23. na 24. února 1920 byl na rozkaz I. T. Smilgy, člena Revoluční vojenské rady kavkazské fronty, zatčen spolu s velitelstvím Konsolidovaného jezdeckého sboru. Důvodem byla nedávná (2. února) vražda sborového komisaře Mikeladzeho a dalších komunistů a také obvinění, že Dumenko přesvědčil Buďonného, aby společně zasáhl proti bolševikům. Dumenko byl souzen tribunálem a popraven v Rostově 11. května 1920. Základem rozsudku bylo, jak řekli tehdy, „svědomí soudce a revoluční právní vědomí“. 27. srpna 1964 byl zrušen rozsudek Revolučního tribunálu Republiky z 5.–6. května 1920 ve věci Dumenka a jeho soudruhů a případ byl zamítnut pro nedostatek corpus delicti v jednání odsouzených. . Ale ještě v roce 1967 A. I. Mikojan přiznal spisovateli Juriji Trifonovovi: „Vím, že dva lidé – Vorošilov a Buďonnyj – jsou proti rehabilitaci. Bylo to nepřátelství mezi armádou... To se stává často... Stále se nemohou smířit.“
Jaké důkazy byly Dumenkovi předloženy u soudu? Byl obviněn z nošení důstojnických ramenních popruhů na veřejnosti. Budyonny na tom trval, i když poznamenal, že Boris Mokeevič byl s největší pravděpodobností podvodník a nikdy nebyl důstojníkem. Bílé noviny uvedly: „Dumenko mezi bolševickými vůdci má k obyčejnému člověku daleko, je jedním z mála přirozených talentů. Takovou chválu od nepřítele mohl, pokud si to přál, tribunál považovat za pokus přilákat velitele sboru na stranu bílých. Pokud jde o samotnou vraždu Mikeladzeho, původně se uvádělo, že ho zastřelil sám Dumenko, když se komisař pokusil zastavit divoké pití na velitelství sboru. Tato verze se rychle rozpadla - nebyli žádní svědci a zavražděný muž byl navíc Dumenkovým přítelem a nedávno mu slavnostně předložil stranickou kartu. Výsledkem bylo, že vyšetřování dospělo k závěru, že „vojenský komisař Mikeladze byl zabit neznámým zřízencem velitelství jezdeckého sboru, ale podněcovatelé a přímí skrývači vraha byli velitel sboru Dumenko a jeho velitelství“. Ještě předtím komise vyslaná RVS shrnula: „Dumenko a jeho štábní funkcionáři spekulují svými aktivitami na zvířecí instinkty mas, snaží se získat si oblibu a podporu tím, že budou plně podporovat loupeže, opilství a násilí. Jejich nejhoršími nepřáteli jsou každý politický pracovník, který se snaží přeměnit nespoutané a divoké masy v regulérní, disciplinovanou a uvědomělou bojovou jednotku.“
Po Dumenkově procesu řekl jeho právník Isai Izrailevič Shik jednomu ze svých přátel, rovněž právníkovi: „Prohrál jsem soud. Budyonny a Voroshilov mě opravdu obtěžovali. Ale stále není jasné, jak vše dopadne: na vězeňském dvoře bojovali vojáci Rudé armády o Dumenka. Semjon Michajlovič tedy sehrál určitou roli v pádu Dumenka, i když role Smilgy, Beloborodova a Vorošilova je v této věci nezměrně větší. Podle legendy řekl jeden z bývalých Dumenkovských bojovníků Budyonnému, když po Dumenkově zatčení projížděl kolem formace: "Ty, Senko, nešukej, ale hraj si na dámu!"
9. března 1920 noviny „Sovětský Don“ poprvé informovaly o zatčení Dumenka a jeho soudruhů. Zejména uvedlo: „Vyšetřovací komise jmenovaná armádní RVS, aby prošetřila okolnosti, za kterých k vraždě došlo, a hledala viníky, došla k závěru, že Mikeladzeho vrazi jsou v Dumenkově velitelství. Kromě toho se objevily informace o činnosti Dumenka a jeho velitelství, které vyžadovaly rychlý zásah Armádní revoluční vojenské rady, aby se předešlo pobouřením na velitelství. Opilství a loupežnictví byly běžným jevem a měly zkažený vliv na celý sbor. Ve sboru se od soudruha neprováděla téměř žádná politická práce. Dumenko a jeho spolupracovníci neuznávali žádné komisaře ani představitele sovětské moci a terorizovali ho různými výhrůžkami. Zatímco byl sbor v Novočerkassku, opilost a hlučné chování dosáhly nebývalých rozměrů. Úředníci ústředí pořádali orgie se ženami a prováděli nezákonné rekvizice a konfiskace. Dumenko sám povzbuzoval všechny tyto nehoráznosti a zločiny a hlasitě deklaroval své sympatie ke starci Machnovi. Všechny tyto zločiny podnítily včasný a energický rozkaz od RVS k zatčení Dumenka a jeho nohsledů. Vyšetřování Dumenkova případu vede člen Armádní revoluční vojenské rady soudruh Běloborodov až do příjezdu zástupce revolučního tribunálu.
Velitel sboru byl řešen rychle a brutálně. Případ Dumenko se stal prvním kompromisem Budyonnyho s jeho svědomím – ostatně docela nedávno spolu bojovali s Krasnovovými kozáky v Salském okrese a poblíž Caricyn. Svou roli zde sehrála rivalita s Dumenkem, který byl kdysi Budyonnyho velitelem, a hlavně strach, že by ho pokus ochránit kamaráda ve zbrani mohl přivést k soudu. V poslední době se objevily exotičtější verze – například článek plukovníka S. Kolomnina v Nezavisimaya Gazeta o tom, jak Dumenko, když byl Budyonnyho šéfem, nařídil, aby byl veřejně bičován jako trest za zvěrstva jeho bojovníků. V článku se píše: „Když dva oddaní „Dumenkovci“ strhli Budyonnymu košili a položili ho na lavičku k bičování, vztekle protestoval: „Ano, mám plnou svatojiřskou luk, ani důstojník pod carem nemohl položit prst na mě, ale ty, červený jezdci, s bičem?!“ Načež se Dumenko, který stál vedle něj, zasmál a odpověděl: „Jaký jsi ty, Semjone, rytíř svatojiřský, ty jsi věšel obaly od bonbonů. sám na trhu, ale skuteční kozáci to nedělají.“ Přestože se autor odvolává na vzpomínky některých „prvotních veteránů“, jeho příběh působí fiktivně. Fyzické tresty byly v Rudé armádě zakázány a bičování jednoho velitele druhým před jeho podřízenými vypadá zcela nereálně.
Mimochodem, srovnání Budyonnyho a Dumenka obecně hovoří ve prospěch Semjona Michajloviče. Buďonnyj si do jisté míry dokázal podrobit živel mas a byl připraven podřídit se komunistům, Dumenko se však komunistům podrobit nechtěl a nikdy nebyl schopen živel svých jednotek omezit, prakticky nepoužíval represe proti násilníky a lupiče. Semjon Michajlovič možná ve svém srdci komisařům nefandil, ale na veřejnosti, i když byl silně opilý, nikdy nedovolil jejich zneužívání, stejně jako antisemitská prohlášení. Vychytralý Budyonny si již dávno uvědomil, že by mohl a měl vyjít s novou vládou. Úřady si ho zase vážily jako jediného vůdce jezdeckých mas, na kterého se mohly víceméně spolehnout.
Důvod takové tolerance spočívá ve skutečnosti, že Budyonny byl spontánní etatista a Mironov a Dumenko byli populističtí anarchisté, kteří následovali vedení mas a snažili se stát „třetí silou“ mezi rudými a bílými. Proto Budyonny později získal pro rolnické masy důležitý status symbolu státnosti, který se za svého života proměnil v živoucí legendu. Zosobňoval rolnictvo, které přijalo sovětskou moc. Později, když se zemí přehnala nucená kolektivizace, kterou se Budyonny neodvážil odsoudit, ale naopak plně podporoval, úřady ocenily, jak vhodnou propagandistickou figuru mají. Obraz Budennovského byl úspěšně využíván až do prvních měsíců Velké vlastenecké války. Pak po přestávce způsobené nepříliš úspěšnými akcemi Semjona Michajloviče na frontě nastal klid, ale na konci 50. let za Chruščova se Budyonny slavnostně vrátil do panteonu hrdinů. Nakonec mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu a jeho paměti vyšly ve velkém množství. Zdálo se, že bývalý velitel První kavalérie ve stáří upřímně věřil, že je hlavním hrdinou občanské války. A pokusil se odstranit konkurenty, nyní z paměti lidí.
Takové konkurenty viděl především v osobách Mironova a Dumenka. I po rehabilitaci Dumenka si Vorošilov a Budyonny zachovali své předchozí mínění o něm, stejně jako o Mironovovi, který byl rehabilitován ještě dříve. ledna 1966 zaslal Buďonnyj Vorošilovovi informační materiál o 90 stroji psaných stranách s názvem „O rehabilitaci a chvále v periodickém tisku Mironova F.K. a Dumenka“. O Mironovovi v tomto pozoruhodném dokumentu připraveném budyonnovskými komisaři zaznělo zejména toto: „Na jím organizovaném shromáždění 22. srpna v Saransku Mironov řekl, že „komunisté ničí Rusko, rozbili armádu a proto my, kozáci, musíme nyní jít na frontu, porazit Děnikina a pak obrátit bajonety na Moskvu, abychom svrhli Radu lidových komisařů a nastolili skutečnou sovětskou moc. Rozkaz o donském sboru, podepsaný Mironovem, uváděl, že důvody porážky Rudé armády byly vysvětleny „nepřetržitými zlými činy vládnoucí strany, komunistické strany, které proti sobě vzbuzovaly všeobecné rozhořčení a nespokojenost pracující masy“ a „k záchraně revolučních výdobytků zbývá jediná cesta: svrhnout komunistickou stranu. Pryč s individuální autokracií a byrokracií komisařů a komunistů."
Informační materiál také uvedl, že v procesu přípravy rehabilitace byly „všechny dokumenty, které alespoň do určité míry charakterizovaly Mironova pozitivně, zkopírovány do archivů a materiály, které ho negativně charakterizují, byly obejity“. Pokračovalo: „Ve svém ultimátním dopise V.I. Leninovi Mironov nazval „všechny aktivity komunistické strany zaměřené na vyhlazení kozáků obecně“ a požadoval dohodu s esery a menševiky. Vladimir Iljič pak vydal instrukce, že Mironov musí být zajat a postaven před soud. Zároveň Lenin zdůraznil, že „společně s úplným zničením Mamontovových gangů má dopadení Mironova velký, obrovský (zdůrazněný V.I. Leninem) význam.
Stejný certifikát řekl o Borisi Dumenkovi: „V archivních materiálech však existují důkazy, že Dumenko toleroval loupeže a kozácké rekvizice a také si přivlastnil spoustu zabavených cenností. Na tomto základě měl konflikty s politickými pracovníky, kterým Dumenko před bojovníky nadával a popudil bojovníky proti politickým výborům. Tak se ve zprávě vojenského komisaře VRID Kombinované jízdní divize S. Pitashka z 29. prosince 1918 říká, že „vojáci, rozzuřeni Dumenkovou zápalnou řečí, byli připraveni jednat s politickými výbory, ale toto násilí zabránil náměstek. Divizní velitel soudruh Budyonny“ (TsGAOR. F. 192. Op. 2. D. 101. L. 30).
Dne 14. března 1919 politický komisař samostatné jezdecké divize V. Novickij hlásil Revoluční vojenské radě 10. armády:
„Během několika dnů, když Dumenko převzal své povinnosti velitele divize, se divize změnila k nepoznání a na celé trase začaly loupeže. Důvodem pro ně je velitel: dal Čečencům právo brát vše cenné, jako zlato, stříbro a další cennější věci. Samozřejmě o tom ví celá divize, počínaje náčelníkem štábu a vojáky Rudé armády včetně. A takový čin má na ostatní destruktivní vliv. Velitel divize má 5 povozů včetně 2 posádek, naložených různými věcmi, samozřejmě zrekvírovanými... V posledním vysvětlení, které bylo mezi mnou a velitelem oddílu, uvedl, že zatkne a postřílí všechny politické výbory čs. divize. V odpovědi na otázku, kterou jsem položil: "chce uznat pro politické výbory ty směrnice, které vydal Revoluční vojenská rada armády? Velitel nejkategoricky prohlásil, že "neuznává"" (TsGASA. F. 193. Op 1. D. 34. L. 21, 22).
Při absenci pravidelných centralizovaných zásob a neustálého nedostatku materiálu vojáci snadno podlehli pokušení okrádat a uctívali ty, kteří tomu nezabránili. Političtí pracovníci bojovali proti loupežím a rabování, narušovali Dumenkovu partyzánskou svévoli, a proto je neměl rád.
Je příznačné, že když byl Dumenko 24. března jmenován asistentem náčelníka štábu 10. armády pro jezdeckou jednotku, ve strachu z trestu za vyžívání se v loupežích a ponižování politických komisařů se asi na měsíc schoval v Bolšaja Martynovka a na stanici Kuberle. . Dumenko se zprávou, že by mohl být zatčen v Caricyn, se obrátil s žádostí o ochranu na S. M. Budyonnyho, G. K. Shevkoplyasova a D. P. Zhlobu (Zápis ze schůze velitelů a vojáků 4. jízdní divize ze dne 18. dubna 1919 - z osobního archivu S. M. Buďonného) … Nespokojený s komunisty také nadával sovětské vládě, kterou, jak sám řekl, „zajali komunisté a Židé“...
Vojenský komisař Ermakov v memorandu uvádí, že ve dnech 15.–20. září 1919 byli spolu s asistentem politického výboru Tuboltsevem pozváni na shtakor (velitelství sboru. - B.S.).
„S naším příjezdem soudruh Dumenko požádal všechny přítomné, aby odešli, s odkazem na to, že se o všech záležitostech uskuteční tajná schůzka. Nechal nás tři samotné Dumenko řekl, že jsme mu známí od roku 1918 jako staří zkušení teroristé a naši přítomnost u něj považuje za nezbytnou.
„Udělal jsem pro revoluci hodně,“ pokračoval Dumenko, „ale přesto jsem od Centra a od sboru, které jsem vytvořil, nedostal důvěru, kterou si zasloužím. Vidím se ponižován všemi druhy spodiny, tedy zástupci Poarm 10 a dalších, a je nutné zničit tohoto parchanta, protože mi stojí v cestě.“
Považuji za nutné poznamenat, že Dumenko nevěděl, že jsem komunista, ale soudruhu. Tuboltsevovi nevěnoval pozornost a považoval ho za anarchistu. "Přišly ke mně dva typy," řekl Dumenko, "sledovaly mé jednání a byly případy, kdy byly některé mé příkazy zrušeny."
Dumenko nařídil, aby byli tito dva představitelé terorizováni, ale neuvedl jejich jména, protože jsem proti němu protestoval.
„Od Dumenka bylo vždy slyšet, že sovětská moc brzy zanikne, že Rusko bylo prodáno ničemným Židům, kteří prodali trpící Rusko.
V říjnu 1919, když se sbor pohyboval v oblasti Serebrjakova, zesílily nepokoje částí sboru, a když o tom politické výbory informovaly, Dumenko je napomenul a nařídil, aby byly odstraněny“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486–6. L. 183–184).
Vojenský komisař 2. donského pluku 3. brigády konsolidovaného jezdeckého sboru Timofey Lavrentievič Veremeenko hlásil: „Ve vesnici stará Kriusha, okres Kalachevsky, jsme s velitelem brigády Trekhsvjatkovem šli v 10:00 na velitelství sboru a zastavili se u dveří. . Na velitelství sboru seděli Dumenko, Abramov, Blekhert, náčelník štábu 2. horské brigády Dronov a další. Dumenko se vysmíval Židům, tedy Židům, a řekl, že židovští komisaři vzali zemi do svých rukou a cvičí rudé důstojníky – Židy. "Z tohohle zmetku nic dobrého nezískáte," řekl. Znám tyto obchodní důstojníky, i kdyby je seřadilo 200 lidí, všechny je zabiju“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 187).
Bývalý komisař Dumenkova sboru Sergej Petrovič Anaňjev, zraněný v boji střelou do zad, během vyšetřování případu Dumenko napsal: „Dumenko je maloměšťácký degenerát s velkou hrdostí a malichernou ješitností. Není politicky vzdělaný, nemá správné chápání sovětské moci a inklinuje spíše k ideologii populismu (socialistický revolucionář). Politické instituce a komunistickou stranu neuznával a všemožně je haněl. Drobná ješitnost mu dala představu o sobě jako o neobyčejně velkém hrdinovi a veliteli, což mu dalo příležitost vyjádřit se: „Pokud budu chtít, sundám celou frontu až do Moskvy. Naše poslední úspěchy v oblasti Don ho inspirovaly, začal si sám sebe představovat téměř jako Napoleona. Řekl, že komunisty neuznává, haní je a uznává pouze RVSR (Revoluční vojenská rada republiky). B. S.)“ (Tamtéž L. 416).
V lednu 1920 bylo Dumenkovo chování skutečně vzdorovité a odvážné. Tak popisuje setkání s Dumenkem nikoli politický komisař Sboru, ale komisař 2. brigády 23. pěší divize soudruh Frolov: „Dne 12. prosince 1919 ve 4 hodiny odpoledne do velitelství brigády vtrhl běloch v asi dvacetičlenné burce a zakřičel: „Vypadni!“ Velitel brigády se ho zeptal, kdo to je. Kavkazan odpověděl: "Kdo jsme?" Jsme Dumenkovci! Okamžitě ukliďte byt, nebo vás vyhodíme.” Zavolal jsem svého zřízence a nařídil mu, aby šel pro velitelský tým. Pak Kavkazec vytáhl dýku as výkřikem „podřežeme tě!“ se na mě vrhl a vyhrožoval mi, že mě zabije.
Když jsem zjistil, že Dumenko stojí u brány, požádal jsem ho, aby vstoupil. Vstoupil, vytřeštil oči a zakřičel na velitele brigády, který Dumenka od vidění neznal: „Vstávej, ty parchante, velitel sboru s tebou mluví! Následovalo veřejné napomínání. Dumenko stále víc a víc zuřil, vytáhl revolver a křičel: "Hledejte parchanty, komunisty, bandity, posekejte je!"
Dva muži se vrhli na velitele brigády a utrhli mu revolver. Dva z nich mě okamžitě popadli za ruce a třetí popadl židli a rozhoupal ji. Spěchal jsem stranou a židle mi zasáhla jen ruku. Pokusil jsem se vyskočit z místnosti, ale znovu mě popadli a požadovali zbraň. Revolver ležel na náměstí a já na něj mlčky ukázal. Popadli moje a revolvery velitele brigády a s nadávkami celá rota odešla. Dumenko nasedl na koně, obrátil se k Ševkopljasovovi a Blekhertovi, kteří se objevili, řekli: „Všechny tyhle komunistické bastardy pověsí“ (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 185–186).
Velitel 23. pěší divize předložil tuto zprávu politickému výboru Frolovovi spolu se zprávou velitele brigády veliteli armády 9, že obyvatelé dostávají stížnosti na hanebné chování Dumenkových jednotek. Politický komisař Frolov poukazuje na to, že na cestě z Balashova slyšel sténání a pláč obyvatel vesnic, kterými procházely části Dumenkova vojenského sboru. Ve vesnici Trostyanskoye vzali 700 koní, spoustu majetku a znásilnili mnoho žen a dospívajících dívek. To se opakovalo v dalších vesnicích (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6).
Vyjádření politickému oddělení vojenského sboru politického výboru 2. horské jezdecké brigády G. S. Peskareva: „Během tří měsíců pobytu v 2. horské jízdní brigádě, soužití s polním velitelstvím, jsem měl příležitost s častými návštěvami sboru Veliteli Dumenkovi, Abramovovi a Blechertovi ke komunikaci s naším velitelstvím Debatovali o politických tématech a velmi brzy se dobře seznámili s politickými tvářemi jak členů našeho velitelství, tak polního uzávěru. Všichni, s výjimkou Abramova, který je ve svých projevech příliš opatrný, jsou horlivými odpůrci komunistického systému a komunistické strany a jsou velmi antisemitští. Dumenko a Blekhert kdysi prohlásili, že komunisté nemohou dělníkům a rolníkům nic dát a že brzy vznikne strana (jasně naznačující sami sebe), která porazí Děnikina i komunisty.
Poté, co Dumenko obdržel napomenutí z rozkazu Jihovýchodního frontu za nesplnění rozkazu, strhl podle náčelníka brigády Kravčenka Řád rudého praporu a s kletbou ho hodil do rohu, řekl, že „to dostal od Žida Trockého, s nímž budu muset ještě bojovat“. Nenávist a pomluva vůči komunistům a komisařům je charakteristickým znakem této společnosti, která se navíc neštítí loupeží a znásilňování.
Během pobytu na vesnici. V Degtevu byly zajaty dvě nepřátelské ošetřovatelky, které byly druhý den ráno zastřeleny a které podle bývalého velitele čety sanitářů Zhornikova celou noc znásilňovala celá rota ze sboru. Zhornikov byl navíc z budovy vykázán, protože nemohl uspokojit jejich zhýralé požadavky, uvádí, že kromě sester v této vesnici hledali 15letou dceru majitele, kde stáli v bytě pro za účelem násilí, ale nenašli ji a znásilnili sestru majitele."
Tento výrok G. S. Peskareva byl publikován v knize I. Smilgy „Memoirs. Eseje“ v roce 1923. Rovněž uvádí, že všechny skutečnosti uvedené v prohlášení byly prověřeny a potvrzeny vyšetřovací komisí (TsGAOR. F. 1005. Op. 6. D. 486-6. L. 131).
Situace v Konsolidovaném jezdeckém sboru se prudce zkomplikovala po obsazení Novočerkaska a loupežích, které ve městě propukly, k jejichž likvidaci byla Revoluční vojenská rada 9. armády nucena přilákat střelecké jednotky. Zatímco probíhaly loupeže, byli vedoucí velitelství sboru opilí, k čemuž se během vyšetřování přiznali Ševkopljasov, Blekhert a Kolpakov. To je to, co o tom ukázal (konst. – B.S.) pro zvláštní úkoly velitele sboru G. K. Shevkoplyasova:
„Na velitelství sboru během jeho pobytu v Novočerkassku docházelo k popíjení. Víno dodal Nosov na příkaz velitele sboru. Čtyřikrát nebo pětkrát byly na těchto večírcích přítomny prostitutky. Dodal je Kravčenko, specialista na tuto oblast. Několikrát jsem protestoval proti opilství a prostitutkám, ale neposlouchali mě. Kravčenko mě jednou málem zastřelil“ (Tamtéž L. 346–348).
Pro obnovení pořádku odjel do Novočerkaska člen Revoluční vojenské rady 9. armády, od roku 1913 komunista N. A. Anisimov (zemřel v Novočerkassku na tyfus). Poté, co se seznámil se situací, zaslal následující zprávu Armádní revoluční vojenské radě:
"Dumenko je jistý Machno." Když ne dnes, tak zítra se pokusí otočit bajonety. Pokud to nyní neudělá, je to jen proto, že necítí tak docela pevnou půdu pod nohama. Posílá své rudoarmějce ničit vinotéky, znásilňovat ženy a otevřeně tažení proti Sovětům všude. Výkonný výbor, který jsem jmenoval, byl téměř rozprášen. Pak jsem se přesvědčil sám, ale navíc Zhloba a další potvrzují a také předsudky. Považuji za nutné ho okamžitě zatknout pomocí Rednecka. Je třeba využít parkoviště ve městě a přítomnost (pěší) divize. Za chvíli už bude pozdě, pravděpodobně se ozve. Mluví se o spojení s Budyonnym. Odpovězte, pokud souhlasíte s okamžitým zatčením“ (Ibid.).
Opatření navržená N.A. Anisimovem nebyla provedena. Onemocněl tyfem...
Ze svědectví D.P. Zhloby:
„...Od začátku nástupu brigády ke sboru... Dumenko se ke mně choval přátelsky a po nějakém známém se mě zeptal: proč nevyženu své komunisty, když jsem to nabídl. Odpověděl jsem, že komunisté mi hodně pomáhají, hlavně v boji proti lupičům. Po takové odpovědi se Dumenkův postoj ke mně změnil, brigádě byly vždy přiděleny nejhorší oblasti a místa k přenocování... Jedním slovem začalo pronásledování mě a brigády.“
Sám Dumenko během vyšetřování vypověděl, že „nikdy nezasahoval do politické práce a nesnažil se chránit před politickou kontrolou. Nikdo komunisty a politické pracovníky ze sboru nevyloučil. Poslal jsem pouze nestranického náčelníka štábu, který byl zcela práce neschopný... Na otázku - proč jsem byl s některými komisaři nespokojen - odpovídám: přišli komisaři a řekli, že jsou posláni na kontrolu. Věřil jsem, že je nutné kontrolovat ty velitele, kteří byli mobilizováni, ale šel jsem bojovat za sovětskou moc dobrovolně.
Ani já, ani nikdo z mého ústředí jsem komunisty nenazval „Židy zalezlí v týlu“ a neprováděl antisemitskou práci. Nosil jsem Řád rudého praporu, dokud se červená stuha nezkazila a závit na šroubu se neroztřepil. Netrhal jsem své rozkazy a nikdy neřekl taková slova, že mi ten rozkaz dal Žid Trockij a já ho nosit nechci. „Žid“ pro mě bylo sprosté slovo, dokonce jsem Rusy nazýval Židy. Židy považuji za nevhodné pro kavalérii, jen zkazí koně.
Osobně jsem nikdy nepil a po zranění na plicích jsem obecně nepil. Nebyly žádné loupeže ani bandity. Dvakrát jsem vydal rozkaz k boji proti násilí a rekvizicím a vyzval jsem politické pracovníky, aby se do tohoto boje zapojili.
Zdá se mi, že to všechno vychoval politický velitel Peskarev, kterého jsem přistihl opilého s kotlíkem vína (alkoholu).
Pokud jde o mraky v rozhovoru s Budyonnym, myslel nepřítele."
O jakých oblacích mluvíme, ukazuje svědectví Vorošilova a Budyonného, které poskytli vyšetřovateli Tegeleškinovi 29. března 1920. Budyonny ukázal: „Desátého ledna tohoto roku. Dumenko přišel do mého bytu a během rozhovoru seděl v místnosti, pokud si vzpomínám, otázka se týkala praporu pro čtvrtou jezdeckou divizi, ale nemusel jsem zjišťovat, odkud ho vzal. Poté jsme přešli k rozboru operací, kde řekl, že je před námi mrak, který je třeba prolomit, ale jaký mrak jsem nepochopil a řekl, že se není čeho bát, u v okamžiku, kdy byl nepřítel paralyzován a my bychom se sjednotili a porazili ho, ale tady jsem se nemusel podrobně učit o překrývajících se mracích, když někdo vstoupil do našeho pokoje a náš rozhovor byl přerušen…“
Vorošilov zase argumentoval: „4 dny po odchodu Dumenka a dalších jsem se od soudruha Sokolnikova dozvěděl, že existuje rozkaz k zatčení Dumenka za nedodržení vojenských rozkazů a podezřelé chování. Informoval jsem o tom soudruha Budyonného a zeptal jsem se, co mu Dumenko řekl na jeho návštěvě a jak vysvětlil důvody své návštěvy u nás. T. Budyonny mi řekl, že Dumenko stále mluvil o oblacích, které nad námi visí, o nutnosti udržovat se v těsném kontaktu a tak dále. T. Budyonny to pochopil jako strach z bělogvardějských ofenzív a uklidnil Dumenka, že teď máme velkou sílu, stojíme blízko sebe a není se čeho bát. A teprve poté, co se dozvěděl, že Dumenko je zatčen, začal si Dumenkova slova „o černých mracích“ vykládat jako touhu podnítit jeho, soudruhu Budyonnyho, k nějakému dobrodružství.
Člen RVS První kavalérie Efim Afanasjevič Ščadenko ve svém svědectví proti Dumenkovi zašel dále než všichni jezdci: „Když na Štědrý den obsadila Budyonnyho armáda Rostov a Dumenkův sbor Novočerkassk, Dumenko, jeho náčelník štábu Abramov a Ševkoplyas přijeli do Rostova za Buďonným, ale protože se zde setkali se mnou a Vorošilovem a dobře nás znali z 10. armády, nemohli s Buďonným mluvit otevřeně... Když jsme se po obědě se soudruhem Vorošilovem oddělili od Buďonného, Dumenko a Ševkoplyas odešli k Budyonnymu a o něčem s ním mluvil . Z toho všeho jsme s Vorošilovem usoudili, že Dumenko, Ševkoplyas a Abramov přišli otestovat vody v Budyonnyho armádě. Jen jsme samozřejmě nemohli jasně odhadnout jejich záměry. Z Budyonnyho rozhovorů jsme se dozvěděli, že Dumenko vyprávěl Budyonnymu o starém přátelství a o nějakých černých mracích, které se k nim blížily. Když jsme se snažili Budyonnyho přimět, aby si myslel, že Dumenko začíná dobrodružství proti sovětské moci, Budyonny řekl, že možná Dumenkovi nerozumí, a řekl mu, že teď už žádné temné mraky nejsou děsivé. Brzy se naše předpoklady začaly naplňovat. Zabil ho politik Mikeladze. Političtí komisaři vyvolali poplach a začali bedlivě sledovat počínání Dumenkova ústředí... Na otázku, zda Dumenko navrhl Budyonnému společně předložit ultimátum ústřední sovětské vládě, odpovídám, že jsem to neslyšel ani osobně, ani od jiných. . K případu Dumenko už nemám co dodat."
Je zarážející, že Budyonny mluvil o Dumenkovi během výslechů mnohem vyhýbavě a opatrněji než Vorošilov a Ščadenko. Zjevně v jeho duši stále žila vzpomínka na to, jak bojovali bok po boku s bílými. A Dumenka už v tu chvíli asi nepovažoval za vážného soupeře. Teprve pod vlivem členů Revoluční vojenské rady začal inklinovat k myšlence, že „černé mraky“ mohou skutečně znamenat komisaře. Shchadenko a Voroshilov přímo uvedli, že Budyonny začal poskytovat takový výklad Dumenkových slov až po jeho zatčení. V tom bylo vidět náznak Budyonnyho politické nespolehlivosti. Válka s bílými končila a Kreml se vážně obával vzniku „třetí síly“, která by mohla vést rolnické svobodné proti „státu komisařů“. Dumenko, stejně jako předtím Mironov, byl považován za jednoho z jejích potenciálních vůdců, což do značné míry vysvětluje represe vůči nim. Svou roli sehrály i systematické antisemitské útoky velitele sboru, které byly velmi negativně vnímány stranickým a vojenským vedením, kde Židé hráli významnou roli. Zde je citát z rozsudku: „Dumenko vedl systematickou antisemitskou a antisovětskou politiku, proklínal ústřední sovětskou vládu a označoval odpovědné vůdce Rudé armády za Židy ve formě urážlivého zneužívání.
Abychom byli spravedliví, podotýkáme, že Židé se také snažili zachránit Dumenka před popravou. Kromě právníka Shika to byl jeden ze stranických vůdců oblasti Don A. Ya Rosenberg, který mluvil prostřednictvím přímého drátu s místopředsedou Revolučního tribunálu republiky A. Anskinem. Rosenberg se snažil přesvědčit svého partnera, že by odsouzení měli být omilostněni. Tvrdil: „V případu nebyli žádní svědci. Musel jsem číst své svědectví při předběžném vyšetřování. Osobně se domnívám, že bychom měli mluvit s prezidiem Všeruského ústředního výkonného výboru a s prominutím nahradit popravy 15 nebo 20 lety nucených prací s ohledem na revoluční zásluhy sboru a v souvislosti s Prvomájová amnestie...“
Anskin však tento návrh odmítl. Řekl: „Soudruhu. Rosenbergu, je mi divné, že se zdá, že samotný tribunál iniciuje žádost o milost. Tyto úvahy jste měli vzít v úvahu při vynášení trestu. Ze strany Revolučního tribunálu republiky neexistují žádné překážky ve výkonu trestu... Trest vykonejte okamžitě...“
Rosenberg se zjevně pokusil na případ Dumenko aplikovat stejné schéma, které bylo dříve aplikováno na případ Mironov, kdy byl tvrdý trest zmírněn Všeruským ústředním výkonným výborem a poté byli Mironov a jeho soudruzi zcela propuštěni z výkonu trestu. . Ale tentokrát Moskva kategoricky protestovala proti Dumenkově milosti. Doba už byla jiná. Když byl Mironov souzen, Děnikin pochodoval na Moskvu, sovětská vláda byla značně nejistá a potřebovala Mironova jako autoritativního odpůrce bílých mezi kozáky. Dumenko byl souzen za úplně jiných podmínek. Děnikinova armáda byla poražena, její zbytky byly evakuovány na Krym a občanská válka fakticky skončila. Nyní se režim vážně bál spontánního pohybu rolnictva, nespokojeného se systémem přebytků a rudým terorem. A Dumenko se právě mohl stát vůdcem velkého rolnického povstání, takže se ho nyní rozhodli zastřelit, vedeni „revolučními výhodami“ a prastarou pravdou: „Muři vykonali svou práci, Maurové musí odejít,“ ačkoliv nebylo důkazy o vině velitele sboru. Mikeladzeho vrazi nebyli nikdy nalezeni. Jejich jména ani to, zda byli nějak spojeni s Dumenkem, se asi nikdy nedozvíme. Je také nepravděpodobné, že by se někdy s jistotou zjistilo, co přesně Dumenko myslel „černými mraky“ ve svém osudovém rozhovoru s Budyonnym – bělogvardějci nebo komisaři s Židy.
Spisovatel Jurij Trifonov charakterizoval Dumenka v „Záblesku ohně“: „Ne, nebyl to ideální hrdina občanské války, byl to jen hrdina občanské války. Stejná slova lze použít pro Budyonnyho. Důvod, proč Buďonnyj přežil a jeho rivalové Mironov a Dumenko zemřeli, byl ten, že Buďonnyj dokázal udržet rolnické kozácké masy na uzdě, když ne vymýtit, tak alespoň omezit vášeň pro loupeže a antisemitismus. Kromě toho byl Semjon Michajlovič připraven tolerovat komisaře ve svém sboru a poté v kavalérii, což Dumenko a Mironov nechtěli dělat.
A další věcí byla pravděpodobně osobnost Semjona Michajloviče. Mironov napsal Leninovi 31. července 1919: „V praxi současného boje máme příležitost vidět a pozorovat potvrzení divoké teorie: „Pro marxismus je přítomnost pouze prostředkem a pouze budoucnost je fotbalová branka." A je-li tomu tak, pak se odmítám podílet na takové výstavbě, kdy celý lid a vše, co získali, je považováno za prostředek k cílům vzdálené budoucnosti, abstraktní. Ale není moderní lidstvo cílem, není lidstvo, nechce žít, je zbaveno smyslů, že za cenu jeho utrpení chceme vybudovat štěstí pro nějaké vzdálené lidstvo. Ne, je čas zastavit experimenty!"