Dyatlov Pass je ve skutečnosti poslední. Dyatlov Pass je nejzáhadnějším a nejstrašnějším příběhem minulého století. Dyatlov Pass - ohnivé koule
Sledujte vysílání pořadu z 21. února 2018 online
Dnes ve studiu, ve kterém se nedá lhát, je ojedinělý případ: test na detektoru lži podstupuje vědec Valentin Degtyarev, který celému světu oznámil, že konečně odhalil tajemství smrti „Dyatlov group“ a také dnes ve studiu je připraven ukázat fotografii jednoho z vrahů. Jestli mluví pravdu, nebo ne, to se dnes dozvíme v pořadu.
Takže příběh „Dyatlov Pass“ a skutečnost, že skupina turistů v únoru 1959 vyrazila na výlet do Severního Uralu a poté zmizela beze stopy, slyšel celý svět. Mnozí klasifikují tento příběh jako „paranormální“ jev, protože svědci tragédie opakovaně tvrdili, že v těchto dnech pozorovali na obloze obrovskou ohnivou kouli. A svědectví různých lidí se shodovala. Těla skupiny Dyatlov se přitom nakonec našla se známkami omrzlin, ale až dosud zůstává příčina jejich smrti pro celý svět záhadou.
V našem posledním programu poprvé pomocí testu na detektoru lži svědci a znalci odhalili v tomto případě utajované materiály. Dvě polonahé mrtvoly, které záchranáři původně našli, ležely podle dokumentů „úhledně složené“. Někdo je zabalil a ukryl týden předtím, než těla objevily pátrací skupiny.
Kromě toho byl nalezen stan s lidmi, kteří v něm žili několik dní, a pak ho náhle rozřízli a vyskočili nazí do třeskuté zimy. Kdo a co mohlo horolezce vyděsit natolik, že vyběhli ze stanu k jisté smrti?
Dnes výzkumník a vědec Valentin Degtyarev prohlašuje: šlo o úmyslnou vraždu. A našel toho, kdo zabil „skupinu Dyatlov“.
Ale zemřeli všichni? Ve studiu opakovaně zazněly verze, že Semjon Zolotarev, nejstarší z turistů ve skupině, je stále naživu. A celé ty roky se úspěšně skrývá před zraky veřejnosti! V tomto případě je označován za nejzáhadnější postavu.
V roce 2003 izraelské noviny zveřejnily plnohodnotný analytický článek o osudu „skupiny Dyatlov“ a ruští vědci a výzkumníci se vážně znepokojili: podle jejich názoru by mohl být autorem článku sám Zolotarev! Začali ho hledat, hledali 15 let, ale nikdy se nenašel autor tohoto článku. A naši redaktoři to našli. Pět měsíců vytrvalého hledání – a dnes máme v našem studiu autora článku, který je připraven zodpovědět všechny otázky. Je možné, že je to přeživší člen skupiny Semjon Zolotarev? A bude konečně odhaleno „tajemství století“?!
Takže ve studiu programu již byli odborníci a vědci, kteří vyslovili spoustu senzačních prohlášení. A jedním z nich je „Semjon Zolotarev žije! Navíc píše pod pseudonymem do izraelských novin.
Také Valentin Degtyarev, vědec, který říká: rozluštil příčinu smrti skupiny Dyatlov, také prohlašuje senzaci. Zabili je šamani, Mansi. Pět lidí, kteří v té oblasti žili jako poustevníci a byli přívrženci určitého kultu, který dnes již neexistuje. A našel o tom důkaz. Mimochodem, stejná verze se původně objevila i při oficiálním vyšetřování případu, ale poté, co se vrátily výsledky zkoumání nalezených mrtvých těl, byla zamítnuta. Lidé neumřeli na zasažení předměty, ale na omrzliny. Vnitřní orgány nebyly poškozeny.
Zároveň Degtyarev ujišťuje: Na tělech mrtvých lidí bylo nalezeno 6 fotografických filmů. Tři přímo souvisely s touto kampaní. Na třech filmech na různých místech jsou různí lidé, kteří tuto skupinu sledovali. A na jednom - muž, který je zabil! Ve skutečnosti byla obětována celá skupina. Byla to rituální oběť. A na fotografii můžete jasně vidět skalní malbu, která označuje vchod do jeskyně, kde se obětovalo bohům. Stejnou verzi potvrdil i slavný soudní lékařský expert Eduard Tumanov, který řekl, že podle jeho verze byli všichni účastníci této kampaně zabiti a zabiti lidmi.
Degtyarev pokračuje: byli zabiti kyjem. A samotné mrtvoly ležely v určitém pořadí a v jedné řadě. A všichni leželi vedle stromu. I to je součástí rituálu. Každá mrtvola. Je dokonce připraven ukázat fotku každého těla a okomentovat ho.
Ve studiu se proti němu postaví expert Jurij Kuncevič, šéf nadace Dyatlov Group Memory Foundation, který ujišťuje, že skupina zemřela z důvodů způsobených člověkem. Jednoduše řečeno – v důsledku výbuchu! A ze skalních maleb, na které se vědec odvolává, jich může i zítra nakreslit pět na každou skálu...
Svět zná obrovské množství příběhů souvisejících s nevysvětlenou smrtí lidí. Patří mezi ně situace, která nastala na severu Uralu v roce 1959, kdy z neznámých důvodů zemřela skupina lyžařů. Spory o důvodech toho, co se stalo, stále pokračují.
Co je to Dyatlov Pass?
Tak se jmenuje oblast, kde k hrozné tragédii došlo. Skupina lyžařů o 10 lidech (2 dívky), členek klubu Uralského polytechnického institutu, se vydala 23. ledna 1959 na túru, která měla trvat 16 dní. Bylo plánováno ujít alespoň 350 km a vylézt na horu Oiko-Chakur a Otorten. Trasa byla složitější, ale stojí za zmínku, že turisté měli s takovými túrami bohaté zkušenosti, takže se nikdo nebál o život.
Šest studentů, tři absolventi a jeden instruktor se vydali na túru do Djatlovského průsmyku. Po čtyřech dnech jeden z účastníků túru zastavil kvůli ischiasu. Podle deníku vedeného skupinou dosáhli 31. ledna horního toku řeky Auspiya. Druhý den nainstalovali skladiště a ve tři hodiny večer začali stoupat na horu. O dvě hodiny později zastavili u průsmyku, postavili stan a přenocovali. Díky pořízeným fotografiím byly zrekonstruovány nejnovější události ze života skupiny. Přesné události, které se té noci staly, jsou stále neznámé.
Při probírání toho, co je Dyatlov Pass, co se skutečně stalo a kdo za to může, je třeba poznamenat, že pátrání po turistech začalo 14 dní po incidentu. Nejprve vědci našli stan a ve vzdálenosti jeden a půl kilometru našli dvě mrtvoly, svlečené do spodního prádla. Po dalších 300 m bylo nalezeno tělo Dyatlova, který byl vedoucím skupiny, a nedaleko bylo nalezeno tělo jedné z dívek. O několik dní později bylo objeveno další tělo. Zbývající členové skupiny byli nalezeni koncem jara. Šest lidí ze skupiny zemřelo na podchlazení a tři na zranění.
Kde je průsmyk Dyatlov?
Místo, kde k tragédii došlo, se nachází na svazích hory Kholatchakhl v nejmenované výšce 905. Průsmyk stojí poněkud stranou na východě hlavního pohoří Ural. Mapa umístění průsmyku Dyatlov a trasa skupiny je uvedena níže. Místní obyvatelé Mansi nazývají tuto oblast „horou mrtvých“. Poté, co došlo k tragédii, začali průsmyk pojmenovávat na počest ztracené Dyatlovovy expedice.
Co se stalo v Dyatlov Pass?
Hrozný a nevysvětlitelný incident způsobil vznik velkého množství verzí toho, co se stalo. Pochopení tématu - Djatlovův průsmyk, co se vlastně té noci stalo, je důležité poznamenat, že členové expedice byli nalezeni s různými zraněními: odřeniny, pohmožděniny, popáleniny, omrzliny, zlomeniny, krvácení a jedna dívka měla pořezané oční bulvy a jazyk. ven . Trestní věc byla uzavřena 28. května 1959 pro nedostatek důkazů o trestném činu. Abychom vysvětlili, proč lidé zemřeli v průsmyku Dyatlov, byly zjištěny následující skutečnosti:
- Mladí lidé se ze stanu dostali tak, že do stanu vyřízli díru.
- Teplé oblečení a dokonce i boty byly ponechány na místě.
- Podle charakteru tratí bylo zjištěno, že skupina šla klidným tempem jedna za druhou.
- Vyšetřovatelé se domnívají, že část skupiny udělala u stromu díru a zapálila, přesto umrzla. Další spadli ze svahu a někteří se rozhodli vrátit do stanu pro své věci, ale po cestě umrzli.
Dyatlov Pass - nejnovější verze
Přestože od tragédie uplynulo hodně času, téma příčin úmrtí lidí zůstává stále populární. Nové verze se objevují pravidelně nebo staré verze jsou aktualizovány, ale tajemství Dyatlov Pass zatím nebylo odhaleno. Mezi nejčastěji diskutované možnosti smrti patří: útok medvěda, vystavení infrazvuku, testování jaderných zbraní a vražda agenty KGB.
Dyatlov Pass - lavinová verze
Toto je nejoblíbenější verze toho, co se stalo, a popsal ji vědec E. Buyanov. Předpokládá se, že na skupinu sestoupila „sněhová deska“ a za to mohli sami turisté, o čemž svědčí řada skutečností:
- Ten den foukal silný vítr a sníh vytvořil hustou krustu, která se nacházela na sypkém povrchu. Pro postavení stanu bylo provedeno kopání a prohlubování. V noci se část sněhové krusty oddělila a spadla na lidi.
- Turisté rozřezali stan, aby se dostali ven. Nebyli schopni vyhrabat své věci a rozhodli se jít dolů do lesa.
- Přítomnost osmi párů stop si vědec vysvětluje tím, že v náručí nesl muže s rozbitou hlavou.
- Záhada průsmyku Dyatlov byla vyprávěna ve filmu „Nedokončená cesta“ a uvádí se, že studenti zapálili oheň u velkého cedru.
- Vykopali ve sněhu přístřešek a postavili palubu pro raněné, ale stále zmrzli.
- Tři lidé se rozhodnou vrátit se pro své věci, ale po cestě zmrznou. Ti, kteří zůstanou u ohně, sedí blízko u ohně, aby se zahřáli, takže se popálí.
Dyatlov Pass - hypotéza Yeti
Jedna z běžných verzí se týká útoku Bigfoota a na důkaz toho bylo citováno několik faktů. Naproti tomu vědci citují informace z trestního případu, že se žádné další stopy nenašly.
- Lidé rozřezávají stan, aby se ochránili před útokem a co nejrychleji utekli před příšerou, a proto jim chybí část oblečení.
- Tragédie Dyatlovského průsmyku je spojena s četnými zraněními a vysvětluje se to potyčkou s yettim, který je podle svědectví jiných lidí mocným tvorem.
- Oheň byl obranou proti útoku zvířete, za kterého je považován Yeti.
Dyatlov Pass - špionážní verze
Některé domněnky se zdají podivné, ale mnozí jim věří. Předpokládá se, že tři členové skupiny byli tajní důstojníci KGB, kteří se měli na trase setkat se zahraničními zpravodajskými agenty a dát jim falešné vzorky radioaktivních materiálů. Při vysvětlování toho, co se stalo v Djatlovském průsmyku, se předpokládá, že špioni byli odhaleni, a bylo rozhodnuto odstranit svědky.
- Účastníci byli vyhozeni ze stanu bez oblečení, aby umrzli a smrt působila přirozeně.
- Členové expedice se snažili vzdorovat a bojovali o život, což vysvětluje přítomnost zranění.
- Když se skupina oddělila, agenti je zabili jednotlivě pomocí mučení a bojových technik z ruky do ruky.
Dyatlov Pass - umělá verze
Uralští vědci tvrdí, že té noci došlo v blízkosti stanu k silné explozi, která vedla ke smrti lidí. Jeden z výzkumníků naznačil, že by mohlo jít o střelu R-7, která se v té době testovala. Dyatlovité, vyděšení tím, co se stalo, začali utíkat a při pádu utrpěli zranění. Jako důkaz toho, že v průsmyku Dyatlov došlo ke katastrofě způsobené člověkem, byly během expedice nalezeny úlomky raket a letadel. Existuje předpoklad, že mladí lidé byli otráveni chemikáliemi.
Dyatlov Pass - ohnivé koule
Další závěr vznikl na základě důkazů, že v roce 1959 v oblasti poblíž hor, kde se expedice konala, viděli různí lidé svítící koule, které se pohybovaly po obloze a jasně zářily. Existuje několik verzí o průsmyku Dyatlov a o tom, co se vlastně té noci stalo:
- Členové pátrací skupiny uvedli, že viděli ohnivé koule v průsmyku Dyatlov, což způsobilo zmatek v myslích všech a lidé nechápali, co dělají. Možná zemřeli i turisté. Po nahlášení mimořádné události jim bylo sděleno, že se jedná o testování nového typu paliva a žádné nebezpečí nehrozí.
- Existuje verze, že zářící koule byly neúspěšně vypuštěny raketami.
- Existuje předpoklad, že turisté byli zabiti den předtím kvůli výbuchu rakety a poté byli vysazeni z vrtulníku v průsmyku.
Dyatlov Pass - Mansi
Jednou z úplně prvních vyšetřovacích verzí byl útok místního obyvatelstva Mansi. Věřilo se, že smrt studentů v průsmyku Dyatlov je způsobena tím, že procházeli místy, která Mansiové považují za posvátná, takže pohané lidi tvrdě trestali. Existovaly verze, že používali hypnózu a různé psychotropní metody ovlivnění. Výzkum ukázal, že v horách, kudy turisté procházeli, nejsou žádná posvátná místa Mansi a nebyly nalezeny žádné stopy po jiných lidech, kteří v noci v Djatlovském průsmyku zůstali.
Dyatlov Pass - černí kopáči
Mezi verzemi o smrti skupiny je rozšířena ještě jedna, podle které zločinci zabíjeli lidi v domnění, že mají u sebe zlato.
- Vysvětluje to skutečnost, že v minulé osadě společně s Yudinem navštívili sklad geologických vzorků, kde odebrali několik kamenů, a to chalkopyrity a pyrity.
- Existují zdroje, které uvádějí, že batohy studentů byly naplněny zlatem. Zvěsti se dostaly k vězňům, kteří byli v té době ve vesnici.
- Podle jiné verze, proč zemřeli v Djatlovském průsmyku, jeden z černých kopáčů schoval cennosti do batohů turistů, aby je odvezli za vesnici.
- Pochopení tématu Dyatlov Pass, co se skutečně stalo a kdo je vinen, se někteří badatelé domnívají, že turisté narazili na černé kopáče, kteří se rozhodli odstranit svědky.
- Mansi, který se účastní pátrací operace, tvrdí, že další lidé šli ve stopách skupiny a možná to byli stejní vězni.
Dyatlov Pass - UFO
Existují lidé, kteří věří, že za to může útok neidentifikovaného létajícího předmětu. Verzi navrhl Yu. Yakimov, který tvrdil, že on sám viděl žhnoucí desku, ale až v roce 2002. O UFO a průsmyku Dyatlov říkají následující:
- Objekt, který sestoupil na zem, reagoval na turisty a osvětloval je jasným světlem. Poté se od něj oddělilo několik jasných koulí a přiblížili se ke skupině.
- Předpokládá se, že poslední fotografie ukazuje zářící předměty. Vědci se domnívají, že tato fotografie byla pořízena náhodně při výměně filmu.
- Lidé byli zraněni v důsledku impulsu rázové vlny, který vyslaly zářící předměty. To vysvětluje zlomeniny kostí a integritu měkkých tkání.
- Yakimov se domnívá, že UFO se snažilo odstranit svědky, kteří viděli jeho výzkum.
Duchové o průsmyku Dyatlov
Ve 13. sezóně slavného pořadu „Battle of Psychics“ byl proveden test, kdy účastníci museli říct, co se jim stalo, aniž by viděli fotografie studentů účastnících se výletu. Záhada tragédie Dyatlov Pass nebyla vyřešena, protože psychika nabídla několik různých verzí.
- Vit Mano řekl, že to všechno bylo kvůli hádce mezi kluky o panenské dívky. Tvrdil, že turisté byli pod vlivem psychofarmak.
- Fatima Khadueva věří, že smrt v průsmyku Dyatlov byla zinscenována, protože se mladí lidé dozvěděli nějaké státní tajemství.
- Valentina Serdyuková navrhla, že studenti byli vystrašeni kulatým a jasným předmětem.
- Elena Golunova věří, že za to mohou mimozemské síly.
- Dmitrij Volchov navrhl verzi, že turisté skončili na starověkém hřbitově a duchové se jim pomstili.
Smrt skupiny cestovatelů, kteří dobyli jeden z Chanty-Mansijských vrcholů, se stala jednou z nejmystičtějších příhod v Rusku. Místo smrti je nyní známé pod jménem vůdce kampaně - Dyatlov Pass. Co se skutečně stalo, je jednou z nejzáhadnějších záhad 20. století.
Krátký exkurz do toho, co se stalo
Sled událostí nejmystičtějších sovětských tragédií je následující:
- Koncem ledna 1959 se skupina studentů z Jekatěrinburgu (tehdy Sverdlovsk) vydala dobýt uralské vrcholy;
- 25. ledna dorazili do vesnice Vizhay, kde se ubytovali v hotelu;
- Druhý den je vyzvedl náklaďák a odvezli do vesnice. Strávili noc v hostelu;
- Lyžařský zájezd začíná 27. ledna. Jeden z členů expedice, Yuri Yudin, byl nucen vrátit se domů ze zdravotních důvodů;
- O čtyři dny později se turisté přiblížili k vrcholu Kholat Syakhyl a neúspěšně se na něj pokusili vylézt;
- Večer 1. února bylo rozhodnuto zastavit se na přestávku a pokračovat ve zkoušet zítra;
- Po záhadných událostech, které se staly v noci, byli všichni členové výpravy mrtví.
Všechny události byly rekonstruovány z deníkových záznamů. Vyšetřovací a pátrací akce začala pouhých 10 dní po smrti, kdy měli studenti sestoupit do Vizhay.
Dyatlov Pass: verze
Doposud nikdo s jistotou neví, co přesně se na severním Uralu v noci z 1. na 2. února 1959 stalo.
Nejistota kolem strašlivé tragédie vyvolává mnohé hádání :
- Podle obyvatel okolních vesnic se ta noc ukázala jako obzvlášť větrná. Silné proudy vzduchu by mohly odnést stany a zmrazit lidi zaživa;
- Počátkem 90. let minulého století byla populární teorie o tom, že na nic netušící lidi náhle dopadly velké masy sněhu. Tak vyšlo najevo fyzické poškození na těle některých účastníků kampaně;
- Stan nemohl odolat sněhové čepici a udusit své obyvatele;
- Setkání s nebezpečným predátorem (medvěd, vlk atd.);
- Horolezci se stali obětí jednoho z atmosférických jevů, které věda málo zná. Kandidáty na to by mohly být kulové blesky nebo bouřka, která se vyskytuje při silném mrazu.
Přestože těla cestujících neměla bodná nebo střelná zranění, teorie lidského dopadu byla vyvinuta spolu se zbytkem.
Kdo zabil skupinu Dyatlov?
Jednou z oblíbených verzí je vynalézavá a chladnokrevná vražda obyčejných turistů z různých důvodů.
Vyšetřování a novináři naznačují, že:
- Zločin mohli spáchat zločinci, kteří utekli z vězení. Státní zastupitelství tuto možnost odmítá z důvodu nedostatku informací o útěcích v okolí v uvedeném období;
- Zástupci původních obyvatel těchto míst – Mansi – chápali ruku na neozbrojených. Tento malý národ však nebyl zaznamenán v mezietnických konfliktech s Rusy;
- Hádka mezi účastníky kampaně. Je možné, že rvačka mohla vypuknout kvůli nadměrné konzumaci alkoholu nebo milostnému mnohoúhelníku;
- Útok policistů zapojený do pytláctví. Zbavili se tak nepotřebných svědků činu. Díky dostupnosti administrativních zdrojů bylo možné na skutečnost rvačky úspěšně zapomenout;
- Konspirační teorie. Dyatlovovi soudruzi nebyli nikdo jiný než tajní důstojníci státní bezpečnosti na misi. Zahraniční špióni, kteří přišli na schůzku, „odstranili“ zpravodajské důstojníky.
Dohady o mimozemské invazi
V září 2016 se objevily zprávy o nálezu trosek neznámého původu v průsmyku.
Tento objev se stal důvodem pro další novinářské vyšetřování:
- Podle dotazovaných vojenských pilotů fragment nesouvisí s žádným známým modelem letadla;
- Díl nelze uznat jako náhradní díl pro raketové nebo proudové zařízení;
- Specialisté z Moskevského leteckého institutu odmítli v této věci poskytnout konkrétní vysvětlení. Vědci uvedli potřebu dalšího výzkumu na toto téma;
- Novináři z Komsomolskaja Pravda učinili riskantní předpoklad o mimozemské povaze artefaktu. Podezřelé mlčení představitelů ministerstva obrany nás nutí k této verzi. Pravděpodobně tito mají informace o návštěvách těchto míst mimozemskou civilizací.
Je třeba poznamenat, že taková narážka na téma nadpřirozena není první svého druhu. Byly vyjádřeny teorie týkající se Bigfoota, časových děr atd.
Od incidentu uplynulo více než půl století, ale zvědavost veřejnosti nemyslí na zchlazení svého zápalu. Místo toho, co se dnes stalo, je lukrativní „zábavní park“ pro nenáročnou veřejnost. Terénní prohlídka místa smrti může stát několik desítek tisíc rublů.
Profesionálové našli v incidentu nevyčerpatelný zdroj inspirace. Počet uměleckých děl různé kvality na toto téma dosahuje dvouciferných hodnot a aktivita ani časem neslábne:
- Nejslavnější literární díla o incidentu patří peru Jurije Yarovoye, Anny Matveevové a Donnyho Eichara;
- V letech 2015-2017 zveřejnila publikace Komsomolskaja Pravda sérii zpráv o incidentu. Kvalita novinářské práce však vyvolala bouři kritiky;
- Televizní kanál Rossiya 1 vytvořil dokument, který získal stejně kritické recenze.
Nejznámějším výtvorem je však rusko-americký film „The Dyatlov Pass Incident“ (s titulky):
Film od Rennyho Harlina
Snímek hollywoodského režiséra Rennyho Harlina z roku 2013 měl také osvětlit události před mnoha lety. Horor postavil tragédii do neobvyklého světla a přiměl o ní znovu mluvit. Zážitek ze sledování však kazily četné chyby:
- Bezplatné zpracování skutečných událostí. Podle scénáře byli všichni turisté objeveni ve stejnou dobu a jméno hlavního hrdiny zní jako Peter. Obojí není pravda;
- Děj je štědře napěchován šířícími se brusinkami a klišé. Rusové se chovají tak, jak by se podle amerických stereotypů chovat měli;
- Všichni obyvatelé Uralu mluví perfektně anglicky;
- I přes vysokou úroveň radiace podle dozimetru tam přes noc zůstala skupina hledačů;
- Zapojení zákeřných sovětských tajných služeb je přitažené za vlasy;
- Počítačová grafika kritice neobstojí.
V důsledku toho byl distribuční osud filmu zpečetěn a kritici z Rotten Tomatoes mu dali pouze 53 ze 100 %.
Nehody cestovatelů v horách nejsou bohužel neobvyklou zprávou. Všechny ale nevykazují ani setinu zájmu, jaký má neblahý průsmyk Djatlov. Co se skutečně stalo, ví jen ten, kdo znají vraha Kennedyho a princezny Diany.
Video: co se stalo v průsmyku Dyatlov: konec příběhu
Historik Stanislav Ložkin bude v tomto dokumentu hovořit o konečné verzi toho, co se stalo na onom nešťastném průsmyku v pohoří Ural:
Záhadná smrt devíti turistů na Hoře mrtvých, ke které došlo 1. února 1959, je dodnes považována za jednu z nejhlubších záhad severního Uralu.
Pokusili se rozluštit tajemství Dyatlovského průsmyku zvážením mnoha verzí, které byly podrobně popsány v dokumentech a článcích mnoha autorů.
Fotografie členů zájezdové skupiny u pomníku. Horní řada: Doroshenko, Dubinina, Dyatlov; Prostřední řada: Zolotarev, Kolmogorova, Kolevatov; Dolní řada: Krivonischenko, Slobodin, Thibault-Brignolles/ Foto: Foto: commons.wikimedia/CC0 Public Domain
Letos byl vydán další dokumentární film a nedávno byl uveden celovečerní americký thriller „Záhada průsmyku Dyatlov“.
Z vyšetřovacích dokumentů je zřejmé, že devět zkušených lyžařů večer narychlo opustilo svůj stan na svahu hory Kholatchakhl (Kholat Syakhyl) a nechalo tam lyže, jídlo, teplé oblečení a boty.
S touto horou, přeloženou z jazyka místního lidu Mansi, Horou mrtvých, existuje stará víra, že na ní v dávných dobách jistý duch zabil devět lovců Mansi a od té doby každého, kdo se pokusí na horu vylézt. bude čelit kletbě šamanů.
Domorodí lidé této legendě věří a na horu Kholatchakhl raději nechodí. Jaký zlý duch zabil lyžaře v roce 1959?
Bez svrchního oděvu, chystající se do postele, běželi mladí lidé potmě po zasněženém svahu směrem k hustému lesu, kde při teplotách kolem minus 30 stupňů Celsia nebyla šance na přežití.
Zmatení vyšetřovatelé, kteří dospěli k závěru, že skupina zemřela v důsledku „nadpřirozeného vlivu nějaké neznámé síly“, uzavřeli případ a klasifikovali jej jako „tajný“.
Záznamy související s incidentem byly zkopírovány a počátkem 90. let opět začalo nové vyšetřování, ale přátelé obětí, stejně jako všichni zainteresovaní lidé, kteří měli s tajemnou tragickou událostí nějaké spojení, odpovědi nenašli.
"Kdybych mohl Bohu položit jednu otázku, byla by to: Co se skutečně stalo mým přátelům, kteří zemřeli oné osudné noci?"- řekl Jurij Yudin, jediný člen lyžařské expedice, který přežil, protože nešel na horu.
Yudin a devět dalších studentů z Uralského polytechnického institutu se 28. ledna 1959 vydalo na lyžařskou expedici na horu Otorten na severním Uralu. Yudina však bolela noha, nemohl se skupinou následovat a zůstal ve vesnici 2. severního dolu, poslední osadě před výstupem.
Lyžaři v čele s 23letým Igorem Dyatlovem se na noc utábořili na východním svahu Kholat Syakhyl, hory nedaleko Otortenu. Svůj stan postavili kolem 17:00 1. února, uvedli vyšetřovatelé s odkazem na fotografie, které objevili při zkoumání rolí filmu nalezených mezi opuštěnými věcmi členů expedice.
Devět lyžařů si vybralo místo k přenocování na svahu - to byla první a osudová chyba skupiny Dyatlov a zůstala nejasná. Skupina se mohla vydat jen 1,5 kilometru z hory do lesa, kde by našla útočiště před drsnými živly nebo jinými neznámými silami.
"Dyatlov pravděpodobně nechtěl ztratit vzdálenost, kterou urazili, a rozhodl se založit tábor na úbočí hory," Yudin řekl telefonicky ze Solikamsku, města poblíž Jekatěrinburgu, kde sídlí Uralská státní technická univerzita, která byla v té době institutem.
Když skupina turistů opustila ústav, Dyatlov slíbil, že pošle telegram, jakmile se vrátí do Vizhay poté, co dokončili svůj výstup do hor Otorten a Oiko-Chakur, kolem 12. února.
Ale Yudin řekl, že vůdce skupiny, i když se rozešli, předpokládal, že túra bude zpožděna a turisté se mohou vrátit o několik dní později, než bylo plánováno. Nikdo se tedy neznepokojoval, když se 12. února skupina Dyatlov neozvala.
Teprve 20. února poté, co příbuzní vyhlásili poplach, pátrací a záchranný tým učitelů a studentů opustil ústav. Policie a armáda vyslaly pátrače později letadly a vrtulníky.
Nejasná data
„Zjistili jsme, že stan je napůl roztrhaný a pokrytý sněhem. Nebyli tam žádní lidé, uvnitř zůstalo oblečení a boty chlapů, vybavení a kamna, nedaleko bylo poleno na podpal,“– řekl do telefonu z Jekatěrinburgu student Michail Sharavin, který stan našel.
Ze zápisků vyšetřovatelů vyšlo najevo, že stan byl rozříznutý zevnitř a v metrové vrstvě sněhu z něj vedly stopy devíti lidí. Stopy byly různé: od bot, bosých nohou a v ponožkách a v jedné plstěné botě.
Vyšetřovatelé tvrdili, že stopy zanechali členové expedice, a také uvedli, že neexistují žádné důkazy o boji ani jiné důkazy o přítomnosti cizinců v táboře. Stopy vedly po svahu k lesu a po 50-60 metrech zmizely zasypané sněhem.
Sharavin v pátrání objevil první dvě těla na okraji lesa, pod vysokým cedrovým stromem, ve vzdálenosti 1500 metrů od stanu. Jednalo se o 24letého Jurije Krivoniščenka a Juriji Dorošenkovi, nejmladšímu z mužů ve skupině, bylo 21 let.
Těla nalezených mrtvých studentů byla bez bot a svrchního oděvu, jejich dlaně a chodidla byly popálené a zraněné.
Nedaleko byly ohořelé zbytky ohně. Větve na stromě byly zlomené pět metrů vysoko, řekl Sharavin. Dole byly ve sněhu rozházené polámané větve.
Bylo nalezeno tělo Igora Dyatlova (23 let), který šel 300 metrů od cedru směrem ke stanu. Na cestě mezi cedrem a stanem byla také nalezena těla Ziny Kolmogorové (22) a Rustema Slobodina (23): Kolmogorova - 850 metrů od stanu, Slobodin - 1000 metrů.
Vyšetřovatelé uvedli, že mrtví se podle všech indicií pohybovali směrem k táboru, ale nikdo si nedokázal vysvětlit, proč turisté míří na místo, odkud tak narychlo utekli.
Úřady okamžitě zahájily trestní řízení, ale po pitvě těl nenašly žádné důkazy o jakémkoli zásahu. Lékaři zjistili, že pět lidí zemřelo na podchlazení.
Slobodinova lebka byla zlomena - trhlina 6 cm dlouhá a 0,5 cm široká, ale zranění, které utrpěl během svého života, podle lékařského vyšetření nebylo příčinou smrti. Zemřel také na podchlazení, ležel tváří dolů ve sněhu, který roztál z jeho dechu a vytvořil ledovou krustu.
Najít zbývající lyžaře trvalo dva měsíce. Jejich těla byla nalezena pohřbená pod čtyřmetrovou vrstvou sněhu v lesní rokli, 75 metrů od cedru.
Byli to Ljudmila Dubinina (21), 24letý Nikolaj Thibault-Brignolles, nejstarší - Alexander Zolotarev, kterému bylo 37 let, a Alexander Kolevatov (25) - podle všeho tři z této skupiny turistů na následky zranění zemřeli.
Smrt Thibault-Brignolle byla způsobena poraněním lebky a mozkovým krvácením. Dubinina a Zolotarev měli četné zlomeniny žeber, navíc Dubinina neměl jazyk.
Lékařští experti ale zároveň na tělech mrtvých nenašli žádné stopy po vnějším vlivu. K takovým těžkým zraněním obvykle dochází při srážce rychlíkem nebo při pádu z výšky.
Všichni čtyři, kteří byli nalezeni jako první, byli oblečeni tepleji než ostatní. Dubinina noha byla zabalená do kusu svetru. Po prozkoumání oděvu bylo vyšetřením zjištěno nevýznamné množství radiace.
Vyšetřování však bylo po několika měsících uzavřeno, vyšetřovatelé uvedli, že nedokázali najít příčinu smrti devíti turistů z Dyatlovovy skupiny. Případ byl poslán do tajného archivu.
Po tři roky měli lyžaři a další turisté zakázáno navštívit Horu mrtvého muže.
"Bylo mi v té době 12 let, ale pamatuji si hluboký ohlas, který se mezi lidmi objevil, navzdory snaze úřadů umlčet příbuzné mrtvých turistů a vyšetřovatelů,"- Jurij Kuncevič, šéf Jekatěrinburgu, řekl na setkání se zakladateli Djatlovovy nadace, kteří se snažili záhadu rozluštit.
Vyšetřovatelé prověřovali verzi, podle níž údajně místní Mansi mohl zabít lyžaře v odvetě za nelegální vstup na jejich pozemek. Ale tato teorie nebyla potvrzena žádnými důkazy.
Bylo zdokumentováno, že ani Otorten, ani Kholat Syakhyl – Hora mrtvých – nebyly Mansi považovány za posvátné nebo tabu.
Soudní lékař, který v roce 1959 prohlížel těla obětí, se domníval, že taková zranění nemohla způsobit žádná osoba, protože síla nárazu byla příliš silná, jak se stává v důsledku autonehody. To potvrdil doktor Boris Vozroždenny, jak je zaznamenáno v materiálech případu.
Let zářících koulí
V roce 1990 hlavní vyšetřovatel Lev Ivanov v rozhovoru řekl, že mu v roce 1959 nařídil vysoký regionální úředník případ uzavřít a byl nucen podepsat závazek „uchovat výsledky vyšetřování v tajnosti“.
Řekl, že úředníci byli znepokojeni zprávami několika svědků, kteří hovořili o podivných jevech. Meteorologická laboratoř a armáda navíc tvrdily, že v únoru a březnu 1959 byly v oblasti vidět „jasné létající koule“.
"Tenkrát jsem měl podezření a teď jsem si docela jistý, že ty zářivé létající koule mají hodně společného se smrtí skupiny."– řekl Ivanov v rozhovoru pro malé noviny v Kazachstánu.
Existují informace, které obsahují svědectví vůdce další skupiny turistů, kteří se tutéž noc utábořili asi 50 kilometrů jižně od tábora mrtvých lyžařů. Řekl, že jeho skupina viděla podivné oranžové koule plovoucí na noční obloze směrem k hoře Kholatchakhl.
Vyšetřovatel Ivanov naznačil, že jeden z lyžařů možná v noci opustil stan, viděl míč letět jejich směrem a křikem probudil ostatní.
Ivanov řekl, že explodující koule mohla zabít ty čtyři, kteří měli vážná zranění, a také vysvětlil prasklinu v Slobodinově lebce.
Yudin řekl, že si také myslel, že za smrt jeho přátel mohl být zodpovědný nějaký druh exploze, a stupeň utajení incidentu naznačuje, že skupina mohla neúmyslně vstoupit na tajné vojenské cvičiště.
Řekl, že stopy radiace na oblečení obětí potvrdily jeho verzi.
Šéf Jekatěrinburgu Kuncevič souhlasil s tím, že dalším důkazem smrti z exploze bylo, že obličeje prvních pěti lyžařů, kteří zemřeli, měly nepřirozeně tmavou barvu.
"Zúčastnil jsem se pohřbu prvních pěti obětí a pamatuji si, že jejich tváře vypadaly opáleně, měly sytě hnědé opálení,"- řekl.
"Vím jistě, že jejich orgány byly odeslány na vyšetření ve speciálních nádobách,"- řekl přeživší turista z Dyatlovovy skupiny.
Verze smrti z výbuchu však byla vyvrácena, protože poblíž hory Kholatchakhl nebyly nalezeny žádné stopy po výbuchu.
Vyvrácena byla i verze o odpalech raket či vojenských testech a očištění svědků.
Mansi během vyšetřování řekl, že viděli nějaké stopy lyžařů: "o dva dny později cizinci sledovali stopu Dyatlovovy skupiny."
Na to mohli přijít místní obyvatelé poté, co byli mučeni při výslechu, když zpracovávali verzi útoku na místní lyžaře. V rozhovoru o tom hovořil jeden z vyšetřovatelů.
Co se vlastně s turisty stalo?
Tragédie z roku 1959 nabyla mnoha verzí, mystiky a tajemna, zvláště zajímavě vypadá mystická verze se světelnými koulemi, možná odkazující na UFO.
A nikdo nebral vážně to, co řekli turisté a přátelé Dyatlova, kteří pečlivě studovali materiály případu, porovnávali polohu oblasti, povětrnostní podmínky a charaktery samotných turistů.
Po zkušenostech z cestování, na základě faktů z vyšetřování, přátelé Dyatlovovy skupiny uvedli, že smrt skupiny byla způsobena velkou sněhovou bouří, zvýšeným větrem a poklesem teploty z 0 na -30.
Podrobně zrekonstruovali kroniku událostí souvisejících s tajemstvím Djatlovského průsmyku. Pravda je vždy jednoduchá a přístupná, jen si to někdy nechtějí přiznat.
Tak se to podle zkušených turistů a přátel skupiny Dyatlov vše skutečně stalo
Večer 1. února 1959, když unavení lyžaři dosáhli svahu hory Kholatchakhl (Kholat Sjakhyl - Hora mrtvých), postavili si stan, nechtěli zapálit kamna, protože musela být zavěšena a turisté nenainstalovali centrální vzpěru a nezpevnili ji na stromech, takže jak nebyli kolem.
Přesto by bylo rozumné zajistit střed stanu, a to ani ne proto, aby bylo možné kamna zavěsit, zapálit a udržet teplo, ale alespoň proto, aby se svahy stanu neprohýbaly pod tíhou sněhu, který byl neustále padající na stan kvůli vánici.
Turisté se zahřáli alkoholem, svlékli mokré oblečení a boty a otírali se. Zatímco svítilo sluníčko, ještě nebyla taková zima. Sněžení a vítr zesílily a podle zpráv počasí padal sníh mokrý a těžký.
Stan se zasypal sněhem a nakonec se zhroutila zadní stěna stanu. Chlapi se snad lekli v domnění, že je lavina a že bude následovat druhá, takže nebyl čas hledat boty ve stanu rozdrceném sněhem.
Z obavy, že je zasype sněhem, který by mohl zakrýt stan se všemi lidmi uvnitř, nebo je spolu se stanem odnesl poryv větru, rozhodli se rychle vystoupit a utéct do spásného lesa, kde si mohli zapálit požár.
To by mohlo vysvětlovat rozříznutí stanu zevnitř, koleje vedoucí od stanu, cepín ponechaný u stanu a umístěný pár lyží – takže později by bylo snazší najít tábor, když byl stan zcela zakrytý. se sněhem.
Zpočátku jsme chodili organizovaně, drželi se za ruce, zdolávali hřebeny kurumniku, po závějích, pod kterými byly zledovatělé kamenné římsy, ruce se nám občas rozcházely.
A pak se stala první tragédie: Rustem Slobodin, který chodí jen v plstěných botách, uklouzne, upadne, narazí hlavou o kámen, ztratí vědomí, ti, kdo chodí, si ztráty ještě nevšimnou a nechají ho, když znovu nabyl vědomí, stále zkouší chodit, plazit se, ale po 1000 metrech cesty se už nemůže hýbat, zamrzne. Zde bude později nalezen.
A zbytek stále kráčí směrem k lesu a doufají, že tam najdou úkryt před živly a přečkají nepřízeň počasí u ohně. Ale zase je to, jako by někdo tlačil turisty k tomu, aby dělali chyby jednu za druhou, a vedl je do spárů smrti. Tři lidé se oddělí od skupiny, aby šli rychleji a hledali úkryt před sněhovou bouří a hrozným chladem.
Tito byli ze všech lyžařů nejtepleji oblečení a v botách: Alexander Zolotarev a Nikolaj Thibault-Brignolle a Luda Dubinina jeli s nimi.
Rychle se dostali do lesa, který začínal v rokli již 700-800 metrů od stanu. Pak jsme šli doleva, šli jsme mezi stromy, škrábali jsme si tváře větvemi s jedinou nadějí, že rychle najdeme místo k táboření, vykopeme jeskyni ve sněhu, zapálíme oheň a sedíme až do konce bouře. .
Ve tmě si očividně nevšimli, jak došli ke strmému srázu na břehu potoka nedaleko čtvrtého přítoku Lozvy a ocitli se na malé sněhové římse, takové, která se obvykle rozfouká. Severní Ural během zasněžených zim.
K tragédii vedl pád z takové výšky 5-7 metrů – výšky třípatrové budovy – na skalnaté dno nezamrzlého potoka, lehce poprášené napadlým sněhem.
Všichni tři utrpěli zranění, která soudní lékaři označili za smrtelná. Thibault-Brignolle utrpěl těžké zranění hlavy a Zolotarev a Dubinina utrpěli četné zlomeniny žeber. Nemohli se pohnout, na pomoc jim přišel Saša Kolevatov, který je spolu s Dorošenkem a Krivoniščenkem a Igorem Djatlovem přesunul po proudu blíže k cedru, kde zapálili oheň.
Své zraněné spolubojovníky však nemohli zvednout z rokle - byla tam strmá rokle - zeď, pro zraněné museli udělat podlahu níže, kterou hledači našli 70 metrů od cedru, kde si hoši také zapálili a pokusili se zde vychovat své kamarády z potoka.
Věci obou Yurů byly nalezeny na podlaze - dali je pro chlapy. Mezi raněnými a podlahou byla také malá římsa, která tvořila vodopád a která také bránila raněným dostat se na podlahu.
Luda Dubinina bude později nalezena u vodopádu, byla otočena tváří k tomuto vodopádu a klečela ve vodě. Saša Kolevatov zůstal se zraněnými a zahříval je svým tělem až do konce života, kde byl nalezen zmrzlý vedle Saši Zolotareva.
Předtím se od skupiny oddělila Zinaida Kolmogorova, poté Igor Dyatlov. Když dorazila k cedru a zjistila, že mezi nimi není Rustem Slobodin, nejprve se ho vydala hledat Zina, která vyšplhala docela vysoko do svahu, byla nalezena zmrzlá 650 metrů od cedru, poté Igor, když převezl zraněné podél rokle. .
Igor pročesával svah, aby hledal Zinu a Rustika, a zemřel 500 metrů od cedru, zmrzl, ale nestočil se do zárodku, jak se v takových situacích obvykle stává. Držel se břízy, jako by se připravoval vstát a jít znovu hledat své zmizelé přátele.
A u cedru, u ohně, z celé výpravy zůstali jen dva Jurijové, kteří se po tažení raněných po rokli svlékli, vysušili a zahřáli a začali usínat. Aby pak neusnuli a nezmrzli, byli nuceni vložit ruce a nohy do ohně, dospěli lékaři k závěru: měli vážné popáleniny a rány na rukou.
Tato verze vše vysvětluje a odhaluje příčiny smrti s úplnými důkazy a potvrzeními, fakta a podobné případy uvedené ve vyšetřovacích materiálech a podobné případy, které se staly turistům ve stejných situacích jak v horách severního Uralu, tak na jiných turistických trasách .
Tento článek píšu předem. Proč? Protože nemám právo o takových zprávách předčasně mluvit. Ale předem tuším, jak to všechno skončí.
Dovolte mi velmi krátce připomenout. Program zavolal starší pán jménem Veniamin Berenkholtz a uvedl, že zná jméno vraha skupiny Dyatlov. Podle něj byl posledním, kdo skupinu viděl naživu. Do Moskvy přišel z Izraele, kde žije téměř padesát let v řadě. Pán prošel detektorem lži (polygraf), takže o jeho slovech není pochyb. Skupinu podle svých slov doprovázel do opuštěné osady geologů.
Dyatlovova skupina skutečně zůstala ve vesnici Vizhay. Kde tehdy byly tábory zvláštního režimu. V denících není ani zmínka, že navštívili oblast 70 obce. Zejména 2. února 1959. Toto datum je naopak považováno za datum jejich úmrtí. Návštěva Vizhay na této fotografii:
Nebo tento:
Turisty tam vítali jako nejlepší přátele. Nepochybuji, že Benjamin řekl pravdu, že skupina odešla jen o pár dní později. Pak se ukáže, že značka na nákladním listu skupiny byla nepřesná. Také věřím, že mladý voják z Kyjeva (Veniamin) s nimi opravdu chtěl komunikovat. Navíc ve skupině byly dvě mladé ženy, jasně městské a samozřejmě velmi krásné. Na fotografiích byl také zahrnut odchod Dyatlovovy skupiny z Vizhay do vesnice se 41 čtvrtěmi. Pár slov o této vesnici. Toto je zvláštní osada. Bývalí vězni a civilní pracovníci tam spolupracují na těžbě dřeva. Tamní morálka je extrémní. Ženy a alkohol nejsou pro osadníky dostupné. Turisty však vřele vítali. Dali nám jídlo, dali nám ubytování a dokonce nám ukázali pár filmů. Pokud vezmeme v úvahu deníky dívek z Dyatlovova týmu, nebyly žádné pokusy přesvědčit je k pohlavnímu styku. Naopak velký zájem vzbudilo několik obyvatel obce. Kdo ví, co by se stalo, kdyby skupina zůstala naživu, možná by bylo více jedné rodiny...
Tato fotografie ukazuje odjezd turistů z Vizhay (náklaďákem):
A tady je příjezd skupiny do vesnice „41. čtvrtletí“. Jak je vidět, tam s nimi bylo vše v pořádku.
Veniamin říká, že ho velitel poslal spolu s koněm a kočím, aby doprovodili Dyatlovovu skupinu do takzvané vesnice: „Druhý severní důl“. Tohle je opuštěná vesnice. Kdysi tam žili geologové. Nyní nikdo nežije (uvedeno v trestní věci). Zde vyvstávají určité otázky týkající se Benjaminova příběhu. Říká tedy, že skupina nešla na lyžích, ale pěšky. Ve svých příbězích to zaznamenal více než jednou. Nicméně není. Na fotografiích přechodu (do opuštěné vesnice) chodí turisté před a za saněmi s koněm, jdou na lyžích (!) O těchto fotografiích Veniamin pravděpodobně nevěděl. Ale ti, kteří se tímto tématem zabývají profesionálně, na ně také zapomněli.
Na fotografii turisté lyžují v oblasti obce: „2 severní důl“. Na jednom koni (a ne na dvou, jak řekl Benjamin na programu).
Na druhou stranu se oficiálně říká, že se dýmky nosily na saních. A Dyatlovtsevovi byli vzati jako společnost. Proč a kdo by tam vedl trubky? Když tam (oficiálně) nikdo není?!
Benjamin okamžitě řekl, že sáně a kůň byly speciálně přiděleny pro přepravu turistů. Na saních ale nejsou žádné (!) trubky. Takže tady zase říká pravdu. V materiálech k případu je zmínka o výslechu kočího. Jedná se o exilového Litevce narozeného v roce 1903. Je mu asi 56 let. Už není mladý, a tak mu Djatlovci v denících říkají dědeček. Benjamin říká, že to byl on, kdo transportoval skupinu. Na fotografii (zezadu) je skutečně vidět spíše mladý muž. Má na sobě černý hráškový kabát ve vojenském stylu (nebo vycpanou bundu). Takže, co můžeme říct, že Benjamin mluví pravdu? Jsou v materiálech trestního řízení napsané lži? Na druhou stranu v dochovaných denících skupiny Dyatlov o něm není ani slovo.
Uvedu jako příklad úryvky z výslechu vedoucího lesního pozemku právě oné 41. vesnice: „Ve 41. čtvrtletí skupina turistů ze Sverdlovského polytechnického institutu složená z 10 lidí - 8 mužů a 2 ženy - přijel autem 26.1.1959 cca v 7:00 hod. 20:00 hod. Všichni bydleli ve čtvrti 41 2 dny, tzn. 26. a 27. ledna. Strávili jsme 2 noci v našem baráku. Zakoupili některé produkty z našeho obchodu. 27. ledna ke mně přistoupil muž a žena a žádali o koně na převoz věcí a jídla do 2. severního dolu, který se nachází od 41 metrů čtverečních. ve vzdálenosti 22 km. Přidělil jsem jim koně a dal jsem jim vozataje Velukjaviče Stanislava Alexandroviče. 28. ledna 1958 přibližně v 10 hodin ráno odjeli na 2. severní důl. Lidé chodili na lyžích a věci a jídlo se převáželo na kárách. Když byli turisté ve 41. čtvrtletí, chovali se velmi slušně, zpívali a tančili s dělníky. Obdarovali mistra Venediktova Evgeniy Petroviče uměleckou knihu a něco předal i Tutinkov Anatolij. Venediktov a Tutinkov na 41 m2. teď ne, první z nich dal výpověď a odstěhoval se a Tutinkov pracuje ve městě Ivdel v Závodě energetiky a dřeva. Když se řidič Velikyavichus vrátil do 41. čtvrtletí, řekl, že turisty odvezl do 2. severního dolu, zůstali tam v nebytovém domě a zřejmě tam přenocovali. Na vesnici V Severním dole nikdo nežije."
Nyní podám svědectví samotného kočího: „V lednu 1959 (přesné datum si nepamatuji) dorazila do vesnice 41 kilometrů, kde jsem v té době působil, skupina studentů, mezi nimi dvě dívky a ostatní kluci. Tito turisté spali jednu nebo dvě noci na ploše 41 m2. Na pokyn vedoucího stránky, soudruha Rjažněva, jsem tyto turisty doprovázel do vesnice. 2. severní: oni jeli na lyžích a já jsem vezl jejich náklad na vozíku. Do obce 2. sever jsme dorazili v jedenáct hodin večer, kde v té době v obci nebyli žádní občané a celkově tam nikdo nebydlel. Strávil jsem noc v chatě s turisty a druhý den ráno jsme spolu posnídali. Jeden z turistů dal jádrový kámen z vrtných prací do pytle a požádal mě, abych ho vzal na 41. km. Zároveň mi řekl, ať jedu potichu zpátky, a že mě dožene, protože dál na túru kvůli nemoci nemůže, bolí ho noha. Turisté v mé přítomnosti mluvili o trase, ale neznám podrobnou trasu. Slyšel jsem, že ve svém rozhovoru zmiňovali hory, skály, lesy a že kdo(?) bude fotit jaké momenty. Z vesnice jsem vyjel asi v 10 hodin dopoledne, turisté tam zůstali. Na 41. km jsem dorazil asi ve tři hodiny odpoledne a po chvíli se objevil jeden turista a sbíral kámen.“
Ten, kdo skupinu opustil, je nám dobře známý. Toto je desátý člen kampaně. Jurij Yudin. Bohužel nedávno zemřel. Jeho svědectví je následující: „Z hor. Sverdlovsk jsme opustili 22. ledna 1959 všichni společně, do Ivdel jsme dorazili v noci 25. ledna, odkud jsme odjeli autobusem druhý den, 26. ledna 1959 odpoledne, téhož dne jsme dorazili do obce. . 41. čtvrť, přenocovala tam v dřevorubecké ubytovně, 27. ledna 1959 se naše skupina vydala na lyžích směrem do vesnice. 2. severní. 27. ledna 1959 večer jsme dorazili do vesnice. 2. severní, tam jsme nocovali v opuštěné chatě. Bolela mě noha, nemohl jsem se zúčastnit výšlapu, tak 28. ledna 1959 z vesnice. 2 Severny se vrátil zpět do hor. Ivdel a zbývajících 9 lidí na lyžích a s veškerým vybavením projelo trasu.“
On nelže. Protože jde za saněmi. Výrazně pozadu. Jako člověk, kterého bolí noha. Na fotce jsem označil Yuru Yudina. Brzy se vrátí k Ivdelovi.
Nyní vyvstávají určité otázky. Na obrázku je osm lidí. Jeden udělá fotku. Celkem jich je devět. Kde je desátý? V tuto chvíli je jich deset. Yudin ještě neodešel do Ivdel. Mimochodem, není jasné, proč lyžuje. Pokud ho bolí noha, pak by bylo logičtější dát ho do saní.
A kde je náš voják jménem Benjamin? Nebyl na saních, ani na lyžích, protože nevěděl, že skupina jede do vesnice „2 Northern Mine“ na lyžích. Tak kde je?!
Nyní si promluvme o příjezdu skupiny do opuštěné vesnice „Second Northern Mine“. Podle našeho Veniamina vedl skupinu Dyatlov do domu Mansiho jménem Andrey. Tento muž není vymyšlený. V té době byl slavný. Navíc jste na programu viděli jeho příbuzného. Materiály k případu ale říkají, že v obci nikdo nebydlí. A toto je skutečná lež. V obci žije několik (!) lidí. Jsou na fotografiích pořízených skupinou Dyatlov.
O kontaktu mezi nimi a skupinou není nic známo. Proto Veniaminova historka, že skupina strávila noc ve stanu s Mansi jménem Andrey, vyvolává mírné pochybnosti. Za prvé je pochybné, že by ho turisté šetřili alkoholem, za druhé by si takové setkání rozhodně popsali do svých deníků. Nic takového v nich není. Ale přesto, kdo je těchto pár lidí? Nejspíše dřevorubci nebo geologové. Proč o nich nejsou v denících žádné záznamy? Protože tyto stránky z nich vyšetřovatel vytrhl. Samozřejmě na pokyn z vysokých úřadů. Proč?
Myslím, že tito lidé byli vrahy této skupiny. Pokud ne oni sami, pak byli příčinou své smrti tím, že se přihlásili do tábora ve Vizhay. Zřejmě to dobře věděl i přeživší turista Yudin, nebo to prostě tušil. Proto jsem o tom nikdy neřekl ani slovo všem. Starší kočí věděl totéž. Obecně tato místa navždy opustil brzy po tomto incidentu. Venimamin přijel do Ruska pouze v pořádku (to je jen odhad, nic netvrdím), aby všechna podezření padla konkrétně na Mansi jménem Andrei. Pravda, trochu si popletl detaily, což je také pochopitelné. Stále úctyhodný věk a tento byznys už má skoro šedesát let. Tito lidé byli s největší pravděpodobností oblečeni jako Mansi. Velmi pohodlné oblečení v tajze. To byl důvod, proč jsem šel po špatné stopě. Nebýt Benjaminovy návštěvy, stále bych mu věřil. Ale teď už mu nevěřím. Navíc řekl, že Mansi chtěl okrást turisty. Jak tedy zůstaly všechny věci nedotčené? Peníze (téměř 2000 rublů. Na tehdejší dobu hodně), kamery, věci, stejný alkohol, kterého ho údajně ušetřili Dyatlov a Zolotarev?!
Nyní o obyvatelích opuštěné vesnice. Kdo jsou tito lidé ve skutečnosti? Jde o (zřejmě) nelegální těžaře. Těžili tam zlato, možná využili toho, že geologové ukryli před státem nějaké výnosné ložisko. Podnikání bylo zdrojem nemalých příjmů pro vedoucího tábora, ale i pro jeho podřízené. Dyatlovité nějak viděli, jak tato produkce probíhá. Nebo je to všechno kvůli jádru (řezu skály), které Yudin poslal spolu s kočím. Možná tam byly stopy původního zlata. Co by se ukázalo i při zběžném rozboru toho. Určitě tam byla rozhlasová stanice. Obyvatelé opuštěné vesnice to proto mohli nahlásit táboru. A pak se stalo, co se stalo. Několik lidí, kteří tato místa velmi dobře znali, napadalo spící lidi v noci (nebo brzy ráno). Někteří byli hotovi, jiní prostě zmrzli ve větru, ale tajemství si vzali s sebou. Deníky byly zkontrolovány, protože skupina byla v průsmyku poměrně dlouho. Bohužel všechny stopy jejich přítomnosti byly zničeny sněhem a na jaře pak zcela zničeny. Případ nelegální těžby v těchto letech byl popraven popravčí četou. Všichni, kdo s ním byli ve spojení, to pochopili. Vražda skupiny byla také exekučním případem, ale dokázali se vyhýbat odpovědi až 59 let. Takže karma k nim byla laskavá.
Mimochodem. Divím se, že těmto skupinovým deníkům nikdo nevěnoval pozornost:
27.I.59 Počasí se vydařilo, cestou měl foukat vítr vzadu (tedy byl od jihu, a bylo teplé počasí - G.K.). Chlapi se dohodli, že kůň odnese balíky na 2. severní. Od 41. je to 24 km. Pomohli jsme dědovi Slávovi vyložit vůz sena a začali čekat na koně (šla pro seno a dříví). Čekali jsme do 4 hodin.
Kůň jde pomalu. Jak příjemné je jít bez batohů.
Ušli jsme 8 km za 2 hodiny (řeka Ushma).
... Pozdě v noci, v naprosté tmě, našli vesnici a jen pohledem do ledové díry uhodli, kde je chata...
Dorošenková.
Pozor!... Pozdě v noci, za úplné tmy, našli vesnici a jen pohledem na ledovou díru uhodli, kde ta chýše je... Ledová díra se sama o sobě neobjeví. Takže tam někdo nabíral vodu. A hledali chatu k bydlení (!) někde, kdo bydlel už před nimi. To znamená, že opuštěná vesnice nebyla tak opuštěná, jak nám celé ty roky říkali. A (opět) není ani slovo o Mansi jménem Andrey. Pár slov o tom, co se do dnešního dne nevědělo. Ukázalo se, že Dyatlovova skupina měla zbraň! Oznámil to sám Benjamin. Zkontroloval jsem. To je pravda. Byla tam pistole, ale v pouzdře. Tady je to na fotce. Vyhledávače ho nikdy nenašly. Zolotarev ho nesl v batohu. Tento moment byl z programu samozřejmě vyškrtnut.
Zbraň je v pouzdře v Zolotarevově batohu.
Teď o možné desáté mrtvole Položil jsem otázky těm, kteří našli těla této skupiny. Vyšetřovatelé dlouho hledali předmět použitý k rozřezání stanu. Proč ho bylo potřeba hledat, když ho svírala pravá ruka mrtvoly Igora Djatlova? Poté byl vytažen a odhozen. Jak je vidět, fakta začali tajit už tehdy, v roce 1959.
U desátého těla také není vše jasné. Nikdo mi neodpověděl na otázku ohledně desáté mrtvoly. Během programu také nebylo možné položit otázku. Ale on (mrtvola) tam byl. Jen výrazně pod samotným průsmykem, pod místem, kde zemřela celá skupina.
Ale na této fotografii vyšetřovatel Ivanov pečlivě vyřízl obraz desátého těla.
Schéma umístění všech těl na průsmyku.
Takže, co jsme dostali? Skupina Dyatlov byla skutečně zabita. Tato vražda však nesouvisela s náboženskými otázkami ani s možným odmítáním pohlavního styku ženami. Skupina byla náhodně svědkem nelegální těžby zlata. V opuštěné vesnici. Kde (oficiálně) nebylo po zlatě ani stopy. Desátá mrtvola byla oblečena do šatů Mansi (opět pouze verze). Toto je pravděpodobně nějaký místní obyvatel, který mohl být zabit úmyslně. Možná se jeho jméno najde, když zabrousíte hluboko do archivu. Ale s největší pravděpodobností neměl vůbec žádné doklady. Téma bylo umlčeno, protože nechtěli zhoršit vztahy s lidmi Mansi. Teď schválně udělali vše pro to, aby byla záležitost ještě zmatenější. Jsem si jistý, že někdo dobře ví o možném ložisku zlata a možná (omlouvám se za opakování, ale nedá se to říct jinak) už s tím má definitivní plány. Neodsuzují ho, protože zlato by mělo generovat příjem. Není jasné, pouze jedna věc, za jakým účelem byla návštěva organizována právě tímto Veniaminem. Z jeho osobní iniciativy? Nebo mu to někdo řekl? Pokud jsem fantazíroval, tak ať to vyvrátí sám Benjamin.
Valentin Děgtěrev. Internetový novinář. Specializace na žánr vyhledávání různých artefaktů