Определяне на реда на общуване с детето по време на развод. Определяне на реда на общуване, срещи с детето. Съдебна практика Установяване на времето на общуване с детето
С решение на Гагаринския районен съд на Москва бащинството на гражданин „А” е признато по отношение на непълнолетния гражданин „Б”. С решението на Гагаринския районен съд на Москва е одобрено споразумение за спогодба между гражданин „А” (наричан по-долу ответник) и гражданин „К” (наричан по-долу ищец), която е майка на детето, съгласно с което страните установиха реда за комуникация между баща и син. Въпреки това, поради обстоятелствата, гражданинът "К" беше принуден отново да се обърне към Гагаринския районен съд с иск за промяна на процедурата за общуване с непълнолетно дете.
Преди да се обърне към съда, гражданинът „К” се обърна за съвет към. Тя посочи, че след подписването на споразумението за спогодба са настъпили съществени промени в здравословното състояние на малолетното дете, поради което е практически невъзможно да се спазва предварително установения ред за общуване с бащата. Бащата, противно на препоръките на лекарите, не взема предвид здравословното състояние на сина си и продължава да изисква все повече време за комуникация с маниакална упоритост.
Адвокатът обясни, че редът на комуникация, дори одобрен от съда, може да се промени с течение на времето. По съвет на Поляк М.И. Изготвена е искова молба за промяна на реда на комуникация с непълнолетно дете. В съдебно заседание интересите на ищеца се представляват от адвокат Поляк М.А.Н. Защитникът твърди, че промяната на реда на комуникация на гражданин "А" със сина му е необходима поради влошаване на здравето на последния и в съответствие с препоръките на лекарите. В съответствие с параграфи 1 и 2 на член 451 от Гражданския кодекс на Руската федерация от 14 ноември 2002 г. N 138-FZ, значителна промяна в обстоятелствата, от които страните изхождат при сключването на договора, е основание за неговото изменение или прекратяване, освен ако друго не е предвидено в договора или не следва от неговото същество.
Съгласно параграфи 1 и 2 на член 66 от Семейния кодекс на Руската федерация от 29 декември 1995 г. N 223-FZ, родител, който живее отделно от дете, има право да общува с детето, да участва в неговото възпитание и да решава проблеми на образованието на детето. Общуването между баща и дете не трябва да има вредно въздействие върху неговата психика, тяло и душа. На съдебното заседание ищецът посочи, че детето няма възможност да отиде на почивка в чужбина, тъй като е противопоказано за преживявания, нервни сътресения, включително тези, свързани с промяна на мястото на пребиваване. Адвокатът представи на съда доказателства, потвърждаващи необходимостта от промяна на реда на комуникация между баща и син. Адвокатът доказа, че след сключването на споразумението обстоятелствата са се променили значително: детето смени детската градина, започна да посещава допълнителни спортни часове, психическото му здравословно състояние стана нестабилно. Адвокатът успя да убеди съда, че е възможно да се промени установеният преди това ред на комуникация между баща и син.
В съответствие с член 451 от Гражданския кодекс на Руската федерация, чл. 63,65,66 RF IC, ръководен от чл.Чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът реши: да удовлетвори иска за промяна на процедурата за общуване с детето. Създаване на нова процедура за комуникация между баща и дете, в съответствие с която да се предостави на гражданин „А“ правото да вземе детето от детската градина в края на часовете всеки вторник и да общува с него, при условие че детето се върне до мястото на действителното му местоживеене при майка му не по-късно от 20:00 часа; дава право на гражданин „А” всяка събота да взема сина си и да общува с него
09.000 до 20.00 часа. По време на лятната ваканция, като се вземе предвид мнението, здравословното състояние и съгласието на детето, бащата има право да прекара ваканция със сина си за 14 дни, като съгласува мястото и часа на ваканцията с майката на детето. не по-късно от 30 дни преди очакваната дата за започване на ваканцията. Да задължи бащата, докато е с детето, да спазва режима на деня на детето и обичайната диета на детето, препоръките на лекарите, информация за която гражданинът „К“ е длъжен да предостави писмено. Да задължи бащата да допринася за моралното възпитание на детето, да не посещава събития с него, които биха могли да повлияят неблагоприятно на психическото здраве на детето, да съгласува с майката участие в спортни и развлекателни събития. Ако бащата не може да използва предоставеното му време за общуване с детето, да го задължи да уведоми своевременно майката, която има право да използва това време на детето по свое усмотрение.
Разводът е истинско изпитание за всеки. Най-уязвими в подобни ситуации обаче са децата. След процеса на развод бившите съпрузи са принудени да напуснат, в резултат на което има нужда да се разбере как и къде детето трябва да прекарва по-голямата част от времето си.
Характеристики на исковата молба за определяне на реда на комуникация на детето с родителите
Бившите съпрузи трябва да се подготвят за бракоразводната процедура. Идеалният вариант би бил да се определи линия на поведение, която да устройва всяка от двете страни. За да намерите желания компромис и да вземете предвид интересите на детето, препоръчително е да забравите за взаимните обиди, негативизма след кавги. Дори разводът да не ви харесва, това събитие е изключително важно да приемете, да осъзнаете. Само онези бивши любовници, които са се примирили с раздялата, могат самостоятелно да определят характеристиките на по-нататъшното възпитание на детето и да откажат прекомерното влияние на съдебната власт.
Ако съпругът или съпругата се противопоставят на предложения вариант, ще трябва да се включи съдебен орган, който да разреши важен проблем. Това се определя от член 24 от IC на Руската федерация.
По време на процеса ще бъдат взети предвид интересите и нуждите на детето:
- Възможности за създаване на условия за живот на децата. Специалисти оценяват материалното и жилищното осигуряване на всяка страна.
- Степента на семейна привързаност към мама и татко, както и към други членове на семейството.
- Характеристики на характера на бащата и майката.
- Възможно пристрастяване към алкохол или наркотици.
- Отношение към семейните задължения.
- Промени в семейното положение на всеки от бившите съпрузи.
Трябва да се отбележи, че в действителност представителите на съда могат да оценят и други аспекти, тъй като основната задача е защитата на интересите и правата на растящ човек.
При подаване на документи и следователно - при подаване на молба до съда трябва да се заплати държавната такса. Размерът на държавното мито, задължително за плащане, се определя от Данъчния кодекс.
Съдът ще разгледа всички обстоятелства и особености от живота на двамата родители, след което ще вземе решение. Предполага се, че ще е необходимо да се спазват всички интереси и права на малолетните деца. Член 65, параграф 3 определя, че в редки случаи ще бъде необходимо децата да бъдат настанени на друго място преди приключване на процеса.
Ако има съмнения за потенциална заплаха за здравето на децата или условията за отглеждане на деца са отбелязани като неприемливи, до окончателното решение на съда децата трябва да живеят на друго място. След приключване на делото децата ще живеят при избрания от съда родител.
Какви права има родител, който живее отделно от детето си?
Член 61 от СК на Руската федерация определя равенството на правата и задълженията на майката и бащата по отношение на техните общи деца. В същото време промяната на мястото на пребиваване не променя тази основа на образование. Дори родителят, който живее отделно от детето, трябва да участва в отглеждането на детето си и да оказва финансова помощ.
Така че следните права са запазени:
- Общуване и възпитание на детето;
- Проверка на информация от училища, клиники и други институции. Така родителят може да контролира резултатите от обучението, здравословното състояние и други важни факти от живота на детето си;
- Почивка с дете;
- комуникация с други членове на семейството;
- предоставяне на финансова помощ за живота на дете.
Начини за общуване с вашето дете
Родителите на дете, което престане да живее заедно, трябва да сключат писмено споразумение за определяне на спецификата на общуването с децата. Документът се съставя в свободна форма, но трябва да посочи дните и часовете, мястото на срещите. Необходими са подписи на двамата родители, за да стане споразумението правно обвързващо. Препоръчително е да подготвите документа преди началото на процеса, тъй като в този случай е възможно да се ускори разрешаването на съществуващия проблем.
Трябва да се отбележи, че ограничението или забраната за общуване на дете с родител, който живее отделно, не е разрешено. В противен случай е налице нарушение на действащото законодателство на Руската федерация, в резултат на което може да настъпи заслужено наказание.
Какви обстоятелства трябва да се вземат предвид?
При определяне на обстоятелствата на общуване и забавление на детето също е необходимо да се обърне внимание на някои аспекти, за да се изпълнят успешно родителските задължения:
- работното време на родителя, който живее отделно;
- необходимостта от предаване на детето на обучение, различни класове в училище или предучилищни уроци (съвместните действия на бившите съпрузи трябва да бъдат договорени, като се вземат предвид интересите на детето);
- характеристики на живота на бебето (не е желателно да си уговорите среща по време, когато детето спи, учи, спортува или се занимава с изкуство);
- поведението на родител, който живее отделно по време на комуникация с бебето (не можете да настроите детето срещу майката или бащата);
- дали срещите с родител, който живее отделно, не са вредни.
Разбира се, невъзможно е да се вземат предвид всички нюанси в споразумението. Бившите съпрузи обаче трябва да поддържат връзка помежду си и да изказват възникващи искания, опитвайки се да избегнат правен скандал.
График на комуникация с детето
Препоръчително е към исковата молба да приложите график за комуникация с детето. В този документ е необходимо да предоставите приблизителен или точен график на срещите между родителя и детето. Освен това е желателно да се посочат изясняващи аспекти по отношение на срещите:
- начини за среща с отчуждения родител;
- място на срещата;
- продължителността на реалната комуникация.
В диаграмата можете също да посочите кореспонденция в интернет или чрез SMS, телефонни обаждания.
Препоръчително е да се предвиди възможност за спонтанни срещи, които не са били предварително планирани и договорени. Ако отчужденият родител изведнъж има време да се срещне с детето, трябва да има такава възможност. Освен това в някои случаи може да се наложи помощ по отношение на забавлението и организацията на свободното време на детето.
Ще трябва сами да съставите график за общуване с детето. За да направите това, ще е необходимо да се вземат предвид особеностите на отношенията между всички (бивши съпрузи, привързаността на детето към мама и татко), обстоятелствата. При неразрешими затруднения е препоръчително да се консултирате с адвокат.
Характеристики на решаването на проблемите на комуникацията и възпитанието на дете с участието на съда
Но какво ще стане, ако бившите съпрузи не могат да се споразумеят помежду си? В този случай бащата и майката трябва да се обърнат към съда, за да разрешат успешно въпроса относно особеностите на общуването с детето.
Представителите на съда вече ще вземат предвид множество аспекти, включително:
- заплатата на всеки родител;
- наличие на жилищна площ;
- има постоянна работа;
- характеристики на работния график: смени, брой почивни дни, продължителност на смените.
Важно е да се разбере, че съдът ще вземе предвид дори свидетелските показания, така че съседи, учители в детска градина или учители в училище могат да бъдат включени в разрешаването на проблема. Факт е, че съдът трябва да състави правилна и пълна картина на семейството.
Децата, навършили десет години, могат да заявят желанието си за съжителство с баща си или майка си. Въпреки това мнението на детето не винаги може да бъде искрено и основано на правдиви моменти. В някои случаи разстроеното малко дете може да вземе определено решение, за да навреди на един от родителите.
Съдебното решение ще предостави приблизителен график за общуване на местния родител с детето. В същото време документът ще посочи такава информация като продължителността на комуникацията, характеристиките на срещите, условията за връщане на детето на друг родител.
Характеристики на участието на органите по настойничество
Органите по настойничество имат пълна картина на всички семейства в даден регион. По този начин органите по настойничеството са тези, които отлично знаят всички важни нюанси. Не е изненадващо, че представителите на ООП трябва да разработят предложения преди началото на процеса.
Важно е да се отбележи, че за съда становището на длъжностните лица по настойничеството относно пребиваването и възпитанието на децата ще бъде решаващо. Основната задача е защита на интересите и правата на малолетните деца.
В какви случаи се извършва съдебно-психологична експертиза?
Ако един от бившите съпрузи е сигурен, че другият се държи неадекватно поради психични проблеми, се предполага възможността за провеждане на съдебно-психологична експертиза. В същото време е желателно мнението да бъде обективно.
Само психиатър може да направи правилно заключение за наличието или отсъствието на психични аномалии в дадено лице. В този случай, ако се открие заболяване, ще бъде възможно да се определи тежестта на състоянието. В резултат на изследването е възможно да се определи по-нататъшната възможност за комуникация между детето и родителя.
Отговорност за неизпълнение на съдебно решение
Ако родителите не могат да постигнат споразумение, се налага съдебно производство. В този случай се вземат предвид само интересите и правата на детето. Решението на съда е задължително.
На законодателно ниво се предвижда да се налагат наказания. Но такова наказание често се оказва изключително несериозно, ако се наруши съдебното решение относно по-нататъшното местопребиваване на децата.
Може ли съдът да отхвърли иск за контакт с дете?
Съдът може да откаже съдействие при вземане на решение за определяне на реда на комуникация, ако един от родителите:
- бие дете
- принуждава детето да извършва лоши дела;
- идва да се срещне с детето;
- страдащи от пристрастяване към наркотици;
- се държат по недостоен или незаконен начин.
Така, ако има и най-малък риск за детето, се предполага възможността за забрана за всякаква комуникация. Такива изключения са предвидени на законодателно ниво.
Съдебни спорове в Русия
Съдилищата разглеждат различни ситуации, така че се очаква индивидуален подход.
Пример 1
Гражданинът Е. живее отделно от семейството си – в друг град. Начинът на общуване с 6-годишна дъщеря беше определен в съда. Гражданинът Е. искал детето да пътува цяло лято в друг град. Съдът обаче разреши пребиваване в друг град само за един месец, като се съсредоточи върху интересите на момичето. Процесът на развод е проведен едва наскоро и детето все още е подложено на стрес, така че дългосрочният живот без майка в необичайна среда е невъзможен.
Пример 2
Съдът определи график за срещи на 7-годишно момче с баща му, който живее отделно. Съдът разреши на бащата да вижда сина си веднъж седмично вечер, а също и два пъти в месеца - през деня през почивните дни. Съдът е убеден, че такъв график е оптимален. Отхвърлено е обаче изискването да се общува само в присъствието на бабата по майчина линия, тъй като подобно общуване може да попречи на искреното общуване на момчето с баща му.
Пример 3
Майка на 8-годишно момче, което прекарва два часа през уикендите с отделно живеещия си баща, сезира съда. При една от срещите обаче лелята на момчето видяла как бащата на детето пие алкохол в парка с приятел в присъствието на детето си. След забележките бащата започнал да обижда майката на бебето и сестра й леля, която станала свидетел на грозната сцена. По съдебен ред е установено, че баща може да общува със сина си само в присъствието на майката.
Не е необходимо да се предполага, че съдебно решение след развод се издава веднъж завинаги. Ако обстоятелствата се променят, много може да се промени. Бащата или майката на детето има право да предяви нов иск, който дори ще бъде обратен.
Родителите, които са готови за помирение, могат самостоятелно да разрешат всичките си проблемни въпроси и да избегнат нежелани съдебни спорове.
Бившите съпрузи рядко решават да заведат дело с искане за промяна или отмяна на реда на комуникация на детето (децата). Това се дължи на факта, че мнозина смятат, че по-ранното решение за установяване от съдията на процедурата за общуване с детето не подлежи на промяна.
Въпреки това, ако има основателни причини, съдът има право да направи корекции по отношение на процедурата за общуване с детето на бившия съпруг (съпруга).
Правото на родител, който живее отделно, да общува с дете
Ако родителите са разведени, родителят, който живее отделно, има право на основание чл. 66 от IC на Руската федерация свободно общуване с детето. Има правомощия да:
- за възпитанието на детето;
- участват в решаването на въпросите за образованието на детето;
- участвайте в други важни въпроси от живота на вашия син или дъщеря.
Най-често, разбира се, детето остава при майката и въпросът за участие във възпитанието на децата е по-актуален за бащите.
Родителите могат самостоятелно да сключат споразумение за това. Ако не успеят да се споразумеят, тогава родителите трябва да се обърнат към съда, за да разрешат този конфликт. По искане на един от родителите (и двамата родители) съдът има право да определи начина на общуване между детето и родителя, живеещ отделно. Иск от тази категория се подава в окръжен съд, разглеждането на този въпрос може да стане заедно с иск за развод от родителите или може да се разглежда като отделен иск. Органите по настойничество и попечителство също участват в разглеждането на този случай, за да определят процедурата за общуване с дъщеря или син до периода, когато съдебното решение влезе в сила.
Решението, взето в съда, е задължително, майката (бащата), живееща заедно с детето, не трябва да пречи на общуването с детето. Ако родителят, който живее със сина/дъщеря си, възпрепятства това, той може да носи административна отговорност.
Как да промените начина, по който детето общува с бивш съпруг
Както и установяване на реда за възпитание и общуване с детето, промяна или отмяна на начина, по който детето общува с бивш съпругвъзможно и извънсъдебно и съдебно. На практика най-често смяната на такъв режим се извършва със съдебно решение. Причините за такова изискване на един от родителите могат да бъдат много различни:
- промени в условията на живот на сина/дъщерята;
- детето е сменило училище;
- разболях се;
- родителят, с когото живее детето, трябва спешно да замине в командировка;
- други причини.
Например, дете и майка му се преместиха в друг квартал на града и тъй като вече има голямо разстояние между адресите на родителите, се наложи промяна на начина на комуникация между родителя и детето. Или майката трябва често да ходи в командировки по работа и съответно сега е необходимо бащата да прекарва повече време с детето.
Въпреки това, родител, който живее с детето, може да пожелае да намали продължителността на посещенията баща-дете, ако научи, че бащата злоупотребява с алкохол.
При такива обстоятелства, ако няма споразумение между родителите, те трябва да се обърнат към съда за промяна на начина на общуване с децата.
Как се променя редът на общуване на бившия съпруг с детето чрез съда
Когато родителите не могат да постигнат компромис, е необходимо да разрешите спор за промяна на реда на комуникация в съда. За целта заинтересованият родител трябва да посочи в исковата си молба, че установената по-рано съдебна процедура за общуване с детето не може да бъде приложена по определени причини (посочете конкретни причини).
Най-често причината за промяна на реда на общуване на детето с бившия съпруг енеудобен график за комуникация родител-дете. На практика имаше случай (Кузмински районен съд, Москва), когато по-рано със съдебна заповед беше установен следният график за комуникация между баща и дете: от 07:00 часа в събота до 18:00 часа във вторник. В съда бившата съпруга заяви, че решението за промяна на реда трябва да се вземе с оглед на факта, че детето вече е на училище и за негово удобство е по-добре да си пише домашните.
Бащата не се съгласи с твърдението на бившата си съпруга, но заяви, че наистина е необходимо да промени реда на общуване с детето, но като увеличи времето, прекарано с детето. Тоест, ако по-рано редът на комуникация беше установен от събота сутрин до вторник вечер, сега бащата смята за подходящо да заведе детето при майката след края на часовете в сряда. Бащата подчерта още, че детето трудно се концентрира върху прехода от баща към майка и затова е най-добре да остане с баща си и да се концентрира върху писането на домашните.
Уви, съдът отказа да удовлетвори както исковете на ищеца, така и насрещните искове на бащата (ответника). Беше решено да се отхвърли искът и да се остави съществуващата преди това процедура за комуникация с детето: от 7 часа сутринта в събота до 18:00 часа във вторник. Съдът не приема за основателни доводите на страните (както главния, така и насрещния иск).
Има още един пример за разрешаване на спор за промяна на реда на комуникация между родители, живеещи отделно, и деца. Майката на детето, която живееше отделно от детето, подаде молба до Люблинския съд, Москва, мястото на пребиваване на детето с бащата беше предварително установено със съдебно решение. Между бащата и майката е сключен договор за реда на общуване с детето, в който е установено, че тя може да вижда детето само веднъж седмично. Майката не беше доволна от това споразумение и тя заведе дело с искане да се промени тази ситуация и да й се позволи да вижда детето не веднъж седмично, а от неделя сутрин до вторник вечер. Съдът счете подобно решение за приемливо и такова, което би било в най-добрия интерес на детето.
Нарушаване на начина на общуване на бившия съпруг с детето
Ако бащата (майката), който живее отделно с детето, няма достъп до общуване с детето, тъй като съпругата им забранява да се виждат, тогава той има пълното право да съди съда с искане за премахване на такива нарушения.
Казус от практиката:
Бащата на детето обжалва пред Головинския съд на Москва, завеждайки дело за отстраняване на нарушенията на процедурата за общуване с детето от бившата съпруга, която не спазва тази процедура. Съдът установи, че бащата има право да се среща с детето от петък вечерта до неделя вечерта, както и от вторник вечерта до сряда вечерта. Бившата съпруга пренебрегна тази заповед. Съпругата подаде насрещен иск срещу иска на бившия съпруг за промяна на начина на общуване с детето. Съдът не взе предвид аргументите на съпругата, но призна факта, че тя наистина е нарушила реда на комуникация между бащата и детето. На бившата съпруга е направено предупреждение за недопустимостта на по-нататъшно нарушаване на установения режим на комуникация между бащата и детето.
Имайте предвид, че ако родителят, който живее с детето, злонамерено избягва изпълнението на съдебното решение, другият родител може да изиска чрез съда детето да живее с него.
Пример:
Бащата на детето се обърна към Кунцевския съд (Москва) с молба за промяна на мястото на пребиваване на детето, така че синът му да живее с него, а не с майка си. По-рано съдът установи, че детето остава при майката, като беше установен и редът на общуване с бащата: петък и неделя. Съдът отказа да удовлетвори исканията на ищеца, но предупреди майката за недопустимостта на намесата в комуникацията между баща и син. След това решение известно време майката стриктно се придържаше към установените правила. Но по-късно бившата съпруга отново започна да не позволява на бащата да вижда детето. А това означава, че действията на майката вече могат да се считат за злонамерени. По отношение на неизпълнението на съдебното решение е започнало изпълнително производство, протоколирани са неправомерните действия на майката. Вторият процес се проведе по инициатива на бащата отново с искане за прехвърляне на детето за постоянно пребиваване.
Майката се аргументира, че иск от такова естество вече е бил заведен и не може да бъде разглеждан отново. Подобни отношения обаче са от дългосрочен характер, освен това майката отново допусна нарушения на реда на комуникация между баща и дете. След като се запозна с материалите по делото, съдът уважи исканията на бащата детето вече да живее при него.
За да промените не само реда на общуване с детето, но и мястото му на пребиваване, трябва да имате доказателства. По правило ще трябва да съдите повече от веднъж. Когато взема решение, съдът ще изхожда от всяка конкретна ситуация, необходимо е да се установи фактът на злонамереното неспазване от страна на втория родител на споразумението относно процедурата за общуване с детето и предаването на детето на вторият родител е в интерес на сина или дъщерята.
Отмяна на реда за комуникация на детето с бившия съпруг
Родителят, който живее с детето, също има право да сезира съда за забрана на бащата/майката да общува с детето, на основание, че причинява вреда (психическа или физическа) на детето. Майката обаче трябва да има доказателства, че другият родител влияе неблагоприятно върху здравето или развитието на нейната дъщеря или син. Например страда от алкохолизъм, биел е дете. На практика не винаги е лесно да се докаже фактът, че общуването с родител наистина вреди на детето, ако не говорим за сериозни нарушения от страна на родителите.
Въпреки това, ако вторият родител страда от хроничен алкохолизъм или ако има съдебно решение, че родителят е извършил престъпление срещу детето си, малтретира детето, тогава е по-добре да подадете, отколкото да отмените комуникацията с детето. Те могат също така да лишат бащата / майката от родителски права, ако пренебрегнат задълженията си да плащат издръжка.
Един от най-трудните проблеми, които трябва да се решат чрез разрушаване на брачните връзки, е въпросът за по-нататъшното общуване между родители и деца. Въпреки факта, че един от тях вече няма да живее в една къща с деца, той не губи правото да общува с тях и да се занимава с тяхното възпитание.
Често този проблем се решава чрез подаване на молба до съда с искане за рационализиране на комуникацията с децата. Как се регулира този процес, какви действия да предприемете и към кои органи да се обърнете?
Когато брачната двойка е решила да се раздели и в семейството няма деца, разводът не изисква много време и усилия. Съпругът и съпругата кандидатстват в службата по вписванията и след месец бракът им се прекратява.
В случай, че в семейството расте общо бебе, прекратяването на брака става в съда.
По време на процеса трябва да бъдат разрешени следните проблеми:
- Кой от родителите ще остане с децата;
- Къде ще живеят децата?
- Как децата ще се свържат с втория родител.
Как ще се осъществява комуникацията между децата и бащата, който ги е напуснал? Графикът на срещите с детето ще се определя по споразумение или ще се наложи намесата на съда?
След прекратяването на брака и постигането на консенсус по въпроса кой ще живее с децата, следващият проблем е как разделеният родител ще упражни правото си на участие в образователния процес. Спорове по тази тема са възможни и когато бракът не е прекратен, но съпрузите живеят отделно.
Права на родителите
Приносът към възпитанието на децата е не само право, но и задължение на всеки родител, включително тези, които вече не живеят в един апартамент с детето.
Трудностите, които възникват в процеса на отглеждане на деца, родителите трябва да разрешат:
- По взаимно съгласие;
- Според интересите на децата;
- Съобразяване с гледната точка на децата.
Член 55 от Семейния кодекс на Руската федерация гласи: „Детето има право да общува с двамата си родители, баби и дядовци, братя, сестри и други роднини.
Прекратяването на брака на родителите, неговото унищожаване или раздялата на родителите не засяга правата на детето. В случай на раздяла на родителите, детето има право да общува с всеки от тях.
Фактът, че бащата или майката не живеят заедно с децата, не накърнява правата им да участват в различни области от живота на детето.
Родителят, ако живее с детето, няма право да ограничава контактите на другия родител с него, с изключение на ситуации, когато, общувайки с деца, бащата/майката може да увреди психическото и физическото здраве на детето.
Но фактът на причиняване на вреда чрез комуникация с втория родител може да бъде установен само от съда. Ако съдът не установи вредоносно влияние, той може да задължи един от родителите да не създава затруднения в общуването на детето с родителя, който живее отделно.
Начини за разрешаване на спора
Има два варианта за разрешаване на спор за насрочване на срещи с деца:
- Сключване на доброволно споразумение. Ако майката и бащата намерят за необходимо, може да се завери нотариално;
- Като се обърнете към съда. В случай на непостигане на компромис, родителят има право да сезира съдебните органи.
Доброволно
Споразумение за обучение може да се сключи под формата на устно споразумение. Въпреки това, ако възникнат търкания в устно споразумение, ще бъде по-трудно да ги разрешите.
Повече гаранции дава сключването на писмен договор. И тук не може да се изключи възможността за конфликтни ситуации, но ако възникнат, ще има писмено потвърждение за съответствието или несъответствието на поведението на всеки от родителите с условията на споразумението.
При изготвянето на споразумение трябва ясно да бъдат посочени важни условия:
- Ще общува ли детето заедно с втория родител или другият родител ще присъства на срещите;
- Място на срещата:
- Жилището, в което живее детето;
- Апартамент на втория родител;
- Обществени места (паркове, атракциони, спортни площадки и др.). Изборът на места за общуване с детето може да се определя от благосъстоянието на детето, желанието на детето, времето и др. Детето и родителят не трябва да се срещат изключително в апартамента на родителя, който живее отделно.
- Часове, през които ще се осъществява комуникацията;
- Количеството време, прекарано в разговор.
Копие от споразумението се представя на съда заедно с молбата за прекратяване на брака. Ако се установи, че правата на деца или родители са нарушени с този договор, въпросът ще бъде отнесен за решаване от съда.
Можете да изтеглите примерен договор
Следните действия на родител, живеещ с дете, могат да послужат като причина за обръщане към съда:
- Създаване на бариери за контакти на детето с втория родител;
- Изолиране на дете от родител, живеещ отделно;
- Лишаване от възможност за влияние върху образователния процес.
Кой съд?
- По мястото на регистрация на ответника;
- По последното известно местоживеене на ответника или местонахождението на неговия имот, ако местоживеенето не може да бъде установено;
- По местоживеене на кандидата, ако:
- Заедно с иска за прекратяване на брака е направено искане за назначаване на плащания за издръжка;
- Кандидатът живее с деца под осемнадесет години;
- По медицински причини за жалбоподателя е трудно да пътува до местоживеенето на ответника.
Заявление до съда се изпраща от заинтересованата страна или неин представител.
Молба до съда
Поводът за началото на заседанието е предявяване на иск от страната, която счита правата си за нарушени. Формулярът за кандидатстване може да бъде изтеглен
Към исковата молба са приложени:
- Доказателства, подкрепящи информацията, съдържаща се в иска;
- Пълномощно (ако в делото участва представител).
Жалбоподателят не носи тежестта на заплащане на държавната такса в случая.
Отказ от общуване с детето
В съответствие с член 66 от СК на Руската федерация родителят, който живее с деца, няма право да им забрани да общуват с друг родител, но само в случаите, когато комуникацията не уврежда здравето и психиката на децата.
От молбите, подадени до съда за определяне на реда за комуникация, като правило, 90% са удовлетворени.
Съдията може да реши да отхвърли иска, ако се установи, че асоциацията е вредна за децата.
Съдът може да направи такъв извод, като анализира предишни контакти с детето, ако установи:
- Фактът на извършване на насилствени действия срещу син или дъщеря;
- Родителят насърчава детето да извършва действия, противоречащи на основите на морала;
- Родителят е дошъл на срещата под въздействието на алкохол (наркотици);
- Говорете негативно за другия родител;
- За да установи точно дали контактите с родител представляват опасност за непълнолетно лице, съдът има право да назначи експертиза.
Орган по настойничество и попечителство
Органът на настойничеството и попечителството със сигурност е призован да участва в съдебното заседание.
Органът на настойничеството и попечителството е:
- Заключение по въпросите на определяне участието в образователния процес;
- Актът за изследване на условията на живот на детето.
Съдът има право да изрази пълно или частично съгласие или пълно несъгласие с представеното становище. Ако съдът не е съгласен със заключението, мотивите за това заключение се отразяват в решението.
Важни факти
Основните фактори, влияещи върху позицията на съдията са:
- Реалното наличие на бариери за контакт с детето;
- Колко дълбока е емоционалната връзка на детето с бащата, майката, братята, сестрите и други членове на семейството;
- Връзката между дете и родители;
- Възрастта на детето;
- Здравословното състояние на детето;
- Нравствени качества на бащата и майката;
- Някой от родителите сключил ли е втори брак?
- Финансова сигурност на родителите;
- Работно време на майката и бащата;
- Професия на родителите.
Възрастта на детето е едно от основните условия, които влияят на мнението на съдиите при вземане на решение. Непълнолетното дете (на възраст под три години) се нуждае повече от грижите на майката, отколкото от вниманието на бащата. Но това не означава, че бащата може да бъде отстранен от участие в съдбата на детето.
Член 67 от Гражданския процесуален кодекс гласи, че „съдът преценява доказателствата по свое вътрешно убеждение, основано на всестранно, пълно, обективно и непосредствено изследване на доказателствата по делото. Никое доказателство няма предварително определена сила за съда.
Мнение на детето
Когато възникнат такива спорове, мнението на детето играе важна роля. Съдът трябва да вземе предвид мнението на децата, навършили десет години.
В гледната точка на децата за ситуацията и решенията, които вземат, единият от родителите често има голямо влияние и за да се вземе правилното решение, е необходимо да се знае точно неговата лична позиция. За целта съдът извършва експертиза по инициатива на съдията или на един от родителите.
Последици от неизпълнение на съдебното решение
Задължение на всеки родител е да спазва съдебните разпореждания.
В случай на неизпълнение на съдебно решение на виновния родител може да бъде наложена глоба от две до пет хиляди рубли и арест до пет дни.
Плащането на глобата не освобождава извършителя от задължението да изпълни съдебния акт и да позволи на другия родител да решава въпроси, свързани с отглеждането на децата.
Ако родителят продължава злонамерено да избягва изпълнението на решението, съдът може да приеме нов акт, с който да определи местоживеенето на детето при другия родител.
За хармоничното развитие на личността детето се нуждае от любов, внимание и грижа от двамата родители. Необходимо е срещите с мама и татко да са редовни.
Съдебна практика за определяне на процедурата за общуване с дете
Такива дела се класифицират като граждански дела, свързани с възпитанието и защитата на правата на децата. Често след раздялата отношенията между разделените съпрузи и съпруги са от конфликтен характер, което провокира съдебни спорове за възпитанието на децата.
Делата по този вид искове се разглеждат от окръжните съдилища. Кандидатите не носят тежестта за заплащане на държавна такса, тъй като тези случаи са свързани със защита правата на детето.
В допълнение към страните (майка и баща) е невъзможно да не се включи органът на настойничеството и попечителството в разглеждането на делото.
При разглеждане на дело съдът трябва да постави на първо място нуждите на детето и едва след това правата и нуждите на родителите.
Семейният закон предвижда защита на правото на родителя да общува с детето си, освен това родителят, който живее с детето, е длъжен да не пречи на взаимните контакти.
По същия начин е защитено правото на детето да се среща с родител, който живее отделно. Въпреки това, в допълнение към горното, член 66 от Семейния кодекс на Руската федерация закрепва правото на родител, живеещ в един апартамент с дете, да ограничи или напълно да забрани контактите на втория родител с детето, ако види вреден ефект от такава комуникация върху психиката на бебето, физическото благополучие и неговото морално развитие.
Статистиката на съдебните дела показва, че при завеждане на такъв иск се произнасят положително в 70% от тях. Това предполага, че родителите изхождат преди всичко от собствените си интереси, забравяйки за нуждите на детето си.
По-често непълнолетно дете остава при майката, а тя, желаейки да навреди на бившия си съпруг, създава пречки на бащата да общува с децата, въпреки взаимната привързаност между тях.
Задължение на съда е да предприеме стъпки за мирно уреждане на спора. Обръщайки се отново към статистиката, можете да видите, че в 40% от случаите такива дела завършват със сключване на споразумение за спогодба или страната се отказва от иска.
Подготвяйки делото за съдебен процес, съдът инструктира органа по настойничество и попечителство да състави акт за изследване на условията на живот на родителите, за да разбере колко е привързано дете под 10 години към всеки родител, да оцени степента на влияние на родителите върху възпитанието и психиката на детето. За целта е необходимо да се установят лични данни, характеризиращи родителите.
Към днешна дата в такива случаи все по-често се предписва психологическо изследване, чиято цел е да се установи доколко комуникацията с всеки от родителите е в интерес на детето. Чести са случаите, когато участието в разговори между психолог и дете по време на преглед води до помирение на родителите.
Ако е необходимо да се определи степента на привързаност на детето към бащата и майката, съдът може да възложи на органа по настойничество и попечителство да проведе разговор с детето.
Съдията може и самостоятелно да проведе разговор с детето извън съдебното заседание със задължителното участие на учител. Ако детето е вече на десет години, то се разпитва в съдебната зала, за да се получи мнението му.
Когато взема решение, като взема предвид възрастта на детето, здравословното състояние, дълбочината на емоционалните връзки с бащата и майката, условията на живот, съдът трябва да намери баланс между правата на отделно живеещия родител и интересите на детето.
Всичко това следва да намери израз в диспозитива на решението. Той също така подробно описва графика на срещите с деца. Колкото по-конфликтни са отношенията между родителите, толкова по-внимателно съдът трябва да уточни всички ключови моменти от процедурата по комуникация.
При разглеждане на такива случаи съдът може да реши да отхвърли иска само в крайни случаи, а именно:
- Бащата/майката настройва децата срещу другия родител;
- Разрешено е използването на физическо насилие над дете;
- Родителят насърчава детето да извършва неморални и неморални действия;
- При общуване с деца родителят демонстрира непристойно поведение;
- Може да извършва незаконни действия пред деца;
- Допуска други злоупотреби с родителските права.
Мястото и времето на общуване между родители и деца често стават предмет на разгорещени дебати. Когато регулира времето за общуване, съдът взема предвид колко силно детето е привързано към бащата / майката, възрастта на детето, дали родителят има желание да образова и общува с детето, моралния характер на родителя , степента на финансова подкрепа за детето от страна на родителя.
Следователно, когато се обръща към съда с иск, родителят трябва да представи на съда максимално количество доказателства, които ще потвърдят несъмнените ползи от комуникацията с родителя за детето. Като доказателство могат да послужат характеристики, документи за образование, показания, особено дадени от възпитатели, съседи, учители, както и медицинска справка за здравословно състояние.
Родител, който иска да ограничи или забрани контактите на дете с баща или майка, трябва да събере доказателства, потвърждаващи отрицателното въздействие на такова общуване върху психиката, възпитанието, здравето на детето, несъответствие с интересите на детето.
Той може също да представи удостоверение за заболяване на детето, което предотвратява дългите посещения с родителя и да информира съда за негативното отношение на детето към срещите с бащата / майката.
Като доказателство могат да послужат: характеристики, информация за налагане на административно или наказателно наказание, удостоверения за регистрация в психиатричен или наркодиспансер и др.
Случва се родител, живеещ с дете, който не е доволен от реда на срещите, определен със съдебно решение, да не изпълни доброволно решението.
При такива обстоятелства втората страна по спора следва да се обърне към съда за получаване на изпълнителен лист и последващото му предаване на съдебни изпълнители за принудително изпълнение.
Но в случаите, когато родителят е решен да не изпълни съдебния акт, може да бъде трудно дори за съдебен изпълнител да приложи решението на практика.
Когато съдебните изпълнители посещават адреса по местоживеене, детето и родителят може да не са вкъщи или родителят да не отвори вратата, а разбиването на ключалките може да повлияе неблагоприятно на психиката на детето.
При първото посещение съдебният изпълнител предупреждава родителя, живеещ с детето, за възможността за налагане на административна глоба при избягване на изпълнението на съдебно решение и ако това се случи отново, за налагане на арест.
В допълнение, съдебният изпълнител обяснява възможността за прехвърляне на детето на друг родител, ако ситуацията с неизпълнение на съдебен акт се повтори.
За да бъде прехвърлено детето на баща или майка, които живеят отделно, те трябва да се обърнат отново към съда с искова молба, в която изразяват желание да живеят с децата.
Но не винаги родителят, който се интересува от изпълнението на съдебното решение, има желание или възможност да живее заедно с детето. Тогава въпросът за комуникацията увисва във въздуха.
Обобщавайки гореизложеното, можем да заключим, че интересите на всички лица, участващи в делото, и преди всичко на децата, се задоволяват чрез сключването между бащата и майката на писмено споразумение за спогодба, а за да е подходящо и за двете страни, компромиси трябва да се направи.