Turbulențe în economia rusă. Un. klepach, o.v. Dobrocheev - un ansamblu de valuri economice sau ipoteza turbulentă a economiei Turbulențe economice globale
![Turbulențe în economia rusă. Un. klepach, o.v. Dobrocheev - un ansamblu de valuri economice sau ipoteza turbulentă a economiei Turbulențe economice globale](https://i1.wp.com/vadim-galkin.ru/wp-content/uploads/2012/01/scheme21.png)
De-a lungul anilor, știința economică s-a îndepărtat treptat de lumea reală către axiome formalizate și modele matematice care sunt slab corelate cu realitatea. Comentatorii economici încearcă să umple acest gol cât le pot, dar, lipsiți de cunoștințe științifice suficiente, jurnaliştii urmează deseori moda și devin prea preocupaţi de actualitatea. Ca urmare, misterele serioase ale dezvoltării economice a țărilor avansate în perioada de după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial nu au primit încă nicio elucidare detaliată.
Economistul și istoricul Robert Brenner contestă această stare de lucruri. În lucrarea sa The Economics of Global Turbulence, el descrie istoria complexă postbelică a sistemului global și dezvăluie mecanismele de supraproducție și concurență excesivă care stau la baza crizei sale pe termen lung de la începutul anilor 1970.
Turbulența (incertitudinea) devine parametrul principal într-un sistem de control de orice scară. Apare ca o manifestare a vitezei relative a proceselor specifice. În acest caz, sistemul economic este capabil să-și piardă stabilitatea. În acest sens, turbulența este proprietatea elementelor constitutive ale oricărui proces de a dobândi o viteză relativă.
O analiză a proceselor economice moderne ne permite să concluzionam că cauza turbulenței este manifestarea vitezei relative a elementelor individuale ale sistemului, menținând în același timp viteza maximă de propagare a interacțiunii în acesta. Fenomene precum un decalaj în ritmul proceselor interconectate, cum ar fi cererea și oferta, producția și consumul, economiile și investițiile, provoacă o stare turbulentă (instabilă) a sistemului economic.
Sistemul economic mondial modern demonstrează turbulențe globale, adică. fenomene de criză: au fost expuse contradicţiile acumulate pe toată perioada existenţei sale. Caracteristicile crizei mondiale moderne nu sunt noi. Au fost, de asemenea, tipice crizei financiare din 2008, care a fost subliniată superb de celebrul om de știință rus Yu.M. Osipov în următoarea teză: „Actuala... criză mondială”, notează el, „este tocmai dintre crizele nu doar economice, și anume crizele economiei însăși, de altfel, dintre crizele care se întorc până la criza generală a economism, adică de ex. criza este deja epoca crizei generale a civilizației economice, chiar criza care, pe de o parte, este generată de criza generală a civilizației economice și, pe de altă parte, cu ajutorul căreia civilizația economică încearcă să o depășească. criza sa generală.
Evenimentele actuale din arena economică și politică mărturisesc în mod elocvent începutul etapei de manifestare a eșecurilor pieței (fiasco) la scară planetară, care sunt cauza unei turbulențe crescânde în sistemul de dezvoltare economică al țărilor avansate. Studiul turbulenței în sistemul proceselor socio-economice este o problemă complexă. Acesta acoperă întreaga sferă a procesului de reproducere: producție, distribuție, schimb și consum. Modelul procesului reproductiv este o rețea complexă de acțiuni economice interconectate. Dacă există un decalaj între fazele de reproducere, atunci inevitabil există turbulențe în dezvoltarea economică. Dacă vrem să înțelegem turbulențele, trebuie să înțelegem esența și semnificația eșecurilor pieței ca element esențial în relațiile de piață. Pentru a face acest lucru, este necesar să se analizeze motivele apariției lor.
Rezultatele turbulențelor sunt ciclurile economice, inflația, șomajul, lipsa dezvoltării infrastructurii și alte fenomene care reflectă un mediu economic nefavorabil pentru coordonarea vânzătorilor și cumpărătorilor, precum creșterea corupției și a criminalității economice. Toate aceste întrebări fac obiectul cercetării științei economice moderne. Soluția la această problemă devine deosebit de relevantă în momentul în care procesul de globalizare se dezvoltă activ, însoțit de crize mondiale, și este nevoie de a lua rapid și competent decizii precise în fața schimbărilor din mediul de afaceri intern și extern. .
10 ianuarie 2012
1.Crizele economice și echilibrul macroeconomic: o introducere în problemă
Istoria dezvoltării economiei mondiale arată că crizele financiare și economice vin aproape întotdeauna brusc, prinzând prin surprindere guvernele, gospodăriile, întreprinderile mici și mari. Chiar ieri, o economie aparent prosperă începe brusc să se prăbușească în fața ochilor noștri, ca un castel de cărți sau un domino în cascadă. Până nu demult, bunurile și serviciile bine vândute încetează brusc să fie solicitate, populația și întreprinderile încep să-și schimbe radical comportamentul și modelele de consum, băncile limitează drastic creditarea, imobilele se ieftinesc, piețele se prăbușesc și șomajul crește.
Bineînțeles, au existat întotdeauna crize economice asociate cu eșecurile recoltelor, epidemii sau războaie. Dar au avut motive clare pentru toată lumea, eliminând care, a fost posibil să se realizeze restabilirea sistemului economic.
Cu toate acestea, de la începutul secolului al XIX-lea, economia din țările industrializate a devenit mai complexă, revoluția științifică și tehnologică a crescut semnificativ productivitatea muncii și a intensificat comerțul internațional, a asigurat producția de masă și o dezvoltare semnificativă a piețelor de credit și financiare. Perturbarea economiei a devenit și mai dureroasă și larg răspândită. Au apărut probleme de care nimeni nu auzise până acum – așa-numitele crize ale supraproducției (vezi fig. 1).
Astfel, crizele economice din 1825 din Anglia, din 1836 din Anglia și SUA și din 1841 din SUA au devenit șocuri puternice pentru sistemele economice ale acestor țări. Și crizele din 1847 și 1857. a acoperit grupuri întregi de ţări şi a căpătat un caracter internaţional.
Efectul distructiv al crizelor nu a fost doar un semnal al unor defecțiuni grave ale sistemului de piață și ale relațiilor economice, ci și un imbold pentru cercetarea activă a acestui nou fenomen economic. Cei mai buni reprezentanți ai gândirii științifice au început să dezvolte diverse concepte și abordări ale teoriei crizelor, să propună ipoteze privind originea și dezvoltarea crizelor, precum și modalități de minimizare a consecințelor devastatoare ale acestor stări de tranziție severe. Privind în perspectivă, observăm că nu a fost posibil să se rezolve complet această problemă până în prezent, o confirmare elocventă a cărei este puternica criză financiară și economică globală din 2008-2010.
Principalele întrebări privind problema crizelor economice, atât înainte, cât și acum, rămân următoarele întrebări:
a) ce cauzează crizele, care sunt cauzele crizelor?
b) Poate fi prevăzută o criză în avans?
c) cum să depășești criza cu cele mai puține pierderi?
Pentru a răspunde la întrebările puse, economiștii din diferite țări au fost nevoiți să revizuiască multe idei din trecut despre funcționarea sistemelor economice, să dezvolte teorii ale echilibrului macroeconomic, ale stărilor staționare și de tranziție și să găsească noi relații cauzale între fenomenele economice, tehnologice și sociale.
Să ne întoarcem mai întâi la dezvoltarea teoriei echilibrului economic. Categoria echilibrului a servit ca o anumită bază pentru analiza eșecurilor în sistemele macroeconomice. Apariția sa în studiile economiștilor este destul de logică și de înțeles, deoarece în viață întâlnim destul de des echilibru și cazuri de dezechilibru. Un copil, jucându-se cu mingi, observă că pe o masă plată bilele sunt în echilibru dacă asupra lor nu acţionează nicio forţă externă. Merită să împingeți puțin masa sau să o înclinați, bilele își pierd echilibrul static și încep să se miște. Echilibrul va fi stabil când mingea se află în gaură sau în suprafața concavă (vezi Fig. 2).
Din punctul de vedere al ilustrării echilibrului, exemplele noastre sunt orientative, dar nu sunt potrivite pentru modelarea sistemelor economice, deoarece procesele economice sunt dinamica, mișcarea, și nu statica, odihna. Prin urmare, economiștii au început să treacă la luarea în considerare a sistemelor de echilibru dinamic. De asemenea, sunt destui în viața de zi cu zi - vârful, pe care copilul l-a desfăcut, sau bicicleta, pe care se plimbă tânărul, sunt și ele sisteme de echilibru. Dar de îndată ce se opresc, își pierd imediat echilibrul.
Economiștii au observat că sistemul economic, în care procesele de producție, schimb și consum sunt relativ constante, este și el în echilibru. Adevărat, aici asistăm la discuții destul de aprinse despre perioada de echilibru. Deci, o zi pentru D.H. Robertson este o perioadă prea scurtă pentru a avea timp să dispună de veniturile primite, o săptămână de către J. Hicks este o perioadă în care modificările de preț pot fi neglijate, [i] „perioadă pe termen lung” de J. Keynes este timpul, „în timpul căruia vom muri cu toții”.
Problema plasticității și lipsa unei linii clare de demarcație între termenul scurt și cel lung persistă și astăzi, transformându-se uneori într-una filozofică - ce înseamnă „lung” sau „pe scurt” în raport cu perioadele de timp, „multe” sau „putin” în raport cu cantitatea etc. Este foarte posibil ca economia să poată fi privită și ca un sistem care se află într-o stare de tranziție menținută permanent, cu un punct de plecare ales arbitrar. Una dintre teoriile interesante în acest sens este conceptul de umflare a bulelor financiare sau de preț. Dar despre asta vom vorbi puțin mai târziu.
2. Cicluri economice și explicații ale crizelor
În centrul oricărei științe se află anumite principii și modele inițiale pe care oamenii de știință încearcă să le descopere. Uneori, aceste legi și relații cauză-efect nu pot fi descoperite de secole, dar după ce am clarificat structura anumitor sisteme, am stabilit legile cărora le respectă, totul pare evident și ne gândim cu zâmbet și ușoară nedumerire de ce a fost nevoie atât de mult. pentru a descoperi acest fenomen.timp?
Deci, de secole, omenirea a folosit conceptul geocentric (ptolemaic) al structurii Universului; de milenii oamenii nu știau despre circulația sistemică și pulmonară; nu a ghicit despre periodicitatea proprietăților elementelor chimice descoperite de D.I. Mendeleev. Economiștii timpurilor moderne au încercat să înțeleagă esența categoriilor „cost”, „valoare” și „utilitate”, considerând că este necesar să se evidențieze principiile fundamentale ale producției, distribuției și schimbului, bazate pe cele mai simple sisteme economice - pt. de exemplu, despre „economia Robinson”.
Cu toate acestea, modele și scheme simple nu au putut explica crizele economice care au luat proporții tot mai amenințătoare în secolul al XIX-lea și au implicat multe țări simultan pe orbita lor. Practica a stabilit noi sarcini mari pentru oamenii de știință-economiști, care au început să fie rezolvate pe baza unei game largi de abordări. Să le luăm în considerare pe cele principale.
Model economic solar. Celebrul economist englez W.S. Jevons (1835-1882), care a fost o persoană neobișnuit de versatilă și talentată, care a studiat multe științe - inclusiv meteorologie, chimie, statistică - a prezentat o teorie foarte interesantă a ciclurilor economice, a cărei apariție a legat-o de schimbări. în activitatea solară. Jevons a remarcat că crizele din economie nu au un interval de timp clar și pot varia foarte mult de la 5-6 la 10-15 ani. Pe baza faptului că perioadele de activitate solară au și o anumită răspândire de 7-15 ani, el a sugerat că luminarul nostru are un efect corespunzător asupra vremii și agriculturii, asupra productivității majorității culturilor. Fluctuațiile randamentului afectează prețurile, precum și starea de spirit a oamenilor. Perioadele de optimism excesiv lasă loc unor faze de frică și panică, care este o condiție fundamentală pentru desfășurarea crizei.
De menționat că această teorie a fost susținută și dezvoltată de omul de știință rus A.L. Chizhevsky (1897-1964), un om de mare talent și cunoștințe enciclopedice. A absolvit institutele comerciale și arheologice, a scris poezie, picturi și a făcut experimente științifice. În disertația sa „Investigarea periodicității procesului istoric mondial” (1918) și în lucrarea ulterioară „Factorii fizici ai procesului istoric” (1924), Chizhevsky, pe baza datelor, tabelelor și figurilor colectate, arată cum activitatea solară și poziția planetelor (era foarte respectuos cu astrologia) influențează războaiele, revoluțiile și dispozițiile publice.
Model monetar. Fluctuațiile ciclului economic și crizele economice sunt explicate de susținătorii modelului monetar ca factori monetari. Primul care a legat fluctuațiile creșterii economice cu rezervele de aur a fost economistul englez J. Kitchin. În opinia sa, în sistemul economic apar cicluri scurte de 3,5-4 ani când mișcarea capitalului și a rezervelor de aur din țară încep să se schimbe semnificativ.
Kitchin a stabilit un anumit model de 40 de luni în fluctuațiile indicatorilor financiari ai Marii Britanii și ai Statelor Unite și a decis că acest ciclu (numit mai târziu după el) este legat de mișcarea capitalului. Deoarece circulația monetară a acestor țări se baza pe etalonul aur, suma de bani în circulație era strâns legată de rezervele de aur din Banca Centrală.
Dacă în țară erau suficiente dețineri de aur, atunci banii erau ieftini, iar dobânda bancară era scăzută. Antreprenorii au luat de bunăvoie împrumuturi pentru a-și extinde afacerea. Ca urmare, cu o anumită întârziere, ocuparea forței de muncă și încărcarea echipamentelor au crescut, au fost produse mai multe bunuri. La un moment dat, a apărut supraproducția de bunuri, cererea a scăzut. Prețurile scădeau, entitățile economice erau din ce în ce mai nesigure cu privire la viitor. Aurul a fost tezaurizat și păstrat până la vremuri mai bune. S-a instalat o fază de depresie (vezi Fig. 3).
Mărfurile care s-au ieftinit în țară au început să fie mai bine vândute la export, balanța comercială s-a îmbunătățit, aurul a intrat în țară din exterior. Faza de ridicare a început. Situația s-a îmbunătățit, gospodăriile și firmele au început să cheltuiască mai mulți bani din economiile lor. Creșterea economiei sa accelerat și sa dezvoltat într-un boom. Apoi ciclul s-a repetat.
M. Friedman a fost, de asemenea, un susținător al acestui concept în versiunea sa modificată. El a explicat apariția crizelor economice prin politica monetară greșită a autorităților monetare. După ce a studiat preistoria dezvoltării crizelor economice în secolele al XIX-lea și al XX-lea, Friedman a arătat că masa monetară care era în circulație nu corespundea nevoilor reale ale sistemului economic. În acest sens, economia de piață nu s-a autoregulat și a existat o recesiune economică.
Model de investiții. Doctorul și economistul francez K. Zhuglyar (1819-1905) și-a prezentat teoria pulsațiilor ciclului economic cu o perioadă de 7-11 ani. După cum puteți vedea, medicii din Franța, continuând tradiția medicului de curte și a fiziocratului șef Francois Quesnay, continuă să îmbogățească știința economică.
Sensul explicațiilor lui Zhuglar despre crize se rezumă la componenta investițională a proceselor economice. De la luarea unei decizii de investiție până la crearea unei noi afaceri, distanța este destul de mare, - crede Zhuglyar. La această perioadă de timp trebuie adăugată și faza de atingere a capacității de proiectare a întreprinderii nou create.
Astfel, apare următorul algoritm. Într-o anumită etapă a ciclului economic, antreprenorii și persoanele care doresc să devină antreprenori încep să devină activi din punct de vedere economic, crezând că acum este momentul potrivit pentru aceasta. Folosind un împrumut bancar, entitățile economice extind producția existentă sau construiesc noi facilități. Întrucât nu există o coordonare în luarea deciziilor între ele și nu există un început planificat într-o economie de piață, investițiile excesive în orice sector al economiei conduc la producție excesivă. Există un dezechilibru, cererea scade rapid. Nu există nimeni care să vândă produsele nou produse, profiturile antreprenorilor sunt reduse drastic, iar ponderea întreprinderilor neprofitabile este în creștere. Nu există nimic care să ramburseze împrumuturile luate de la bănci. Odată cu falimentul întreprinderilor, băncile comerciale devin și insolvente, pierzând atât capitalul propriu, cât și fondurile clienților. Criza se extinde asupra partenerilor comerciali și străini. Cercul se închide, iar ciclul economic este reprodus din nou la un nou nivel.
Modele demografice și de infrastructură. Principalul model de acest tip este considerat a fi construcția lui S. Kuznets (1901-1985). Ciclurile sau ritmurile Kuzneturilor au o perioadă de 15-25 de ani. O durată atât de lungă a acestor cicluri se explică prin procesele consumatoare de timp de relocare a popoarelor și de construcție a infrastructurii pentru imigranți.
Ciclurile demografice sunt legate de Kuznets cu procesele de migrație și deplasarea unor mase mari de oameni în locuri cu condiții economice mai bune. Acest subiect este apropiat de Kuznets, deoarece el însuși s-a născut pe teritoriul Imperiului Rus și în 1922 a emigrat în Statele Unite.
Stabilirea migranților durează destul de mult, deoarece pentru o viață normală au nevoie de locuințe, mobilier și un loc de muncă. Se formează un nou ciclu de construcție. Astfel, valurile de migrație, afluxul și ieșirea forței de muncă, sunt asociate cu așteptările oamenilor.
În plus, unii economiști consideră că ciclurile lungi se suprapun cu ciclurile medii și scurte. Cercetările au relevat faptul că ciclicitatea și crizele se manifestă la intervale de timp diferite conform așa-numitei scheme în trei cicluri, când fluctuațiile generale sunt determinate de trei cicluri de durată diferită. Procesele oscilatorii pe termen lung de 55 de ani au fost numite unde lungi de către N. Kondratiev, suprapuse ciclurilor Zhuglyar și Kitchin. Armonicile pliate interacționează între ele, formând un proces ciclic comun.
Model de schimb. Unii economiști explică crizele economice care apar periodic prin așteptările negative ale subiecților sistemului economic, care sunt asociate în primul rând cu piața valorilor mobiliare și bursa de valori. Când aceste așteptări sunt prea mari, corporațiile industriale sunt supraevaluate. De îndată ce deținătorii de valori mobiliare au îndoieli cu privire la fiabilitatea și oportunitatea acestor investiții, ei încep să-și arunce (vând) titlurile. Procesul de închidere a pozițiilor la bursă capătă un caracter de avalanșă, echilibrul dintre sfera circulației și producție este perturbat și apare o criză.
Cea mai puternică criză a secolului XX, 1929-1933, s-a desfășurat exact conform acestui scenariu. În octombrie 1929, a început o panică la Bursa de Valori din New York, toți ofertanții au căutat să vândă titluri de valoare; Practic nu erau cumpărători. Drept urmare, valorile mobiliare s-au depreciat, proprietarii acestor titluri (printre care erau multe bănci comerciale) au fost ruinați. Falimentele lor au dus la un val de neplăți reciproce; falimentele s-au extins la alte companii. Criza a căpătat un caracter global.
Crizele economice nu se opresc în prezent. Criza din 1998 a devenit cea mai gravă pentru Rusia în ceea ce privește consecințele sale politice, economice și sociale.Începutul crizei a fost pus pe piețele asiatice - în Coreea de Sud, Malaezia și Singapore. Deținătorii străini de titluri emise de aceste țări au început să le vândă în grabă din cauza pierderii încrederii. Rusia, ca piață emergentă, a fost inclusă și pe lista țărilor cu o economie instabilă, ceea ce a dus la investitorii să dumping titluri de stat - GKO-uri în valoare de 20-25 de miliarde de dolari. Ca urmare, a avut loc o devalorizare profundă a rubla (rubla sa depreciat de 4 ori), șomajul a crescut semnificativ, întreprinderile mici și mijlocii au avut de suferit, iar nivelul de trai al majorității cetățenilor ruși a scăzut.
Prima criză financiară și economică globală a secolului XXI, care a izbucnit în 2008-2010, nu s-a încheiat încă pe deplin, în opinia noastră, și ar putea decurge conform scenariului dublu fund urmat de o recesiune prelungită. Ne vom concentra mai jos pe caracteristicile sale individuale.
[i] Vezi: Blaug M. Gândirea economică în retrospectivă. – M.: „Delo Ltd”, 1994. – P.346.
Până atunci, astronomul german Schwabe a descoperit că creșterea petelor se observă cu un ciclu de 7-11 ani. O astfel de ciclicitate, așa cum a arătat practica, a fost observată pentru multe fenomene - în activarea reproducerii lăcustelor, în alternarea perioadelor uscate și pline de apă, în apariția epidemilor de ciume. Astfel, Jevons a legat dezvoltarea ciclică a crizelor economice de fenomene naturale care au dus, de exemplu, la pierderi de recolte, care, la rândul lor, au dus la un dezechilibru în economie și o criză.
Ce trebuie să știe un macroeconomist astăzi? Judecând după situația actuală din lume, răspunsurile la doar două întrebări. Când unul sau altul subiect al economiei are o criză și ce să faci cu ea? Și dacă priviți mai larg, atunci există o singură întrebare - despre traiectoria reglementată a dezvoltării socio-economice. Acestea. despre modelele și factorii critici ai schimbărilor macroeconomice pe termen lung.
Acest lucru este greu de crezut (economiștii occidentali, de exemplu, au încercat fără succes să înțeleagă acest lucru de cel puțin 50 de ani), dar cea mai constructivă idee pentru rezolvarea problemei principale a macroeconomiei a fost propusă în 1962 de Kolmogorov. Analizând statisticile economice din acea vreme, el a constatat că spectrele de fluctuație ale fluxurilor financiare și hidrodinamice sunt similare între ele.
Cu toate acestea, în timpul care a trecut de atunci, știința economică nu a putut în niciun caz să-și dezvolte pe deplin ipoteza. Și pentru a răspunde întrebărilor critice la care știința hidrodinamică a răspuns deja. De exemplu, despre tranziția dezvoltării durabile într-o criză, despre durata acesteia și impacturile mici care pot schimba traiectoria dezvoltării.
Să privim așadar problema fundamentală a macroeconomiei din punctul de vedere al cunoștințelor acumulate în ultima vreme de hidrodinamică. Mai întâi, totuși, să formulăm încă o dată subiectul de discuție.
Enunțarea unei întrebări
Pentru macroeconomie, spre deosebire de microeconomie, principala problemă a reglementării nu este natura indirectă a acțiunilor de control (tipic tuturor sistemelor economice), ci o întârziere mare între acțiunea de control și consecințele acesteia. Economia rusă, de exemplu, a început să simtă primele fructe sistemice ale autoreglementării pieței la numai 20 de ani de la începutul democratizării în URSS. Și, de asemenea, a durat mai mult de un deceniu pentru ca economia americană să iasă din Marea Depresiune din anii 1930.
Și astăzi problema reglementării macroeconomice nu este mai puțin relevantă decât era acum 70 sau 20 de ani. Întrucât metodele și instrumentele general acceptate ale macroeconomiei nu pot evalua cu încredere amploarea crizei globale care se desfășoară de la începutul secolului al XXI-lea. Evaluările direct opuse ale experților autorizați cu privire la sfârșitul iminent al crizei sau chiar o imersiune și mai mare în ea apar constant în ultimii 10 ani.
În această situație, cunoașterea tiparelor schimbărilor macroeconomice pe termen lung devine de o importanță excepțională. Acestea. cunoașterea relației acțiunilor de control cu amploarea răspunsului la acestea și perioada de declanșare a acestui răspuns. Sau, într-o formă mai generală, cunoașterea mecanismului de formare a unei traiectorii pe termen lung a dezvoltării socio-economice.
În căutarea unei ieșiri din această situație, unii economiști au început să se îndrepte din nou către lucrările lui Keynes și ale bicicliștilor, analizând mai îndeaproape prevederile mai puțin înțelese și, în consecință, cele mai puțin citate din teoriile lor. De exemplu, au început să-și amintească de evaluarea excepțională a lui Keynes cu privire la rolul unei personalități extraordinare în economie sau natura fizică, în principiu, a ciclicității undelor lungi a lui Kondratiev.
Consecința acestui fapt a fost dezvoltarea extinsă în ultimele decenii a cercetărilor privind interpretarea economică a teoriei criticității auto-organizate de către Per Bak și Kang Chen.
Din același motiv, de aproape 50 de ani, acum intensificându-se, acum estompând, în rândul comunității științifice din Occident, s-a discutat ipoteza lui Kolmogorov. Interesul pentru ipoteza de neînțeles, dar promițătoare, în opinia lor, a unui astfel de comportament al fluxurilor hidrodinamice și financiare este atât de mare încât Alan Greenspan, care a condus Rezerva Federală a SUA timp de 17 ani, a numit ultima sa carte „Epoca Turbulenței”.
Interesul pentru această varietate rusă de teorie a complexității, dacă doriți, s-a manifestat și în patria lui Kolmogorov în ultimele decenii. Modelul turbulent al schimbărilor socio-economice pe termen lung și-a găsit cea mai voluminoasă reflectare în ipoteza turbulenței sociale.
PRINCIPALELE PREVEDERI ALE IPOTEZEI
Subiectele macroeconomiei aparțin clasei sistemelor fizice foarte mari a căror formă naturală de existență este turbulența.
În ultimele decenii, înțelegerea științifică a turbulenței s-a extins semnificativ. Astăzi, acest cuvânt înseamnă nu numai haos sau răsturnări de situație, ci și, în același timp, procesele de auto-organizare naturală a unui sistem foarte mare de particule în structuri stabile (dissipative) ale unei structuri fizice, biologice, sociale, economice sau intelectuale. natură. În primul caz, acestea sunt vortexuri, celule Benard sau radiații laser coerente. În al doilea - organisme și comunități de organisme, în al treilea - sisteme socio-economice variind ca dimensiune de la o familie la un stat și lumea globală în ansamblu, iar în ultimul - acestea sunt gânduri, sau mai larg, toate intelectuale. proiectele și construcțiile tehnogene și sociale produse de acestea, pe care Vernadsky le-a numit una într-un cuvânt general - noosfera.
Starea marilor sisteme macroeconomice este determinată de cel puțin doi parametri independenți: gradul de libertate de comportament al subiectului și volumul activității sale economice.
Principalul parametru reglementat în astfel de sisteme este gradul de libertate al activității economice (adică ponderea gradelor de libertate din numărul total de care dispune subiectul), iar rezultatul principal este volumul activității economice.
Criteriile obiective măsurabile pentru libertatea activității economice sunt frecvența apariției evenimentelor economice sau gradul de diversificare a activității economice. Cu cât sunt mai mari, cu atât este mai liber comportamentul subiectului economiei.
Numărul de grade de libertate de comportament al unui subiect economic are mai multe expresii calitative și indicatori cantitativi de măsurare. Acestea sunt pasionalitatea, frecvența evenimentelor, capitalul intelectual, gradul de educație al societății, numărul de descoperiri și invenții etc. Volumul activității economice are și mai multe forme de exprimare și măsurare. Acestea sunt creșterea PIB-ului sau GRP, volumele fizice ale producției sau consumului de energie, volumele fluxurilor financiare și materiale etc.
REGULĂRI ALE DEZVOLTĂRII TURBULENTE
Modele de bază
1. Schimbarea în timp a stării subiectului de macroeconomie se produce ciclic. Particularitatea înțelegerii turbulente a acestui fenomen este că fluctuațiile economice de frecvență extrem de înaltă se produc haotic, în timp ce cele de frecvență extrem de joasă (valurile lungi ale economiei) sunt regulate. Astfel, amploarea ciclului lung de fluctuații al sistemului macroeconomic este proporțională cu suprafața sau populația acestuia cu puterea de 1/3.
2. Volumele de producție ale subiectului economiei se modifică în mod asimetric în timp, așa cum se arată în fig. 1.
Orez. 1. Schema teoretică a modificărilor volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare
În această asimetrie, conform teoriei turbulențelor sociale, se manifestă în principiu caracterul de criză al existenței tuturor sistemelor foarte mari, inclusiv a sistemelor economice. (Rețineți, pentru comparație, că dezvoltarea fără criză este descrisă de unde armonice.)
Asimetria se reflectă în mod clar în dinamica dezvoltării sistemelor nu numai economice, ci și biologice prin faptul că la început creșterea este lentă și instabilă, apoi, la mijlocul ciclului, rapidă și nezdruncinată, iar ciclul se termină cu o creștere bruscă. scăderea producției în ultimele sale 20%.
3. Sistemele foarte mari se caracterizează și printr-o relație asimetrică între dinamica creșterii în dimensiunea economiei și modificările numărului gradelor sale de libertate, sau, cu alte cuvinte, activitatea socială a maselor, sau incertitudinea. a comportamentului subiectului economiei etc. Acest lucru se manifestă prin faptul că, pentru cea mai mare parte a ciclului lung de dezvoltare naturală, creșterea producției este însoțită de o scădere a gradului de libertate a activității economice, așa cum se arată în Fig. 2 și 3.
Orez. 2. Dependența teoretică a gradului de libertate al activității economice (frecvența evenimentelor economice) de volumul activității economice
Orez. Fig. 3. Graficul teoretic al modificărilor gradului de libertate al unei entități economice (E) și volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare
Modele suplimentare
Subiectele macroeconomiei sunt un fel de atomi sociali care există într-o formă stabilă de destul de mult timp. Ei, ca și atomii fizici, sunt caracterizați de o serie de stări fizice, sociale și economice stabile, ale căror niveluri cantitative sunt descrise de o lege exponențială, descoperită pentru prima dată de Kuzmin și Zhirmunsky în sistemele fizice și biologice.
Numărul total de grade de libertate de comportament de care dispune subiectul economiei este limitat de dimensiunile fizice ale sistemului. Cu cât este mai mare dimensiunea subiectului, cu atât mai multe sunt disponibile grade de libertate și caracteristici derivate din acestea, precum perioada unui ciclu lung, volumul maxim de activitate economică, populația etc.
De exemplu, ciclul lung al Rusiei cu dimensiunea teritoriului de la 17 la 22 de milioane de metri pătrați. km. este de la 75 la 80 de ani, iar Statele Unite și China cu un teritoriu de aproximativ 10 milioane km. mp - 60 de ani, economia mondială în ansamblu, acoperind aproape întreaga suprafață terestră a Pământului - aproximativ 140 de ani.